@penguinbutEVIL it's nice to add detail and all but it's not a requirement, and shouldn't be considered "better". there are infinite ways to represent trans women and there isn't a problem in making them fully passable, because these women exist and you shouldn't erease that group
@penguinbutEVIL i'm being deadass
you're literally trying to define a trans woman by what's in between her legs. the art is goonbait and you can have a problem with that, but saying that she "doesn't look trans" is just straight up transphobia, even if you don't mean to be transphobic
@mikuautista eu acho isso um não-problema porque absolutamente tudo é hiper-sexualizado, mas essa é uma crítica totalmente válida e as pessoas deveriam estar apontando esse como o problema da arte ao invés de reproduzir estereótipos
@All_daTae@maneshark@VJOA16 whenever people draw Peter Parker, there's the Raimi, Garfield, Tom, comics and show versions to reference. Nobody complains about THAT.
@VJOA16 não deveria implicar, e o uso desse termo pra se referir somente a personagens cis só serve pra fins de segregação (assim como o argumento de que a personagem tem que "parecer trans")
@VJOA16 cara.
genderbend é inverter o gênero do personagem. a Petra é literalmente isso. se ela é uma mulher trans, o gênero do Peter foi invertido, é esse meu ponto
@BananaDShotgun a galera que usa esse argumento de "tem que parecer trans" tá realmente só reforçando um estereótipo horrível
o problema principal parece ser que é uma arte de gooner, mas ninguém tá falando que é esse o problema