Ung Fattigmann

[hagaetc @hagaetc]

Another good breakdown on state vs household wealth in Norway vs. Sweden

[Kingsman @BossMed]

Venstresiden liker ikke "Norske tradisjoner"

[ZERO IKA 🗡️ @IamZeroIka]

If you're worried about the cost of going for it..

You should see the price of staying exactly where you are.

[Ung Fattigmann @Be4chbtw]

@Sebastianbjors 74K

[Big_Unc | Jack The Gripper| Phd Slop Slinger @SvartHette]

Yr-skandalen oppsumert

Yr annonserer at de skal forlate X hvor de har 90,000 følgere pga at publiseringsverktyøet de bruker slutter støtte for X

De skal over til bluesky (woke sosial medie) hvor de har 200 følgere
Nekter for at det har noe
med woke å gjøre

Viser seg at beslutnigen om å forlate X ble gjort man 24 jan.. 4 dager etter trump vant valget og elon «sieg
heila»

Yr blir tatt med buksene nede og bestemmer seg plutselig for å ikke gå
over til bluesky likevel etter at noen ba om offentlig innsyn i dokumentene

Kommer så frem at NRK har presset dem til å forlate X så ikke folk skal stille for mye kritiske klima-spørsmål

[Danby Choi @danbychoi]

Det har oppstått mistanker om at fôrtilskuddet Bovaer gjør kyr syke. Flere danske medier skriver om kyr som kollapser og må avlives – én måned etter tvangsinnføringen av metanhemmeren.
– Etter mistrivsel blant kyr med nytt fôrtilskudd krever landsforeningen avklaring, skriver dansk TV 2.
Jyllands-posten skrev først om saken.
Det er ikke gått mer enn en drøy måned siden Bovaer ble pålagt i dyrefôret i Danmark.
EU har vurdert Bovaer som sikkert: https://t.co/sex1G75Pu9

[Martin @aksjefokus]

Nu vel, la meg presentere hele konteksten, siden noen norske journalister har så krevende med å gjøre jobben sin skikkelig.

[Jeppe 🤌 🤡 @jeppeschoitt]

Hva var Charlie Kirk kjent for?

Han var kjent for å prate. Å prate med de han var uenig med. Han var kjent for å invitere til diskusjon. Diskusjon med de som var på andre siden.

Resultatet? Skutt og drept av voldsvenstre fordi han sto opp og inviterte til diskusjon.

[Norgesdemokratene @Norgesdem]

Hjelp oss sikre valget!

Vi har opplevd et angrep på vårt valgsikringssystem. Det var et koordinert spam-angrep som tok ned deler av nettsiden vår i over 24 timer. Derfor kan vi ikke være sikre på hvilke dobbeltregistrerte stemmer som er ekte.

Siden dette tyder på krefter som ikke ønsker at vi skal dobbeltsjekke valget, har vi bestemt oss for å doble innsatsen og lage en ny og sikrere løsning.

Nå ber vi alle våre medlemmer, og alle som har stemt Norgesdemokratene, om en siste tjeneste i innspurten av valget. Registrer deg på lenken under, og spre ordet til alle du kjenner om at de også skal registrere seg.

Dette vil fungere både prevantivt for valgfusk, og kan bevise juks også i etterkant ved ulike metoder, selv med få selvrapporterte stemmer i vår løsning.

Derfor, trykk på følgende link og registrer deg selv, og del med andre:

https://t.co/QfVJxQsuCO

Takk for innsatsen!

[Ølpartiet de Tørste @Olpartiet]

Sosialisme? Konservatisme? Liberalisme? Sentrisme? Kommunisme?

Nei. Alkoholisme.

Stem Ølpartiet de Tørste.

[Ung Fattigmann @Be4chbtw]

@IamZeroIka 😍

[Norgesdemokratene @Norgesdem]

Norgesdemokratene fosser frem!

Link i kommentarer.

[Sindre Wiig Nordby @sindrewino]

HVOR BLIR DET AV PENGA? (Dokumentar)

🚨 Nå er den her! 🚨– og du kan se den helt gratis.

3693 nordmenn har allerede betalt for at du skal få se den rett i feeden – på Facebook, YouTube, TikTok, Instagram og Twitter/X.

Vi stilte spørsmålet:
Hvordan kan verdens rikeste velferdsland kutte i politi, helse og eldreomsorg – samtidig som statsbudsjettet aldri har vært større?

Svaret vi fant er ikke lystig. Og tida er i ferd med å renne ut.

👉 Se den. Del den. Snakk om den.
Dette er kanskje den viktigste valgkampsaken i 2025.

[Wolfgang Wee Uncut @wolfgangwee]

💥 Da er den endelig ute på YouTube!
Hvorfor flytter så mange nordmenn til Sveits?
Jeg dro til Luzern, Lugano og til Stortinget for å lære mer om formuesskatt, norske gründere og den norske skattedebatten. Spre ordet!
#formuesskatt #valget #valget2025 https://t.co/E49iKAeFxe

[Danby Choi @danbychoi]

Se for deg å være ung mann i Norge.

Du har blitt fortalt hele oppveksten at det er kvinners og skeives tur nå.

Kanskje mister du en jobbmulighet fordi at en med minoritetsbakgrunn kvoteres til stillingen.

Kanskje får du dårligere karakterer i kroppsøving fordi kriteriene åpenlyst stilles høyere til deg.

Kanskje opplever du å bli utsatt for blind vold av en gruppe som både medier og styresmakter forteller deg at du skal være vennligere innstilt til.

Kanskje får du et barn som du ikke får samme foreldreansvar for.

Så blir du fortalt at det eneste du liker, en solskinnsdag, for eksempel, egentlig er noe negativt.

Og at din økende grad av innvandringsskepsis bunner i noe galt, kanskje til og med rasisme.

Nå skal du fra den samme, tillitkrevende kanten høre at du er spesielt utsatt for desinformasjon – særlig fra russiske styresmakter.

Om du greier å finne frem til informasjonen, da.

For på https://t.co/0UIfaS54sw er det kanskje en total takeover av regnbueflagg som fanger all oppmerksomheten din.

Tillitvekkende! Særlig blant unge menn. Det vet vi jo.

Mellom regnbuelinjene kan du nå lese at det igjen er du som er problemet.

Det kommer frem i et nytt strategidokument som går ut på å «styrke motstandskraften mot desinformasjon». Kulturminister Lubna Jaffery og Kulturdepartementet har utarbeidet dokumentet.

I Subjekt har vi vært spesielt kritiske til denne rapporten. Fordi regjeringen åpenbart har en svært dårlig posisjon å lansere slike strategier fra. Norge bør nemlig ikke bli noe sannhetsministerium.

Denne innvendingen, også fremført av et nokså samstemt Presse-Norge, var de godt kjent med, så de har tidvis forsøkt å unngå å fremstå slik.

Men de bare greier bare ikke å holde seg for gode for å fremstå slik, likevel. Selvfølgelig ikke. Regjeringen er jo et ministerium som nå skal fortelle oss sannhetene.

Ante vi det ikke.

For eksempel så klandrer de unge menn for å være spesielt utsatt for desinformasjon. Dette etter å ha målt selvtilliten til unge menn. Riktignok uten å ha målt det opp mot hvorvidt de faktisk er flinkere til å sortere informasjon.

Så når det kommer frem at unge menn er spesielt kritiske til norske medier og styresmakter, og at unge menn vurderer seg selv bedre enn andre til å sortere falsk fra riktig, så kobler de ikke dette til andre, eksisterende funn om at de jo faktisk er flinkere.

Iallfall er de unge flinkere enn de eldre på dette området, noe som kommer frem i Medietilsynets rapport om mediekritisk forståelse. Selvfølgelig er de det. De ser med latterliggjøring på hvordan eldre folk blir lurt gang på gang av memes og KI.

Men de samme menneskene som er mer utsatt for å bli latterliggjort for å bli lurt av memes og KI – Jaffery-generasjonen – mener det er de unge som er farlige, og særlig unge menn.

At unge menn er kritiske til medier og styresmakter har de nemlig greid å snu til noe negativt. I et strategidokument som angivelig skal fremme kritisk mediesans. Jeg tror man må ha en spesielt fremskutt posisjon i sannhetsministeriet for å få den logikken til å gå opp.

Er det én ting som er farlig, er det at den norske regjeringen nå erklærer sine egne kritikere for ekstra utsatt for desinformasjon, basert på en meget vag begrunnelse i at de har høyere selvtillit enn flertallet i å vurdere falsk fra riktig informasjon. Stort mer arrogant blir det faktisk ikke fra dem som målbart har dårligere mediekritisk sans. Og stort mer usmakelig blir det faktisk ikke fra regjering til borger.

I regjeringens nye strategidokument heter det at unge menn er spesielt utsatt for desinformasjon, og nærmere bestemt russisk påvirkning.

Begrunnelse?

De scorer høyt på å være kritiske til medier og styresmakter.

Det gir ikke engang mening. De har snudd prinsippet helt opp-ned. Og slik skal de visst bekjempe eliteforakten dette egentlig bunner i, skriver jeg i dag:

Les hele her: https://t.co/WIzpk4Kt8B

[Bitcoinbonden @bitcoinbonden]

Jeg vedtok nettopp at den gutten her ikke trenger metanhemmer i fôret sitt.

Innstillingen er enstemmig vedtatt.

[Morten Mosvold Jørgensen @MortenMosvold]

Gjennomsnitts nordmannen er:

Overvektig
Gift og skilt
Må jobbe til de er 67 år gammel

Det burde være grunn nok til å ikke høre på vanlige råd