beak into

[beak into @beakint0]

ばかばかしさもあるが、まあそういうものだろう

[beak into @beakint0]

遺伝の話は、肯定的な文脈なら誰も気にしないが、批判的な文脈ですると「ナチズムの専門家」が出てくる。

[直立演人 @royterek]

あと、「お父さんにそっくりね」みたいな日常的なやりとりで耳にする遺伝的要因についての話題は肯定的な側面や気質についてなされるのが通例だから、ふつうは問題は生じないが、遺伝的類似性が負の価値を帯びるような場合、そういうことを話題にすること自体が差別的なニュアンスを帯びざるを得ない。

[beak into @beakint0]

ナチズムの専門家が「遺伝論の専門家」のように振る舞うのはよろしくない。
「ナチスの遺伝論の専門家」として振る舞うのは問題��い。

[beak into @beakint0]

そういう点、遺伝と人間を結びつけることの是非の全般の理解は、科学史家やセーゲルストローレのような社会生物学論争の研究者が詳しいだろう

[beak into @beakint0]

たとえば戦後に極まった、遺伝と人間を結びつけることのタブー視がどれくらい社会的に良い影響/悪い影響があったかについて、ナチズムを研究してもわからないだろう（1950-1990年代の話なので）。

[beak into @beakint0]

ナチズムの専門家は遺伝学の専門家ではないだろう。

[beak into @beakint0]

とはいえ
1.現状の国際情勢とはあっていない
2.反省と歴史との向き合いは重要だ
この2点の両方にもっとも賛成するのは立民中道議員なのでは。

[beak into @beakint0]

逆コースなんて敗戦後十年立たずに始まっているし、石原慎太郎や小池百合子を見ていてもそうだが、「戦争の反省の上に成り立つ戦後」というのも怪しいというか、それほど強固ではなかったのでは。という点で平和主義運動もまったく不合理とはいえないのでは。

[beak into @beakint0]

まったく同意見で、平和主義運動は現状に合ってないのだよな。
とはいえ今の自民、維新や参政党の議員のどれだけが後半の意見に同意するか。

[Tarao Goo @ NK Watcher🐤🐔 @GreatPoppo]

平和主義、反戦は当たり前に大切ではありますが、日本が仕掛ける側になっているような前提はどうなのかなと思いますよ。

戦前の軍国主義、対外拡張主義が多大なる犠牲と荒廃をもたらし、その反省を元にして今があるわけですからね。日本政府も思ってるほど愚かじゃないと思います。

[beak into @beakint0]

老後の心配をしなくて済むと安心するだろうか

[beak into @beakint0]

親の面倒をみるようになると気苦労が絶えな���し大勢と労力を借りていることが実感できる。
今の若者が高齢者になる頃には安楽死法案が通ってそうだ。若者が気の毒だな。

[beak into @beakint0]

これは興味深い考えだなあ。たしかに著作権が死後に無効化されるのが当然とは言えない、永久化されるべきだという意見もあって良いよね。
もしそうするなら遡及して古典作品もその子孫に排他的な権利を与えるべきだとおもうし、となるとなかなか大変そうだ。

[low-tech@しようい @stonfield777]

手塚治虫が亡くなったのが1989年、37年前？
20年経つので手塚治虫財団、管理者をスルーしてアトムのグッズとか作り放題していい、という感覚になれるだろうか？とか

[beak into @beakint0]

立民公明中道それぞれの後援会や支部の人間には言い分があるのだろうが、票を投じてくれた国民のほとんどにはそれはわからない。ただの裏切りと感じるだろう

[beak into @beakint0]

バカバカしいからもう一度話し合ってやり直せ

[beak into @beakint0]

左派が日���ヤバいというのはこういう点であり、改善すべきと主張するのだが、右派はこういうことには無頓着で、話が大きくなると叩く側にまわってそれでおしまい

[beak into @beakint0]

こういうのを罰せない限り、情報開示の恣意的な運用や隠蔽は止まらず、隠蔽できるなら不正へのハードルも下がるわけだが、解決法はあるのだろうか

[塩見卓也 @roubenshiomi]

有料記事プレゼント9月1日 10:19まで
「ほとぼり覚めさせる」総務省幹部がチャットで開示遅延や隠蔽相談：朝日
https://t.co/KW1Q32sAVf

長い記事だけど読むべし

[beak into @beakint0]

社会主義政策が社会を破壊する典型例になっている。

[荒川和久／独身研究家／コラムニスト @wildriverpeace]

これ本当に愚策だと思っていたが、���然予測通りの展開になっていよいよわけがわからなくなっていってるな。私立を公金で無償化するならもはや私立じゃないじゃん。公立を潰して経費削減するならともかく、どうせ生徒数激減のまま維持せざるをえなくなり、公金の二重負担になる。なにやってんだかな

[beak into @beakint0]

嵐山なんて外国人が目立ち始める前から日本人で溢れていましたし、近郊にお住まいと思われるオジさんが他の客を押しのけて行ったりして、マナーも大してよくなかったですね

[デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm]

ローマと比較すると、京都はインバウンドのオーバーツーリズムではなく、国内観光客オーバーツーリズム

ローマは、面積的に京都市の１.６倍、人口は京都市の１.９倍

ローマはインバウンド延宿泊者数が2800万泊で、京都は700万泊、４倍も違う

観光客数で見ると、

ローマは全体で2290万人
京都は6279万人

しかし、国内観客の違いがその原因

ローマは国内観光客が1090万人

京都は5079万人

京都は、インバウンドのオーバーツーリズムが存在しない

ちなみに、マナーはオーバーツーリズムの定義ではない

オーバーツーリズムは需給の定義

京都は、さらにインフラ整備をして、対応を良くすれば良いだけ

[beak into @beakint0]

ネットで優生学に反対する人、その結論はもっともだけど（優生学は妥当ではないという結論）が、論理はたいていどこか誤ってる