bear2004xm

[矢板明夫 @Yaita_Akio]

日本今天發生了一件很有趣的事情。東京大學宣布，懲戒了一位六十多歲的教授。不是因為貪污，不是性騷擾，也不是抄襲論文，而是，他偷偷在大學招生網站的原始碼裡，放進了五個字──「六四天安門」。

這五個字藏在原始碼中，一般瀏覽網站的人根本看不到，但中國的網路審查系統卻可能「看得到」，所以，該網站在中國國內遭到封鎖了。東京大學認為，這樣的做法可能影響中國境內人士取得招生資訊，因此決定對該教授作出懲戒。至於教授真正的動機，校方並沒有公布。不過，日本有不少人推測，他很可能是不希望大學招收太多中國留學生，才想出了這個辦法。

看到這則新聞，我第一個反應不是譴責，而是覺得有點黑色幽默。一所日本最頂尖的大學，一位資深教授，竟然想到利用「六四天安門」這五個字，和中國的網路審查系統過招。

這種做法當然不值得鼓勵，但如果他真正擔心的是留學生背後的共產黨，這樣的焦慮也有一定的道理。

近年來，日本、美國、歐洲都開始認真討論，錄取中國留學生是否會造成研究安全與敏感技術外流等問題。很多教授心裡都有疑慮，只是大多數人選擇透過會議、報告和政策建議，藉由制度解決。而這位教授，卻選擇了一個最直接、最有效率，也最容易讓自己惹上麻煩的方法。

我支持東京大學維護招生公平。一所世界級大學，當然不能暗中對特定國家的學生設置障礙，這是基本原則，也是校方必須堅守的底線。但是，我也忍不住想問，究竟是什麼樣的環境，會讓一位教授寧可冒著被懲戒的風險，也要用這種方式表達自己的憂慮？

整件事情最荒謬的地方，其實不在東京，而是在北京。如果中國沒有世界上最嚴密的網路審查，「六四天安門」這五個字根本不會具有任何「特殊功能」，更不可能影響一所外國大學的招生網站。

真正把「六四天安門」變成全球皆知的敏感���，甚至讓它影響國際資訊流通的，正是中國政府自己。

[CHRD人权捍卫者网络 @CHRDnet]

因悼念六四遭逮捕，#张超案 已移送山东省枣庄市山亭区检察院。

辩护律师近日在枣庄市第一看守所会见了张超。据律师转述，6月4日，张超在北京前门附近通过手机发布“自由属于人民”“荣耀属于人民”“国家属于人民”“最终胜利属于人民”等内容；6月5日清���，十余名便衣人员在其住处将他带走。

[Sizhe思哲 @Sizhe_bitcat]

河南西平这次老实人灭门干部事件，悬赏金额最高5万元。

有很多人可怜他，宁愿不要赏金也要去田间地头放吃的帮他，因为觉得他是个好人，看到这个举动还是挺感慨的，都说是非公断自在人心，可是现实就是这么残酷。哪怕他再是个好人，哪怕他杀了老百姓认为的坏人，最终还是要面对法律的制裁。

一个大家认为的好人老实人硬生生给逼到去杀人，突然发现水泊梁山的英雄好汉被逼上梁山的情节何其相似。

有人在田里放吃的帮他，也有人为了5万赏金日夜钻玉米地去拿悬赏，这不就��人性的真实写照，几千年了始终不曾变过。

[作家崔成浩 @cuichenghao]

税务局还有如此操作？有内地财税专家爆料称，他的一个客户，两年前将个体户注销，已足额缴税，并拿到完税证明。近日被税务局要求把企业重新恢复，需缴纳30多万元的税，否则有坐牢风险。不少网友评论称，难怪那么多企业老板出国跑路，还有这样出尔反尔的吗？

[bear2004xm @bear2004xm]

@USA_China_Talk 但愿这次是真的,当年克林顿总统就一再的被萨达姆戏耍.

[bear2004xm @bear2004xm]

@mecypu 压迫与反抗的剧情几千年一再的重复，基层组织黑社会化数十年前在沿海的广东、广西、福建就开始了,不出事才奇怪。

[林恩&Lynn @mecypu]

7月30日，河南西平县谭店镇发生一起灭门案件，当地村支书一家5口被捅。当地政府严密控制消息传播。据传凶手夏付刚，男，51岁，现在逃。警方悬赏5万元提供线索者。案件发生后，当地很多村民同情夏付刚，自发往其藏匿的玉米地里放一些水和食物。还有放机动车加满油供他使用的。截止目前，���捕仍在继续。

[纽约时报中文网 @nytchinese]

中国如何监视在华外国人：一个公开的外籍人士信息数据库显示，中国当局将来自监控摄像头、医疗记录、账单、人脸识别工具等渠道的海量数据整合起来，用以监控和分析外国居民的行为。https://t.co/AyCtUjtUhL

[罗翔——破幕推墙 @LUOXIANG_PMTQ]

网友投稿：
罗老师您好：我家附近，河南西平县发生重大刑事案件，51 岁男子夏付钢献了村支部书记一家7口后在逃，警方最高悬赏5万元通缉嫌犯！
有意思的是，官宣只说一死一伤！

[bear2004xm @bear2004xm]

@USA_China_Talk 克格勃重现、全面特务治国.

[美国驻华使领馆 U.S. Mission to China @USA_China_Talk]

更多信息请见美国国务院中国国别信息网站：https://t.co/Oh0priu5oD

[作家崔成浩 @cuichenghao]

解放军某部测试狙击手，竟用真人靶，就是让战友站���远处持靶，以锻炼狙击手心理素质，甚至于大队长亲自当靶，以显示对手下的胸有成竹。网友纷纷质疑，真有必要如此训练吗？还是不把战友当人看？毕竟谁也无法保证万无一失，一旦失误了怎么办？

[中国数字时代 @CDTChinese]

如今，距离张雅笛被捕已满一年。低音再次发表记者许安撰写的长篇特稿《张雅笛被捕一周年：寻找大家的朋友张雅笛》。通过走访张雅笛被捕前居住了半年的德国小城，走访她的伴侣、朋友与她曾打工的藏餐厅，试图拼凑出政治符号之外具体的张雅笛。 https://t.co/dDoqAQGivf

[朱韵和 @zhu0588]

至于田家英究竟是怎样死的，是自杀，还是他杀？至今仍然是个谜团，扑朔迷离。按照官方说法是：5月23日上午自缢于中南海永福堂他自己的寓所。但据大陆最具有知名度的中学教师袁腾飞的说法，官修史书只有5%的真实性。因此我们还应该从更广阔的视野来观察与思考。近年来网上盛传两则内幕资料，其一是：

1980年4月1日，由中纪委常务书记黄克诚、中办副秘书长姚依林，代表中共中央、中纪委，就田家英的死亡问题，找汪东兴谈话，给予如实交待的机会。并告知：他的选择将直接关系到他本人的下场。

汪东兴当时先硬后软，1980年4月4日，汪东兴向中央办公厅提交了对田家英死亡事件的交待报告。该报告被列为中共中央档案局[1980-4-009014]号档案，附有备注：“待查证”。并有中纪委第一书记陈云、常务书记黄克诚的签字。

该档案的汪东兴笔录摘���如下：

我接到主席指示，要我到田家英寓所能否跟田谈一下，不要走到反的一方，不能自拔。5月23日上午10时，我和内卫到永福堂田家英寓所，向田传达了主席的关怀，问他有什么想法？田冷漠地笑了一下，说：“十八年了，我思想一贯右倾，一贯反马克思主义，一贯和主席唱反调，一贯和彭德怀、彭真、杨尚昆搞在一起。主席为什么留我在身边？”我问田：“还有什么想法？”田说：“不能违背事实讲话了。彭德怀、彭真、杨尚昆，还有一批和主席南征北战的领导同志，他们怎么会是反党、反马克思主义？让历史见证。”我说：“不要执迷不悟，否则，下场比彭德怀、彭真、杨尚昆还要惨！”田家英立即回答：“请报告主席：我田家英对主席了解了，主席也会对我田家英了解。我接受还要惨的结局。”说着，田家英把杯子用力朝地一摔，表达了他和主席的决裂。当时气氛激烈，内卫失控，朝田家英开了一枪。我即招呼警卫上前一看，田家英已死，随即向主席、总理报告。

其二是：

另据中办（1980-5100797）号档案记载：华国锋就有关档案失落事件。在1978年7月，曾两次追问过汪东兴。汪东兴说；“田家英当时从身上拔出手枪时，我暗示内卫下手的，否则我可能早已死了，今天你恐怕也不会在主席的位子上。主席是知道整个过程的，并说：他要走自己的路，就走吧。主席又指示：不要在死人身上做文章。”华国锋说：“汪东兴也隐约地告诉他：田家英知道内情很多，这个人很危险，主席一直不放心。”

这两则资料都肯定田家英属于‘他杀’，但究竟是谁开枪杀害了田家英？前者认为是内卫失控开的枪，后者则是汪东兴暗示下，内卫开枪。

看来田家英决不是自杀，而是他杀。至于谁是凶手（内卫还是汪东兴？），困难在于：现场已不复存在，我们无法复原现场。再进一步说，最后也是最大的凶手是谁，不是��然若揭吗？

---关于田家英死亡之谜——兼与曾敏之先生商榷

图：1950年代毛泽东和田家英在广州

[罗翔——破幕推墙 @LUOXIANG_PMTQ]

网友投稿：
广西横州严禁村民进入核心尸臭区，建起了长度87公里的围挡，部署上万名警力三班倒封锁现场，禁止民众进入拍摄透露真相！之前透露此次洪灾遇难人数应该只算保守数字！

[KAI @WATCHER25007]

@zaobaosg 这就是中美法条的区别了，美国也有类似的法律，不过处罚的是搞婚外情的现役军人，但中国处罚的是作为第三者的普通老百姓😰美其名曰影响士气，实际则是将女性看作了军士的财产

[Anton Gerashchenko @Gerashchenko_en]

The oil refinery in Russian Saratov has joined the party.

[周锋锁 Fengsuo Zhou @ZhouFengSuo]

张雅笛被捕整整一年了，盼望她早日重获自由。她是近年来海外留学生返国后遭中共拘捕、也是最早引起国际社会广泛关注的案例之一。

此后，这类案件仍不断发生：科罗拉多大学博士生王一言于2024年7月在��国途中失联并被捕；悉尼大学法学院学生程方惟于2024年12月被捕；荷兰留学生胡洋、吴昊宇也于2025年7月被捕。

然而，这些只是外界得以知晓的少数案例。更多人在被捕后，仿佛坠入黑洞，与外界彻底失去联系，姓名、处境、生死都无人知晓。沉默，正是这种跨境镇压最有效的危害。为他们发声，是我们的责任。

[薔薇 @Jenn5791]

🔥山西矿难被救人员说，他们听见上面有人敲管子，但是不敢回应，因为你回应了，他们会把井口封死。因为死一个人最多几万块而已，甚至报失踪，赔的更少，但是假如没死，那意味着后面很多的麻烦，要花很多的钱。

这些人之所以获救，是最后他们把下来收尸的人扣为人质。

早年看电影盲井，以为那只是电影，想不到现实比电影拍的还要黑暗。

[朱韵和 @zhu0588]

高尔基的谎言
1929年6月20日，高尔基在国家保卫总局官员的陪同下，来到了索洛维茨岛。根据监狱当局的精心安排，岛上的环境以及能看得见的设施均为之一变。例如把衣不蔽体的犯人全部集中起来，然后用帆布苫住，远远望去就像一堆废弃的堆积物。尽管这样，高尔基还是看出了问题。躺在长椅上休息的犯人， 手捧报纸津津有味地读着，可是报纸全是倒拿的——他们想以此示意给这位“无产阶级艺术的最杰出的代表”，他所看到的全是假的。���憾的是，高尔基只是默不作声地走到他们身边，将报纸正了过来。

大出监狱当局意���的是，在参观儿童教养院时，一个14岁的小男孩从花团锦簇的迎宾队伍中走出来，用甜甜的嗓音说，“高尔基！你看见的都是假的。想知道真的吗？要我告诉你吗？”高尔基吃了一惊，下令叫所有的随从人员都出去，他单独听这个小男孩讲了整整一个半小时。这个男孩把监狱里所有的饥饿、阴谋、鞭打和苛待都告诉了这位瘦高的爷爷，这位瘦高的爷爷从工棚里出来时也泪流满面。

但知道真实并不等于维护真实。回到莫斯科，他立刻在苏联和世界各大报刊上发表文章，“以雄鹰和海燕的名义，宣称拿索洛维茨来恐吓人民是毫无根据的，宣称犯人们在那里生活得非常之好，改造得也很好”。尤其令人痛心的是，这只革命的“海燕”刚刚飞走，和“海燕”��过话的那个14岁的男孩就被枪毙了。高尔基难道不懂得像律师一样保护当事人，不，他能正转报纸，斥退从人，说明他懂得专制制度的残酷性。或许因为无力，或许他压根就没有想过要保护这个说真话的孩子。

这个小男孩死了，而高尔基却活着。活着的高尔基注定还要讲更多的谎话，写更多的是非颠倒的文章。在1929年6月20日，这个阳光照射下的索洛维茨岛上，这个男孩灵魂抵达的高度远远高于这个“全世界无产阶级最伟大的作家”。男孩以口说的真言维护了自己内心的安宁，高尔基却以墨写的谎言玷污了自己良知的清洁。

---《人文随笔》
作者：林贤治

图：史达林（左）与高尔基（右），摄于1931年。