ADAM-BEAUME Evelyne

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@Ates1hp 246

[David Lisnard @davidlisnard]

Dans les années 70, on disait : "En France, on n'a pas de pétrole mais on a des idées." Aujourd'hui, le gouvernement nous dit : "On n'a pas de pétrole ni de gaz, donc électrifions." La prémisse est inexacte. La conclusion est incomplète.

La France importe 99% de son pétrole et 98% de son gaz. Sa facture énergétique s'est élevée à 57,8 milliards d'euros en 2024, et 53 milliards d'euros en 2025 pour les seuls produits fossiles. Elle achète massivement du GNL américain extrait par fracturation hydraulique, technique interdite chez nous depuis 2011.

En 2017, la loi Hulot est allée plus loin : elle a interdit tout nouveau permis de recherche d'hydrocarbures, quelle que soit la technique utilisée. Ce n'est plus seulement l'extraction qui est interdite mais la connaissance de notre propre sous-sol. Le principe de précaution est un principe d'ignorance dont il faudra se défaire.

Un rapport commandé en 2014 par Arnaud Montebourg estimait entre 100 et 300 milliards d'euros la richesse non créée et à 225 000 le nombre d'emplois non pourvus. L'Agence internationale de l'énergie évalue notre potentiel techniquement récupérable en gaz de schiste à 3 879 milliards de m³, le deuxième d'Europe, l'équivalent de 95 ans de consommation nationale. Dans le seul triangle Ardèche-Drôme-Gard, les réserves estimées représentent entre 20 et 50 ans de consommation nationale.

Nous importons ce que nous refusons de voir sous nos pieds. Pire, ce que nous importons est bien moins vertueux que ce que nous pourrions produire nous-mêmes. Le gisement de gaz de charbon de Moselle représente 190 milliards de m³ avec une empreinte carbone dix fois inférieure au gaz russe et quatorze fois inférieure au GNL américain que nous achetons au prix fort.

L'électrification est une nécessité mais n'est pas une solution complète. L'industrie lourde (aciéries, cimenteries, verrerie, chimie) a besoin d'atteindre des températures que l'électricité ne peut produire à coût compétitif. Dans le cas de l'acier, le charbon et le gaz n'interviennent pas seulement pour la chaleur : ils entrent dans la composition même du métal, le rendant irremplaçable par l'électricité seule. L'aviation et le transport lourd dépendent d'une densité énergétique que la batterie n'atteint pas. Et à court terme, les 47% de foyers chauffés au gaz ou au fioul ne se convertiront pas par décret.

Or sous nos pieds existent des ressources non délocalisables, pilotables, contrairement au solaire et à l'éolien, et pour la plupart décarbonées. En mars dernier, un forage en Mosellea confirmé la présence d'un gisement d'hydrogène blanc évalué à 46 millions de tonnes. D'autres bassins sont identifiés.
La géothermie est disponible sur plus de 90% du territoire. Son potentiel est estimé à 100 TWh par an par l'Académie des technologies. 1% est exploité aujourd'hui. Elle peut couvrir 70% des besoins thermiques des bâtiments et remplacer directement le gaz et le fioul.

Le Président de la République vient d'apporter le soutien de l'État au projet Emili d'Imerys dans l'Allier : 1 million de tonnes de lithium, 44 milliards d'euros, 700 000 batteries par an. C'est un premier pas. Mais c'est un gisement sur des dizaines que la France compte dans son sous-sol, et la méthode appliquée à un projet doit devenir la règle pour tous les autres.

Pour en tirer parti, il faudra reconstruire ce que trente ans d'abandon ont détruit : les filières métiers du sous-sol (foreurs, géologues, ingénieurs miniers) sacrifiées faute de débouchés, et dont la France manque aujourd'hui cruellement.

La souveraineté énergétique repose sur deux piliers : le nucléaire, que nous devons à la vision du général de Gaulle et de Georges Pompidou et que nous réhabilitons enfin après des années de sabordage ; et le sous-sol, qui reste l'angle mort de toutes nos politiques énergétiques depuis trente ans.

Nous y remédierons car c'est là une condition de notre prospérité, de notre pouvoir d'achat et de notre puissance.

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@larry19_95 @wissy_xyz Tic tac

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@JphTanguy bon anniversaire Monsieur Tanguy

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@EmmanuelMacron M le président, serait il possible que vous rappeliez à l'ordre les nouveaux élus qui ont eu des comportements inqualifiables à l'égard des maires sortants ? S'ils se veulent représentants de nos concitoyens, ils doivent avoir à tout le moins une attitude neutre.

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@kedrickmutayi Moi, depuis 1994 ☺️ !

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@larry19_95 @TheRealMotase Reconnaissance de dette pour ses 18 ans ! 🤣

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@ejdond @CerfiaFR En démocratie, c'est le peuple qui décide, pas les juges. C'est au peuple de juger si une personne est digne ou non d'être élue.

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@la_france_sur_x A

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@PsyGuy007 A

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@martinraphiw @CWeillRaynal Maison héritée par 3 enfants = 600000 (et non 300000). Chaque enfant = 100000 x 3 = 300000 x 2 parents = 600000 sans droits succession. Et même un peu plus si on compte les droits du conjoint survivant. Avec un patr de 1000000, pas de dts succession au 1er DC, et env 440 au 2e DC

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@tcabarrus C'est toujours comme ça, les rats quittent le navire qd il coule

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@Christian531344 On peut ne pas avoir les mêmes opinions, mais les insultes n'apportent rien au débat

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@la_france_sur_x A

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@PsyGuy007 A

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@PsyGuy007 A

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@PsyGuy007 @LLezard54636 A

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@PsyGuy007 A

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@davidlisnard Juste une question. Merci de ne pas m'assassiner en direct. Qd que je passe qq jours en famille en montagne, pas 1 jour sans que les hélicos tournent pour aller chercher un VTTiste/un skieur blessé pdt ses congés. Pr maladie involontaire, ok. Pr accident de sport, je m'interroge

[ADAM-BEAUME Evelyne @beaumep]

@Daenery_Snow Et c'est au chauffeur du camion de faire des analyses toxicologiques ? Heureusement qu'il était négatif (d'après les premieres infos) sinon certains diraient que c'est de sa faute !