甘党ぴの

学士(法学)ですが学生時代は法学は苦手でした。細心の注意を払うつもりですが、私のポスト内容を見て不愉快に感じられた方がいましたら、申し訳ございません。

[甘党ぴの @bebadatlaw]

｢どういう障害があるか｣について知る機会というのが(少なくとも自分の人生においては)足りていない気がします。ACあたりがCM等で流してくれると良いのかもしれません。

[とこ @runminyoongi_3]

今日ちょっと嬉しかったことがあって、スーパーで次男が高齢の男性に失礼な行動をとってしまったらしく、「あの子は耳が聞こえないの？普通はちょっとすみませんとか言うよね？注意しても返事もしないし…」って言われたから、私が目を離していたことを謝って次男に障害があることを伝えたらどうして

[甘党ぴの @bebadatlaw]

同じことをかなりの頻度で考えていて、人生何があるか分からないから常に色んなことを覚悟して生きるべきだと思い、それでもやはり予想外のことが起きたらキツいんだろうなぁと考えています。

[虚無 @nerd_man_404]

ぶっちゃけ人生は運ゲーだし異論は認めない
理由は人生は努力ゲーとか言ってる人が明日朝起きたら急に指定難病に罹患して人生崩壊したら同じこと言えなさそうだから

[甘党ぴの @bebadatlaw]

先生がいじめっ子に｢お前たち、いじめられる側に原因があったとしてもいじめはダメだ｣などと言っていたら、いじめられていた子は不必要に傷つくのではないか？とも思います。
原因が無くてもいじめは発生しうるので尚更……

[甘党ぴの @bebadatlaw]

個人的には｢いじめられる側に原因があっても、いじめはダメ｣という主張・価値観は正論だと思いますが、それによっていじめが無くなるとは思えません。(無くなる、は極論ですが)
なので、正論ではなくとも｢いじめられる側に原因はない｣としておくのが良いのかなとは思います。

[Skeb用 @yanayana_co]

結局「いじめられる方にも原因がある」を認められない人たちは、その先にある「いじめられる原因があろうと、いじめてはならないし、いじめられた側に責任はない」が理解できない。

だから「原因があるんだから、これはいじめではない」として、ブレーキが壊れるんだと思います。

[甘党ぴの @bebadatlaw]

別に北海学園も色んな意味で良い大学だと思うんですけど、北大を抜くならどうせなら樽商とかの方がしっくり来ますね(超個人的な感想です)

[札幌暮らし（北海道グルメと札幌イベント）❄ @sapporolife2021]

北海道エリア「志願したい大学」で、北海学園大学が北海道大学を抜いて初の1位に😳
※「進学ブランド力調査2026」リクルート進学総研調べ

[甘党ぴの @bebadatlaw]

もちろん｢理由があってもいじめはダメ｣というのは正論だと思います。
ただ、正論で物事が解決する訳ではないと考えます。
仮に自分がいじめを受けているとして、先生がいじめっ子に｢理由があってもいじめはダメだ｣と言っていたら、むしろ傷つくと思います。

[甘党ぴの @bebadatlaw]

否定的な意見が多いですが、個人的には｢理由があってもいじめはダメ｣という価値観をどう反映させても、いじめを無くす・減らすことは難しいのではないかと思います。
であれば、｢理由があってもいじめはダメ｣といった価値観を提示する実質的意味はない(どころか悪影響)とも感じます。

[さくらみらい @AgentMirai]

そのいじめられる原因というのが、足が遅いとか、テストでいい点取るとか、顔が不細工とか、太っているとか、優しい性格なのでいじめても反撃してこなさそうとか、そういう誰にも迷惑をかけてないどうでもいい理由で、それをいじめっ子はもっともらしく迷惑こうむってると言い訳するんですよね。理由を聞く時点でいじめではなく（本人たちにとっての）正義の遂行になるから、理由は本人たちから聞くべきでもないと思う。

[甘党ぴの @bebadatlaw]

正論だと思うんですが、その上でやはり｢本人に帰責性がない"原因"がありうる｣｢原因が無くてもいじめられる場合がある｣｢いじめをする人間に正論が通用しなさそう｣みたいに考えると、個人的にはやはり、いじめられる側には原因はないとしておきたい気持ちもあります。

[新納 @niinow_g]

「いじめられる側に原因はない」というのが耳触りのいい言説として広がっているけど、現実にはいじめられる側に原因があるケースもけっこうあります。

だからいじめを止めるために必要なのは「たとえ理由があってもいじめるのはダメ」と言うことです。

[甘党ぴの @bebadatlaw]

揚げ足取りでなく冗談なんですが、｢文学部｣はそれだけだと(幅が広すぎて)パッと聞いて何してるかは分からない学部だと思っています。

[親亀っくす @oyagamex]

まさに。ワイは子供に『お願いだから、大学のレベルはともかく、パッと聞いて何する学部か素人でも分かる学部に行ってくれよ。例えば工学部、理学部、農学部、政治経済学部、法学部、文学部とかね。間違ってもよく分からん名前の学科に行くなよ。学費出さんぞ！』と言ってます。

[甘党ぴの @bebadatlaw]

子供がどうとかではなく、一緒に子育てしてる奥様が怒ってるのに｢いいじゃん｣と言えてしまうのが、自分なら残念に感じると思います。

[れな☺︎ @3y🐣🦕 @renarena_220519]

あーーーーーしんどいしすごい悲しい

夫と息子が二人だけで義実家に行ったらこんな写真が送られてきてあり得ないからめちゃくちゃ怒ったの

実母はいつもやってくれるから理解してくれるだろうって思って言ったら「れなが言うから切ってるけど、楽しそうな顔で食べてるからいいじゃん」って

[甘党ぴの @bebadatlaw]

個人的に、北海道・東北・九州からそのまま地元の旧帝大に進学したような入試成績の上位者を考慮するならば、各地方旧帝大を序列付ける必要は薄いのではないかと考えています。
いわゆる穴場学部の入試偏差値などで考えるなら分かりませんが……

[もぐ @mgmg_5959]

今の高校生に聞きたいんだけど、

SSS 東大
SS+ 京大
SS 一橋、東工大、阪大
S+ 慶応、早稲田
S 北大、東北大、名大、九大
A 明治、青学、立教、中央、法政、同志社
A- 関西、関学、立命館

であってる？？
理科大、上智、お茶女、筑波、神戸とかどこ？？

[甘党ぴの @bebadatlaw]

本筋から逸れるんですけど、4枚目の画像の空間が楽しそうすぎてやばい

[moi ¨̮⃝🦖 @moimoimoioio]

これ見て元気でた

[甘党ぴの @bebadatlaw]

｢その"恩返し"を勝手にお前の子供に押し付けるな｣と言われそうな、けっこう独善的な意見かもですが

[甘党ぴの @bebadatlaw]

｢子供はいた方がいい｣みたいな価値観は大して無いんですけど、個人的に｢これまで自分が割と楽しく生きてこられたのは今ある社会のおかげ(今の社会が前提)なので、自分もある程度は社会に恩返ししなければ｣とは思います。儒教思想的な(全然違うかも)

[えすてぃー @st_jikkyo]

こういうニュース見て毎回思うんだけど人口って減っちゃダメなん？？

[甘党ぴの @bebadatlaw]

まあ｢選挙と徴兵じゃ全然違うだろ｣とか言われたら何も言い返さないんですけども

[甘党ぴの @bebadatlaw]

ごめんなさい別に反論するつもりはないんですけど、逆に｢選挙の投票にも行かないような人間が徴兵されたら素直に行くのかな？｣とは思ってました。

[どこかの @nk8hlu]

というかほとんどの人間、会社にも逆らえないくせに徴兵拒否できると思ってんの意味わからんすぎでしょ

[甘党ぴの @bebadatlaw]

ライブ等に参加したことはありませんが(ないからこそ？)、難しい問題だと思います。
どんなファンも参加する権利はあると思いますが、その地域でやる意味は基本的に｢その地域のファンに向けて｣だと思いますので……
その地方で当選したファンにとって参加経費が通常より安い、程度の優位性ですかね。

[甘党ぴの @bebadatlaw]

｢地震・津波｣｢火山・噴火｣｢温暖化｣といった観点では割とリスク低めなのではないかなと思いつつ、日本海側だのロシアだのといった意見を見ると微妙なのかもなとも思います。ド素人意見ですが。

[北乃カムイ 北海道観光マスター取得北海道のことなら【公式】 @kamuikitano]

【北海道民に聞きたい】副首都構想、札幌でいいと思う？

鈴木知事が24日の会見で「北海道・札幌市は副首都として適地」と正式に国への提案を表明したしょや。
理由は「東京と同時被災するリスクが低いこと」「食料・エネルギー拠点であること」。実現すれば新幹線延伸や省庁移転も見込まれるにゃ。
でも正直「札幌一極集中がさらに進むだけじゃない？」「旭川や帯広、函館じゃダメなの？」って声もありそうだべ。

道民のみんなはどう思う？札幌でいい派？それとも他の都市が向いてると思う？👇

[甘党ぴの @bebadatlaw]

5億年ボタンを感じる

[数え続ける世界のナベアツbot @3_aho_bot]

ｻｧﾝｼﾞｭｰﾏﾝﾋｬｸwww (300100)

[甘党ぴの @bebadatlaw]

権力や地位を上手く活用できるのも、需要の高い価値を供給できるのも、宝くじで一発当てるのも、ひとえに運の良さと評価できると思いますし、むしろ｢順当に努力が報われる社会｣だとすればそっちの方が歪な気さえします。運に依らず大きく稼げるならその方が不自然というか……

[甘党ぴの @bebadatlaw]

法学部を出ておいて、社会学？経済学？そこら辺の基礎も分かってないようなド素人意見なんですが、｢お金を稼げるかどうか｣は完全に運次第だと思っているので、資本主義だから金持ちは更に稼げる、みたいな理論には少し懐疑的です。

[かぼ @Cabo_Pkmn]

子供の頃、共産主義はみんな平等だけどがんばってもがんばらなくても変わらない、資本主義はがんばった分だけ稼げる制度だからみんなががんばって社会が豊かになれる制度なんだよって親から教えてもらって、じゃあ資本主義の方がいいなって思ってたけど、悲しいことに現実は全然そうじゃなかった