Grunge_F

Don't condemn the sword while sleeping under it's protection

[French Report @french_report78]

🔴🌡️💸 FLASH | Laurent, agriculteur, refuse l’idée d’une nouvelle journée de solidarité mise en place aux dépens de ceux qui créent de la richesse. Rien n’a été fait avec l’argent du lundi de Pentecôte.

[Jean Eudes Gannat 🐝 @gannat_JEG]

Faut-il préciser qui a tué qui dans une Fanzone hier au Danemark ?
Non, parce que tout le monde sait.

[Grunge_F @beelb0quer]

@RafaelSereti Théorisé par Sowell. Tellement évident que je ne comprends pas qu'on puisse encore être dans un système d'aide d'état
C'est délirant

[Grunge_F @beelb0quer]

@Tinnitus77777 @norbert_fr Alors non en fait. Les bouddhistes français n'en ont pas par définition. Pourquoi aller chercher une religion nihiliste de l'autre bout du monde alors que la foi de nos pères est déjà toute prête et n'attend que d'être embrassée à nouveau ?

[Grunge_F @beelb0quer]

@norbert_fr Ouch elle fait mal celle-là

[Constantin - Norbert @norbert_fr]

Parce que l’islam est une orthopraxie à la spiritualité atrophiée donc parfait pour les paumés en recherche d’un cadre mais peu capables d’exigence intellectuelle, morale et spirituelle.

Rien de surprenant dans ton parcours. Tu happes juste l’ersatz religieux du moment à destination des Européens égarés. Tu aurais été new age en 1985 ou bouddhiste en 1970.

[PNWGUERRILLA @pnwguerrilla]

BREAKING: After two unknown people climbed to the top of the Empire State Building and unfurled a banner on top of its spire Wednesday afternoon reading “ONLY TRAITORS HELP INVADERS”.

Reports say that shirts with the same slogan are being sold here: https://t.co/XH3oZ2ql6v

[Brivael Le Pogam @brivael]

L'erreur fondamentale de De Gaulle n'est pas militaire. Elle est culturelle.

Il a gagné la guerre. Il a rebâti l'État. Il a rendu à la France sa souveraineté. Et pendant qu'il tenait le pouvoir visible, il a laissé l'autre camp prendre le pouvoir réel. Il a confié l'école, l'université, la transmission des idées à ceux qui voulaient précisément détruire ce qu'il défendait. Il croyait que la France se jouait à l'Élysée. Elle se jouait dans les salles de classe.

Soixante-dix ans plus tard, on regarde le résultat sans filtre. Les magistrats pensent d'un seul bloc. Les professeurs pensent d'un seul bloc. Les journalistes pensent d'un seul bloc. Les intellectuels pensent d'un seul bloc. Un pays entier formé dans le même moule, tellement homogène qu'il a fini par confondre son moule avec la neutralité.

Et ce moule a produit ses monstres. Les années 60 et 70 ont accouché en France des pires impasses intellectuelles du siècle. Une génération brillante a mis tout son talent au service d'une seule idée : que rien ne tient, que tout est construit, que toute autorité est suspecte et que toute vérité n'est qu'un rapport de force déguisé. La déconstruction n'a pas ouvert les esprits. Elle a appris à une élite entière à dissoudre au lieu de bâtir.

Puis c'est parti à l'export. L'Amérique a importé cette French Theory, l'a passée dans ses campus, l'a mutée en quelque chose de plus dur et de plus religieux. Le wokisme n'est pas né dans le vide. Il est né de nos philosophes, relu par des militants, industrialisé par des institutions. Nous avons envoyé le virus, ils nous ont renvoyé la pandémie.

Mais le vent tourne. Partout, le camp de la liberté remonte. Les gens n'en peuvent plus d'être gérés, corrigés, rééduqués par des institutions qui les méprisent. Ils veulent construire à nouveau. Ils veulent transmettre à nouveau. Ils veulent croire à quelque chose au lieu de tout dissoudre.

La tâche des dix prochaines années est claire. Rouvrir les institutions à la pluralité au lieu de les livrer à un seul camp. Reformer ceux qui forment. Redonner à l'école le droit de transmettre au lieu de déconstruire. Déconstruire la déconstruction, non pas en interdisant, mais en la battant sur son propre terrain, celui des idées, où elle est en réalité très faible dès qu'on ose la contredire.

Un reset, oui. Mais pas celui de Davos. Pas un reset d'en haut, technocratique, qui veut vous posséder et vous surveiller. Un reset d'en bas. Le retour du réel, du bâtisseur, de la transmission, de la confiance. La fin de soixante-dix ans où une seule moitié du pays avait le droit de penser tout haut.

De Gaulle a cédé la culture en croyant garder la France. On ne refera pas l'erreur. Cette fois, on reprend d'abord la culture.

[Fdesouche.com est une revue de presse @F_Desouche]

La photo originale, que nous avons rendue plus lisible pour les réseaux sociaux.

[Nausicaa @pheacienne]

Romain Gary parle de la gauche révolutionnaire bourgeoise 👇

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

🛑✋ STOP

L'immigration n'est PAS une solution au vieillissement des populations européennes. Cette idée reçue est FAUSSE, il faut arrêter avec ça.

Et on le sait depuis 25 ans, grâce au fameux rapport "Replacement Migration" de l'ONU.

👉 Que disait ce rapport ?

Que si on voulait maintenir un ratio constant entre personnes en âge actif (15-64 ans) et seniors (65+), il fallait accueillir 2 Millions d'immigrés par an en France.

Et viser une France de 190 Millions d'habitants en 2050, dont la moitié serait nés à l'étranger.

👉 Que disent des études plus récentes ?

Philippe Lemoine (@phl43), en partant de données récentes, a fait une modélisation similaire en 2026. Il montre que si on veut maintenir le ratio actuel entre personnes en "âge actif" et "seniors" à horizon 2050, il faudrait multiplier l'immigration par 3,5.

Vous voyez les ~300 000 titres de séjour qu'on octroie ces dernières années ? Il faudrait donc passer à 1 Million CHAQUE année¹ pendant des décennies.

👉 On est sûrs de ça ?

Oui, puisque toutes les modélisations similaires donnent les mêmes résultats, y compris dans d'autres pays.

Une étude de 2023² montre qu'aux Pays-Bas, le maintien d'un ratio constant entre personnes en "âge actif" et "seniors" impliquerait un DOUBLEMENT de la population du pays d'ici 2050, et que les Pays-Bas atteignent 100 Millions d'habitants d'ici 2100.

🔴 La réalité, c'est que les immigrés qu'on accueille vieillissent aussi. Ils finissent donc par s'ajouter à la population grandissante des seniors. En suivant cette logique, il faut alors faire venir davantage d'immigrés en âge "actif" pour rééquilibrer tout cela.

+ de seniors ➡️ + d'immigrés ➡️ + de seniors

C'est une pyramide de Ponzi géante.

✅ Oui, la réduction des populations européennes est un très gros problème, et il ne s'agit pas de le nier.

❌ Mais l'immigration n'est pas une solution miracle, surtout quand elle présente les caractéristiques qu'on lui connaît actuellement en France :
👉 Faible taux d'activité et d'emploi
👉 Fort taux de chômage
👉 Faibles revenus, et donc faibles cotisations
👉 Forte dépendance aux aides sociales

Tout ça, Les Echos ne le disent pas. Ils préfèrent relayer les yeux fermés une étude du Comité d'action pour la Méditerranée, présidé par Hakim El Karoui.

👉 Comme ils l'avaient fait le 12 mai 2025, avec un article relayant une étude Terra Nova portée par... le même Hakim El Karoui.
L'article s'intitulait alors "Immigration économique : un levier crucial pour l'avenir du modèle social français".

A l'approche de la Présidentielle, certains médias ont déjà choisi une ligne éditoriale très orientée. Y compris aux Echos.

===========================
¹ L'étude de P. Lemoine est en réalité faite sur le solde migratoire et non les titres de séjour, j'ai ici simplifié pour rendre la lecture plus fluide.

² Beek, Jan & Roodenburg, Hans & Hartog, Joop & Kreffer, Gerrit. (2023). Borderless Welfare State - The Consequences of Immigration for Public Finances.

[Balzaac @balzacablh]

Le nom de Jésus irrité les démons.

[Daniel Conversano ⏩ e/acc 🚀 @dannyconversano]

🟢 Ce que je pense de Hamza la Douane = RIEN.

Je vous le jure : c'est la droite qui m'a appris l'existence de ce petit nain insignifiant.

Sans les analyses de la droite sur ce machin, je n'aurais jamais su qu'il existait, et m'en serais très bien porté.

Mon avis est le suivant : il faut ré-européaniser notre âme. Au début c'était un travail sur moi-même, et à présent, c'est devenu ma seconde nature.
L'indifférence à l'autre est la forme suprême d'identitarisme, que j'assume à 100%.

- Une vignette avec la gueule de Bassem ? Je ne clique pas.
- Le gros tas Oussama Amar ? Pareil.
- Ben le Patriote Halal ? Même chose.
- Stérone ? Qu'il aille se faire enculer.

Mon algorithme ne me propose pas des Hamza la Douane (pseudo débile au passage) car je ne regarde pas ce type de contenu. Quand je fais un partage d'écran de mon compte youtube, observez les vidéos qui sont proposées sur le côté droit. Ca en dit beaucoup de mes consommations culturelles.

Il y a assez de non-Blancs autour de nous en Europe de l'ouest. Inutile de s'infliger leur contenu, si on peut appeler ça du "contenu".
L'"analyse des phénomènes" qui justifierait de regarder est une fausse excuse. Les gens regardent ça parce qu'ils sont fakirisés par la médiocrité et l'africanisation culturelle. Ils sont attirés par l'abîme, cela devient un feuilleton pour eux, une drogue bizarre. On finit par trouver l'odeur de crotte enivrante...
Au "mieux", ils regardent ça comme l'émission Striptease qui existait dans le temps, pour se sentir supérieur à ce qui est filmé. Triste.

Je pense réellement - même si ça sonne psychologie de comptoir - qu'on devient ce qu'on consomme le plus souvent.
Ce qui ne va pas dans la société française, je l'ai identifié depuis 15 ans. Après le diagnostic vient le traitement.

Bon sang, regardez du BEAU, des choses INTELLIGENTES.
Internet est une mine d'or.

Chefs d'oeuvres du cinéma, documentaire sérieux, tutoriel pour maîtriser des outils numériques contemporains, musique de haute qualité à l'âme européenne, podcast d'Histoire, de science, highlights sportifs en tous genres, apprentissage de langues, cours universitaire en ligne, actualités IA, etc. Si vous vous administrez tout ça, vous n'avez pas le temps de cliquer sur une vidéo de Hamza la Douane ; comme si, en la regardant, on apprenait autre chose que l'origine ethnique du personnage et les conséquences logiques sur son caractère.

Même chose sur le "phénomène" Tasty Crousty qu'on m'a souvent demandé d'analyser. C'est du PORNO pour nationalistes dépressifs. Les orientaux et les Africains n'ont pas les même habitudes alimentaires, et ils sont de plus en plus nombreux chez nous, CQFD : Tasty Crousty.
Rien d'autre à en penser. Rien d'autre à en dire.

Le communautarisme, avant d'être une réalité pratique, est un réflexe mental.
Ce qu'"ils" font ne nous intéresse pas. Ce sont des étrangers qui viennent du tiers ou du quart-monde, leur culture ne gagne pas à être connue. C'est notre position chez les Braves.

Conversano (je signe mon tweet comme un boomer parce que je le trouve particulièrement bon)

[ISL Paladins @ISL_Paladins]

Fixed it.

[MARSAULT @MarsaultBreum]

Maintenant qu’on a l’avis d’un triple meurtrier sur la façon dont devrait se rendre la justice, il faudrait demander à ceux qui roulent à 180 sur les départementales ce qu’ils pensent du retrait de permis.

[Harry Payne @HeadOfTVDept]

"My child was born in the Shire. It's a Hobbit."

[Alistair (𓅨𓂋𓀀) @PessimismeActif]

Un très grand succès après 25 ans de majorité écologiste-socialiste ! 🥰

[iamyesyouareno @iamyesyouareno]

What a coincidence.

[Mergo @MergoIX]

"En 1628 un marchand Italien s'est installé en Franche-Comté, tu ne peux donc PAS être 100% europpéen, c'est IMPOSSIBLE, tu as des origines ÉTRANGÈRES et il faut IMPORTER DES TRILLIARDS DE N3GRES"

[Matt Fradd @RealMattFradd]

Muslims Know Islam Is A Violent Religion