been

iFVGs

[been @beenryfg]

@flatisaposition @MrZincx 4500DD▶︎9000ドルTP

[been @beenryfg]

@tanking2006 自分もICTトレーダーなのですぐ分かりました笑

[been @beenryfg]

funded7のアフィリエイターは今後どう紹介していくのか…

[シラス２@プロップファーム @sirasu2025]

①
Funded7から
「出金拒否」と「PAYGの合格取り消し」の通知を受けました。
メールには「安易に公開しないように」という趣旨の記載もありましたが、今回ばかりは黙っていられません。
出金拒否については100歩譲って納得しています。
その後に課された取引制限についても受け入れました。

↓

②
制限を受けたため、新たにPAYGへ参加。
・フェーズ1 合格
・フェーズ2料金を支払い
・フェーズ2も合格

ここまで進んだ後になって、

「一部の取引は適格取引としてカウントされない」
「取引日数・取引数が不足している」
「フェーズ1の合格を取り消す」
「プロ口座は付与しない」
と通知されました。

それなら、フェーズ1を合格した時点で言うべきでは？
↓
③
こちらは「フェーズ1合格」という判定を受けたから、フェーズ2の料金を支払って参加しています。

しかもフェーズ2まで合格した後になって、
フェーズ1の合格自体を取り消されました。

さらに、支払ったフェーズ2料金についても返金なし。
この流れはさすがに納得できません。
↓
④
さらに「適格取引」についても疑問があります。

説明上では、

・没収はない
・違反記録は残らない
・違反トリガーではない

という扱いのはず。

それなのに実際には、
フェーズ1からもう一度やり直すよう通知されました。
違反ではないのに、結果として合格が無効になる。

ここはかなり分かりにくいです。
↓

⑤
さらに、私の認識ではFunded7は、合格すれば少なくともブロンズランクは付与される仕組みでした。

しかし今回の対応を見る限り、
合格してもブロンズランクすら保証されないケースがあるということになります。

今回問題だと思っているのは、単に「審査が厳しい」ことではありません。

一度合格させて次のフェーズ料金を支払わせ、次のフェーズまで合格した後に、前の合格を取り消すという運用です。
↓

⑥
出金拒否だけなら、まだ納得できる部分はありました。

ただ、今回の合格取り消しまで重なり、Funded7に対する信頼はかなり失いました。
ここまで審査・判定が厳しくなると、
「Funded7の経営や資金面は本当に大丈夫なのか？」

と疑いたくなるのも正直なところです。

もちろん経営状況を断定するつもりはありません。
ただ、今回の件が納得できる形で解決しないのであれば、
私はFunded7から完全に撤退します。

審査メールなどの証拠も残っているので、今後は事実関係を整理して公開していきます。

[シラス２@プロップファーム @sirasu2025]

①
Funded7から
「出金拒否」と「PAYGの合格取り消し」の通知を受けました。
メールには「安易に公開しないように」という趣旨の記載もありましたが、今回ばかりは黙っていられません。
出金拒否については100歩譲って納得しています。
その後に課された取引制限についても受け入れました。

↓

②
制限を受けたため、新たにPAYGへ参加。
・フェーズ1 合格
・フェーズ2料金を支払い
・フェーズ2も合格

ここまで進んだ後になって、

「一部の取引は適格取引としてカウントされない」
「取引日数・取引数が不足している」
「フェーズ1の合格を取り消す」
「プロ口座は付与しない」
と通知されました。

それなら、フェーズ1を合格した時点で言うべきでは？
↓
③
こちらは「フェーズ1合格」という判定を受けたから、フェーズ2の料金を支払って参加しています。

しかもフェーズ2まで合格した後になって、
フェーズ1の合格自体を取り消されました。

さらに、支払ったフェーズ2料金についても返金なし。
この流れはさすがに納得できません。
↓
④
さらに「適格取引」についても疑問があります。

説明上では、

・没収はない
・違反記録は残らない
・違反トリガーではない

という扱いのはず。

それなのに実際には、
フェーズ1からもう一度やり直すよう通知されました。
違反ではないのに、結果として合格が無効になる。

ここはかなり分かりにくいです。
↓

⑤
さらに、私の認識ではFunded7は、合格すれば少なくともブロンズランクは付与される仕組みでした。

しかし今回の対応を見る限り、
合格してもブロンズランクすら保証されないケースがあるということになります。

今回問題だと思っているのは、単に「審査が厳しい」ことではありません。

一度合格させて次のフェーズ料金を支払わせ、次のフェーズまで合格した後に、前の合格を取り消すという運用です。
↓

⑥
出金拒否だけなら、まだ納得できる部分はありました。

ただ、今回の合格取り消しまで重なり、Funded7に対する信頼はかなり失いました。
ここまで審査・判定が厳しくなると、
「Funded7の経営や資金面は本当に大丈夫なのか？」

と疑いたくなるのも正直なところです。

もちろん経営状況を断定するつもりはありません。
ただ、今回の件が納得できる形で解決しないのであれば、
私はFunded7から完全に撤退します。

審査メールなどの証拠も残っているので、今後は事実関係を整理して公開していきます。

[been @beenryfg]

まさかだけど、今日トレードしてる人いないよね？
してる人全員ギャンブラーだよ

[been @beenryfg]

@knubf1AO87dk23Q スプは広いですね笑

[been @beenryfg]

@knubf1AO87dk23Q そういう面でみるとフィントケイとかファンドラがいいですね笑

[been @beenryfg]

@Dongbei_FXBIRD フィントケイとどっちがいいですか？
スプレッドやエントリーした瞬間のズレなど

[been @beenryfg]

8番出口を最初から最後まで飽きずに見た人尊敬するよ

[been @beenryfg]

@TempoICT iFVG

[been @beenryfg]

@PropFarmGuild 株のデイトレもFXみたいな感じで戦ってるんですか？

[been @beenryfg]

@JO0sthSYpVRt2hn 辞めたいけど知りすぎてしまったことで辞めれない。
普通に働いた方が幸せで気が楽になると思った時もあるし、厨二病みたいな考えになるけどこの世に生まれた時点で成功する人は決まってると思って、自分はそっち側じゃないとか思ってた時期もある

[been @beenryfg]

@purosupi_d スピ5000のやつをスピ開放できるのは11月頃ということですか？

[been @beenryfg]

@CantoIndicators 各トレーダー一家に一人はいて欲しい存在

[Ken - CantoLab @CantoIndicators]

released Data Wicks indicator: it marks wicks caused by high-impact news candles.

https://t.co/oxmkTkLFZj

The logic: news often pushes price too far, too fast, and markets tend to come back toward "fair price" once the reaction fades. So it's not surprising when these wicks get revisited, they often act like liquidity.

But this isn't a "hunt every wick" tool. Understand why a level would get run back before reacting to it.

I kept the code private, the automatic detection mode (how it figures out if a wick is ‘large enough’ based on volatility) - I want this calculation part private.

Nothing secretive about the rest of it, just don't want the automatic part copied.

[been @beenryfg]

@JO0sthSYpVRt2hn マイナスの月があるのも普通

[been @beenryfg]

@usk048 デモ大会は最近流行りの言葉で言うと、ドパガキの集まりですからね

[been @beenryfg]

@Grzegorz1164956 @CantoIndicators 2mチャートにいくとHTF表示が1mになってるよ🥲