Siyasi görüşü, kimliği, inancı ne olursa olsun herkes için adalet istiyoruz. KHK mağduriyetlerinin çözümü bir kesimin değil, bütün toplumun meselesidir.
#KHKZulmüneSon
AbdullahTırpan amca vefat etti...😢😢😢
Allah hepinizin belasını versin....
İki cihanda gün yüzü görmeyin...
Gidin evinize rahat rahat uyuyun...
Zafer kazandınız, bir insanı daha öldürdünüz ...
ZALİMSİNİZ
Tahliye çağrıları sonuçsuz kaldı: Bacağı kesilen 73 yaşındaki Abdullah Tırpan hapishanede hayatını kaybetti
https://t.co/Xdb7ebNjdn
🔺Tekirdağ’da 55 yıl esnaflık yapmış Tırpan, “FETÖ üyeliğinden” 7 yıl 6 ay hapis cezası aldı.
🔺Deliller: Okul hissedarlığı, sohbet toplantıları, bağışlar ve Zaman gazetesi aboneliğiydi.
🔺Diyabet hastası olan Tırpan’ın cezaevinde bacağı kangren oldu, kesildi. Tahliye çağrıları karşılıksız kaldı.
🔺Mustafa Yeneroğlu 18 gün önce Serbestiyet’te yazmıştı:
“Bir sabah cezaevinden ölüm haberi gelirse, bu soruyu sormamış olan herkesin bu ölümde bir payı olmayacak mı?”
Kızı geçen hafta çağrı yapmıştı ⬇️
AKP terör örgütü bir kişiyi daha dünyanın gözü önünde infaz etti.
73 yaşındaki Abdullah Tırpan önce ayağı kesilerek yaşama döndürülmeye çalışıldı ancak tüm müdahalelere rağmen kurtarılmadı.
20 aydır cezaevinde olan Abdullah Tırpan cezaevinden ölü olarak çıkarıldı.
GÖZ GÖRE GÖRE HUKUKU KATLETTİLER!
Alparslan Hoca’nın 5 çocuğundan 4’ü okula gidiyor. Adana'dan Erzurum'a yolculuk 14-15 saat sürdüğü ve görüş günü perşembe olduğu için çocuklar iki gün okula gidemiyor. Bu sebeple Alparslan Hoca, çocukların öğrenci belgelerini sunarak görüş gününün hafta sonuna alınmasını talep etmişti. Talebi Cezaevi tarafından reddedilince İnfaz Hakimliğine başvurduk. İnfaz hakimliği de talebimizi reddetti ve Ağır Ceza Mahkemesine itiraz ettik. Ağır Ceza Mahkemesi talebimizi kabul ederek KESİN karar vermişti. FAKAT DÜN MAHKEMENİN KESİN KARARINI DEĞİŞTİRDİĞİNİ ÖĞRENDİK!
Dün Alparslan Hoca çocuklarıyla ve eşiyle telefon görüşünde Ağır Ceza Mahkemesinin talebimizi kabul ettiğini ve artık hafta sonu gelebileceklerini haber ettikten hemen sonra kendisine bir karar tebliğ ediliyor ve 6 gün önce verilen kesin kararın aynı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kaldırıldığını öğreniyor.
Her iki kararı da paylaşarak sizlere açıklamak istiyorum:
Ağır Ceza Mahkemesi 15 Ekim’de verdiği kararda, “tutuklunun çocuklarının örgün eğitime devam etmesi, ziyaret hakkının hafta içi kullandırılması nedeniyle çocuklarının tutuklu ile eğitimini aksatmaksızın görüşemediğinin açık olduğu” gerekçesiyle talebimizi kabul etti ve kesin karar verdi.
Bu karar üzerine cezaevi, görüşün cumartesi sabah 09:00’da yapılacağını haber etti. Fakat dün Alparslan Hoca’ya yapılan mahkeme kararı tebliğiyle öğrendik ki 19 Ekim’de Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı itirazda bulunmuş. Bizim itirazımıza 9 günde karar veren mahkeme, savcılığın itirazı üzerine jet hızıyla 21 Ekim’de karar vererek önceki kararından dönmüş. Mahkemenin kullandığı “Usule uygun kesinleşmesi olmayan” kavramı da ilk defa hukuk literatürüne girmiş oldu. KESİNLEŞMİŞ BİR KARAR ÜZERİNE VERİLEN KARAR HUKUKİ OLARAK YOK HÜKMÜNDEDİR!
Kararda savcılığın 19 Ekim’de itiraz ettiği yazıyor. Yani talebimizin kesin olarak kabul edilmesinden 4 gün sonra! İtiraz ettikleri şey de İnfaz Hakimliğinin kararı. Zaten İnfaz Hakimliği talebimizi reddetmişti, savcılık bu kararın neyine itiraz ediyor? Bir yerlerden mahkemeye baskı kurulduğu apaçık ortadadır. Bunun başka bir izahı olamaz.
Mahkeme kesin karar verdikten sonra artık bu karar kendisini de bağlar. Kesin karar ancak olağanüstü kanun yollarıyla ortadan kaldırılabilir. Fakat Ağır Ceza Mahkemesi hiç görülmemiş bir skandala imza atarak 15 Ekim’de verdiği kararın tam aksine karar vererek kendi kesinleşmiş kararını ortadan kaldırdı. Önceki kararında “çocukların eğitimini aksatacağı açıktır” dediği halde 6 gün sonra kararını değiştirdi. Bu karara imza atan hakimlerin hiç mi vicdanı yok? Göz göre göre çocukları okuldan veya ebeveynlerinden mahrum kalmaya mecbur bırakıyorlar.
Verilen kararın gerekçeleri ise ayrı bir facia. Aşağıda her iki kararı ve kesinleşme şerhini paylaşıyorum. 6 gün içerisinde hukuku katlederek kesinleşmiş bir kararı ve gerekçesini ne şekilde tersine çevirdiklerini herkes görsün!
Mahkemeye Baskı
AkpDönemi ZulümDönemi
AlparslanHocanın ÇocuklarınaZulüm
Babam Abdullah Tırpan şuan hastanede ayağı ampüte edilecek.
Babamın ameliyatının sağlık durumuna uygun koşullarda yürütülmesi ve ameliyatan sonra yeniden cezaevine gönderilmemesi için;
AbdullahTırpan İçinİmdat
Etiketine desteklerinizi bekliyoruz.
@myeneroglu@gergerliogluof
Esra Yakut :
"Canım babam o kadar yorgun ki artık 'Beni bir yere götürmeyin, çok canım yanıyor.' diyor. Yazık değil mi, ne hale getirdiniz babamı? Bu halde cezaevine asla geri dönemez."
AbdullahDede İçinYaz
Babam Abdullah Tırpan’ın bacağı kesilecek, bekliyoruz! Onu bu halde cezaevine geri göndermek ölüme terk etmektir. Bize babamı parça parça mı vereceksiniz? Lütfen vicdana gelin, infaz erteleme verin!😔@ADLITIPKURUMU@adalet_bakanlik
73 yaşında bir insanın bedeninden bir parça göz göre göre söküp alındı.
Yaptığınız bu büyük haksızlığın geri dönüşü yok ama en azından bundan sonrası için azıcık vicdanınız olsun. Abdullah amcayı ameliyattan sonra o hücreye değil, evine, ailesinin yanına gönderin! Derhal İNFAZ ERTELEME verin!
@adalet_bakanlik@albayrak_kemal@cemre_birand2
#AdaletBuluşması
DUY! @abakingurlek@ctekurumsal
“Yaşlı ve engelli bir mahpusum. Ancak %96 ağır engelli hasta mahpus İrfan Yılmaz'ın durumunu gördükçe kendime engelli demeye utanıyorum. Bakıma muhtaç, çok zor durumdaki İrfan Yılmaz, Adli Tıp'tan rapor aldığı hâlde serbest bırakılmıyor. Bu olacak iş değil. Kamuoyunu duyarlılığa çağırıyorum.”
Hasan Kaşkır, Marmara 2 No'lu Kapalı Hapishane
MALATYA'DA FURKAN HAREKETİ MENSUPLARININ YÜRÜYÜŞÜNE POLİS ENGELLEMESİ!
Malatya'da Furkan Hareketi mensupları tarafından; Alparslan Kuytul Hoca, Semra Kuytul Hocahanım ve hukuksuz bir şekilde tutuklu bulunan Furkan Hareketi mensupları için gerçekleştirilmek istenen "Özgürlük Yürüyüşü" polis ekipleri tarafından engellendi.
Anayasal haklarını kullanmak isteyen Furkan Hareketi mensuplarının önü emniyet güçlerince kesildi. Yürüyüş yapmalarına izin verilmeyen grup, polis ablukası altında bekletiliyor.
Yeniden yargılama, eski hükme yeni gerekçe aramak değildir.
Yargılamanın yenilenmesi, dosyaya yeni esas numarası verilmesi ve yeniden duruşma açılmasıyla amacına ulaşmış olmaz. İhlal, suçun unsurlarının değerlendirilme biçiminden kaynaklanıyorsa, yeniden yargılama bu değerlendirme biçimine ulaşmalıdır.
Mahkemenin önündeki soru, “Önceki mahkumiyeti nasıl sürdürebiliriz?” şeklinde olmamalıdır. İncelenmesi gereken, ihlal kararındaki ilkeler uygulandığında sanığın hangi somut davranışının, hangi bilgi ve iradeyle, suçun hangi unsurunu gerçekleştirdiğidir.
Mahkemenin hangi sonuca ulaştığı kadar, bu sonuca nasıl ulaştığı da belirleyicidir. Önceki hükümden farklı değerlendirme yapılabileceği baştan kabul edilmiyorsa, yeniden yargılama görünüşte kalır.
KHK meselesi birkaç kişinin değil, bir ülkenin hukuk ve demokrasi meselesidir.
Hukuk herkese lazım. İnsan hakları herkes için savunulmalı. Haksızlık kimden gelirse gelsin karşısında durulmalıdır!
#AslaPesEtmeyeceğiz