@HasnainKazim Ich musste an Christian Wulff denken, der sich nichts Justiziables zu Schulden hat kommen lassen und trotzdem als Bundespräsident zurücktreten musste. Denn ja, bei Amts- und insbesondere Würdenträgern gelten Ansprüche über das Juristische hinaus.
@hagudo56@BrennpunktUA Meine Vermutung ist, dass man in der Ukraine von einem baldigen Kriegsende ausgeht und bereits an Wahlen denkt. Daher ist es aus Sicht der Amtsträger sinnvoll, die populärsten Kandidaten abzusägen, erwartend, dass die militärisch ohne Konsequenz bleibt
@Bitcoin_Teddy The basic idea was to shatter fundamental believes. The moment you accept it to be true that something thing is something else while knowing this to be untrue, you will start accepting anything. Which seems ridiculous now will finally become reality impossible to argue against
@th_so2 Die Entwicklungsphase "trotziges Kleinkind" wurde nicht überschritten - nicht "das Richtige" tun, sondern die eigene Vorstellung davon erzwingen. Wahlergebnisse werden im Zweifel ignoriert. Erschreckend, dass dabei nicht erkannt wird, wie antidemokratisch und elitär das ist.
@Chris_OH58D Das wirkt dem Grundsatz nach harmlos und nett, weil es Druck nimmt. Es macht eine funktionierende Gesellschaft aber langfristig unmöglich, denn damit lässt sich jede Eigenart oder Laune rechtfertigen
@Chris_OH58D Im Grunde wird die Diagnose nicht mehr als Ausgangspunkt einer wie auch immer gearteten Heilung gesehen, einer Passung in eine funktionierende Gesellschaft, sondern als ultimative Entschuldigung: die Gesellschaft soll umgekehrt die Eigenart als gegeben akzeptieren
@Raggiomoral Ich war 14 Jahre alt und habe im Kino fast eingenässt. Ein Film mit Schockelementen wie in einem Horrorfilm, ohne einer zu sein. Eine once in a life time Erfahrung, für mich bis heute unerreicht. Ein Film wie ein Kunstwerk
@Vorzimmerdame2 Nun, ehrlicherweise fallen uns diese Äußerlichkeiten natürlich auf. Und manche gefallen uns auch, andere weniger. Aber sie sind nicht entscheidend für eine funktionierende Beziehung. Sie spielen erst dann eine ernsthafte Rolle, wenn die Beziehung nicht funktioniert.
@isaacrrr7 Ginge es nur um diese 6.000, wäre es leicht. Aber sie verstecken sich unter und hinter Zivilisten. Dadurch gibt es zwangsläufig zivile Opfer. Und das macht Israel in der Wahrnehmung zu Tätern. Und genau das war immer das Ziel, daher sind Verhandlungen sinnlos.
@AlexSchaumburg Das Verrückte ist, dass Höcke nach dem Vorbild der Nazis behauptet, im Namen des deutschen Volkes zu sprechen und gleichzeitig die Nazidiktatur als etwas Fremdes zu stilisieren, das nichts mit dem deutschen Volk zu tun hat. Ein versuchtes same same but different.
@ellencarmichael And still the US is far worse in holding politicians accountable for obvious fraud and wrong doing. Yesterday, someone argued "we are behind Trump, because he fights on our behalf" and REALLY believed it. And often, doing things right means having an AR-15 besides the door.
@krassenstein The rule of power is tempting - as long as you are in the position of power. The situation is less favorable if you are not. If one demands special treatment, he shouldn't be surprised when the day comes when someone else does the same.
@Sunnymica Ich bevorzugte es, als Korruption noch etwas schamhaft im Hinterzimmer erfolgte und nicht vor den Augen der Weltöffentlichkeit mit ausgestrecktem Mittelfinger. Aber da sind wir wieder angekommen. Das ignorieren von Regeln gilt wieder als Zeichen imposanter Stärke.
@Rob_ThaBuilder@HansMahncke This is called fair play, the rules applying to all parties alike. This is not about static rules or bureaucracy, it's a question of fairness. But as far as I understand this is not an issue if you are in a position of authority.
@Rob_ThaBuilder@HansMahncke Funny you say so; from the "European view" a correct decision was wronged which also opens the door to future interventions. It seems Trump arranged this, I don't expect this to work for Belgium under similar circumstances. And WTF does this have to do with immigration policy?
@Rob_ThaBuilder@HansMahncke That's not how this works. If getting it right of main importance, they should change the rules to reflect this. Why not call off a goal days later? Why not revoke a goal because the one who shot it "should have seen a red card". This renders the referee powerless.