belpalax🇦🇷🌟🌞

Argentina viviendo en Argentina con esperanza. Geóloga, amante de la naturaleza y vegetariana.
Creo en la Meritocracia y la Libertad🗽
ANTI Kukas 💩. VLLC!!🦁

[Diego Diaz Palma @DiegoDiazPalma]

Pages 14–15 are now free for everyone.

Fracta Paradox is a sci-fi dystopian graphic novel, written, drawn, inked, colored and lettered entirely by me. The first 15 pages are free right now, no subscription needed. New pages every two weeks.

Read it here: https://t.co/izYVtwtMpG

#FractaParadox #GraphicNovel #SciFiComics #IndieComics #GlobalComix

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

Una vez más me encuentro en las antípodas del pensamiento de @luisnovaresio que habla de crueldad por querer derogar la Ley 25.542. Me pregunto si Luis habrá leído lo que dice la ley. Me imagino que no, porque la ley que proponemos derogar solo prohíbe que se ofrezcan descuentos sobre los libros. Sí…, lo que leíste (y no es un fake): en Argentina existe una ley no te permite vender libros baratos, te obliga a venderlos a un precio uniforme en todo el país. Me contaba un librero amigo que en la última feria del libro quería vender las Crónicas de Narnia a 40.000 pesos, y que blandiendo esta ley lo obligaron a subirlo a 99.000 por ser el único precio admitido.

Me pregunto en que planeta de que universo, podría uno oponerse a que los libros lleguen más baratos a los consumidores. Me pregunto cómo puede ser que alguien piense que se defiende la cultura con libros caros e inaccesibles. Crueldad es, a nuestro entender, emitir leyes que perjudican al consumidor. Y para quienes amamos la lectura en todas sus formas una ley que encarece los libros nos parece un pecado capital.

¿De donde surge entonces esta diferente visión de quienes queremos que la cultura se difunda y llegue a todos en total libertad? Nosotros queremos eso y voy a asumir que Novaresio también. Pero la diferencia de visiones radica en donde se pone la centralidad. El presidente @JMilei pone la centralidad siempre en el individuo y su libertad. Desde esa perspectiva derogar esta ley es una obviedad, por el sencillo motivo que permitirá el acceso a libros más baratos. Novaresio no se interpela sobre el acceso a la cultura del individuo, de las familias, de los niños y adultos, es decir en proteger y facilitar el acceso a la lectura, sino que defiende la renta de un eslabón del negocio. Digo renta, porque obviamente hoy el sistema les ahorra la molestia de competir, cuando la competencia simplemente los obligaría a ofrecer más productos y a mejores precios. De hecho, no se entiende porque Novaresio piensa que eso los haría desaparecer. Simplemente tendrían que competir como hacen muchas otras actividades. Y ni siquiera está en juego la bibliodiversidad, que hoy en día se garantiza por canales electrónicos.

En definitiva, la discrepancia es profundamente cultural. Es la diferencia entre quienes defienden a un sistema y los intereses de ese sistema, o de quienes defendemos y protegemos al individuo. Es la diferencia entre defender un negocio protegido por una ley, o pensar en la gente. La ley que el presidente @JMilei está por mandar al Congreso promete este debate en varios frentes: farmacéuticos que defienden su negocio versus un presidente que defiende el acceso a la salud, corredores inmobiliarios que cuidan su quinta, versus reducir el costo de las transacciones inmobiliarias, un esquema por el que nos quedamos sin navegación vs. reducirle los costos de producción a nuestros productores. Esta ley promete este debate en múltiples frentes, porque ataca decenas de negocios que solo existen porque el poder autoritario del Estado empobreció a los argentinos para que esos negocios puedan existir. En el caso puntual que motiva esta reflexión es por la cultura y por la libertad que proponemos la derogación de la Ley 25.542. Quizás un día Luis repare en el ciudadano común, ese día seguramente coincidirá con nosotros. VLLC!

[Diego Diaz Palma @DiegoDiazPalma]

New pages up.

FRACTA PARADOX · Chapter 1
Pages 14–15 — live on GlobalComix.

Read from page one → https://t.co/xlti6WdZym

"Find me."

[Alejandro Rozitchner @AlejRozitchner]

Los periodistas son los trapitos de la información. “¿Le cuido el gobierno, sr?”. Y si no les das plata te lo arruinan. Procedimientos mafiosos a diversa escala. Variaciones del “si no me pagás te ametrallo el negocio y rompo todo”. O sea: patotas varias.

[Alejandro Fargosi @fargosi]

No lo vas a ver en los medios

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

Hola @luisnovaresio! Espero estés muy bien! Gracias por comentar la Ley de Desregulación que prontamente estamos mandando al Congreso. Te paso unos datos para tu análisis. Hoy el cabotaje es tan caro que imagínate que los productos de Tierra Del Fuego vienen en camión, lo mismo las arenas de Entre Rios que van a Vaca Muerta, o la soja del norte que viaja a Rosario. Ni hablar de la madera de Misiones q estando a metros del Paraná va en camión a Zárate. 🤪 La desregulación permitiría usar nuestros ríos. La industria forestal de Corrientes y Misiones verían bajas de costos del 15%. Imagínate lo que es que la madera Argentina pasa a ser competitiva en China. Y para la soja del norte la baja de costos equivale a una baja de retenciones del 8%! Cuando salga la ley el sector privado hará un nuevo puerto en Barranqueras, Chaco que será la nueva Rosario. Soberanía es tener competitividad para competir no hacérsela difícil al productor. Te recomiendo hablar con los gobernadores de Chaco o Corrientes que están esperando esto hace años. Y como detalle si podes mira el Artículo 26 de la Constitución que habla del tema.
Justamente nuestras guerras civiles de principios del siglo XIX se pelearon por esto (es un detalle histórico pero interesante para entender de qué se trata el tema). Respecto a inmobiliarias, simplemente pregúntale a la gente si está contenta con pagar las comisiones que paga. Nosotros creemos además que la gente sabe cuidarse y puede discernir con quien operar. Muchas veces sacar estos monopolios lo que genera es una baja instantánea de costos que la construcción necesita. Aún cuando termines operando con los mismos de siempre. Pero mucha gente emprendedora ve su posibilidad de trabajo cercenada por el privilegio de unos pocos. Vi que te gustó que bajemos el costo de los seguros! Bien ahí! Pero el proyecto tiene mucho más! Cuando quieras contáctame por privado y te cuento más.

Una cosa más personal, no muy relevante pero lo comento igual, no entiendo bien por qué decís que nunca trabajé. Por privado te mandaré mi CV. Quizás te vale la pena echarle una mirada! Quizás te sorprendes!

Te mando un saludo y confía en los argentinos que con libertad ya están haciendo cosas increíbles!

[Javier Milei @JMilei]

Muchas gracias a los alumnos de la @UdeSA por tanto afecto y tan grato momento.
VLLC!

CC: @fedesturze @MaxiFarina

[Diego Álzaga Unzué @atlanticsurff]

Vean que belleza como la Policía de la Ciudad impidió que los zurdos roñosos pinten con los pañuelos blancos la Plaza de Almagro. Le dedico este video a Estela de Carlotto, Juan Grabois, Diego Brancatelli, Nancy Dupláa, Dolores Fonzi, Julia Mengolini y Pitu Salvatierra. 👇👊💣

[Mario Hernandorena @MaritoMilenio3]

Si te sumás al pedido, dejá tu Mg.

[Oficina de Respuesta Oficial @RespOficial_Arg]

FALSO. BURDA MANIPULACIÓN.

Exponemos la grosera descontextualización que LN+ cometió en el programa de Laura Di Marco.

El zócalo que difundieron decía textualmente: MILEI: “LA GENTE SE CAGA DE HAMBRE”. Esa frase nunca fue dicha por el Presidente Javier Milei de esa forma aislada. La cita completa es "Al tomar decisiones no te podés olvidar que hay gente detrás, porque te equivocás y la gente se caga de hambre".

Aquí incluimos el clip completo de la entrevista para que cualquier persona pueda verificar el contexto real y comprobar cómo LN+ manipuló el mensaje.

Este tipo de operaciones mediáticas ya no engañan a nadie. Los argentinos saben distinguir entre la verdad y la desesperación de ciertos medios (95%) por generar ruido.

[Oficina de Respuesta Oficial @RespOficial_Arg]

CON LOS NIÑOS NO, FEUDALE. VAYA CON SU RISA A OTRO LADO.

Ante estas mentiras irresponsables y malintencionadas difundidas sobre el Hospital Garrahan por la reidora devenida en intento de periodista, Marcela Feudale, debemos remarcar que todo lo que menciona es FALSO.

La respuesta va a ser muy extensa porque la mentira contra la salud de los niños es muy grave.

Al asumir este Gobierno, el Hospital se encontraba en un estado de abandono total tras décadas de desidia kirchnerista. El sistema de climatización estaba destruido: no había equipos de aire acondicionado funcionales, faltaban aparatos (muchos robados) y los pacientes debían ser trasladados entre salas por la falta absoluta de mantenimiento. Esta gestión hizo los arreglos necesarios y hoy este sistema funciona plenamente. Desde 2024, la caldera se enciende habitualmente a fines de mayo. Incluso este año se anticipó su puesta en marcha para garantizar el confort de los niños y adolescentes internados.

Por su lado, la dipirona y la dexametasona están actualmente disponibles y con stock más que suficiente. Los insumos se compran de forma regular y hay provisión de todo lo necesario.

Respecto a las supuestas “camas inadecuadas”, se trata de una falsedad burda. Las pruebas se realizaron y las eligieron los propios médicos, enfermeros y camilleros en una evaluación estrictamente multidisciplinaria. No fue una decisión administrativa, sino médica. Nunca existió problema alguno. Los bebés se atienden en cunas específicas, no en camas de adultos, y el hospital también recibe y trata a adolescentes.

Por último, el Gobierno del Presidente Javier Milei ha realizado la inversión más grande en la historia del Garrahan después de 38 años de abandono. Se inició el plan de obras e inversiones más ambicioso de su historia, con un presupuesto superior a los 30 mil millones de pesos, incorporando tecnología de última generación para el tratamiento del cáncer infantil. A diferencia de las gestiones anteriores, que solo usaban a los chicos como excusa para hacer política, esta administración sí se ocupa de los más vulnerables con hechos concretos y recursos reales.

Mencionamos algunos de los logros alcanzados en esta gestión:

• Se adquirieron 310 camas de última generación previstas para el hospital. Hacía más de 30 años que no se realizaba una inversión de esta magnitud en equipamiento de internación.

• Junto con la CNEA, el Ministerio de Salud incorporó un nuevo tomosimulador y un acelerador lineal único en la región, fundamental para el tratamiento del 50% de los niños con cáncer del país.

• Se incorporó un microscopio quirúrgico oftalmológico de alta complejidad que permitirá realizar cirugías inéditas en hospitales pediátricos de la Argentina.

• Se rehabilitó el helipuerto del hospital, que permanecía cerrado desde 2021.

• Se reanudó la obra del área de trasplante de médula ósea, paralizada durante años por desmanejos y falta de ejecución.

• Se avanzó con la remodelación integral de las habitaciones de residentes, un área completa de internación y las salas de trabajo del personal de enfermería.

• Se incorporaron 6 nuevas cabinas de bioseguridad para fortalecer el trabajo de los laboratorios y mejorar las condiciones de seguridad sanitaria.

• Se otorgó un aumento salarial del 88% durante 2025.

Y muchísimo más.

El Garrahan atiende a los niños de toda la Argentina con dedicación, profesionalismo y los recursos que esta gestión ha recuperado y fortalecido. Aquellos que mienten con la salud de los más vulnerables no merecen ni un minuto más de credibilidad.

[Evangelina Aranda @evaraaranda]

Cantidad de veces que Milei cerró la UBA : 0
Cantidad de veces que la UBA cerró la UBA : +1000

[Caleb @elprofesorcaleb]

Marcos Galperin empezó una empresa desde cero y hoy le da de comer a 120 mil familias. Lo contrario al kirchnerismo que defiende Coscu: metió millones de jubilados sin aportes y quebró el sistema previsional. El primero es un benefactor social. El segundo, un cómplice del saqueo.

[ElBuni @therealbuni]

Un tipo armo una app para dejar de estar todo el dia en internet

Cada cierto tiempo te aparece un gato gordo y te tapa toda la pantalla para que no puedas ver nada kjj

[Fede Sturzenegger @fedesturze]

LA INCREIBLE HISTORIA DEL SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL (SMN). La semana pasada hubo varias notas en medios sobre el SMN. Es una historia increíble que vale la pena contar. Te vas a sorprender (o no). Veamos.

El SMN cuenta con unas 100 estaciones meteorológicas distribuidas a lo largo del país y unas 1000 personas de las cuales unos 20 son meteorólogos. Quizás llama la atención tanta gente de apoyo a 20 meteorólogos, pero resulta que los datos –en la época de los satélites y las comunicaciones- se recogen manualmente (¿cómo?). Es que las estaciones no son un dechado de tecnología. La mayoría tiene más de 50 años y constan de un par de instrumentos muy sencillos (ver foto).

Como los datos hay que recogerlos con frecuencia horaria se necesitan unas 5 personas por estación (en promedio hoy hay 7). Esas personas recogen los datos en planillas papel, que luego vuelcan en un sistema computacional DOS para enviar al meteorólogo (sí, ese de tilde verde que supimos conocer en los albores de la computación).

El absurdo es que los sueldos de esas 7 personas permiten pagar una estación moderna (la mejor disponible a nivel mundial) que transmite esos datos y muchísimos más a los meteorólogos en tiempo real, y sin necesidad de personal alguno.

Es decir que podríamos modernizar drásticamente el SMN (necesario para emergencias y alertas), gastando solo una mínima fracción de lo que gastamos actualmente ya que en vez de tener 1000 personas el servicio podría ofrecer un mejor producto con mejor tecnología y unas 150 personas.

Son pocas las oportunidades tan obvias donde se puede mejorar y ahorrar tanto al mismo tiempo. Y se trata de mejorar mucho y ahorrar mucho.

Surgen dos preguntas entonces. ¿Debiera el gobierno y el ejército impulsar esta modernización? Sin duda. Tener un mejor SMN tiene muchas ventajas no sólo para el ejército sino para la población civil. Más allá que la reconversión tecnológica no se hace de un día para el otro (y ademas se necesita que convivan las series un tiempo por un tema de calibración), siempre está la pregunta sobre el eventual destino del personal que ya no tendría lugar en un SMN moderno. Es una preocupación que siempre hay que tener. Pero los millones de dólares anuales que requieren hoy esos sueldos es dinero que pagan otras familias, reduciendo su poder de compra y por ende su capacidad de gastar y sostener otros empleos en otros lugares. Argentina se quedó porque se paralizó en las posibilidades de mejorar su productividad con mejoras como esta.

Lo otro que me pregunto es, ¿qué hicieron todos los ministros de defensa anteriores, que tuvieron que venir @luispetri y @TGCarlosPresti a poner un poco de racionalidad en esto? La desidia en este tema no solo es un tema presupuestario, nos dejó más desguarnecidos en términos de anticipos meteorológicos. Basta mencionar La Plata o Bahía Blanca para entender que no se trata de un tema menor.

En fin… una historia increíble. Por suerte viene la presidencia de @JMilei a poner un poco de orden en este tema para el bienestar y seguridad de todos los argentinos. VLLC!

[Oficina de Respuesta Oficial @RespOficial_Arg]

CHEQUEANDO A CHEQUEADO (OTRA VEZ)

El medio Chequeado, que se arroga la última palabra sobre el fact-checking como si su propio nombre fuera una materialización de la realidad en vez de un mero artilugio propagandístico, UNA VEZ MÁS miente o tergiversa la información sobre la Ley 27.804, que reforma la Ley 26.639 de Glaciares, sancionada el 8 de abril de 2026.

Vamos en detalle, y punto por punto, para que NO HAYA MÁS DUDAS:

Artículo 1° (objeto protegido): la ley sigue protegiendo a todo glaciar o geoforma periglacial que cumpla alguna función hídrica, es decir, actúe como reserva estratégica de recursos hídricos o sea proveedor de agua para recarga de cuencas, como estuvo originalmente ideada la norma. Se explicita la distinción entre funciones, las mencionadas, y los usos, como puede ser el consumo humano, la agricultura, la biodiversidad, la ciencia y el turismo. Además, se ancla expresamente al artículo 41 de la Constitución Nacional, sobre utilización racional, y al artículo 124, sobre dominio originario provincial. Fin de las interpretaciones ridículas sobre qué estaba protegido y qué no.

Artículo 3° y 3° bis (Inventario + principio precautorio): en lo referido al Inventario Nacional de Glaciares, a cargo del IANIGLA, se agrega una forma de actualización que pretende asegurar que el Inventario muestre la realidad del objeto protegido y no lo que se deriva de unas simples fotos satelitales. Todo lo que esté en el Inventario se presume protegido hasta que la autoridad provincial verifique, con estudios técnico-científicos, que no cumple con alguna función hídrica. Lo que no tiene función hídrica sale de esta ley, pero sigue bajo la Ley General del Ambiente 25.675.

Artículo 6° (prohibiciones): quedan prohibidas las actividades que alteren de modo relevante, según el artículo 27 de la Ley General del Ambiente, la condición natural o las funciones hídricas. Incluye minería, hidrocarburos, industrias, etcétera. Queda claro que es la autoridad provincial quien determina caso por caso, mediante una Evaluación de Impacto Ambiental previa, si hay alteración relevante o no. Se saca toda duda de que no hay prohibición automática, la que sería, además de absurda, inconstitucional.

Artículo 8° (autoridades competentes): las provincias, como Catamarca, Jujuy, Mendoza, Salta y San Juan, entre otras que lo pidieron, son las que identifican los glaciares con función hídrica y notifican al IANIGLA. Federalismo real. El Estado Nacional ya no decide todo desde Buenos Aires basado en decisiones políticas en vez de estudios técnicos y científicos.

Por último, se mantiene la Evaluación de Impacto Ambiental obligatoria, la participación ciudadana en línea con Escazú, la prohibición expresa de minería e hidrocarburos donde corresponda, y excepciones lógicas para ciencia, deportes y rescates.

En síntesis: no se reduce la protección. Se aclara, se hace racional, se saca la locura que congelaba inversiones y se respeta la Constitución Nacional. Desarrollo y protección real. Punto.

Y sobre ese alarmismo del “consenso científico” sobre cambio climático y desertificación que tiran para asustar: el wokismo convirtió el sentido común de cuidar el planeta en un siniestro ecologismo fanático, con la falsa bandera del “cambio climático”, donde genuinamente tienen como columna vertebral de su visión que los seres humanos somos un cáncer que debe ser eliminado y el desarrollo económico, un crimen contra la naturaleza.

[Albert @AlberCarp4]

ESTE ES EL JUEZ, PABLO PEREZ
QUIEN ENTREGO A ANGEL A SU MADRE PROGENITORA.
ANGEL, PEDIA POR FAVOR "NO QUIERO VOLVER"
EL PAPÁ ROGÓ AL JUEZ DE FAMILIA
" POR FAVOR QUIERO A MI HIJO CON VIDA,.. ME DEVOLVIERON MUERTO"
ANGEL MURIO A GOLPES
ESPERAMOS LA DESTITUCIÓN
BASTA DE ERRORES

[China @chinitaliberal]

Estas son las dos psicólogas que aprobaron que Ángel se revincule con su madre biológica.
Son tan culpables como el Juez, todos tienen que ir presos de por vida.
Licenciada Vanesa Marín
Licenciada Jennifer Grisel Leiva.

#JusticiaPorAngel

[Caleb @elprofesorcaleb]

Si un nene de 4 años dice que se siente nena, la justicia lo apoya porque es su "derecho".

Pero si dice que no quiere ir con su progenitora, la justicia no lo apoya porque es "chico".

Pasó con Lucio y ahora con Ángel. La justicia es cómplice.

[Mati Smith🇦🇷 @Trumperizar]

🚨 En Casa Rosada le SUSPENDIERON la acreditación a El Destape, A24, Ámbito Financiero, FM La Patriada y Tiempo Argentino.

✅️Excelente medida, todos aparecen en la lista de medios sospechados de haber cobrado dinero de Rusia 🇷🇺 para desgastar al gobierno.