katerine benavente

[katerine benavente @benaventeck]

@canalN_ El art. 139.2 no es absoluto ni una isla, tiene armonía con el art. 110. Como se puede desconocer ello, desde ahí se cae cualquier defensa, es viable amparo vs amparo y MC contra MC

[katerine benavente @benaventeck]

@CruzSilvaDC El art. 139.2 no es una isla, acaso el 110 no es también parte y debe armonizar, es procedente una MC contra otra MC o el llamado comúnmente amparo contra amparo

[katerine benavente @benaventeck]

@canalN_ El art. 139.2 no es una isla, debe armonizar con el art. 110 de la constitución, La MC si se puede distar en un proceso competencial, que pasa. Una cosa es saber que esto se ha tornado político y otra que tú haces mal y yo también

[katerine benavente @benaventeck]

@canalN_ Si existe amparo contra amparo, de donde nacen cautelares contra cautelares, no se ve hace como 20 años, si no me equivoco, pero no es una práctica común, pues debe gozar de mucho interés público y una evidente violacion para la intervención, pero si se puede MC contra MC

[katerine benavente @benaventeck]

@rmapalacios + a ello una población temerosa por qué se ha decidido imponer la fuerza en caso alguien este contra. La pérdida de institucionalidad de la JNJ, pues Inés le ha hecho mucho daño a los miembros. A veces es mejor dar un paso al costado en el momento correcto y no arrastrar a nadie

[katerine benavente @benaventeck]

@rmapalacios Pero RMP, la actuación del TC es legal, y han dado una interpretación ajustada al constitucionalismo. Se debe aceptar siempre lo correcto aunque favorezca o apoye actos ajenos no correctos, es parte de la LEGALIDAD, nadie duda que se bloquea a la JNJ, pero lo hicieron legalmente

[katerine benavente @benaventeck]

@rmapalacios un mea culpa deben hacer las privadas son sus excesos, los que podrían ser regulados por la SBS, sin embargo interferir si atenta con la estabilidad financiera y el principio de libertad contractual, no se trata de ser indefenso o poderoso se trata de IGUALDAD ANTE LA LEY

[katerine benavente @benaventeck]

@LalitoLove24 @larepublica_pe La educación no es SUBSIDIABLE, es un derecho garantizado por la CPE, pues su finalidad es investigar. Sin discriminación de ningún tipo, Para entender debe ingresarse y ver que es hacer UNIVERSIDAD y como contribuye en el desarrollo de una sociedad

[katerine benavente @benaventeck]

@Certero318270 @larepublica_pe Por eso se llama nacional, su finalidad es buscar la excelencia académica sin discriminación, sin importar el estrato económico, por ello se da un examen de admisión poniendo en igualdad de condiciones a todo postulante, no es para pobres no es para ricos es para todas las sangre

[katerine benavente @benaventeck]

@EverFrever @MartinVizc5227 @AlbertoOtarolaP @MartinVizcarraC La falta de indignación y menosprecio por la vida humana es sorprendente en nuestra sociedad. Sin embargo la revancha de un hombre, por qué nadie hablado nunca de los Rolex de alan, Toledo, etc. sin embargo otarala será su propio verdugo

[katerine benavente @benaventeck]

@Suleony @A_Aguinaga @JNJPeru @congresoperu Como sabes que ella no arruinado la vida de otros buenos profesionales. Que conozco un par de casos. Solo diré que con la misma vara que mides serás medido

[katerine benavente @benaventeck]

@rmapalacios Los 6 meses son para los supuestos en los que sin ser elegido haya ostentado el cargo, no que ha sido presidente, lo dejo un ratito y vuelvo. Como dice, están con su interpretación auténtica, que es válido pero no necesariamente legal

[katerine benavente @benaventeck]

@ValeriaBersaken Es su plata, pueden hacer lo que quieran. Comprar un elefante y pasearlo por Trujillo si quieren. Por qué tendría que hacer caridad cuando esas necesidades le corresponde atender al estado y no a una familia. Mentalidad de asistencialismo

[katerine benavente @benaventeck]

@rmapalacios Pero era evidente, no se le podía quitar esa atribución a la JNJ, sino cual sería su naturaleza, la razón de su existencia. En fin creo que el TC vio un caso perdido

[katerine benavente @benaventeck]

@Oswaldoconfe Por qué no lo hace con plata del estado, así como nadie debería cuestionar con que paga alquiler o colegio a sus hijas keiko. Dejemos de cuestionar la vida privada de quienes no le deben un sol al estado

[katerine benavente @benaventeck]

@rmapalacios Por qué si hay igualdad ante la ley; Hay democracia, respeto y dignidad; Existiría conciencia y nuestro día no tendría los avatares de la política, por qué ella estaría para lo que está que es administrar la ciudad y no buscar impunidad en sus actos por medio del poder recibido

[katerine benavente @benaventeck]

@rmapalacios Tal vez, es lo que el PERUANO quiere, tal vez la mayoría quiere estar sometido. Acaso hace 200 años se quería independencia; Tal vez hoy se quiere impunidad, anarquía, autoritarismo o quien sabe hasta una monarquía. Muy difícil entender al peruano, muy lograr igualdad ante la ley

[katerine benavente @benaventeck]

@HackguardPeru @JNJPeru @FiscaliaPeru Ella se retiró, los miembro podían escucharla, pero si te vas tienen que resolver con lo que obra en el expediente disciplinario, además que la JNJ ya tenía conocimiento de la incriminación de su asesor

[katerine benavente @benaventeck]

@vicovirrey @JNJPeru @congresoperu También conducta evidente notoria. Acaso el desmedro del cargo y el desprestigio institucional con todo lo que se ha ventilado no fue suficiente en ese momento para la apertura de proceso inmediato. Ahora si es o no delincuente eso lo verán en instancias judiciales

[katerine benavente @benaventeck]

@Rafonomics @JNJPeru Y querido está en la Ley orgánica de la JNJ y en su RPD, las cuales contemplan las MC de suspensión. Violacion al debido proceso las que ha fijado el TC y la CIDH. A la Benavides se le respetó el debido proceso