BBDD

@WEB3

[BBDD @benbendandan]

@thecryptoskanda 哈哈哈哈哈哈，币圈的人练出来了是吧哈哈哈

[BBDD @benbendandan]

@thecryptoskanda 哈哈哈哈哈哈，币圈的人练出来了是吧哈哈哈

[DC大于C @DL_W59]

大饼破6万 ，很多主流币也跟随下探，市场情绪低迷

但 #USD1 的建设依然如火如荼，在币安的进展稳步推进

除了 持有 USD1 ，等待期间可分享收益。 还需注意⚠️使用 USD1 作为保证金和期货交易的抵押品，还可获得 1.2 倍杠杆。

而且在刚刚过去的五月：
→ 最高抵押等级 (99.99%)
→ BTC/USD1 永续合约交易
→ 100 倍杠杆，USD1保证金

USD1 保证金合约交易现已推出：
→ 0 Maker 手续费。所有 VIP 等级。
→ 吃单手续费最高可享 45% 折扣

不仅如此，还值得关注的是World Liberty 正在构建未来， USD1 美元即将登陆MovaChain 由 Naoris 协议保障安全。

这不仅仅是又一次稳定币部署。 这是后量子时代稳定币基础设施的开端。 说明已经转向“基础设施竞争"的开始。首期部署的1 亿枚 USD1 仅仅只是个开始。

稳定币的未来，不仅仅看重流动性决定，更看重安全性、合规性和全球结算能力决定。

为此 USD1正全力以赴。

[BBDD @benbendandan]

@Diserg1999 @xiejiayinBitget 请不要侮辱三瓜两瓜，你这0.92刀 买不到一个瓜，买两枣不够邮费哈哈

[BBDD @benbendandan]

@FokLouis144 @Bitget_zh 美股是必须要玩的

[BBDD @benbendandan]

@lanhubiji 直接报川普身份证号得了

[BBDD @benbendandan]

@CycleStudies 盈什么利，我就是来回本的😰

[Phyrex @PhyrexNi]

已经写了两篇专门的推文讲这次中国证监会的案件了，很多小伙伴私信问我，现在用什么券商是最好的，其实最好的，我说不上，我只能说说我自己用的，我目前主要用的 BIT 这个券商。

BIT 的优势主要有四个：

1. 拿到了美国牌照，是美国合规的券商机构。

2. 主体放在不丹，不丹和中国没有建交。（这很重有）

3. 可以 USDT 或 USDC 直接出入金，当然美元等法币也可以。

4. BIT 背后是谁大家都知道，支持跑路维权。🤣

另外目前 BIT 有一个活动，我觉得是可以一战的！

1. 首次入金大于 1 美元（USDT），并完成 KYC 便赠送 20 美元现金。

2. 开户完成 KYC 可以送 100 美元的手续费券。

注册链接：https://t.co/GLcr0lkwxQ

[BBDD @benbendandan]

@blockTVBee @lidangzzz 突然感觉自己好牛B的样子🤣

[Phyrex @PhyrexNi]

正规军来了！SEC 批准 NYSE 新规，RWA 和美股上链即将进入“权利”交接时代！！

今天纽约证券交易所获得 SEC 会批准，修改《纽约证券交易所上市公司手册》第 703.12(II) 条，扩大认购权在纽约证券交易所上市的范围。

这次修改的核心是“预期上市认购权”。也就是说，底层证券本身还没有真正进入交易阶段，只要这个证券未来会在纽约证券交易所上市，并且相关证券法注册声明已经被美国证券交易委员会宣布生效，或者和认购权上市同时生效，那么这个未来认购权本身就可以先在纽约证券交易所挂牌交易。

这是什么？这就是 Pre-IPO 走向合规交易所框架的一种雏形，也是最近一段时间在传统金融和加密货币领域沸沸扬扬的 Pre-IPO、RWA、美股上链真正需要面对的核心问题。

过去很多所谓 Pre-IPO，本质上并不是投资者真正买到了 OpenAI、SpaceX、Anthropic 或者 Stripe 的股权，而是买到了某个平台、某个 SPV、某个发行人承诺给你的经济敞口。投资者以为自己买的是股权，但实际上可能没有股东身份，没有投票权，没有分红权，没有信息权，也没有真实股份的直接控制权。

这就是现在很多 Pre-IPO Token 最大的问题。用户购买的实际上和正股完全没有关系，仅仅是一个披着同名的“Meme”。就是想维权都找不到维权的主体！

而 NYSE 这次新规的是从传统证券法框架出发，先确认权利，确认注册声明，确认未来底层证券会进入 NYSE 上市体系，再允许这个未来认购权本身进入交易所挂牌。

这才是重点。

未来真正合规的 Pre-IPO 是把“未来取得上市证券的权利”做成可以注册、可以托管、可以交易、可以行权、可以退市、可以被监管追责的产品。和现在很多 Pre-IPO Token 的区别在于，后者更多是平台信用，前者是交易所规则下的证券权利。

除了 Pre-IPO 以外，这份修改对于美股上链也有非常重要的意义。

美股上链如果只是把英伟达、特斯拉、苹果这些股票做成链上映射，那最多只是价格上链，甚至更接近差价合约或者合成敞口。这也是我一直再说的，天花板非常的低，而且很多所谓的美股上链也是一个同名 Meme 。

流动性不能共享，不同平台映射的同一美股都是不同的东西，最多就是一个追踪价格波动的敞口，更不要说拥有股东权利，也不代表用户可以承接分红、投票、配股、认购、转换、赎回等一系列公司权益事件。

真正的美股上链，上的不仅仅是股票的名字，还需要有股东权利。股票可以被代币化，但股票背后的所有权利也必须被处理。否则所谓美股上链，就只是把美股价格搬到链上，不是把证券体系搬到链上。

而且这次并不简单放行证券上链，而是在重构证券市场的最小单位。

这对 RWA 的影响也很直接。

过去很多人把 RWA 理解成资产上链，好像只要把债券、股票、基金份额或者未上市公司股权映射成一个 Token，就是 RWA。这个理解太表面了。

真正的 RWA 不是资产上链，而是权利上链。

Token 本身没有意义，重要的是 Token 背后到底对应什么权利。是所有权，是收益权，是债权，是赎回权，是认购权，是转换权，还是价格敞口。目前很多所谓的 RWA 只是换了一层链上包装，本质上还是不透明的结构化产品。

所以对我来说，未来金融资产上链的主线，不是 token first（代币有限），而是 rights first（权利优先）。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

[Phyrex @PhyrexNi]

未来的几年我个人认为底层的核心资源就是“电”，相比算力和存储来说，电的准入门槛更高，但需求却是最优先级的。没有足够的电，再多的存储和算力都只是账面产能，无法真正转化成有效供给。

这也是为什么我一直认为，未来 AI、数据中心、Bitcoin 挖矿、工业回流、储能和电网公司之间的竞争，本质上都是对电力资源的竞争。

从 Bitcoin 挖矿难度也能看到这个变化。正常来说，BTC 价格越高，矿工收益越高，更多算力会进入网络，挖矿难度也会持续上升。

但从这张图可以看到 $BTC 挖矿难度在 2025年底 达到高位后，已经出现明显回落，价格也从高位回撤。难度下降本质上代表全网有效算力下降，反映的是一部分矿工退出、关机，或者不再愿意用同样的电力资源继续做 BTC 挖矿。

对于很多拥有电力资源和数据中心基础设施的矿企来说，问题已经不再是“挖 BTC 能不能赚钱”，而是同样一度电，用来挖矿的回报更高，还是变成 AI 算力的回报更高。

过去矿工的核心逻辑是拿到便宜电，买矿机，产出 BTC。而未来矿工的核心逻辑可能会变成拿到便宜电，判断这部分电应该用于 BTC 挖矿、AI 算力托管、HPC 数据中心，还是直接卖给 To B 客户。这就意味着 Bitcoin 挖矿行业正在从“算力竞争”，逐渐变成“电力资产竞争”。

所以未来几年最值得关注的不是算力短缺或存储短缺，而是电力短缺。

[BBDD @benbendandan]

@blockTVBee 只能说强者恒强，不强的只能是消耗了大把token，收益基本没有。

[BBDD @benbendandan]

@feifan7686 很明显，流向了空单

[BBDD @benbendandan]

@blockTVBee 我说大饼怎么突然涨了

[链研社｜AI First🔶💧 @lianyanshe]

阿里、美团、腾讯三家在这三家AI公司上的浮盈毛估估加起来已经超过 1000 亿，投资上猛赚，但和这三家蒸发的市值来比的话简直亏大发了。

但同样是投AI，三家的画风完全不一样。美团投得最少、赚得最猛，阿里撒网最广、有部分是以算力投进去，腾讯居中。

1、先看智谱：美团45倍，碾压全场

智谱现在市值约 3500 亿 RMB（港股02513，5月初盘中一度突破 1000 港元，总市值超 4000 亿港元），智谱的 GLM5.1 登顶全球大模型 TOP3，coding 套餐天天卖爆。

美团是最早下注的。2023年3月B2轮，3 亿 RMB 直接拍进去，投后估值 32 亿，占股超过 10%。之后美团再没追加，经过后面数轮融资和IPO稀释，美团还剩 3.91%，对应市值 137 亿。3亿变137亿，净赚 134 亿，回报 45 倍。这个数字放在整个中国一级市场都是顶级水准。

腾讯来得晚一些。2024年8月B4轮才进，投了 2 亿，投后估值已经到 72 亿，占股 2.7%。稀释后剩 1.58%，值 55 亿，回报 27 倍。也不差，但跟美团一比，晚了一年多，回报直接砍了一半。

阿里的路径最绕。蚂蚁旗下上海云玡先在B3轮用 1.5 亿认购了智谱 66.7 万元注册资本，IPO后持 1.54%，值 54 亿，回报 33 倍。阿里自己不算差，蚂蚁通过上海云玡和上海飞玡合计持 3.66%，值 128 亿，成本 4.9 亿（已扣掉转让给阿里的 1.1 亿），回报 25 倍。阿里系（阿里+蚂蚁）在智谱合计持股 5.2%，浮盈约 175 亿。

2、MiniMax：阿里重仓，腾讯跟投，美团缺席

阿里在MiniMax上下了重注。通过Alisoft持股 12.52%，按当前市值算约 37 亿美金。阿里参与了B轮和基石轮，但MiniMax没详细披露阿里的出资金额，按毛估估约 6 亿美金成本，增值约 5.2 倍，赚31 亿美金 210亿人民币

腾讯占 2.37%，值约 7 亿美金，参与轮次比阿里略早，成本应该更低，按 ~1 亿美金估算，增值约 6 倍。虽然绝对金额不如阿里，但成本控制得更好，倍数反而更高。

美团没参与MiniMax投资。

3、Kimi：阿里可能是最大赢家、美团也是重注

月之暗面还没上市，最新一轮 20 亿美元融资刚刚完成，投后估值突破 200 亿美元（~1400 亿 RMB），美团龙珠领投。

阿里是Kimi早期最重要的财务投资者。2024年以 8 亿美金购入约 36% 股权，不过其中部分以阿里云算力结算，现金大约 6 亿美金。2026年2月又参与了 7 亿美金融资，具体金额未披露。按 36% 股权算，当前市值约 72 亿美金，账面回报约 9 倍。但这个倍数的前提是：阿里没有在后续融资中被大幅稀释，以及 200 亿估值站得住。两个条件都有变数。

腾讯2024年8月参与了 3 亿美金融资按照 33 亿美金估值投资，2026年2月又联合领投了 7 亿美金融资，但两轮出资金额都没披露，没法算精确浮盈。按腾讯一贯风格，大概率是跟投而非重仓。

美团这边分成两笔。王慧文个人累计投资约 7000 万美金（~4.9 亿 RMB），按当前估值算回报约 5 倍，这笔投得早，赚得还行。美团龙珠则是本轮 20 亿融资的领投方，单笔出资超 2 亿美金，刚投完估值没涨多少，暂时没有浮盈。

几个有意思的点：
1、美团回报倍数碾压。3亿进去，134亿出来，45倍。原因很简单：进得早，出得少。B2轮就进去了。
2、阿里智谱、MiniMax、Kimi三家全投了，总浮盈金额最大，且每家投入金额大，还有很大一部分是用算力来投的。
3、腾讯最均衡。智谱27倍，MiniMax 6倍，综合回报11倍，kimi 预计 6 倍。
4、Kimi可能是阿里最大的单笔回报来源——36%股权按 200 亿美金估值值 72 亿美金，如果最终IPO定价更高，这个数字还会膨胀。

这三家AI公司股价波动剧烈。智谱从上市首日 131 港元涨到 840+ 港元，MiniMax从 165 港元涨到 1200+ 港元，但回调也很猛。这些浮盈在变现之前，都是纸面富贵。

还有一点值得说：这三家大厂投AI的逻辑不是纯财务投资。阿里需要算力客户，腾讯需要生态卡位，美团需要技术壁垒，三个各自投的目的不同但都是为了不被取代。

[vivienna.btc @viviennaBTC]

https://t.co/5qZE1oHuxh

[BBDD @benbendandan]

@blockTVBee 盲猜第三盆水是世界杯

[三木Trader @SanMuTrader]

我chovy

[BBDD @benbendandan]

@blockTVBee 刻18年就35000，刻22年就55000。

[BBDD @benbendandan]

@blockTVBee 蜂兄一直在看空