benison

備忘録

[岡口基一 @okaguchik]

某先生
「国旗損壊罪は中国刑法ではとっくに規定されています。他に国歌、国章の損壊も処罰対象です。愛国主義弘揚の手段として活躍。外国国旗の損壊は非処罰。高市早苗やその取り巻きは中国を目指しているのか！？」

[YokoShida @YyYySinger]

今回の「国旗損壊罪」は「愛国心」を育てることが目的になっています。そして、そのために、国家・国旗を敬愛する国民に「不快感」を与えることを処罰する仕立てとなっています。

ところで人間の「不快感」には、「自分の価値観と対立する表現」への不快感と並んで、

「自分よりもイケてる表現を見せられた」ことへの不快感とか、
「こんなやつが生意気にも自分と同等の（尊敬されるに値する）表現をした」ことへの不快感というものもあります。
【優越感を傷つけられる不快感】です。

この種の「不快感」を動機とする嫌がらせが、どれだけ実在するかについては、語ることは自粛しますが、…。

大勢からのアテンションをとることの快感を知り、これを競うことが日常になってしまった今の社会の中では、愛国心を表明するためにおこなわれた国旗パフォーマンスも、
誰かから「こんな表現が（自分より）アテンションを集めている」ということに対して不快感や嫌悪感をもたれる可能性があり、

処罰対象となる汚損行為や除去行為についても、要件があいまいで、見る人の不快感や嫌悪感に依存する定義になっているので、
ちょっとしたことでも「私には著しく不快！」とその人が言えば「言ったもの勝ち」になってしまいますので、
現在の法案では、このような「不快感」による通報を正当化してしまいます。

こうしたものは、最終的には「社会的相当性を考慮した総合判断」で無罪となるとは思いますが、
江藤先生がご指摘になったとおり、通報と警察官対応があるだけで、当人には大きな負担となり、警察業務が無意味なことに使われるという弊害も起きます。

そうなると、愛国心を示したくて行う国旗掲揚やパフォーマンスも、「うっかりイケてる表現をして目立ってしまうと嫌がらせ通報をされる」という怖さを抱えることになり、萎縮することになりそうです。

これは「愛国心を育てる」という立法者の立法目的に照らしても、矛盾する結果となりそうです…。

[PC Watch @pc_watch]

ミニチュア自作PCを作れるカプセルトイ。Intelなど4社が監修 https://t.co/velgdhMR45

[古村治彦＠『暗黒日記』再び @HarryFurumura]

自民党を貫く女性天皇を認めないという堅い意思。自民党に投票したことで愛子内親王は天皇になることはできない。国民の総意とは国会での合意で示されることであり、その国会を自民党に任せてしまう以上、こうなることは分かっていた。自民党に任せることはこういうことだ。

[毎日新聞 @mainichi]

＜スクープ＞「養子の男系男子子孫に皇位継承資格」　皇室典範改正案全容判明
https://t.co/yQBAyZjZYB
養子となった皇族男子（養子本人）の子孫の男系男子が皇位継承資格を有することが明示されました。

[47NEWS @47news_official]

【速報】愛子さまと結婚する人いないと自民中曽根氏
https://t.co/Qs7D9zRT8W

[benison @benison415]

@MegaNamaSour @Proverbs_120 I completely agree with you.

[benison @benison415]

高市首相の英語能力は、日本人としてはトップランクにあるので、これ程までに批判されなくても良いと思う

英語ネイティブに、高市首相のスピーチが上手かどうかを質問すれば、上手だと評価してくれますよ
（但し、質問する時には、as a barbarianといった文言を付け加える必要があるけれども）

[よしログ @yoshilog]

なんかネチャっと喋れば英語風になると信じてるのかもしれないけど、それなら堂々と日本語風のカタカナ丸出しで喋った方がまだマシだよ。お国訛りで堂々と喋る世界のリーダーはたくさんいる。英語にまで媚びる必要はない。媚びるのは男だけでいいだろ。

[benison @benison415]

@Proverbs_120 I will revise the sentence.
⇒This is because we have no opportunities to speak English ”with native speakers” in Japan.

[benison @benison415]

@Proverbs_120 I agree with you.

As you may be aware, most Japanese people can hardly speak English.
This is because we have no opportunities to speak English in Japan.
So, it's difficult for us to improve our English speaking fluency.

[benison @benison415]

@Proverbs_120 Thank you for your advice.

[benison @benison415]

@Proverbs_120 Furthermore, at first glance you will take us a modern people, but we are real a pre-modern(not yet civilized) people.
I want you to understand us, please.
Therefore, I think her English skills are quite good for a Japanese person.

[benison @benison415]

むしろ発音の流暢さを演出する事に意識が向きすぎて全体として聴き取りにくくなってしまっている

トランプ大統領との対面での会話も、下手というのではなく、対話時にふさわしい話し方でなく、弁論大会のように話すので違和感があった印象が強い

恐らく英語力をアピールするのが一番の目的なのだろう

[benison @benison415]

国旗損壊罪が必要である事を理解するためには、竹田恒泰氏を今すぐ天皇に即位させればよい
更に、不敬罪も復活させると効果的だろう

そうする事によって、いずれ立法事実の例に困る事はなくなる事態となり、愛国心醸成（という名の強制）も必要となり、いかに必要不可欠な法律であるかが理解出来る

[前川喜平（右傾化を深く憂慮する一市民） @brahmslover]

いや実際だよ、｢僕皇族の養子になります｣って手を挙げる旧宮家男子なんて、竹田恒泰しかいないんじゃないかい？

[benison @benison415]

センスがあるが、オエッとなりますね･･･

[Larry the Cat @Number10cat]

What do cats eat on a hot day?
Mice cream.

[岡口基一 @okaguchik]

日弁連
「国旗の損壊等の処罰に関する法律」案に反対する会長声明
https://t.co/tUlctpyRBU

憲法違反の法律を作ろうとしていることに気がつかない
恥ずかしい人たち
それが、自民・維新・国民民主・参政・みらいの議員ら(^_^)

[YokoShida @YyYySinger]

このニコニコ動画の視聴者コメント、確認したところ予想どおり、私について「不快だ」と述べる書き込みがありましたね。おそらく【著しく不快で嫌悪を催した】という人は大勢いらっしゃるのではないでしょうか。私はその方々の不快感、嫌悪感を、真剣なものであると考え、尊重します。

法の問題でなく人情の問題としては、私のような嫌悪されるべき人物がこのような場で発言をしたことについて、
【多くの人に不快な思いをさせ、嫌悪を催すような話しぶりをして、申し訳ない】
と、心から申し訳なく思っております。

しかし、人情の問題でなく法の問題としては、まさにここに今回の法案の危うさがあります。

現在の案のまま国旗損壊罪を通過させた場合、法が厳に慎んできた、【誰かを不快にさせたら有罪】という思考に道を開くことになります。
今はまだ「国旗を用いた表現」の話に議論が限定されていますが、ここでこの案がそのまま通ることになると、
【誰かから不快がられたり嫌悪されたりしたら犯罪に問われる】という思考に道を開くことになります。ここに道が開かれてしまうと、近代以降の社会が共有してきた「法の思考」が根底から崩れてしまいます。

現在の法思考では、「嫌われて仲間外れにされることは現実社会の中では日常茶飯事だが、少なくとも、人から嫌われたことによって警察から身柄を抑えられ、国家から犯罪とされ処罰されることは、ない」という線引きが、法の側にあります。

しかし、現在の国旗損壊罪の構成要件がそのまま法令化されることになると、法の思考の基本ロジックが、

A「誰かから嫌われたらオシマイという現実に法（刑法）は加担しない」、というロジックから、
B「誰かから嫌われたらオシマイという現実に法（刑法）が加担する」、というロジックへと変容することになり、
ここを【蟻の一穴】として、今後もこの「B」のロジックに乗った法律ができてくる可能性があります。

これは「人権」の保障を多数者のノリや空気とは別の足場から保障することを国家の基本ルールとしている「立憲主義」を、根底から掘り崩す方向となります。
そのため、憲法研究者としては、発言しなくてはならない場面でした。

私は、多くの方々から、年齢、性別、容ぼう、話しぶり、声質、そして発言内容など、あらゆる点で「不快だ」「嫌悪を催す」と言われていることを重々承知しておりますが、そのような「嫌われ役専門」の生き方をしてきた人間だからこそ、「人を不快にさせたら犯罪」というロジックを持つ法令が通過することに、警鐘を発する資格と社会的役割があると考えています。

[benison @benison415]

全くその通り
そもそも肩書の判別自体にもあまり意味もない
だから、経歴詐称の問題とする事は出来ないのに肩書にこだわり過ぎの日本の悪癖が出てしまって、騒ぎすぎな面がある
（経歴詐称で訴えても、学歴の様に判断出来ないのだから門前払いとなる程度の問題）

[Joe McReynolds @McReynoldsJoe]

今回の騒動はナンセンス。高市氏の支持でも反対でもないが、ワシントンDCで20年働いた身として言えば、彼女の議会職歴の書き方はDC基準に沿ったごく普通で妥当なもの。批判したいなら、もっと本質的な問題に時間を使うべきだ。日本には深刻な問題が山積みだ！彼女が解決できるかどうかに注目すべき。

[benison @benison415]

経験さえからも学んでいないと思うのですが･･･

[一水会 @issuikai_jp]

「自分は戦争当事者とは言えない世代、反省なんかしていない」これは高市早苗氏のかつての国会での発言だが、「愚者は経験から学び、賢者は歴史から学ぶ」の金言からすれば、歴史から学ばない姿勢は愚者そのものだ。沖縄で浴びた県民からの怒声は歴史に根ざしている。マナー論で矮小化してはいけない。

[benison @benison415]

高市首相を非難しているわけではない

これまで非常識・敬意を表していないと考えられていた良識を覆しただけであり、良識を破壊したとは思ってはいない

[benison @benison415]

国旗損壊罪が成立すると、想定外の事実認定困難な事案が出ると思う

（先に）不敬罪を例にとって、高市首相の行動について例示をしたが、この様な振る舞いをする首相の存在を想定出来た者がいたとは思えない
賛否は別として、従来であれば日本国民であれば、この様な非常識な行動はしなかっただろう

[藤本友徳 @tomogang]

昭和の時代なら、天皇皇后両陛下が御臨席の場での政治家の所作には、両陛下への敬意が厳粛に示されていたはず。腕を上げたり体を揺らしたり、ライブ会場やカラオケスナックではないのだから。天皇という存在をどう考えているか。所謂保守しぐさなるものが正体を現した瞬間。