ⵎⴰⵀⵔ

Ayatollah of the Sacred Doctrine of Physical Removal & High Cleric of Ancapistan.

[ⵎⴰⵀⵔ @benmaher06]

Il faut vraiment être le dernier des bouseux à la psychologie moutonnière pour croire que le pédophile notoire Keynes avait la moindre affinité avec le libéralisme ou le libre-échange.
Le keynésianisme, c'est le triomphe du socialisme le plus insidieux.
https://t.co/fBkWYIUKZ2

[Rothbardianism @Rothbardianism]

99% of what people “hate about capitalism” is not #capitalism at all, it’s crony #corporatism dancing around in the skinsuit of free markets ...
https://t.co/9olW85ap1Y

[Hans-Hermann Hoppe @HoppeQuotes]

"Democracy means majority rule and is therefore a form of socialism or communism. Private property becomes common property. A majority decides what belongs to me or not and what I am allowed to do with it or not"
https://t.co/0ZECtD9A5a

[Arthur Homines @arthurhomines]

La gauche, c’est Maman État. La droite, c’est Papa État. Où t'es, papaoutai ? Où t'es, mamanoutai ? Sacrée garde alternée !

La gauche incarne le versant maternel pathologique, quand la droite incarne le versant paternel pathologique. Tous deux prétendent apporter divers bienfaits aux enfants de la Nation, mais dans les faits ils ne font que tyranniser leurs progénitures. Les rhétoriques changent, mais la vie des enfants reste la même. Ils finissent toujours plus pauvres, plus fliqués et plus malheureux.

Maman comme Papa considèrent que le monde est corrupteur, menaçant, voire cruel. C'est ce qui explique leur besoin viscéral d'intervenir dans nos vies. Maman État panique à l'idée du grand air du marché libre. Elle va donc réglementer le travail, multiplier les taxes et nous infantiliser au possible. Papa État est obsédé par les menaces extérieures et le désordre intérieur. Il va donc militariser la société et surveiller les frontières de la maison. Nos deux parents toxiques finissant toujours par s'allier contre nous au besoin !

Maman État et Papa État participent du grand mensonge de l'alternance. Pire, ils nous font CROIRE que nous sommes des enfants, et qu'ils nous seraient donc indispensables ! Ils se passent ainsi le relai tous les cinq ans nous faisant croire que cette fois-ci, cette garde sera la bonne ! Certes, un drôle d'oiseau s'est glissé au milieu. On l'appelle Monsieur-Madame Centre, tout aussi désastreux que Maman ou que Papa. Iel fait un peu de tout, et espère surtout séduire les grands-parents de la Nation ! Une sombre histoire de retraites ! Alors, quel serait donc le problème avec cette garde alternée ? Et bien, ni Maman ni Papa ne peuvent nous élever, et encore moins nous faire grandir.

C'est au-delà de leur volonté. C'est une question de substance, de nature : celle du Pouvoir. Ils sont tous les deux violents à leur manière. Nous sommes en réalité prisonniers d'un foyer sans amour. Peu importe qui a la garde des enfants, l'État s'étend et entache notre propre croissance. Dites, n'avez-vous pas envie de quitter ce foyer ? D'assumer votre réel statut d'adulte ? Il est temps de claquer la porte de la maison. Nous n'avons besoin ni de la surprotection perverse de Maman, ni des coups de ceinture de Papa. Je possède mon corps, je gère mes risques et je choisis mes partenaires économiques. Je suis un adulte, alors ciao et à jamais.

[Arthur Homines @arthurhomines]

Cacophonie ordinaire en démocrassie. Une porcherie a plus d'allure. Le camp communiste (les plus communistes je veux dire, Garrido et ses comparses) se vautre donc dans la fange, pour filer la métaphore porcine. Tous ces gens viennent déjà dans l'idée qu'il faudra gratter 20 secondes par ci ou par là pour répandre son venin. Vous ne pouvez faire éclater aucune vérité, ni même aucun soupçon d'intelligence en ces lieux.

Ce sont des cirques télévisés destinés à occuper les esprits. Il faut bien l'exercer, cette démocrassie. Alors, faites débattre les gens sur des idées toutes interventionnistes. L'essentiel sera ainsi soigneusement évité. Faites croire au public qu'il est représenté, et surtout qu'il a une chance incroyable d'être en démocrassie. Que chacun se batte pour le Pouvoir surtout, sans jamais le questionner. Ces représentations grotesques sont des souillures anthropologiques.

[Zachary Foster @_ZachFoster]

Jewish Zionist: Controlling all the media is a lot of work. "Instead of trying to control the whole world," ... all we have to do is control AI.

Jewish Zionist: claiming Jews are control the media is antisemitic.

[Arthur Homines @arthurhomines]

L'éthique libertarienne de non-agression est une vérité de la raison car elle constitue la condition de possibilité logique de toute argumentation. On la découvre par une démarche d'analyse transcendantale. En effet, le simple fait d'initier une argumentation implique de manière simultanée :

- La reconnaissance préalable et réciproque de la souveraineté de chaque débatteur.

- Le renoncement à la violence durant l'échange, au profit du logos.

Quiconque tente de nier ces faits se contredit sur-le-champ par son propre comportement. Il entre dans ce qu'on nomme une contradiction performative. Pour formuler sa contestation, l'interlocuteur devra recourir à l'argumentation plutôt qu'à la force, démontrant par son acte qu'il reconnaît la souveraineté de l'autre, et qu'il préfère le dialogue à l'agression.

Le principe de non-agression émerge alors comme une norme universelle, l'agression se révélant rationnellement indéfendable. L'éthique de non-agression est donc une propriété émergente de la raison, traduction juridique de la logique appliquée aux corps humains. Pourquoi ce besoin de logique, demanderont certains ? Parce que le droit s'intéresse aux relations humaines, et qu'en ce domaine le principe de non-contradiction reste absolu.

Une proposition éthique ne peut pas être simultanément vraie et fausse. Si un système juridique affirmait à la fois que le vol est un crime et que l'impôt est légitime, il s'autodétruirait logiquement (n'y voyez bien sûr aucune ressemblance avec notre réalité !). Nous avons besoin d'une règle universelle découverte par la raison, applicable à tous les êtres humains, en tout temps et en tout lieu. À l'inverse, toute (pseudo) éthique qui scinde l'humanité en plusieurs catégories face au droit se réduit à l'initiation de la force et aux privilèges de caste.

[Saifedean Ammous @saifedean]

@joelgriffith Pathetic lies. The entire Zionist criminal project is utterly dependent on being parasites on the civilized world and wouldn't last 15 minutes if it had to stand on its own. Only an American traitor would support such ungrateful criminals.

[Saifedean Ammous @saifedean]

Rothbard at 100: A Tribute and Assessment is now available for pre-order!!

Edited by @NSKinsella & Hans-Hermann Hoppe, with essays from 20 of the leading thinkers in the Austrian and libertarian tradition, influenced by Rothbard’s work.

Pre-order: https://t.co/iaEh0bk5G0

[Saifedean Ammous @saifedean]

Sam Harriss: If Palestinians lay down their arms, there would be peace.

Palestinians who lay down their arms:

[Axiomatic Enemy of the State @DeTocqueville14]

How does a government that allegedly derives its power from the consent of the governed grant rights to those whose consent it needs?? Can the state take rights away if it's capable of granting them?? Can this alleged arbiter of rights simply tell those who it rules over that they have no rights?? Are you ok with you rights as an individual being completely derived from the whims of tyrants??

You don't need to believe in God to accept the fact that individual rights are inherent in your mere existence

[Conza @Conza]

@Handre Fuck that Keynesian positivist

[Guillermo Hideki Sorasio @guillermosorasi]

"No, el Estado no es en absoluto el resultado de un contrato [...] El Estado es el resultado de la violencia agresiva y la sumisión. Surgió sin ninguna base contractual, de la misma manera que una banda de extorsionadores de protección."

—Hans-Hermann Hoppe

[Kevin Duffy | The Coffee Can Portfolio @kevinduffy1929]

Of course politicians promote democracy because, as Hayek wrote in The Road to Serfdom, it's a system in which "the worst get on top." In any productive endeavor, these people are losers. Only in the parasitic realm of government do they advance.

"Democracy is a pathetic belief in the collective wisdom of individual ignorance."

~ H.L. Mencken

[Oscar Grau @ograu90]

@mises https://t.co/ITqKAc5e7j

[Oscar Grau @ograu90]

@mises Deborah Palma, who debuted on https://t.co/NPumEyNWGh with propaganda for Milei, is taking another opportunity to praise his administration. Instead of denouncing debt slavery, she approves of Milei's work in this area and relies on the criteria of international debt agencies.

[Oscar Grau @ograu90]

@mises Official “inflation” figures are not particularly useful in Austrian analysis. As the central bank is solely responsible for printing base money, Milei is a prime example of coercive inflation. How can he be praised for fighting inflation?

The real Milei:
https://t.co/FLL2whGRbf

[Oscar Grau @ograu90]

@mises Real inflation in Austrian theory is the increase in the money supply. None of the articles clarify that the figures mentioned are official price inflation numbers, nor do they clarify the nature of such measurements, much less mention that Milei quadrupled the monetary base.

[Oscar Grau @ograu90]

@mises Whoever is allowing these articles is seriously failing in the Mises Institute's mission to provide honest history and inquiry. What was already possibly a pattern has now been confirmed with this new piece by a new author.

All this in just one week.
https://t.co/oViCCl6Ti5

[Oscar Grau @ograu90]

@mises Both authors made their debut on https://t.co/NPumEyOuvP with these articles, which join others published that distract the public from the real Milei. And although both address history and theory, the prior piece is the clearer propaganda work of the two.
https://t.co/4MNTVOM2Zc