📉 الخلاصة: السنغال في موقف "خسارة-خسارة". استمرار الاستئناف يمنح المغرب الغطاء للمطالبة بحرمانها من "كان 2027" و"كان 2029".
التنازل عن الاستئناف هو "أخف الأضرار" لإنقاذ جيل دكار الذهبي.
🚨 "المخاطرة القضائية" قد تدفع السنغال للتنازل عن استئنافها في أزمة نهائي كأس أمم إفريقيا 2025!
لجوء الاتحاد السنغالي لمحكمة "الطاس" (TAS) ليس مجرد محاولة لاستعادة اللقب، بل هو "مقامرة" ومخاطرة قضائية قد تؤدي إلى إعدام كروي. كيف ذلك؟
⚠️ الخطورة الكبرى تكمن في المادة R57 من لوائح الطاس.
المحكمة تملك سلطة "إصدار قرار جديد من الصفر". إذا أثبت المغرب واقعة الانسحاب دون إذن، فإن "الطاس" ستكون ملزمة قانوناً بتصحيح خطأ الكاف وتطبيق العقوبة الأشد (المنع لدورتين متتاليتين)!
📜 السلاح القانوني.. ماذا تقول المادة 84 من لوائح الكاف بوضوح؟
"إذا انسحب فريق من المباراة النهائية، أو رفض اللعب أو غادر الملعب قبل نهاية المباراة دون إذن الحكم، فإنه يُحرم من المشاركة في النسختين التاليتين من البطولة."
موجب المادة R55 من مدونة التحكيم الرياضي، يملك المغرب حق "الاستئناف المضاد" خلال 20 يوماً.
هذا يعني أن المغرب لن يكتفي بالدفاع المكتوف، بل سيقلب الطاولة ويطالب بتطبيق كامل عقوبات الكاف التي تم إعفاء السنغال منها!
⚖️ قرار لجنة الاستئناف بالكاف بمنح اللقب للمغرب (3-0) كان بمثابة "طوق نجاة" للسنغال. الكاف طبق المادة 82 ولم يُفعل العقوبة القاسية المضمنة في المادة 84.
لكن إصرار السنغال على الطعن يفتح الباب أمام المحكمة الدولية لإلغاء هذا "التساهل" وإعادة قراءة النصوص
مديعة ف قناة @skynewsarabia العربية دارت الرقية الشرعية للكوفيين اصحاب الشعارات و بلدان من فصيلة كرغلستان #الجزائر و تبرز بالدليل أن #ايران لا تهمها لا #فلسطين و لا #القدس ...المجوس مجرد منافقون تجار دين هدفهم التوسع في الدول العربية وفرض مذهبهم المنحرف وليس الهدف الإسلام او #غزة او غيرها