This is an email I was expecting. ⬇️
Took less than 24 hours.
The Canadian Dairy Commission fully controlled by Dairy Farmers, a Crown corporation—not Agriculture and Agri-Food Canada—is demanding a correction based on a document in which the section detailing government funding and support was completely redacted. The redactions suggest that records related to government support do exist, but they have not been disclosed.
I have no intention of issuing a correction until I receive an unredacted version of the relevant information. Transparency should come before demands for retractions.
I was recently asked how I'm able to share information that many Canadians never hear about—stories that often receive little or no media coverage.
The answer is simple: people trust us with information.
Over the years, I've been fortunate to earn the confidence of individuals who have firsthand knowledge of what's really happening behind the scenes. Many of them take significant personal and professional risks by speaking out. Some could jeopardize their careers, their businesses, or their reputations. They trust us to protect their identities while helping Canadians better understand issues that may affect them directly.
Years ago, these same people could often turn to the media to tell their stories and contribute to a more informed public debate. Today, that has become far more difficult. Many feel their perspectives are unwelcome unless they align with prevailing narratives. Whether one agrees with that assessment or not, it is a reality frequently expressed by those who contact me.
Academia faces similar challenges. In my experience, many scholars are reluctant to engage publicly on controversial issues. Some prefer to remain silent, others avoid certain topics altogether, and some have simply grown tired of the hostility and professional risks that can come with expressing unpopular views. The result is fewer voices participating in important public conversations.
That is why I continue to do what I do.
A healthy democracy depends on citizens having access to information, competing viewpoints, and open debate. Canadians deserve to hear the full story—not just the parts that are convenient or politically acceptable.
I am grateful for the people who continue to share information with us, and for the media organizations that still provide space for independent voices, including Postmedia and Les Affaires.
I am also deeply thankful to my friend and co-host, Michael LeBlanc. The success of The Food Professor Podcast would not have been possible without his insight, professionalism, curiosity, and unwavering commitment to asking important questions. What began as an idea has grown into one of Canada's most listened-to management podcasts, and I am privileged to share that journey with him every week.
The work is becoming more challenging, but it remains worthwhile.
A free pen is far mightier than censorship. That belief is at the heart of everything I do.
The bread price-fixing scandal cost Canadians an estimated $5 billion. Most of us are receiving about $50, at most. If that $5 billion were distributed evenly across Canada's population, the amount would be roughly $125 per Canadian.
Apparently, somewhere along the way, about $75 per person went missing.
SHAWI MANIF⚜️| Mathieu Bock-Côté condamne la manifestation raciste à Shawinigan tout en exposant l'hypocrisie de la caste politique qui RACIALISE les rapports humains, systématise la DISCRIMINATION POSITIVE et ne dénonce jamais la HAINE provenant des minorités ethniques🎯👌
Il y a surtout des imbéciles qui croient que les pingouins vont disparaitre et que pour les sauver, on doit rouler à vélo ou prendre un train.
Ces mêmes imbéciles font 10 aller-retour en avion par an pour aller brouter en Europe et font montreal-Quebec en char à gas chaque week-end pour aller voir leurblonde.
Des coucous.
@EricGirardMFQ L'osti de politicien-poubelle à Girard pense que ça serait une mauvaise affaire d'enlever les taxes au restaurant. Oubliez jamais que ce mange-marde travaille pas pour vous, il travaille pour la machine.
Bonjour à vous, mes braves de chez TVA.
Comment se fait t-il que vos experts et vos employés (oui, j'en connais personnellement quelques-uns) scandaient haut et fort qu'Hélène Mosque allait faire faillite avec Twitter?
Comment ca ce passe en bourse vos actions du Groupe TVA?
Merci de nous revenir !
Pourquoi avoir fermé la porte aux médias ?
On nous a appris que la liberté de presse, c’est ce qui nous différencie des régimes autoritaires.
Le 29 mai, dans le bureau du premier ministre à Ottawa, un haut responsable chinois rencontrait M. Carney.
Aucun journaliste canadien n’a pu poser une seule question.
Notre démocratie se défend aussi dans les couloirs du pouvoir.
Qui de mieux placé que notre premier ministre pour défendre la démocratie et la liberté de presse, pourquoi ne l’a-t-il pas défendu?
Ça en dit long.
En sol canadien, nos règles s’appliquent,
peu importe qui est dans la pièce.
Qu’est-ce que vous en pensez?
Voici comment le Gouvernement a évalué les coûts du tramway:
19.3km X 400 millions/km = 7.7 milliards.
D’ailleurs, j’ai eu une discussion avec un gros, un très gros entrepreneur de Québec pas plus tard qu’hier, et le 2.7 milliards du Pont de l’Île d’Orléans, vous pouvez oublier ça tout de suite!
Ça va finir en haut de 4! Il y a un party et vous n’êtes pas invité!
Classique.
Clownesque.
Québec!
*
« On a parlé aux 4 principaux partis au Québec… c’est pourquoi on a invité un parti qui fait 8% et pas le PCQ qui fait entre 11 et 15% » - un média neutre et indépendant.
@tvanouvelles C’est qui Philippe Léger ?
Duhaime est populaire à Québec et le train putput est zero populaire.
L’incohérence de quoi ?
Avez-vous fini de laisser n’importe qui devenir chroniqueur…
F*ck les étatistes de l’UQAM et les amoureux de la dette de Carney….
On appelle ça une récession technique.
Deux trimestres de recul consécutifs.
Moi, j’appelle ça l’échec d’un gouvernement qui a dépensé l’argent des Canadiens sans jamais regarder la facture.
112 000 emplois perdus depuis le début de l’année.
↪️Le pire bilan depuis la pandémie.
Les libéraux peuvent bien débattre sur les mots.
Les citoyens, eux, n’ont pas à chercher loin pour voir la réalité.
La solution?
Un gouvernement qui vit selon ses moyens, des taxes plus basses sur ceux qui travaillent, et la confiance aux citoyens plutôt qu’à la bureaucratie.
C’est simple, mais pourquoi si dure à comprendre pour les libéraux?
La question qui tue?
La réponse du tac-o-tac de @PierrePoilievre cloue le bec de Mario Del Nacho!
Servez-vous en avec tous les « Elbows Up » dans votre entourage!
🍎
Qui travaille vraiment pour qui?
Depuis que Mr. Carney est premier ministre,
le PIB du Canada a reculé.
Les familles se serrent la ceinture.
Les entreprises n'investissent plus.
Le chômage grimpe.
Pendant ce temps, Brookfield, l'entreprise dont il était président il y a quelques mois à peine, et dans laquelle il détient toujours des options valant des millions, a progressé de près de 20% en un an.
Ce n'est pas une coïncidence qu'on dénonce.
C'est une question qu'on pose.
Est-ce qu'un premier ministre peut vraiment servir l'intérêt public quand ses placements personnels grossissent en même temps que ses décisions politiques?
Le Comité d'éthique du Parlement a posé la même question en avril. Les libéraux ont refusé d'y répondre.
Les citoyens méritent mieux que ça.
À vous de juger.
Je vient de gazer en Ontario....
Ici , bizarrement, Trompe a pas d effet sur le prix , ni les maudits détaillants
En prime, j'ai mis ma vie en jeu en utilisant la clanche de remplissage automatique, interdite au Québec !
Si vous étiez aussi sévère envers nos politiciens que vous l'êtes envers Martin St Louis, Caufield et Suzuki, ça roulerait sur un esti de temps ce pays là
Ils parlent pendant 24 heures sans arrêt.
Ils ferment le comité aussitôt qu’ils ont la majorité.
Ils ONT la majorité en ce moment.
ET finalement nous accusent de perdre du temps,
après des années d’inaction libérale à briser le Canada.
J’en reviens pas encore.
Baissez la tête.
Soyez humbles.
Donnez l’information aux Canadiens.