🚩

in god we trust

[Blossom @meetblossomapp]

MercadoLibre five years ago:

- EPS: -$0.03
- Revenue: $5.52B
- P/S Ratio: 17.20x
- Stock price: $1,760/share

MercadoLibre today:

- EPS: $37.88
- Revenue: $31.8B
- P/S Ratio: 2.67x
- Stock price: $1,675/share

$MELI

[Brett Adcock @adcock_brett]

Excited to see F.03 humanoid robot at BMW in Spartanburg, more to come next week

[Altcoins France 🇫🇷 @AltcoinsFrance]

🚨🇺🇸 SPACEX : LA VAGUE DE VENTE N’A MÊME PAS ENCORE COMMENCÉ.

Lors de son introduction en bourse, seulement 4,9 % des actions étaient réellement disponibles sur le marché.

Le reste ? Toujours verrouillé.

Le graphique montre un point clé : entre juin et juillet 2027, la part des actions détenues par les initiés pouvant être vendues passe brutalement de 50,8 % à 96,9 %.

Beaucoup pensent que le faible flottant était le véritable moteur de la hausse.

En réalité, il a surtout créé une pénurie artificielle d’offre, forçant les fonds indiciels et les investisseurs à acheter à n’importe quel prix.

Mais le véritable test commencera à partir du Jour 366, lorsque l’immense majorité des actions sera enfin débloquée.

C’est à ce moment-là que le marché découvrira la véritable pression vendeuse.

[魯日(Rouget) @iunbejx4esr8dtt]

フランス左翼「イーロンが兆り人だと？世界では子供たちが飢餓で……」

イーロンマスク（2021年）
「もしお前らが世界の飢餓を無くせるなら俺は今すぐ60億ドル出すぞ」
「……ただし、会計を公開することが条件だ」

[Brett Adcock @adcock_brett]

3 years ago we only had 2 humanoid robots…Never thought I’d say this, but we’re now building so many robots that we need storage space for them

[elpistollero invest @elpistollero_]

C’est incroyablement bien réalisé et cela correspond assez bien à la vision que je me fais de l’évolution des choses. Je ne dis pas que c’est souhaitable ou non, mais je pense que c’est l’objectif poursuivi par certaines personnes.

J’avais d’ailleurs déjà esquissé un schéma similaire : à terme, les robots devront être capables de concevoir, fabriquer, réparer et améliorer d’autres robots.

Cela permettrait de supprimer de nombreuses contraintes humaines, qu’il s’agisse de la fatigue, des maladies, des conditions météorologiques ou encore des limites biologiques.

Dans cette logique, les futures colonies notamment dans des environnements hostiles ne seraient probablement pas constituées de grandes populations humaines. Une grande partie du travail initial pourrait être réalisée par des systèmes autonomes capables de se reproduire industriellement et de préparer l’infrastructure avant l’arrivée de l’homme.

[🚩 @BenVoyons75]

@crypto_matou J’ai 1600 et je voulais passer le toiec mais y’a tellement de formation de merde j’ai peur de balancer l’argent par la fenêtre

[Mehdi d'IRIDIUM @Iridium57]

@franceinfo Il n'y a qu'en France où l'on peut voir l'État s'en prendre au seul distributeur qui bloque ses prix pour ses superprofits, pendant que les concurrents l'attaquent pour concurrence déloyale

[🚩 @BenVoyons75]

Ce gros clebard, la dernière fois qu’il est allé en Chine il faisait des bains de foule comme groupie. Qu’a-t-il fait ?

[Little Think Tank @L_ThinkTank]

[ 🇫🇷 FRANCE | 🇨🇳 CHINE | 🇺🇸 ÉTATS-UNIS ]

🔸 « Nous allons sans doute payer le prix de nos dépendances à la Chine, avec en toile de fond un risque réel d’escalade entre Pékin et Washington » - Emmanuel Macron

[🚩 @BenVoyons75]

Avant 2030, il y’aura une seul et unique cotation au NYSE. @PPouyanne @TotalEnergies

[Novia News @NoviaNewsGroup]

🚨🇫🇷🛢️ FLASH | « TotalEnergies ne va pas s’excuser de performer » : Patrick Pouyanné défend ses résultats et prévient que le plafonnement des prix pourrait cesser en cas de surtaxe sur les raffineries.

[🚩 @BenVoyons75]

@Julien666266198 @NoviaNewsGroup Change de pseudo parceque t’es pas une lumière mon champion.

[🚩 @BenVoyons75]

@NicoTanchon @NoviaNewsGroup Ou devenez actionnaire en un clic grâce à l’enveloppe fiscale qu’est le PEA ! Mais par pitié, CESSEZ vos jérémiades d’enfant de 4 ans .

[🚩 @BenVoyons75]

@NicoTanchon @NoviaNewsGroup L’objectif d’un entreprise est de réaliser du profit. La France est le seul pays où totalénergie plafonne les prix. L’état taxe à 60% sur un litre d’essence. Faut arrêter un moment, c’est l’état votre ennemi.

[🚩 @BenVoyons75]

@Minute_actuu @L_ThinkTank @Minute_actuu tu nous la donnes ta source ?????!!!!!! Média de merde

[🚩 @BenVoyons75]

@beez_invest Avoir acheté une crypto de merde et poser un all-in pour au final tout perdre. BAANX

[🚩 @BenVoyons75]

@Minute_actuu @L_ThinkTank Source ?

[Tony @tony_fbr_invest]

Non M. Mélenchon.

La seule entité qui me vole sans mon consentement, c'est l'État Français.

Plus de 50% de mon salaire.
31,4% du fruit de mes placements.
20% sur chacun de mes achats.

Je suis client et actionnaire de @TotalEnergies.

Je mets mon gasoil chez eux, j'ai mon contrat d'électricité chez eux.

Et en étant actionnaire, ils me reversent une partie de la richesse créée.

La boucle est bouclée.

[Raphael Grably @GrablyR]

Il y a 2 ans, Jean-Luc Mélenchon assurait qu’il voulait « être remplacé » en 2027.

Il s’insurgeait alors contre un article du Monde affirmant qu’il comptait repartir en campagne.

[Finneko @finneko_prgrm]

🚨 Ce qui me choque avec TotalEnergies, c’est qu’on est en train de transformer une crise énergétique en débat moral simpliste en cherchant un coupable facile plutôt qu’en regardant les mécanismes en face.

🛢️ Le prix du carburant reste une chaîne complexe avec un prix du brut négociés sur les marchés internationaux, des coûts de raffinage, de la logistique, de la distribution, l’impact du taux de change euro/dollar, et surtout de la fiscalité. En France, une part majeure du prix final est liée aux taxes et c’est une décision politique. Pendant des années, cette fiscalité a été acceptée, justifiée, intégrée dans le modèle. Apres, quand le prix devient trop élevé socialement, on change de narratif. On ne parle plus de fiscalité. On ne parle plus de dépendance énergétique. On ne parle plus de stratégie industrielle. On parle de Total.

➡️ On transforme un sujet complexe en opposition morale et ça devient intellectuellement faible parce que TotalEnergies n’est pas une station-service isolée. C’est un groupe mondial avec des activités diversifiées, des investissements massifs, des risques géopolitiques, et des cycles violents. Réduire toute cette réalité à “ils gagnent trop pendant que le plein coûte cher” relève du refus de penser.

📈 Il y a surtout une forme d’hypocrisie profonde dans ce débat. Quand les prix sont élevés et que cela génère des recettes fiscales importantes, personne ne remet en cause le système. Quand les prix deviennent politiquement sensibles, on cherche un responsable externe.

💰 C’est là que le terme de “superprofits” devient révélateur. Ce n’est plus un concept économique mais un outil rhétorique. Il ne cherche pas à comprendre d’où viennent les profits mais à les disqualifier. Il suggère qu’au-delà d’un certain niveau, le profit devient illégitime. On ne peut pas demander à ces entreprises d’investir des milliards, de prendre des risques industriels et géopolitiques considérables, de financer la transition énergétique, et dans le même temps considérer que leur rentabilité devient un problème dès qu’elle est visible. On ne peut pas construire une stratégie énergétique, industrielle et climatique crédible en diabolisant les acteurs capables de la financer.

🧐 Le plus frappant est que derrière cette polémique, il y a en réalité des contradictions que personne ne veut vraiment assumer. On veut une énergie accessible mais on veut aussi réduire la consommation d’énergies fossiles. On veut accélérer la transition mais on critique les profits qui permettent de l’investir. On veut protéger le pouvoir d’achat mais sans toujours questionner la structure du prix de l’énergie. On veut de la souveraineté énergétique mais on s’en prend aux groupes capables d’opérer à l’échelle mondiale. Quel désastre !

🤷‍♂️ Si le prix à la pompe est trop élevé, parlons fiscalité, dépendance énergétique, offre mondiale, infrastructures, mobilité. Si le pouvoir d’achat est sous pression, parlons salaires, redistribution, organisation du territoire. Si la transition énergétique est insuffisante, parlons investissements, réglementation, délais, acceptabilité sociale. Déplacer tout cela sur Total, c’est éviter le cœur du problème et relevé de la puérilité.

⚠️ Je suis très clair, le “Total bashing” n’est pas une analyse, c’est un raccourci. Un raccourci pratique, politiquement efficace mais économiquement pauvre. TotalEnergies ne fait rien d’autre que ce qu’une entreprise performante est censée faire dans son secteur : produire, investir, optimiser, et rémunérer ses actionnaires quand les conditions de marché le permettent.

🤔 La seule question qui compte est celle-ci : pourquoi notre système est-il à ce point vulnérable qu’un choc sur les prix de l’énergie suffit à déclencher une crise politique majeure ? Pourquoi pr��fère-t-on pointer une entreprise plutôt que d’assumer collectivement les choix énergétiques, fiscaux et industriels accumulés depuis des années ?

C’est là que se trouve le débat, pas dans le cours de Bourse de TotalEnergies.

[Aaron Bennett @Aaronbennett]

My uncle saved $900,000 for retirement.

Lived on nothing for 40 years to do it.

Brown bag lunches.
No vacations.
Same car for 15 years.
Clipped coupons until the very end.

Died with $900,000 in the bank.

His kids split it.

Spent it in 12 months.

He saved 30 years of living for people who spent it in a year without thinking about him while they did.