@LPA1210@natalia_velilla A ver, que aplauden y festejan entre risas cuando pierden una votación en el Congreso. ¿No van a aceptar y acudir a recibir un premio? Habrán ido dando volteretas desde el Ministerio.
@elisabeni@natalia_velilla Nadie se lo ha leído.😅 Un profesor nos recomendaba, en broma, inventar citas y atribuirlas al "Ulises". Decía: " Nadie os pillará porque nadie se lo lee. Solo se lo compran".
@JoseMGarrido@elconfidencial@albertopgimenez@El_Plural Igual soy yo pero leyendo su tuit da la sensación de que lo que pactaba eran las preguntas. Alguien podría encontrar eso, digamos, raro. Por lo menos. Y, por supuesto, siento la difusión de su número de teléfono.
@Ribalaiga@JudgeTheZipper Igual lo es su tuit, D. Ernest, porque olía a eso incluso antes de abrirlo para leerlo y comprobar que era su contenido el origen del olor. Y anímese, hombre y no se tome las pamplinas tan a pecho, que le va a dar algo.
@vatertita666@alfonsopmedina Sí, el escandalazo el Calama y el fiscal haciendo su trabajo. Pa matarse. Aquí va a ser facha hasta el bedel de los juzgados.🤣🤣
@_Hesitation7@JudgeTheZipper Toda España es una exageración por su parte. Incluso puede que ni siquiera sean mayoría los que odian y sí quienes asisten, estupefactos, cómo Ábalos, a esta campaña contra jueces que, hasta hace poco, eran estupendos.
@pabloharour Creo que el wasap ilustra que la ministra se oponía a la ayuda a Tubos Reunidos y luego, por alguna razón, cambió de parecer y apoyó esas ayudas. Creo.
@aschapire@MarieBensimon Un perro? Me extraña. Los dueños de perro son millones y el amor a las mascotas supera a la fidelidad política. Quien se meta con los perros se aleja de conseguir ganar espacio político y, especialmente, votantes.
@Violetilla1@chemadepablo No creo que apoye a la cloaca. Lo hace en el mejor interés de su defendida, que es lo que un profesional debe hace, se llame Chema o se llame Lupe. Y a esperar resultados. Visto desde fuera y por ciudadanos de a pie, lo del CGPJ resulta llamativo y muy extraordinario.
@iuristoteles@natalia_velilla@DesdEstrasburg Tengo cantos rodados de sobra, por si los prefiere a las piedras con piquitos, que son más malages. Con los cantos rodados se lincha igual pero es todo un poco más amable.
Como muchos sabéis yo regento una clínica veterinaria desde hace muchos años (San Roque veterinarios). MRW ha extraviado un envío con dos muestras de biopsia de dos perros remitidas a un laboratorio de Fuengirola. No se trata de un paquete cualquiera: son muestras clínicas de dos cirugías distintas, con valor diagnóstico para pacientes reales.
Entiendo que el cliente contractual de MRW sea el laboratorio, pero como veterinario responsable de esas muestras no puedo aceptar una respuesta de “no podemos hacer nada” o abrir una reclamación (que ya está abierta) que no estoy seguro de que sirva para mucho.
Solicito a MRW una investigación seria, trazabilidad completa del envío y una respuesta formal por escrito, no solo al laboratorio donde iban dirigidas las muestras, sino también al veterinario responsable, que soy yo, y quiero estar seguro de que van a poner el cien por cien de sus capacidades para recuperar estas muestras, no me vale que las cataloguen como "extraviadas". El número de seguimiento ya no está operativo, y el expediente de reclamación es el 643746.
La vida de dos perros está en juego, y no estoy exagerando.
@MRW_clientes_s@mrw_es