NO existe campaña sucia que pueda enterrar los años de coherencia, dignidad y transparencia que lleva .@MariaCorinaYA luchando por nuestra libertad. En la medida en que pasa el tiempo, lejos de hundirla, la reivindica. Los venezolanos estamos CLAROS y seguimos hasta el FINAL🇻🇪
Venezuela no puede seguir funcionando a punta de improvisación y emergencia permanente. Un Estado serio se prepara, protege y responde.
Pasan los días y parte del país empieza a hablar de otras cosas. Es inevitable. Pero para miles de venezolanos el terremoto todavía no ha terminado. Muchos siguen sin hogar. Otros siguen esperando respuestas. Demasiadas familias siguen intentando entender cómo volver a empezar después de haber perdido el esfuerzo de toda una vida.
La solidaridad de los venezolanos ha sido extraordinaria y nos honra como sociedad. Pero la solidaridad no puede sustituir indefinidamente aquello que corresponde garantizar a las instituciones.
La reconstrucción exige planificación, coordinación, transparencia y capacidad de respuesta. Exige instituciones capaces de anticiparse, responder y rendir cuentas.
Y exige también algo más: la capacidad de reconocer errores para corregirlos.
Las tragedias naturales son inevitables. La improvisación institucional no debería serlo.
La crítica no retrasa la reconstrucción. La negación de los errores sí.
(Foto: Federico Parra)
Es inclemente que, aun en medio de la tragedia que vive Venezuela, quienes permanecen detenidos por razones políticas sigan privados de libertad.
El 8 de enero anunciaron que, en el marco de la supuesta “nueva etapa política” del país, serían liberados. Han transcurrido seis meses, Venezuela ha sufrido dos terremotos y todavía hay más de 500 prisioneros de conciencia tras las rejas.
#LibertadParaLosPresosPolíticos
#DiaDelAbogado
En la Venezuela de hoy, donde la justicia es inexistente, ejercer el Derecho es un acto de rebeldía que exige convicción, coraje y perseverancia.
Durante más de 27 años, miles de abogados han defendido principios, derechos y libertades aun cuando el Estado de Derecho ha estado ausente.
Pero hoy podemos mirar al futuro. A la Venezuela democrática que construiremos entre todos. A una Venezuela donde la ley vuelva a ser garantía de libertad y no instrumento de persecución. Donde los tribunales sirvan a la justicia y no al poder.
En la venezuela que viene, los abogados tendremos un papel fundamental en la transición y en la reconstrucción institucional de nuestro país. Sobre nuestros hombros recaerá buena parte de la tarea de restablecer la confianza en las instituciones, garantizar la vigencia de los derechos y fortalecer la República.
A mis colegas, que nunca dejaron de creer en la justicia ni de luchar por ella a pesar de la adversidad, mi reconocimiento y gratitud.
Feliz Día del Abogado. Que muy pronto podamos ejercer nuestra profesión en una Venezuela donde la justicia deje de ser una aspiración y vuelva a ser una realidad para todos.
#ACTUALIZACIÓN#CasoVíctorQuero
Víctor Quero no puede ser enterrado dos veces: primero en el silencio y luego en la impunidad.
Después de meses de búsqueda debido a su desaparición forzada, su madre tuvo que reconocer el cadáver de su hijo. Ayer, con la exhumación, no solo se abrió una tumba: se abrieron preguntas que el Estado está obligado a responder.
Exigimos respuestas:
¿Cuál fue la verdadera fecha de la muerte?
Hay una contradicción central que no puede tratarse como un simple error administrativo.
El comunicado oficial señala como fecha de fallecimiento el 24 de julio de 2025.
La lápida de papel sobre la sepultura indica el 27 de julio. El acta de defunción aparece emitida el 30 de julio.
El artículo 23 de la Ley para la Regulación y Control de la Prestación del Servicio Funerario y Cementerios establece que la inhumación o cremación debe realizarse en un lapso no mayor de 48 horas después del fallecimiento.
Por eso, los tiempos no cuadran.
Si murió el 24 de julio, el entierro debía realizarse, a más tardar, el 26 de julio.
Si murió el 27 de julio, el entierro debía realizarse el 29 de julio.
Pero el entierro aparece fechado el 30 de julio.
Entonces las preguntas son inevitables: ¿murió Víctor Quero el 24 de julio, como dice el comunicado oficial, o el 27 de julio, como indica la lápida de papel? ¿Por qué el entierro aparece el 30 de julio, fuera de los lapsos legales? ¿Lo enterraron sin acta de defunción?
¿Se practicó la autopsia?
La ley obliga a practicar autopsia cuando fallece una persona privada de libertad. En un caso de muerte bajo custodia o responsabilidad del Estado, la independencia forense es indispensable.
No bastaría con decir que hubo autopsia. Hay que saber quién la ordenó, quién, cuándo y dónde la practicó, y qué evidencias se preservaron.
¿Por qué no se entregó oportunamente el cuerpo a la familia?
El artículo 51 de la misma ley establece que los cadáveres que fallecen en un hospital deben ser entregados en un lapso no mayor de 4 horas, una vez terminada la experticia médico-forense.
Si ese lapso no se cumplió, debe determinarse quién y por qué retuvo el cuerpo y bajo qué orden.
El comunicado también señala que Quero no presentó datos filiatorios. Pero esos datos se obtienen de manera automática al realizar el fichaje del detenido.
También existen serias contradicciones sobre el lugar de reclusión.
Una madre no puede buscar a su hijo durante meses para terminar reconociendo un cadáver que el Estado tenía la obligación de identificar, resguardar y entregar conforme a la ley.
¿Cómo se le negó una amnistía si ya estaba muerto?
Hay que responder: ¿quién sabía de su muerte?, ¿desde cuándo lo sabía?, ¿por qué no se informó a su familia?, ¿se informó al tribunal?, ¿por qué se mantuvo la opacidad?
Negar una amnistía a una persona ya fallecida no es un dato menor. Es señal de desorden institucional, ocultamiento o manipulación de información sensible sobre una persona que estaba bajo responsabilidad del Estado.
¿Fue notificado el juez de la causa?
Si Víctor Hugo Quero estaba sometido a un proceso judicial, el tribunal competente debía ser formalmente informado de su fallecimiento.
Debe existir constancia en el expediente: fecha de notificación, autoridad que notificó, soporte documental y actuación judicial correspondiente.
Si no hubo notificación, también debe investigarse. Si la hubo, debe hacerse pública la trazabilidad institucional de esa actuación.
Este caso debe investigarse conforme al Protocolo de Minnesota sobre la Investigación de Muertes Potencialmente Ilícitas.
Además, la Constitución, en su artículo 43, establece que el Estado debe proteger la vida de las personas privadas de libertad.
Víctor Hugo Quero estaba bajo responsabilidad del Estado.
Son muchas más las contradicciones. La investigación debe ser clara y deben determinarse los responsables.
Exigimos verdad, justicia y reparación.
Todo nuestro afecto y solidaridad para su madre, la Señora Carmen Navas.
Frente al atroz asesinato de Víctor Hugo Quero en custodia, exigimos justicia y verdad.
Mi solidaridad con la señora Carmen Navas en estos momentos difíciles.
Nunca más.
El Ministerio de Servicios Penitenciarios anuncia que Víctor Hugo Quero murió bajo custodia del Estado.
El comunicado del Ministerio reconoce que fue detenido el 3 de enero de 2025, recluido en el Internado Judicial Rodeo I, trasladado al Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo el 15 de julio de 2025 y fallecido el 24 de julio de 2025.
El artículo 43 de la Constitución es claro: “El Estado protegerá la vida de las personas que se encuentren privadas de su libertad”. Esa protección no es una formalidad. Es una obligación constitucional directa.
Esa responsabilidad comprende la garantía de su vida, su integridad personal, su salud, el debido proceso y la información oportuna a sus familiares.
Si durante meses su familia no tuvo información cierta sobre su paradero, si acudió a instituciones sin recibir respuesta efectiva, y si hoy se reconoce oficialmente que había fallecido desde julio de 2025, estamos ante hechos que exigen una investigación seria, independiente y transparente.
No basta un comunicado.
Deben entregarse a la familia todos los documentos médicos, penitenciarios, judiciales y administrativos relacionados con su detención, traslado, atención hospitalaria, fallecimiento e inhumación. Deben determinarse responsabilidades. Debe garantizarse la verdad.
La vida de un privado de libertad no puede quedar diluida en el silencio institucional.
Víctor Hugo Quero, su madre y su familia merecen verdad, justicia y reparación.
Beatrice Rangel @bepa2009 en la Conferencia “#Venezuela hoy” 🇻🇪 por Delsa Solórzano @delsasolorzano. Evento organizado por Interamerican Institute for Democracy @intdemocratic. Abril 22, 2026.
Video: https://t.co/1Ar5BWC9Wi
¡Conoce la Delsa-Agenda! 🇻🇪
Nuestra presidente, Delsa Solórzano (@delsasolorzano), participará en dos importantes foros durante esta semana.
🗓️ “Venezuela hoy”, organizado por el @Intdemocratic , el día de mañana a las 11:00 am.
Link de YouTube: https://t.co/W7IRI1eUgg
🗓️ “Venezuela hoy: entre la represión y la esperanza”, organizado por @MujeresUpla , el jueves 23 de abril a las 11:00 am.
🔗 Link de registro: https://t.co/VL26QayfiR