Bernard

Ik wás bouwer en liep vast tegen de grenzen die ik zelf had gesteld. Nu ben ik planter, mijn tuin groeit altijd en die zorg maakt mijn leven een groot avontuur.

[CS @deSunShineBand]

“Dit is waanzinnig!” — Er is een nieuw vaccin op de markt genaamd VAXELIS. Het bevat 6 vaccins in ÉÉN injectie voor baby's van 6 weken oud... 6 baby's zijn overleden tijdens de proeven.

Hoe kan dit gebeuren?

Dr. Jeff Barke

[Hélène Banoun @BanounHelene]

Dr Colignon a fait doser la Spike vaccinale toxique de 46 patients atteints d’effets indésirables des vaccins Covid à ARNm
Trouver de la Spike 4 ans après vaccin signifie que ADN contaminant s’est intégré dans le génome et a transformé les vaccinés en OGM
https://t.co/0lLmI6wdRd

[Paul White Gold Eagle @PaulGoldEagle]

🚨 EVERY VACCINE BATCH HAD A DIFFERENT FORMULA. THE LOT NUMBERS JUST PROVED IT.
Not a theory. Not an interpretation. A dataset. 12,000 lot numbers. Cross-referenced with VAERS adverse event reports. The correlation is absolute.
A team of researchers — 4 statisticians, 2 pharmacologists, 1 former FDA regulator — published their findings on a decentralized server Wednesday. The paper is 147 pages. Peer review was impossible because no journal would touch it. So they released it directly to the public.
The finding: specific lot numbers produced 4,000% more adverse events than others. Not random variation. Not manufacturing inconsistency. A deliberate, systematic pattern.
⟁
Lot numbers ending in 20A through 20F: near-zero adverse events. Saline. Placebo. Water with a label.
Lot numbers ending in 21K through 21X: moderate adverse events. Fatigue. Myocarditis. Blood clots. Hospitalization rates 300% above baseline.
Lot numbers ending in 22R through 22Z: catastrophic. Stroke. Cardiac arrest. Neurological damage. Death rates 8,100% above the statistical norm for any pharmaceutical product in history.
Three tiers. Three formulas. Distributed in a pattern that ensured no single hospital, no single city, no single demographic received enough catastrophic doses to trigger an obvious statistical signal.
They spread the damage thin enough to call it "rare side effects." But it wasn't rare. It was targeted.
⟁
The distribution pattern wasn't random. The catastrophic lots were sent disproportionately to specific zip codes. Zip codes with high concentrations of military veterans. First responders. Independent business owners. Communities with historically low compliance to federal mandates.
The people most likely to resist were given the most dangerous doses.
The moderate lots went to urban centers with high media consumption — populations that would report mild symptoms, be told it was "normal," and return for boosters without question.
The placebo lots went to politicians, media figures, and pharmaceutical executives. The people who promoted it on camera. The people who told you it was "safe and effective" while receiving saline.
They took the same shot on television. They did not take the same formula.
⟁
The 12,000 lot numbers are now mapped. Every batch. Every destination. Every outcome. The data is on the blockchain. It cannot be retracted. It cannot be memory-holed. It cannot be fact-checked into oblivion.
The former FDA regulator on the team submitted the dataset to the military tribunal with a single statement: "This was not negligence. This was a weapons deployment protocol disguised as public health."
The tribunal accepted it into evidence Thursday morning. Case number: GT-2026-0441.
Every lot number is a fingerprint. Every adverse event is a witness. Every death certificate is an indictment.
CODE: LOT-NUMBERS / 3-TIERS / ZIP-TARGETED / GT-2026-0441
They didn't give everyone the same shot. They gave everyone the shot they were assigned. Now the assignment list is evidence.
♟
Someone you know got a different formula than they were told. Share this for them.

Mr Pool

[CS @deSunShineBand]

Het waterschap is sus ook gekaapt door de WEF agenda.

[Bernard @berchris]

Monkey Pox Update: “War Game” Scenario Planning. “The Controlled Media Have No Shame”. Dr. Robert Malone - https://t.co/ZWuKGPM4GE

[George van Houts 💻📣 @georgevanhouts]

@Denachtzuster1 @MarionKoopmans @ErasmusMC Lees het artikel in de @volkskrant vandaag over hoe na 40 jr blijkt dat de MKZ uitbraak van 1984 TOCH een lableak blijkt te zijn geweest. De verantwoordelijken zijn overleden.
https://t.co/Kua8MYBDfl

[Wouter Aukema @waukema]

Zelf kijk ik niet naar de uitzendingen van de Corona Enquête Commissie, maar toen ik de transcripties ontving van @gewoonmerels brak me de klomp.

Vanmiddag stuurde ik daarom een open brief — met bijlagen — aan de commissie, met het voorstel @MarionKoopmans opnieuw onder ede te horen.

Volledige brief + bijlagen op https://t.co/0ny1IXe97M

[Chay Bowes @BowesChay]

A badge of "Great Israel" on the IDF uniforms.

[Bernard @berchris]

Marion Koopmans onder ede: De vragen die niet werden gesteld https://t.co/76DFjsDUU6

[CS @deSunShineBand]

‼️Een van de laatste interviews van professor Francis Boyle voordat hij dood werd gevonden‼️

Hij noemde COVID-vaccins "Frankenstein-vaccins" en biologische wapens.

Hij hekelde Bill Gates als een eugeneticus die de bevolking wilde uitroeien.

[HankRearden M.D. Ph.D. @HankRearden2023]

@Quo_vadis_BRD Good luck with that. "Ebola" uses TIM-1 as an entry receptor. So antibodies against "Ebola" may block ligands for TIM-1 such as TIM-4. Blocking TIM-4 leads to enhanced tooth destruction, so Stafford's children will be toothless:

https://t.co/4xcGl2K7cE

https://t.co/cMzoxRjIlV

[Valerie Anne Smith @ValerieAnne1970]

Chemtrail Ingredients & Reported Bacteria:

1) Pseudomonas aeruginosa ~ bacteria that attack the lungs.

2) Pseudomonas fluorescence ~ bacteria that cause blood & respiratory infections.

3) Serratia marcescens ~ bacteria that cause pneumonia, encephalitis & heart inflammation.

4) Mycoplasma fermented incognitus ~ pathogenic microorganism produced by the US military & found in 45% of US soldiers as Gulf Syndrome.

5) Streptomyces & other types of fungi.

6) Some types of yeast.

7) Bacteria that contain certain bacterial enzymes that can alter the human genome.

8) Barium & Strontium

9) Aluminum ~ particle size microns (Alzheimer's; dementia; etc.)

10) Ethylene dibromide* (dibromoethane) C2X4Br2- carcinogenic fuel additive & chloroform-scented insecticide.

This needs to stop. Daily detoxification & chelation is essential!

[Dolly van den Berg @dendolly1]

#covid #huisartsen Boetes voor artsen... Kijk en huiver

Wat een geweldige moedige artsen! Die verdienen een lintje.

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

8/5/26 - Maar we zijn er nog niet, het plot krijgt nog meer diepte. Op zaterdag 1 februari 2020 stuurt Jeremy Farrar, topman van de Wellcome Trust en centrale figuur in de vroege COVID discussies, een mail aan Anthony Fauci. De header van die mail is opvallend: volledig in het Nederlands. “Van: Jeremy Farrar. Datum: zaterdag 1 februari 2020 om 21:59.” Dit bewijst dat de mail die Farrar aan Fauci richt eerder vanuit Nederland kwam. De mail vertrok dus via het @ErasmusMC netwerk van de Osterhaus-school voordat Farrar hem doorstuurde naar Fauci en de anderen. Kapitale fout, Farrar vergat de taalinstelling te wijzigen. Kort daarna volgt de beruchte teleconferentie, waarbij Ron Fouchier en Marion Koopmans van het ErasmusMC prominent deelnemen. Jeffrey Sachs haalt de rol van Farrar expliciet aan in zijn interview bij Tucker Carlson als sleutelfiguur in de vroege coördinatie.

In 2022 verklaart Jeffrey Sachs, voorzitter van de Lancet COVID19 Commissie en geen complotdenker maar een gerespecteerd academicus: “Ik ben er vrij zeker van dat COVID19 uit Amerikaanse lab-biotechnologie kwam, niet uit de natuur.” Hij wijst expliciet naar RML!! In 2024 gaat hij nog verder, in een interview bij Tucker Carlson. Sachs: we hebben Rocky Mountain Lab in Montana experimenten doen met Wuhan-virussen, in NIH-labs, samen met Ralph Baric, dé man die bekendstaat om het inbrengen van de furine-cleavage-site in virussen.” Sachs verbindt de deze keiharde feiten op basis van vrijgegeven documenten en gepubliceerde wetenschappelijk. Geen wilde hypothese, maar een lijn van gedocumenteerde experimenten, co-auteurschappen en lab-werk. Dezelfde RML waar De Wit en Munster werken. Dezelfde Nederlandse virologen uit de Osterhaus-school die decennia lang aan de frontlinie stonden bij SARS, MERS, Ebola en nu dit.
Het is geen complottheorie meer. Het zijn feiten die aan elkaar klikken als een duivelse legpuzzel.

Waarom werkte een Nederlandse viroloog uit Rotterdam juist aan dat ene overdraagbare hantavirus in een Amerikaans top-lab? Waarom duiken dezelfde namen keer op keer op bij de grootste uitbraken? En waarom waarschuwt Sachs, met zijn toegang tot de hoogste commissies, zo nadrukkelijk voor Amerikaanse lab-biotech?

De Osterhaus-school opereert internationaal. Van Rotterdam naar Montana, van Wuhan naar de wereld. En ondertussen blijft het publiek in het duister tasten. Terwijl wetenschappers als De Wit, Munster en Koopmans doorgaan met hun werk in de hoogste beveiligingsniveaus.
Dit is geen complot. Dit is een tijdlijn. Een tijdlijn die je niet mag negeren. Want als Sachs gelijk heeft, en hij baseert zich op waar gebeurde feiten, dan is de volgende uitbraak misschien al in een lab voorbereid.

Onze vraag: wie houdt er eigenlijk toezicht op de internationaal opererende Nederlandse virus-maffia? En waarom horen we niets van de Nederlandse journalistiek? Waarom geen politieke ophef over deze keiharde feiten?

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

🇪🇺 De EU bouwt de muur verder!

Je vader schuift je 12.000 euro contant over de keukentafel. Borg voor de nieuwe woning. Jarenlang gespaard. Vijftig-eurobiljetten. Hij reikt ze je aan, jij neemt ze aan. Een normaal gebeuren. Generaties hebben het zo gedaan. Vader aan zoon, geld in de hand.

Vanaf 10 juli 2027 is precies dit moment illegaal, zodra het geld naar de woning gaat. Niet omdat jij iets fout doet. Maar omdat Brussel heeft besloten dat het niet meer mag.

Ik heb de afgelopen 18 maanden bekeken. Vier verordeningen. Een patroon.

Zomer 2024. De AML-verordening 2024/1624 wordt aangenomen. Contante bovengrens 10.000 euro. Vanaf 3.000 euro identificatieplicht bij de handelaar. Boetes tot 40 procent van het bedrag. Strak ingevoerd op 10 juli 2027. Contant geld tussen familie en vrienden blijft toegestaan. Maar het moment waarop geld de economie in gaat - auto, woning, sieraden, goudhandelaar - wordt vastgelegd, gedocumenteerd, gecentraliseerd.

April 2025. De EU-Commissie start "Going Dark", later hernoemd tot "ProtectEU". In juni 2025 volgt het plan. Zomer 2026 moet de wetgeving komen die VPN-aanbieders dwingt data op te slaan. No-log-VPN's worden in Europa illegaal. Mullvad heeft in december 2025 publiek aangekondigd: Als dit doorgaat, verlaten ze de EU-markt. Anoniem internetgebruik - afgeschaft.

Lente 2026. De chatcontrole wordt officieel versoepeld. Kop in elke krant: "EU stopt massasurveillance." De waarheid in de kleine lettertjes: De "vrijwillige" scan-toestemming voor aanbieders loopt door, tweede verlenging net goedgekeurd. Patrick Breyer waarschuwt al jaren: Wat als "vrijwillig" wordt verkocht, wordt verplicht zodra de infrastructuur er staat. De infrastructuur staat er. Niemand praat er nog over. Precies dat was het doel van de vertraging.

Juli 2026. MiCA-fase 2 wordt volledig van kracht. Elke crypto-platform in de EU heeft een CASP-licentie nodig. Travel Rule streng, naam, adres, geboortedatum bij elke overdracht vanaf 1.000 euro. Stablecoins zoals USDT zijn in de EU regulatoir klaar. Niet omdat de markt dat wilde, maar omdat Brussel geen concurrentie duldt voor de digitale euro, die parallel in aantocht is.

Einde 2026. EU-brede leeftijdsverificatie in alle 27 lidstaten. Pseudonimiteit op internet - verleden tijd. Wie wat reageert, wie wat leest, wie wat bekijkt. Alles gekoppeld aan je identiteitsbewijs.

Kijk er nog eens naar.

Contant geld beperkt. Crypto geïdentificeerd. VPN omzeild. Chats geopend. Internettoegang geketend aan je persoonlijke ID. Wie heeft nog een achterdeur over?

Niemand. Precies dat is het plan.

Dit is geen toeval. Vier verordeningen, precies na elkaar gelegd, elke voor zich onschuldig gerechtvaardigd, witwassen, kinderbescherming, veiligheid, consumentenbescherming. Allemaal samen een kooi. Geen open debat, geen volksraadpleging, geen noodrem. Jij wordt niet gevraagd. Jij wordt ook niet gewaarschuwd. Jij wordt dichtgemetseld, verordening na verordening.

Ik vertel het je, omdat niemand anders het samenhangend zegt. De meeste media laten je steeds één steen zien en noemen hem redelijk. Ik laat je de muur zien.

18 maanden. Vier verordeningen. Eén enkel bouwplan.

Dat was het plan. Jij was alleen niet de opdrachtgever. Ik was ook niet uitgenodigd. Maar ik kan lezen. En jij kunt het nu ook.

[Superjan @superjan]

https://t.co/MHxoSmnzJd

[Besorgter Bürger 2.0 @NicoFvL2]

Doku: Zeitzeugenbericht über die #Rheinwiesenlager; Bernhard Friedrich Frahling, Jahrgang 1927, über seine Erlebnisse als Gefangener in den Händen der Alliierten bzw. in "Eisenhower's Death Camps".

💢 „Rheinwiesenlager“ hieß ein Komplex von etwa zwanzig US-amerikanischen Vernichtungslagern für etwa 3,4 Millionen deutsche Kriegsgefangene im Rheinland in der Zeit zwischen Frühjahr und Spätsommer 1945. Zudem wird den USA vorgeworfen, einer Verhinderung dieses massenhaften Sterbens regelrecht entgegengearbeitet zu haben. Die Toten der Rheinwiesenlager gehören zu den am meisten verharmlosten und verschwiegenen Kriegsverbrechen der Alliierten des Zweiten Weltkrieges. 👇🏻

[Patrick Savalle @patricksavalle]

Het duistere geheim van Amerika's Duitse dodenkampen: de laatste grote oorlogsmisdaad van WO II werd begaan door de V.S.

Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog openden de VS hun eigen kampen, waar misschien een miljoen Duitse gevangenen in het geheim stierven.

Dit artikel door Richard Stockton uit Januari 13, 2017 is met toestemming vertaald en overgenomen
Ieder schoolkind weet dat de Duitse kant in de Tweede Wereldoorlog miljoenen niet-strijders valselijk gevangen hield in een constellatie van concentratiekampen, verspreid over de nazi invloedssfeer in Europa. De omstandigheden in deze kampen waren op zijn zachtst gezegd onmenselijk, vol honger, ziekte en opzettelijke moord, die elke gevangene achtervolgden gedurende de maanden of jaren dat zij geïnterneerd waren.

Wat de geschiedenisboeken van de overwinnaars echter grotendeels ontgaan is, is dat aan het eind van de oorlog een ander programma van internering en massamoord werd opgezet door geallieerde troepen, die in de zomer van 1945 miljoenen Duitse gevangenen opnamen en volgens de hoogste schattingen opzettelijk één op de vier van hen lieten verhongeren.

Het verhaal van het #Rheinwiesenlager, of "Rijnkampen", werd vervolgens in de doofpot gestopt en verdoezeld door professionele historici gedurende decennia na de oorlog, terwijl de overlevenden oud werden en de gevangenendossiers werden vernietigd.

Rheinwiesenlager: Laatste bewegingen van een verloren oorlog

In de lente van 1945 stond het handschrift aan de wand voor Duitsland. Miljoenen geallieerde troepen stroomden vanuit het westen het Rijnland binnen, terwijl de Duitse SS- en Wehrmachttroepen wanhopige laatste verzetsacties voerden in Wenen en Berlijn om de opmars van het Rode Leger van de Sovjet-Unie in het oosten te vertragen.

Terwijl de Duitse generaal Jodl de onderhandelingen over een staakt-het-vuren vertraagde om tijd te winnen, trokken maar liefst drie miljoen Duitse soldaten van het Oostfront dwars door Duitsland om zich over te geven aan Amerikaanse of Britse troepen, waarvan ze hoopten dat die minder wraakzuchtig zouden zijn dan de triomferende Sovjets.

De Duitse toevloed werd al snel zo groot dat de Britten stopten met het accepteren van gevangenen, vanwege logistieke problemen. Toen de Amerikaanse generaal Eisenhower merkte dat de Duitsers zich massaal overgaven om de officiële, onvermijdelijke totale Duitse overgave te vertragen, dreigde hij zijn troepen opdracht te geven de overgevende Duitse soldaten neer te schieten, waardoor Jodl zich op 8 mei formeel moest overgeven.

De gevangenen bleven echter binnenstromen, en ze moesten allemaal verwerkt worden voordat het Amerikaanse leger over hun lot kon beslissen.

Het leger kwam toen met een oplossing voor grote aantallen ongewenste mensen die vergelijkbaar was met de oplossing die de Duitsers in Polen hadden gebruikt: grote stukken landbouwgrond vorderen en prikkeldraad rond de gevangenen wikkelen tot er iets geregeld kon worden.

Zo ontstonden in het late voorjaar van 1945 tientallen grote kampen in West-Duitsland, die aan het begin van de zomer werden gevuld door Duitse krijgsgevangenen in hun versleten uniformen.

Legerofficieren scheidden verdacht uitziende gevangenen, zoals SS-ers en mannen met bloedgroep tatoeages op hun armen (vaak een teken van SS lidmaatschap) en stuurden ze naar inlichtingenofficieren en onderzoekers van oorlogsmisdaden voor speciaal onderzoek.

Ondertussen lieten officieren de gewone leden van de Wehrmacht, Luftwaffe en Kriegsmarine gewoon een plek op de grond uitzoeken en gaan zitten tot iemand hoger in de keten besloot dat ze naar huis konden gaan. Althans, dat dachten ze.

Een nieuwe status voor gevangenen

De Conventie van Genève en de Haagse Conventie van 1907 regelen strikt de behandeling van gevangenen in oorlogstijd. Gevangen genomen vijandelijke soldaten mogen niet gemarteld of geëxecuteerd worden als zij het uniform van hun land droegen toen zij gevangen werden genomen. Zij mogen niet te kijk worden gezet of publiekelijk worden vernederd, noch mogen zij zonder reden worden overwerkt of gestraft.

De verdragen zijn streng wat hun bepalingen betreft: Iedere krijgsgevangene moet bijvoorbeeld evenveel eten en onderdak krijgen als hun bewakers. En als het bijvoorbeeld onpraktisch is om de barakken van de gevangenen te verwarmen, dan mogen volgens de regels van de conventies de barakken van het kamppersoneel evenmin verwarmd worden.

Het Amerikaanse leger nam deze regels, bijna uniek voor WO II-mogendheden, serieus en liet zelfs in één krijgsgevangenenkamp zijn eigen bewakers in bedrollen op de grond slapen gedurende de drie dagen die nodig waren om barakken voor gevangenen te bouwen, hoewel hun hutten al klaar waren.

Deze Amerikaanse reputatie van eerlijkheid lokte miljoenen verslagen Duitsers naar het Westelijk Front en verkortte waarschijnlijk de oorlog enigszins omdat de strijders gevangenschap verkozen boven zelfmoord in de strijd.

Wat geen van de zich overgevende Duitsers wist, was dat generaal Eisenhower, in overleg met de Britse premier Winston Churchill en president Franklin Roosevelt in 1943, al had besloten om de onvermijdelijke Duitse zwakte na de nederlaag te gebruiken om het vermogen van dat land om oorlog te voeren blijvend te verlammen.

Reeds in 1943, tijdens de Conferentie van Teheran, hadden Roosevelt en Stalin een toost uitgebracht op het doodschieten van 50.000 Duitse officieren na de oorlog. Misschien waren ze serieus of niet, maar begin 1944 benoemde Eisenhower een speciale assistent, Everett Hughes, om de details van de overgave te regelen. Die zomer werd een naoorlogs plan van minister van Financiën Henry Morgenthau jr. geparafeerd (en vermoedelijk goedgekeurd) door zowel Roosevelt als Churchill.

Het Morgenthau Plan, zoals het bekend kwam te staan, was meer dan alleen bestraffend: Duitsland werd verdeeld in bezettingszones, de industrie werd vernietigd, er werden verpletterende herstelbetalingen opgelegd, en grote delen van de bevolking werden gedwongen zich te hervestigen om de Duitse oorlogscapaciteit voor eens en voor altijd uit te roeien.

Naar moderne maatstaven was het praktisch een blauwdruk voor nationale genocide, in zoverre dat miljoenen Duitsers zouden moeten verhongeren of verhuizen om het te laten slagen.

Everett Hughes was een groot voorstander van het Morgenthau Plan, maar na de PR ramp die volgde op de bekendmaking van sommige details in oktober, was hij voorzichtig. Op 4 november stuurde Hughes een memo naar Eisenhower waarin hij hem dringend verzocht de details van de rantsoenen van de gevangenen als topgeheim te bestempelen. Eisenhower stemde toe.

Wijdverspreide mishandeling

Miljoenen overgegeven Duitsers werden vastgehouden onder omstandigheden die de Amerikaanse procureur-generaal vergeleek met Andersonville, het beruchte krijgsgevangenenkamp van de Confederatie uit de Burgeroorlog, waarvan de commandant werd opgehangen wegens oorlogsmisdaden.

De reden voor Hughes' interesse in rantsoenen ligt in het juridische onderscheid dat hij en anderen in Eisenhower's staf hadden gemaakt. Overgegeven Duitsers, zo besloten zij, zouden niet als krijgsgevangenen worden geclassificeerd, maar onder een nieuwe en totaal verzonnen benaming van "ontwapende vijandelijke strijdkrachten" (DEF's). Als DEF's, in plaats van krijgsgevangenen, zouden de mannen geen aanspraak kunnen maken op de bescherming van de Conventie van Genève.

De Amerikaanse strijdkrachten zouden zelfs niet verplicht zijn hun gevangenen te voeden, en zij zouden - zo luidde het argument - het Rode Kruis wettelijk kunnen verbieden hun Rheinwiesenlager kampen te inspecteren of hulpgoederen te sturen.

Onder hun nieuwe wettelijke status zouden de verslagen Duitse soldaten bijna letterlijk onpersoonlijk worden, een kwetsbare positie die nog verergerd werd door het feit dat na de arrestatie van de overlevende Duitse staatslieden in Flensburg, de Duitse veteranen zelfs geen regering meer hadden om voor hen op te komen. Ze waren volkomen hulpeloos en totaal overgeleverd aan de genade van het Amerikaanse leger.

Er is maar één reden om krijgsgevangenen de wettelijke status te ontnemen die hen beschermt tegen mishandeling: om ze te mishandelen. Volgens een boek uit 1989 over dit onderwerp, Other Losses, van de Canadese schrijver James Bacque, verloren tenminste 800.000, en "waarschijnlijk meer dan een miljoen" gevangenen hun leven in de door de Amerikanen beheerde Rheinwiesenlager kampen gedurende de zomer en herfst van 1945.

De omstandigheden in de kampen van het Rheinwiesenlager, die later werden onderzocht door het Bureau van de Geneesheer-Generaal, "leken op Andersonville Prison in 1864". Zelfs Stephen Ambrose, de wereldberoemde historicus en soms medewerker van het landgoed van Eisenhower, die door de familie van wijlen de president was ingehuurd om de beschuldigingen in het boek te onderzoeken, gaf in een artikel in de New York Times in 1991 toe:

"Er was een wijdverspreide mishandeling van Duitse gevangenen in de lente en zomer van 1945. Mannen werden geslagen, kregen geen water, werden gedwongen in open kampen te leven zonder onderdak, kregen onvoldoende voedselrantsoenen en ontoereikende medische verzorging. Hun post werd achtergehouden. In sommige gevallen maakten gevangenen een "soep" van water en gras om hun honger te stillen. Mannen stierven nodeloos en onvergeeflijk."

Ontkenning en ondermijning

De omstandigheden in elk kamp verschilden, maar schuilholen bedekt met kleding en restjes stof waren typisch voor de overvolle geïmproviseerde onderkomens.

De onaangename details die Ambrose zou toegeven over de kampen van het Rheinwiesenlager vormen slechts een tipje van de sluier.

Geallieerde troepen fouilleerden en ondervroegen gewoonlijk mannen die als DEF's waren aangewezen alvorens hen tot de kampen toe te laten. Vaak voerden de Amerikaanse of Britse officieren de ondervragingen in scène om de Duitser (die gewoonlijk moe en hongerig was, geen slaap had en totaal onwetend over het Amerikaanse en Britse rechtssysteem) te laten denken dat hij terechtstond voor zijn leven en dat hij alleen zichzelf of zijn familie kon redden door de misdaden te bekennen waarover hij werd ondervraagd.

De ambtenaren marcheerden de overgrote meerderheid in omheiningen met prikkeldraad en lieten hen achter - gevangenen kregen zelden voedsel of water, laat staan schone kleren, en onderdak was een gat van de grootte die ze met hun handen konden graven.

Mannen die de omheining naderden om te bedelen voor proviand liepen het risico te worden doodgeschoten als ontsnapte gevangenen, maar zij die dat niet deden konden gemakkelijk verhongeren of sterven aan tyfus, cholera en andere ziektes die endemisch waren in de kampen van het Rheinwiesenlager.

Zowel het Internationale Comité van het Rode Kruis (ICRC) als Duitse burgers (zelf voedselarm) stuurden zoveel hulp als ze konden. Toch weigerden de kampbeambten het ICRC botweg de toegang tot de kampen en vertelden hen dat de DEF's genoeg voedsel hadden zonder hun hulp.

Niemand schijnt te weten wat er met de voedselpakketten voor de burgerbevolking is gebeurd, hoewel de bewakers zelf nooit melding maakten van voedseltekorten, en het is mogelijk dat sommige pakketten werden uitgedeeld aan Franse burgers in de buurt van de grens. De mannen in de kampen kregen niets, en al snel begonnen ze te sterven.

Er zijn geen gegevens bekend waaruit precies blijkt hoeveel Duitse veteranen in de kampen van het Rheinwiesenlager zijn gestorven. Het leger beweerde na de oorlog dat het onmogelijk was om miljoenen gevangenen onder die omstandigheden op te sporen, en zei dus dat er zelfs geen poging was gedaan om ze gedetailleerd bij te houden. Uit latere onthullingen bleek dat het leger wel degelijk dossiers over de mannen bijhield, maar dat ongeveer 8 miljoen documenten werden vernietigd na de sluiting van de kampen.

Onderzoekers komen het dichtst in de buurt in de kolom "Overige verliezen" van de registers van het leger, die discrepanties laten zien in het wekelijkse aantal gevangenen van soms tienduizenden mannen die van de ene hoofdtelling naar de andere verdwenen. Deze diverse kolom, die Bacque de titel van zijn boek gaf, sloot vrijlatingen en ontsnappingen uit, evenals het merendeel van de overplaatsingen van gevangenen, zodat er geen officiële verklaring bestaat over waar honderdduizenden DEF's heen gingen gedurende de maanden dat de Rheinwiesenlager kampen actief waren.

Ambrose's team uitte een vernietigende aanklacht tegen Bacque's werk, en vroeg op een in hun ogen retorische toon waar die miljoen dode lichamen gebleven waren, omdat het vermoedelijk moeilijk is om dodentol van zeven cijfers te verbergen in het Rijnland.

Niemand weet zeker wat het antwoord op die vraag is, zelfs nu niet, maar sinds 1945 hebben de Franse en Duitse regeringen een algemeen verbod uitgevaardigd op opgravingen in grote delen van hun grensgebieden waar de kampen zich bevonden. Officiële cijfers van de Amerikaanse regering over het dodental variëren tussen de 3.000 en 6.000.

De bezettingsmacht van het Amerikaanse leger heeft deze verboden zones aan het einde van de oorlog ingesteld, ze gedurende het hele jaar 1945 voor "onbekende" doeleinden gebruikt, en ze vervolgens voor altijd als oorlogsgraven beperkt. Niemand mag in deze gebieden graven, en het lijkt erop dat niemand dat ooit heeft gedaan, dus het is mogelijk dat het antwoord op de vraag van de historici tot op de dag van vandaag begraven ligt onder de bomen van de Rijnvallei.

https://t.co/BzuoC6ULe9