Sehr geehrte Frau Amann, sehr geehrte Frau Nietzard,
mit Erstaunen habe ich die verstörenden Thesen von Frau Nietzard gesehen. Dazu aber mal im Einzelnen:
1. Schutzstatus
Als Vater der am 25.01.2023 in einem Nahverkehrszug in Brokstedt ermordeten- erst 17-jährigen- Ann-Marie möchte ich gern von Ihnen wissen, warum Sie meine Tochter kein Anrecht auf Sicherheit hatte?
Sie und Ihr Freund Danny wurden mit 38 Messerstichen niedergemetzelt...so entstellt, das wir als Eltern nicht einmal mehr das Gesicht unseres Kindes sehen durften!
Der Mörder meiner Tochter war illegal in diesem Land, hatte bereits über 42 schwere Straftaten verübt- unter anderem ein Jahr voher schon einmal jemandem ein Messer in den Hals gerammt!!!!- und war ausreisepflichtig! Dank Menschen wie Ihnen, durfte er sich trotz allem unbehelligt weiter in diesem Land bewegen...
Inzwischen sind wir mit mehr als 1.000 Familien vernetzt, die in den letzten 11 Jahren angehörige durch Ihre Politik betrauern mussten...davon alleine 400 Kinder jeglicher Hautfarbe, Herkunft, Sprache und Religion, die z.B. nur zur Schule gehen wollten und nicht mehr zu Ihren Eltern nach Hause kamen!
Und Sie verlangen von uns verwaisten Eltern, das wir Verständnis für die Mörder unserer Kinder haben? Das wir uns Sorgen sollten, das es den Tätern in ihrem Heimatland nicht gut gehen könnte?
Fragen Sie doch mal uns als Eltern, wie es uns geht...denn unsere Kinder können sie ja nicht mehr fragen...die sind nämlich TOT!!!!
2. gerechte Strafen
Was ist für Sie eine gerechte Strafe, wenn ein Mensch ohne Grund, Vorwarnung und Anlass andere Menschen- zum Teil Kinder!!!- aus dem Leben reißt?
Nur zu Erinnerung, damit Sie verstehen was das bedeutet: Unsere Kinder liegen 2m tief begraben und kommen niemehr wieder! NIEMALS! Ihr Leben wurde von jemand Wildfremden brutalst beendet.
Sie dürfen keinen Schulabschluss mehr machen, sich nicht mehr verlieben, nicht mehr heiraten und uns Eltern zu Großeltern machen...
Bitte definieren Sie mir- und den anderen verwaisten Eltern- was für Sie eine gerechte Strafe ist, wenn Sie schon die Rückführung der Mörder in ihre Heimatländer als "menschenunwürdig" betiteln?
3. Deutschland= reiches Land
Ich fahre seit mehr als 3 Jahren durch dieses Land und versuche verwaisten Eltern zu helfen. Ich komme in Haushalte, wo beide Elternteile einem ehrenwerten Beruf in Vollzeit nachgehen und beide nebenbei noch einen Minijob haben...
...damit sie sich das kleine Reihenhaus noch leisten können...und dennoch haben sie kein Geld, ihre ermordeten Kinder würdevoll und anständig beerdigen zu können...
Stattdessen stehen Poliker vor den Mikrofonen und erzählen diesen Menschen sie wären "reich" und das sie mit 14 Stunden-Tagen bei Politikern als "faul" gelten...
Sehr geehrte Frau Nietzard, ich bin gerne bereit mit Ihnen darüber zu diskutieren- es sei denn, dieses Thema ist Ihnen wieder "zu blöd", wie bei Julia Ruhs Sendung "Klar"
Gern lade ich Sie am 19.09. um 14:00 Uhr nach Frankfurt zur Trauerwache Deutschland ein...haben Sie den Mut und den Anstand mit vielen anwesenden verwaisten Eltern zu sprechen, um vielleicht eine andere Sichtweise zu bekommen...
Mit freundlichen Grüßen
Michael Kyrath
@MelAmann@jetteniz@juliaruhs
- Cuando un tipo de derecha no es cazador y no le gustan las armas, no sale a cazar y no compra armas.
- Cuando un tipo de izquierda no es cazador y no le gustan las armas, pide que sea prohibida la caza y la venta de armas.
- Cuando un tipo de derecha es vegetariano, no come carne.
- Cuando un tipo de izquierda es vegetariano, hace campaña en contra de los alimentos de carne y le gustaría que se prohibiese comer carne.
- Cuando un tipo de derecha es homosexual, hace una vida normal.
- Cuando un un tipo de izquierda es homosexual, hace apología de la homosexualidad, va a las manifestaciones "orgullo gay" y acusa de "homofóbicos" a todos los que no piensan como él.
- Cuando alguien de derecha pierde el trabajo, piensa en cómo salir de la situación y hace todo lo posible por encontrar un nuevo trabajo.
- Cuando alguien de izquierda pierde su trabajo, va a quejarse con el sindicato, gasta hasta el último día y va a todas las manifestaciones y huelgas contra la derecha y en contra de los empresarios.
- Cuando a un tipo de derecha no le gusta un programa de televisión, cambia de canal o apaga el televisor.
- Cuando a un tipo de izquierda no le gusta un programa de televisión, se queja y denuncia en los periódicos, las radios, los canales de televisión, se une a algún partido político de izquierda para promover una causa con el fin del alcanzar el cierre definitivo del canal de televisión que transmite el programa que no le gusta.
- Cuando un tipo de derecha es ateo, no va a la iglesia.
- Cuando uno de izquierda es ateo, se burla y persigue a todos aquellos que creen en Dios, denuncia la escuela o la institución que exponga un crucifijo, protesta contra cualquier signo de identidad religiosa, pide que se expropien los bienes de la iglesia, que se prohíba la semana santa y cada procesión o peregrinación (contra el Islam no hace nada porque no tiene el coraje).
- Cuando un tipo de derecha tiene problemas económicos, busca la manera de trabajar y ganar más dinero o trata de encontrar financiación para pagar sus deudas, y si puede, ahorra.
- Cuando un tipo de izquierda tiene problemas económicos le echa la culpa a la derecha, a los empresarios, a la burguesía, al capitalismo, a los neo conservadores etc., etc., luego se pone en contacto con un sindicato con la esperanza de que luego lo metan en un partido político o donde se pueda.
- Cuando un tipo de derecha lee este escrito, se ríe y si tiene ganas lo envía a sus amigos.
- Cuando un tipo de izquierda lee este escrito, se pone furiozo y trata de fascista y retrógrado a quién lo ha escrito y se lo envió.
Sólo cabría agregar: Un hombre de derecha persigue su propia felicidad; un hombre de izquierda persigue arruinarle la felicidad a los demás.
Die AfD-nahe Desiderius-Erasmus-Stiftung erhält keine staatliche Förderung für ihre Jugendprogramme. Der AfD werden die Vorsitze in sechs zentralen Bundestagsausschüssen – Haushalts-, Rechts-, Innen-, Finanz-, Arbeits- und Soziales- sowie Petitionsausschuss – verwehrt. In Rheinland-Pfalz ist es der AfD nicht mehr gestattet, Untersuchungsausschüsse zu bilden, obwohl sie das will. Die AfD bleibt ohne Sitz im Bundestagspräsidium und ohne eigenen Bundestagsvizepräsidenten, obwohl ihr dies prozedural zusteht. Als zweitstärkste Fraktion wird ihr der Otto-Wels-Saal, der zweitgrößte Sitzungssaal, vorenthalten, weil die SPD sich weigert. AfD-Politiker sind vom parlamentarischen Fußballverein FC Bundestag ausgeschlossen. Einzelnen AfD-Mitarbeitern werden Hausausweise unter fadenscheinigen Begründungen verweigert. Zudem wurde die Geschäftsordnung des Bundestags bereits 2017 im Sinne einer »Lex AfD« angepasst, um Abgeordnete der Partei als Alterspräsidenten und Erstredner auszuschließen.
Dies ist der Zustand der bundesrepublikanischen Demokratie im Jahr 2026 – bei einer Partei, die in Mecklenburg-Vorpommern 36 Prozent, in Sachsen-Anhalt 42 Prozent und bundesweit zwischen 26 und 29 Prozent erreicht (rund 13 bis 15 Millionen Wähler).
Und zeitgleich wird (ganz bewusst) ein »gegen Rechts«-Fiebertraum beschwört, der alles in seiner Macht Stehende tun wird, um jedwede demokratische Veränderung im Sinne der AfD zu verhindern. Während das Auslaufmodell der Einheitspartei die Demokratie in Sachsen-Anhalt de facto bereits umgestaltet (https://t.co/oVjjKxvbTz), wird nun in Medien der »heftigste Zugriff auf den Staatsapparat« und ein angeblicher »Staatsstreich« lanciert – obwohl genau diese Praxis, die Besetzung wichtiger Behördenposten mit politisch loyalen Personen, von links-grün-zentristischen Kräften über Jahre hinweg systematisch durchgesetzt wurde. Und obwohl es einer stärksten Partei zustünde, solche Positionen zu besetzen.
Es ist alles eine Scharade. Und es liegt auf der Hand, was hier vorbereitet wird: Für den Fall, dass die AfD im Herbst Wahlen gewinnt oder gar die absolute Mehrheit erzielt, werden bereits jetzt Mechanismen geschaffen, die ihre realen Gestaltungsmöglichkeiten empfindlich beschneiden sollen. Das wird dann als »demokratisch« und »wehrhaft« geframt, obwohl es der Inbegriff der autoritären Realitätsverweigerung ist, die alles dafür tun wird, unliebsame demokratische Wahlergebnisse zu delegitimieren. Das ist keine Demokratie, das ist buchstäblich »tiefer Staat«.
https://t.co/F2b65VZscq
https://t.co/XhO6Qynki4
Das Kernversprechen einer funktionierenden Demokratie ist, dass die herrschenden Eliten unblutig ausgetauscht werden können, wenn das Wahlvolk mit ihnen dauerhaft nicht mehr zufrieden ist. Wird dieses Kernversprechen brandgemauert oder durch juristische Tricks umgangen, stirbt die Demokratie. So ist das.
O juiz, revoltado, pergunta:
- Como diabos você conseguiu matar 24 pessoas? O que ha de errado com você?!
O motorista responde calmamente:
-Excelência, eu estava dirigindo a uns 80 km/h quando vi dois homens atravessando a rua. Do lado da pista tinha um restaurante lotado, cheio de mesas na calçada.
- E então?
- Eu fui pisar no freio… mas percebi que o freio não funcionava. Aí tive que tomar uma decisão rápida: ou atropelava os dois homens… ou jogava o carro no restaurante.
O juiz balança a cabeça e diz:
— Ora, então era óbvio! Devia ter atropelado os dois homens!
O motorista suspira:
-Exatamente o que eu pensei, excelência…
- E então?
- Então eu acertei o primeiro… mas o segundo filho da puta saiu correndo pra dentro do restaurante 😶
Je n’avais aucun avis sur l’élection de Peter Magyar et la défaite de Viktor Orbán.
Puis j’ai vu passer des messages de félicitations d’Alexander Soros, Hillary Clinton, Barack Obama, Keir Starmer, Macron et toute la clique.
J’ai compris.
Celebrated today's results in Hungary:
Alexander Soros
Barack Obama
Hillary Clinton
Kier Starmer
Zelenskyy
Sanchez
Macron
Merz
EU
This should tell you everything
Ja, so sind wir alten weißen Weiber eben: Wir brauchen keine Pronomen nur Prosecco, wir brauchen keinen „sensitivity coach“, keine Gendertoiletten und kein Verbot von „cat calling“, denn wenn uns (noch) jemand auf der Straße nachpfeifen sollte, dann wird das mit den Mädels gefeiert bis die Schwarte kracht und das Muli „Bonanza“ pfeift, bevor wir am nächsten Tag wieder unseren Müll trennen, 12 Stunden buckeln, damit Gen Snowflake studieren und uns erzählen darf, dass wir priviligierte Rassisten sind, die den Planeten zerstören und Migranten den Wohnraum wegnehmen. Aber, Ihr verweichlichten, humorbefreiten Pussis: Wenn Ihr Rat braucht, dann fragt uns, denn wir wissen, wo der Frosch die Locken hat.
1) Bei der Wortfolge "Alles für Deutschland" handelt es sich nicht um "die" oder auch nur "eine SA-Losung", sondern um eine spätestens seit 1848 überall verbreitete patriotische Standard-Wendung. In der Weimarer Republik galt sie als Markenzeichen sozialdemokratischer Verbände, wie etwa dem "Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold". (Das LG Halle, das Höcke dann im Halle-I-Verfahren allen ernstes verurteilte, glaubt übrigens, das "Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold" sei wohl eine Fahne [!] gewesen und erkundigte sich, ob die Worte "Alles für Deutschland" wohl auf dieser Fahne gestanden hätten!).
2) Da Höcke die Worte ja jetzt in einer Landtagsdebatte ausgesprochen hat, fallen sie ohnehin unter die Indemnität, Art. 55 I ThürVerf. D.h., die Polizei darf gar nicht "ermitteln". Tut sie es doch, steht jedenfalls der Anfangsverdacht im Raum, daß es insofern – offensichtlich rechtswidrige! – Weisungen gibt, die nur dazu dienen, Schlagzeilen zu produzieren.
3) Da er im übrigen – nachdem wieder und wieder zusammenhanglos von seiner "Vorbestraftheit" die Rede war – lediglich erklärt hat, wegen was für einer Albernheit er von einer Großen Strafkammer (normalerweise für Mord und Totschlag zuständig!) verurteilt worden war, was ja wohl möglich sein muß, wäre es auch dann keine "Straftat", wenn es gar keine verfassungsrechtliche Indemnität geben würde.
4) Im übrigen wurde die Wortfolge in den letzten Jahren ja nicht nur mehrfach vom SPIEGEL, von so ziemlich allen Fußball-Bundestrainern, und diversen anderen Personen in der Öffentlichkeit benutzt, ohne daß jemals jemand angeklagt worden wäre.
5) Entscheidend aber bleibt: es kann nicht richtig sein, daß im geltenden Recht eines vermeintlich freiheitlichen Verfassungsstaates der reine Gebrauch einer bestimmten Wortfolge "kriminelles Unrecht" sein soll. Das gibt es in freiheitlichen Verfassungsstaaten eigentlich nicht. Das gesamte Meinungs- oder gar "Wortfolge-Strafrecht" sollte abgeschafft werden, also: afuera!🪚
https://t.co/n0LHdGrvHv
Was die SPD hasst:
Frauen, Familien, Arbeiter, Leistungsträger, Wohlstand, Vermieter, Heteros, Industrie(Arbeitsplätze), Deutsche, Deutschland
Was die SPD liebt:
"Fachkräfte", Familiennachzug, Ramadan, "Vielfalt", Multikulti, Gendergaga
Ich dachte, ihr solltet das wissen! ☝️
Die SPD verliert bei zwei Wahlen fast alle Arbeiter an die AfD und kündigt anschließend die größte Steuererhöhung aller Zeiten für arbeitende Familien an?!
Muss man nicht verstehen.
Die SPD will Ehegatten per Steuererhöhung zu Mehrarbeit zwingen. Ihr Menschenbild: Untertanen sollen brav zahlen für Klima, Rüstung, Migration, NGOs und Radwege in Peru. Proteste bitte nur per Klarnamen!
Hintergrund: Mit der Abschaffung der beitragsfreien Mitversicherung und der weitgehenden Abschaffung von Minijobs ist dies das dritte bekannt gewordene Vorhaben. Die SPD macht konsequent Politik gegen die arbeitende Bevölkerung und wundert sich, dass ihr die Wähler davon laufen.
Stell dir vor, ich werde virtuell vergewaltigt 2024, von meinem Partner, der dies angeblich zugibt.
Mit dem gleichen "Partner" schließe ich 2025 einen Werbevertrag ab und steige mit ihm für die Werbung ins Bett.
Erst 2026 zeige ich das dann in Spanien an, stelle alle deutschen Männer als Tätergruppe hin und fordere eine Klarnamenspflicht, just in dem Moment, wo der Staat das durchdrücken möchte.
Wenn das ein Film auf Netflix wäre, würde ich Netflix abbestellen.