Burgemeester Hardenberg weert FVD-raadsleden van de Dodenherdenking. Lees dat nog eens. Het móment waarop we boven politiek uitstijgen, gebruikt deze regent juist om democratisch gekozen oppositie weg te drukken. Tekenend voor het kartel. FVD-kiezers zijn ook gewoon Nederlanders.
https://t.co/BGSlsHecmF
Een ambtenaar bakt geen brood. Een ambtenaar wekt geen energie op. Een ambtenaar legt geen straten. Een ambtenaar maakt geen fietsen.
Een ambtenaar bouwt geen huizen. Een ambtenaar verbouwt geen groente. Een ambtenaar las geen staal. Een ambtenaar programmeert geen code die echt werkt. Een ambtenaar repareert geen motor. Een ambtenaar oogst geen aardappels. Een ambtenaar timmert geen keukens. Een ambtenaar maakt geen bier. Een ambtenaar naait geen kleren. Een ambtenaar smeedt geen messen. Een ambtenaar vangt geen vis. Een ambtenaar graaft geen putten. Een ambtenaar rijdt geen vrachtwagen vol spullen. Een ambtenaar maakt geen muziek waar mensen voor betalen. Een ambtenaar schildert geen muren. Een ambtenaar legt geen dakpannen. Een ambtenaar kweekt geen bloemen.
Een ambtenaar bakt geen tegels. Een ambtenaar breekt geen muren af met een sloophamer. Een ambtenaar maakt geen meel. Een ambtenaar soldeert geen printplaten. Een ambtenaar maakt geen schoenen. Een ambtenaar knipt geen haar. Een ambtenaar masseert geen ruggen. Een ambtenaar draait geen bouten in een fabriek. Een ambtenaar redt geen mensen uit brandende gebouwen.
Een ambtenaar kost alleen geld en voegt geen waarde toe. Hij verdeelt ons geld en houdt het meeste bij zichzelf. Ze schrijven, controleren, verbieden, subsidiëren en vergaderen.
Ze leven in een niet bestaande wereld opgebouwd van excel sheets en formulieren met stempels.
Geen lef, geen zweet, geen resultaat. Enkel angst. de parasiterende klasse
@SanderSassen@realDonaldTrump@MinPres Trump is zakenman, ziet alles vanuit geld en begrotings te kort ieder jaar. EU zijn mensen die nog nooit geld hebben verdiend maar van anderen hebben uitgegeven.
Eventjes over ons eigen land!
De kiezer heeft centrum-rechts gestemd.
Als Jetten en Bontebal die uitslag negeren en een links kabinet proberen te forceren door een extra rechtse partij structureel uit te sluiten, dan is dat geen “verantwoordelijkheid nemen”, maar uitslagmanagement.
In dat geval zou formateur Rianne Letschert één ding moeten doen:
concluderen dat een kabinet conform de kiezerskeuze niet mogelijk wordt gemaakt, en haar opdracht teruggeven.
Formeren is geen creatief schrijven. Het is uitvoeren wat de kiezer heeft beslist.
Als centrum-rechts wint, maar links regeert via uitsluiting, dan faalt de formatie.
Dan hoort een formateur dat hardop te zeggen, en op te stappen.
Democratie is geen puzzel die je net zo lang schuift tot je het gewenste plaatje krijgt.
Eén kaarsje, zou dat veel licht gaan geven?
Niet als we het licht niet delen.
Laat je licht schijnen, zodat het donker gaat verdwijnen.
Liefdevolle Kerstdagen en een gezond, gelukkig en gezegend 2026.❤️🕯️
Het gelijk van Mona Keijzer: de NOS typt inderdaad de informatie van Hamas over https://t.co/sIFtKxh4H9
“Geradicaliseerde jongeren” bij de Bataclan (2015)
Bij de NOS werken 900 mensen. Best veel. Zou toch mogelijk moeten zijn redelijk foutloos te berichten.
Maar kijk, zo berichten zij over de herdenking van de aanslagen bij de Bataclan (2015): https://t.co/U7T6o8ucto
“Geradicaliseerde jongeren” dus.
Dat zouden de aanslagplegers zijn. Is dat zo? De aanslagplegers op de Bataclan (2015) waren:
Ismaël Omar Mostefaï (1985-2015)
Samy Amimour (1987-2015)
Foued Mohamed-Aggad (1992-2015)
Omar was dus 30 jaar oud. Samy was 28 jaar. Foued was 23.
Alleen de laatste was dus met enige goede wil als een “jongere” aan te merken. Waarom zegt de NOS dan dat het bij de gehele groep ging om “geradicaliseerde jongeren”. En waarom “geradicaliseerd”?
Waarom niet gewoon zeggen dat het ging om jihadistische terroristen die handelden namens de Islamitische staat?
Mona Keijzer heeft gelijk.
Wel uitzending, maar geen deelname. Want Israël. AvroTros bepaalt voor miljoenen Nederlanders dat we niet meedoen. Toen Azerbeidzjan Nagorno-Karabach innam en Armeniërs land en erfgoed kwijtraakten, was het geen probleem voor AvroTros... 🤔#songfestival https://t.co/iVUXMqY7be
Linkse gekken schelden Mona Keijzer inmiddels uit voor ‘paling-H0ER’ vanwege haar kritiek op de NOS!
Toen mensen kritiek hadden op Kaag noemden ze dat vrouwenhaat!
Doe een ❤️ & RT als je Mona Keijzer steunt!
Stalin noemde de boeren “de vijanden van het volk”. Door hen te onteigenen kreeg de staat de voedselproductie in handen. In de jaren daarna werden 7 miljoen Russen de hongerdood ingejaagd. Nu, 100 jaar later, opent het World Economic Forum “the war on farmers”. Herken je de cyclus? Aub #deel dit bericht! Allemaal gewoon copypaste onder je eigen naam! dat is pas #samensterk #sharingiscaring
Via @AmitSegal van N12News, lees het :
Het haalde misschien niet de krantenkoppen die het verdiende, maar een meerderheid van de Palestijnen gelooft nog steeds dat Hamas' besluit om het bloedbad van 7 oktober uit te voeren "correct" was. Dat blijkt uit een peiling die deze week is gepubliceerd door het Palestijnse Centrum voor Beleid en Onderzoek.
59% van de Palestijnen in Judea en Samaria antwoordde bevestigend, terwijl 44% dat in Gaza deed – in totaal 53% van de Palestijnse respondenten.
Maar zouden Palestijnen Hamas dan niet op zijn minst de schuld geven van het lijden van de inwoners van Gaza in de twee jaar erna? Nee – slechts 14% geeft Hamas de schuld, terwijl 54% de Joodse staat de schuld geeft.
Wat bleek er nog meer uit het onderzoek? Ten eerste bleek dat 53% van de Palestijnen "tegen het concept van een tweestatenoplossing" is. Maar zo eenvoudig ligt het niet. Het onderzoek merkte op dat "steun voor een tweestatenoplossing meestal gekoppeld is aan een publieke beoordeling van de haalbaarheid van een dergelijke oplossing en de kansen op een Palestijnse staat." Sterker nog, 56% van de Palestijnen "gelooft dat de tweestatenoplossing niet langer praktisch is vanwege de uitbreiding van de nederzettingen."
Hoe zit het met de rest? 41% "gelooft dat het praktisch blijft", wat de vraag oproept: hoe bereiken zij onafhankelijkheid?
Nou, de enquête vroeg Palestijnen precies dat: "Wat is de beste manier om Palestijnse doelen te bereiken, namelijk het beëindigen van de bezetting en het opbouwen van een onafhankelijke staat?"
Verbazingwekkend genoeg zei een meerderheid van 40% "gewapende strijd", waaronder 35% in Gaza. Ja, volgens deze enquête gelooft meer dan een derde van de inwoners, na twee jaar oorlog en totale verwoesting in de Gazastrook, nog steeds dat "gewapende strijd" hun sleutel tot onafhankelijkheid is.
Tuurlijk, sommigen van jullie denken waarschijnlijk: die cijfers zijn niet bepaald geruststellend, maar wie gelooft er nou in peilingen? Het doet er niet toe dat deze peiling is uitgevoerd in een samenleving die niet bepaald bekendstaat om een onafhankelijke pers. Je hebt gelijk, maar hier is het addertje onder het gras: Israëliërs gaan het risico niet lopen dat hun kinderen door Palestijnse terroristen worden ontvoerd, in de hoop dat "de peilers het misschien mis hadden".
30 dagen na het bloedbad van 7 oktober publiceerde @mosaicmag een prachtig essay van @ShMMor, die eerder directeur buitenlands beleid was bij de Israëlische Nationale Veiligheidsraad. Daarin schetst Mor de Arabische psyche die hen heeft geplaagd tijdens de oorlogen die ze in 1947, 1967 en 2000 zijn begonnen – oorlogen die allemaal rampzalige gevolgen hadden voor de Palestijnen.
Terwijl hij klaagt over hoe de Palestijnen, in plaats van te erkennen dat geweld hen geen soevereiniteit zal opleveren, elke oorlog die ze zelf zijn begonnen beëindigen door zichzelf tot hulpeloze slachtoffers van de immer wrede Israëliërs te maken, besluit Mor het essay met een voorspelling voor onze huidige oorlog:
"De prijs voor Israël zal hoog zijn, en Israël is verre van onschuldig in de reeks gebeurtenissen die deze oorlog hebben veroorzaakt. Maar de prijs voor de Palestijnen zal veel, veel hoger zijn, en veel van wat verloren zal gaan, zal onherstelbaar zijn. En als de huidige generatie haar voorgangers volgt en dat verlies transformeert tot een verhaal van slachtofferschap dat de nederlaag en de opwinding die eraan voorafgingen verdoezelt, is de kans groot dat er op een dag weer een nieuwe in de reeks Palestijnse rampen zal opduiken."
Ik wou – en ik wed dat Mor dat ook doet – dat ik kon zeggen dat zijn waarschuwing ongegrond was. Helaas wijzen alle tekenen erop dat hij gelijk heeft.
🚨 BREAKING: Two IDF soldiers were killed this morning by Hamas terrorists in violation of the ceasefire.
The fallen are Maj. Yaniv Kula (26) and Staff Sgt. Itay Yavetz (21)
The attack occurred around 10:30 a.m. near Salah a-Din Road. Terrorists emerged from a tunnel and fired RPGs at IDF excavators, killing two soldiers and wounding others. Another soldier was wounded by sniper fire.