Jacob Lahn Bessmann

[Jesper Møller Sørensen 🇩🇰 @DKambUSA]

What connects 🇩🇰, 🇬🇱 & Alaska? Their people, their waters & a shared stake in future of the Arctic! Last night, in collaboration with Senator @lisamurkowski & @GreenlandRepDC we celebrated the tastes, traditions & connections of the Arctic. Guests enjoyed renowned chefs from 🇩🇰 & 🇬🇱 to experience tastes & traditions of the North!

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@AZGiacalone 😂 My dry dirty martini is also hitting the spot at the moment

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@SrenKVillemoes Helt enig. En af de mest ubehagelige oplevelser jeg har haft i biografen længe. Den fortjener at få international succes.

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@nicolai_kjaer @oxfamchristian @bjarkerisager Det var absurd gode tider!

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@felixsalmon Vinterberg’s “The Celebration”

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@Jason It’s 50/50 at this point

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Mon der er en lille bitte chance for at du har en personlig interesse (og politisk orientering), givet dit forskningsfelt, der gør at du ikke er i stand til at se noget som helst problematisk i denne type (relativt) aktivistisk forskning?

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Mig og deadline 😉

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Smukt. Det er klart det indtryk man får i artiklen og jeg må indrømme at Søren aldrig har givet mig grund til at tvivle på hans grundighed og ordentlighed.

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Jo mere aktivistisk drevet forskning, jo sværere er det at forblive objektiv og åben. Baseret på artiklerne (som du ikke mener er manipulerede) er eksemplerne fra disse konferencer i høj grad normative/aktivistiske. Det mener jeg ikke er videnskabens rolle. Gør du?

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Du svarede ikke på mit spørgsmål. Videnskabsteori og metode går netop ud på at efterstræbe objektivitet. Hvad er det du er i tvivl om?

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Objektivitet er ikke muligt men det bør naturligvis tilstræbes videnskabeligt. Det er hele pointen med videnskab. Er du virkelig uenig i det? Og lad mig igen citere den tråd du selv henviste til.

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Empirisk videnskab har helt andre spilleregler end politisk filosofi. John Stuart Mill var desuden en aktiv politiker der kæmpede for ligestilling, uddannelse, stemmeret og meget andet. Disse er politiske kampe, ligesom antiracismen. Ikke empirisk videnskab.

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Jeg tror bare, at vi har en meget forskellig tilgang til videnskabsteori og metode. Antiracisme (ligesom pro-kapitalisme, nationalisme, veganisme osv) hører til i den politiske sfære. Det er ikke videnskab. Lad mig citere den tråd, du selv linkede til:

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Antiracisme er ikke banal modstand mod racister. Det ved du godt. Enig i at det er en l��ngere snak og dårligt egnet til Twitter. Men tilbage på sporet: Du bad om eksempler på antirascistiske tilgange fra artiklen og dem har jeg givet.

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Langt hovedparten af eksemplerne har udgangspunkt i antiracisme (som er eksplicit aktivistisk!). Fx:

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Du har netop skrevet at du ikke mener Sørens artikler er manipulerende, men blot en ufuldendt beskrivelser af konferencen. Så langt så godt. Så lad os tale om de eksempler han beskriver, der er drevet af antiracistisk aktivisme. Er det ikke dårlig forskning?

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Jeg starter ud med at skrive at det er et totalt skråplan at politikerne dikterer forskning. Så der er vi fuldstændig enige. Og så spørger jeg dig om du ikke kan se noget som helst problematisk i de konferencer som Sørens artikler beskriver. Kan du det?

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Jo, det ville være problematisk, men ingen har talt om at forbyde forskningsretninger. Ren stråmand. Jeg har alene spurgt om du ikke finder dominansen af nogle få retninger til disse konferencer problematisk.

[Jacob Lahn Bessmann @besssmannn]

@mortenstinus @SrenKVillemoes Artiklerne, som sagt. Det fremgår helt tydeligt. Spørgsmålet er så om du mener at Sørens artikler er dybt manipulerende og derfor afskriver dem. Det lyder sådan men det er en rimeligt hård anklage.