Bさんー

またガキ(笑) 「移民を受け入れたら治安が悪化して、国が滅びる」っていうのは、さすがに単純すぎませんか？例えばシンガポールは、2025年時点で約191万人の非居住者が暮らしていて、総人口約611万人の3割以上を占めています。それでも2024年の犯罪統計では、身体犯罪の発生率は人口10万人あたり924件でした。 UAEも、外国人居住者が自国民を上回る国です。政府も、インド人、パキスタン人、バングラデシュ人など非常に多様な外国人が暮らしているとしています。つまり、「外国人が増える＝必ず治安が悪化する」とは言えません。アホ

861

Bさんー

@bethebestog5

3 days ago

@zbababan16 @yutabon_youtube いくら何言ってもシンガポールの移民日本よりも豊かに暮らしてる。シンガポールのパスポート日本よりも強いそれは移民の力です。

Bさんー

@bethebestog5

3 days ago

@Luciferedragon (A'udhu billahi mina ash-shaytani ar-rajim) "I seek refuge in Allah from Satan, the accursed."

Bさんー

@bethebestog5

3 days ago

移民を入れて成功した国移民を受け入れて経済成長や人口維持などを果たし、一般に「成功例」として挙げられることが多い国にはいくつかタイプがあります。ただし、「何をもって成功とするか（経済成長、イノベーション、社会の安定など）」によって評価が変わるため、それぞれの国の特徴と成果、同時に直面している課題を整理して紹介します。 1. ポイント制・管理型で経済成長を達成した国シンガポール * 成功の理由: 徹底した「選別型」政策。高高度人材（エンジニア・経営者など）には永住権や優遇措置を与えて誘致する一方、単純労働者は定期的な帰国を義務付けるなど厳格に管理しています。 * 成果: 治安を維持したまま、金融・IT分野での国際競合力と高いGDP成長を実現しました。 * 課題: 労働者階層の権利や格差問題、自国民の雇用優遇を求める声の高まり。オーストラリア / カナダ * 成功の理由: 学歴・職歴・言語能力などを数値化する「ポイントシステム」を早くから導入し、自国が必要とするスキルの高い移民を戦略的に受け入れてきました。 * 成果: 豊富な労働力と多様性を確保し、持続的な経済成長と人口増加を継続させています。 * 課題: 近年は都市部での住宅価格の高騰や医療・インフラの圧迫が問題視され、一時的に受け入れ上限を抑える見直しが進んでいます。 2. イノベーションと多様性の中心地アメリカ * 成功の理由: 世界中から意欲ある人材を集める文化があり、シリコンバレーをはじめとするIT企業や研究機関の発達を支えてきました。米大手企業の多くは移民または移民二世によって創業されています。 * 成果: 常に新しいイノベーションを生み出し、世界最大の経済規模を維持し続けています。 * 課題: 不法移民問題や国境警備を巡る政治的・社会的な分断が激化しています。 3. 労働力不足の補填と社会統合を進めた国ドイツ * 成功の理由: 高齢化と深刻な人手不足に対応するため、EU域内および域外からの労働者や難民を積極的に受け入れてきました。 * 成果: 欧州最大の経済規模を維持し、製造業をはじめとする基幹産業の労働力を維持しています。 * 課題: 言語教育や文化的な適応（社会統合）にコストがかかる点や、右派政党の台頭など政治的・治安面での反発が生じています。まとめ完全な無課題で「100%成功した」と言える国はありませんが、「自国に必要な人材を明確にし、計画的に管理しながら受け入れた国（シンガポールやオーストラリア等）」は、経済的成果と社会の安定を両立させやすい傾向にあります。一方で、どの国も「住宅・インフラの不足」「自国民との摩擦」「社会統合の難しさ」といった課題に直面しており、受け入れ枠の調整やルールの厳格化（管理の強化）へシフトする動きが広がっています。