#YeniKitap çıktı!
Ötanazi Etiği:
Onurlu Ölüm Hakkı Nasıl Savunulabilir?
Taner Beyter (@BeyterTaner)
Ötanazi, pek çokları için gündelik yaşamın bir meselesi olmasa da dünyanın dört bir yanında, acının hüküm sürdüğü hayatlara bir son verme düşüncesiyle insanlar bu seçeneği düşünmektedir. Ötanazi taleplerine eşlik etmenin ahlaken doğruluğu ise uzunca bir süredir “ötanazi etiği” başlığıyla etraflıca tartışılmaktadır. Kimi felsefeciler ötanaziyi yaşamdan vazgeçme hakkı olarak görüp onaylarken, kimileri de ikaz eden bir acelecilik hâlinde bu durumun “insan yaşamını sonlandırma” anlamına geldiğini dile getirmektedir. Bireysel bir kararın ötesinde, toplumun ve kültürün de bir yansıması olan ötanazi etiğindeki karmaşık ve katmanlı tartışmalara farklı bir pencereden bakmak isteyenler için bu kitap; kısa, anlaşılabilir ve öz bir giriş niteliği taşımaktadır.
Editör: Tufan Kıymaz (@tfnkymz)
Yayıma Hazırlayan ve Redaktör: Talha Dereci (@derecitalha)
İçindekiler, Detay ve Satın Alma:
https://t.co/5JGWmPUDz6
#ÇözümleyiciFelsefe dizisi Tufan Kıymaz ve Taner Beyter’in yönetiminde Akademim Yayınları için hazırlanmaktadır.
#Akademim #Felsefe #Ötanazi #Etik #UygulamalıEtik #PratikEtik #Ölüm #AkademimFelsefe
“… Neurath yıllar sonra Waismann'a yazdığı bir mektupta şöyle diyordu:
"Şu Wittgenstein dönemi seni (ve kısmen Schlick'i) ortak davamızdan uzaklaştırdı."
“1925-26 toplantılarında Tractatus tartışılırken, anlatılanlara göre, Neurath laf arasında sürekli 'Metafizik!' diye atılıyordu, ki bu da pozitivistlere has bir hakaret sözcüğüydü.”
Friendly reminder that @NaturalismNext's case for Atheism, authored by @NaturalismPanth is probably the best defense for Atheism in the online PhilRel space; check it out below:
https://t.co/gwhQWO1cWf
İşte o yüzde 20, ülke siyasetini, CHP'yi, CHP'nin ardılı partiyi, siyasetle ilgili aklınıza gelen her şeyi belirliyor.
GSYH'nin yarısını alıyor fakat 'halk' olarak davranıyor.
Sorunların kökeni burada.
Bu meseleyi burada ele alıyorum:
https://t.co/kufhn9xmkP
Açık kaynak...
@mymanblud Aslında metafiziği tüm reddetmiyor seküler/non-teistik metaetik teoriler. Bazıları reddediyor, bazıları metafizik arka planla ilgilenmiyor veya pek bir şey söylemiyor, bazıları ise kabul ediyor. Bu kadar çok teori varken Ömer hocanın iddiası videodaki gibiyse aşırıya kaçıyor.
Bede Rundle's "Why there is Something rather than Nothing" provides an elegant solution to the question of contingency and ultimate origins from an Atheistic/Naturalistic perspective.
It's a shame the work is often ignored by Theists and Apologists in the PhilRel sphere.
@xayravysk1968 Üzerine düşünmeye değer bir öneri: Ankara Üni İngilizce Coğrafya okunabilir. Ciddiyim bu öneride, alanında uzman bir meteolog veya jeolog akademisyen olmak kötü fikir değil.
Antinatalizm konusunda biri özelden mesaj atmış neyin sinyali bu diye, açık kimlikle sinyalleme yapılmayacak tek şey bu konu olsa gerek.
Bu arada sinyalleme her zaman için kötü değildir, hatta doğası gereği de kötü değildir.
“Sinyalleme”yi ne zaman öğrendiyse bu gençler işte o gün felaketimiz oldu.
Hayvan hakları, Filistin, analitik felsefe vb hoşlarına gitmeyen karşı pozisyonda ne paylaşsam “sinyalleme yapma!” diyen bir genç hakikat polisi arkadaş illa ki çıkıyor.