Werner Cornette

Koop / verkoop fysiek goud en zilver met persoonlijk advies en begeleiding. Meer info? Stuur me een bericht.

[Werner Cornette @bezeboke]

@TomaszPatan @jetson_aero more noise in the air. the quietest areas threaten to become noisy. no, thanks for this.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Dokter Fauci.

De man die een van dé hoofdrolspelers was in de grootste naoorlogse crisis.

De man die rechtstreeks en onrechtstreeks mee vorm gaf aan een beleid dat wereldwijd werd overgenomen en waarvan de wetenschappelijke onderbouwing vandaag nog altijd fel wordt bediscussieerd.

De man die jarenlang verklaarde niets te verbergen te hebben en meermaals zei “uit te kijken” naar het moment waarop hij zich eindelijk zou kunnen verdedigen tegen wat hij “valse beschuldigingen” noemde.

De man die, bovenop die zelfverklaarde onschuld, op het laatste moment een ongeziene preventieve gratie van president Biden kreeg.

De man die vandaag vergezeld wordt van zes advocaten om dan de hele dag hetzelfde niets zeggende antwoord te geven.

De man die, zo blijkt uit zijn eigen notities en dagboekfragmenten, vooral bezig was met zijn publieke imago.

De man die erop kikte dat hij “de meest herkende wetenschapper” in Amerika -“en misschien zelfs in de wereld”- was.

De man die tijdens de coronaperiode een aanzienlijk persoonlijk vermogen heeft opgebouwd en recent nog één miljoen dollar ontving voor een fotoshoot en interview in InStyle.

De man die zegt niets te verbergen te hebben, maar nu dus weigert om de minste inhoudelijke verantwoording af te leggen.

De man die op één dag van zijn getuigenis 111 keer een beroep deed op het Fifth Amendment…

Die man is, meer dan wie ook, verantwoording verschuldigd aan de wereldbevolking.
Niet omdat hij per definitie schuldig zou zijn, maar omdat hij jarenlang een ongeziene invloed heeft uitgeoefend op het leven van miljarden mensen.

Dan mag minstens verwacht worden dat hij de vragen die hem worden gesteld ook beantwoordt.

Het is juist omdat hij die ongeziene preventieve gratie kreeg, dat hij zich volgens de wet niet mag verschuilen achter het Vijfde Amendement. Dat weten hij én zijn zes advocaten maar al te goed.

Hem dan verdedigen met het zwakst denkbare argument -dat dit allemaal slechts een politieke afrekening zou zijn- is bijzonder zwak en kortzichtig.
Wie elk inhoudelijk debat vervangt door dat ene argument, wekt zelf de indruk dat hij niet zozeer de waarheid wil achterhalen, maar vooral wil vermijden dat de feiten worden onderzocht en naar boven komen.

Fauci, hij die jarenlang beweerde niets te verbergen te hebben, hij die zoveel macht heeft uitgeoefend en zoveel invloed heeft gehad op het leven van miljarden mensen, heeft niet alleen alle reden, maar ook de plicht om de vragen die hem worden gesteld eerlijk te beantwoorden.
En als hij idd “niets te verbergen heeft”, zal dat dan snel duidelijk worden.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Hoe zit dat nu juist met die stemming over Chat Control vandaag? En hoe is het zover kunnen komen?

De grootste negatieve doorbraak op het vlak van onze privacy sinds mensenheugenis wordt vandaag wellicht gestemd: de digitale opheffing van het briefgeheim.

Hoeveel heeft u daar de voorbije dagen over gelezen of gehoord in onze media?
Zogoed als niets denk ik, ikzelf heb althans niets gevonden.

Die mediastilte over zo’n ingrijpende wet is op zich al een grote schande maar nóg schandelijker is de manier waarop dit erdoor wordt geduwd.

—> Want dit voorstel werd eerder twee keer afgewezen. De ‘democratische boodschap’ was nochtans duidelijk.

Maar “nee” was dus niet het gewenste antwoord.

—Dus werd vrijwel hetzelfde voorstel opnieuw verpakt, vlak voor het zomerreces en via een uitzonderlijke procedure opnieuw op de agenda gezet. Volgens critici werden de eigen regels over zgn. spoedprocedures, compleet overtreden.

Dus vandaag wordt er gestemd, opnieuw, voor de derde keer want de uitslag van de eerste twee stemmingen gaf niet het gewenste resultaat .
Eergisteren werd een ‘go’ gegeven om het er vandaag zo door te duwen, o.a. met de steun van N-VA en CD&V.
Op de allerlaatste werkdag vóór de vakantie.
En vandaag speelt de ‘procedure’ flink in het voordeel van dit voorstel: afwezigen verhogen de kans aanzienlijk dat het wordt aangenomen.

Met andere woorden: een voorstel dat democratisch al 2 keer werd afgewezen, gaat allicht alsnog passeren dankzij trucjes om de procedure aan te passen.

Waar gaat Chat Control eigenlijk over? (Vergis u niet, er wordt niet over een afgezwakte versie gestemd, integendeel):

—> Over het scannen van al uw en mijn privé communicatie op ondermeer WhatsApp, Signal, Messenger en Gmail.

Niet omdat u verdacht bent.
Niet omdat een rechter dat beveelt.

Maar omdat iedereen ‘preventief gecontroleerd moet kunnen worden’. We worden terug gecatapulteerd naar tijden van voor de Franse Revolutie.

Dat briefgeheim is immers ontstaan omdat overheden in het geheim privébrieven openden en lazen.
Daar hadden we van geleerd dat een vrije samenleving niet kan bestaan zonder vertrouwelijke communicatie.

Maar vandaag dreigt het digitaal briefgeheim te verdwijnen. Brieven en gesloten enveloppen zijn nu vervangen en algoritmes en deels ook ambtenaren zullen onze miljarden berichten doorlichten.

Uiteraard onder de slogan: “voor de kinderen”. Maar er zal hierdoor geen enkel kind uit de klauwen van criminelen worden gehouden, integendeel.

Europa kiest vandaag voor een derde keer voor massasurveillance en dat is niet meer of minder dan een historische schande.

Want wanneer ook het digitale briefgeheim verdwijnt, verdwijnt een fundamentele vrijheid waarvoor onze voorouders hebben gevochten.

[Werner Cornette @bezeboke]

@jsblokland Bovenaan de lijn van goud tekenen, maakt het nog duidelijker.

[Stefan Willems (Beurs/Expat) @FinanceFilosoof]

Dit blijft een van mijn favoriete videofragmenten van Didier Reynders, voormalig Minister van Financiën. Openhartig gesprek over hoe de bescherming van €100.000 op spaarboekjes deels een fictie is #Spaarboekje

[Pieter Casneuf @nonkelpier]

Je mag het eindeloos herhalen. Maar een gesubsidieerde staatszender (of eender welke organisatie) die te veel geld krijgt en een onderonsje heeft met administraties, kabinetten en ministers, ontgroeit zijn missie en bijdrage aan de maatschappij. En we verliezen alle democratische controle erop terwijl er honderden miljoenen doorheen vloeien.

Of dat nu @vrtnws heet, @MijnNatuurpunt of de mutualiteiten. Organisaties in de schaduw van de maatschappij die hun reden van bestaan ontlenen aan het versluizen van geld. Massa geld. Onze belastingen.

Rol al deze tussenstructuren op, nationaliseer of privatiseer. Maar laat ze niet privé functioneren met quasi totaliteit aan overheidsmiddelen.

@CieltjeVAchter @MDiependaele @valerievanpeel @Mauritsvdr

[Werner Cornette @bezeboke]

@visjevangen @dirktheuns Bij welke temperatuur gemeten 🙈

[Werner Cornette @bezeboke]

@hollandgold @paulbuitink @GoedWeerGeniete Ivan van de cloot, geert noels, thomas spaas

[Werner Cornette @bezeboke]

@ITMTrading @DanielaCambone Jim Rickards predicts that the price of gold will double. Silver may rise even more. However, he recommends investing only about 10% of your portfolio in these metals. Why so little? Can anyone answer this question for me?

[Werner Cornette @bezeboke]

@IvanVandeCloot @sthbracke Misschien ongehoord nederland of de nieuwe wereld eens contacteren?

[Werner Cornette @bezeboke]

@VincentVandep8 Hoe kunnen we dit stoppen?

[Werner Cornette @bezeboke]

@MadelonVos__ @wmiddelkoop Ik ben benieuwd naar Willem zijn kijk op het idee van Stefanie Shelton om obligaties converteerbaar te maken in goud en de USDT die steeds meer in goud investeerd. En de mogelijkheid van een grote aankondiging op 4 juli 2026 = 250 jarig bestaan van de VS.

[Werner Cornette @bezeboke]

@AnjaP42405 @VincentVandep8 Dat vraag ik me ook af. Palentier had zich toch teruggetrokken?

[Werner Cornette @bezeboke]

@jack_hoogland Komt misschien meer doordat de goudprijs stijgt dan dat ze goud bijkopen 🙈

[Werner Cornette @bezeboke]

@frank_baere Verwacht je niet dat de mogelijke renteverlaging van morgen een extra duw aan de markten gaat geven?

[Werner Cornette @bezeboke]

@jack_hoogland Kan het artikel niet lezen. Kan je een screenshot delen?

[FIKFAK.news door Dirk Theuns @dirktheuns]

DELEN WORDT STERK GEAPPRECIEERD !

[Werner Cornette @bezeboke]

@dirktheuns En dan deze: https://t.co/MEt4UCOdxD

[Werner Cornette @bezeboke]

@VincentVandep8 Interessante inzichten! Wat is de antwoord van de experten hierop?

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Geen ‘Green Deal’ deze keer maar wel een ‘incredibly bad deal’.

—> Europa betaalt straks 15% invoerrechten aan de VS en de VS betaalt 0% aan Europa.

Trump 10 – Europa 0

En niemand die snapt hoe het zover is kunnen komen…

Hij werd (en wordt) weggezet als een idioot.
Een man zonder enig fatsoen, zonder dossierkennis, met het verstand van een aap en de manieren van een Neanderthaler.

Maar intussen betaalt de EU dus 15% op haar export naar de VS,
terwijl Amerika zijn producten vrij spel krijgt in Europa.

En alsof dat nog niet genoeg was, verbindt Europa zich ook nog eens tot
honderden miljarden aan Amerikaanse energie en wapens.

Hoe is het zo hard kunnen mislopen, in zo’n korte tijd?

Trump dreigde met 100% tarieven op auto’s, staal en luxe. Brussel panikeerde.

Von der Leyen deed nog een poging tot dreiging, met een “blik richting China”.
Maar China keek niet op of om.
En Trump? Die bleef gewoon staan.

Hij koos zijn moment goed: Duitsland zit in industriële aftakeling, Frankrijk staat op imploderen en Italië & Spanje: verzuipen in schuld.

En dus het resultaat?
De EU betaalt, de VS ontvangt. Trump krijgt wat hij wil. En Europa…verkoopt het als een “versterking van de trans-Atlantische samenwerking”. 🤡

Europa is gewoon versneld op weg naar de status van ‘fly-over zone’
voor de rest van de wereld.

Door verkeerde prioriteiten.
Overdreven ambtenarij en regelzucht.
Ongezonde focus op groene dromen. Corruptie.
En een totaal gebrek aan leiderschap, laat staan visionair leiderschap.