Novedad! Black/Post-Black polaco con buenas melodías, intensidad y una producción muy cuidada. No reinventa nada, pero funciona muy bien dejando muy buenos momentos.🤘🏻🤘🏻
- ZØRZA - Twilight of the Golden Star (2026)
https://t.co/QUiKe6WYaQ
https://t.co/BTGIpM5ekT
La teoría atómica y la descripción de la naturaleza.
Autor: Niels Bohr
Temática: Ciencia y tecnología
Editorial: Alianza Editorial
Link: https://t.co/D4qYzgRjNO
Apóyanos en: https://t.co/7OUkfIqg0t
La sombra de Heidegger.
Autor: José Pablo Feinmann
Temática: Literatura, Narrativa
Editorial: Seix Barral
Link: https://t.co/UheD4J6YDa
Apóyanos en: https://t.co/7OUkfIqg0t
Democracia, ¿en qué estado?
Autor (es): G. Agamben et al.
Temática: Filosofía, Política
Editorial: Prometeo Libros
Link: https://t.co/c3qHhr0biC
Apóyanos en: https://t.co/7OUkfIqg0t
albümde kullanılan başlıklar irlanda galcesinden alınmış. grauwyler'ın önceki çalışmalarına kıyasla bu albüm doğa mistisizmi, kelt folkloru ve melankolik atmosfer temalarını daha belirgin şekilde öne çıkarmış
depressive/post black metal, 🇺🇸
https://t.co/yLW21W19Pu
Es paradójico lo que ha sucedido en la práctica con los iusmoralismos. Sobre el papel, en la teoría, ganó el iusmoralismo principialisa y ponderador de autores como Alexy, Atienza y el neoconstitucionalismo en general. En la práctica, los que metodológicamente se han impuesto son los neoiusnaturalistas del llamado realismo clásico. ¿Por qué? Porque la práctica judicial no sigue apenas nunca los pasos de la ponderación, sino que simplemente decide en equidad y los principios los usa solamente como tapadera retórica de sus decisiones abruptamente derrotadoras de la legalidad. La mitad de las sentencias que día a día leemos son arbitrarias del todo.
Entonces, ¿ganaron los iusnaturalistas? Pues tampoco, porque esos tribunales y cortes constitucionales de ahora fallan, en equidad, casi siempre contra los valores y principios morales de los iusnaturalistas.
Vivimos un activismo judicial supuestamente progresista que en verdad está derribando los pilares del Estado constitucional de Derecho y abriendo camino alegremente a la tiranía que viene; que no es o no va a ser precisamente del gusto ideológico del iusnaturalismo.
Tiempos oscuros se avecinan. Alguien, algún día, debería al fin pedir cuentas a tanto iusfilósofo frívolo, inconsciente y escasamente amigo de la democracia auténtica y de los derechos protegidos por la ley y el texto constitucional.
Un trabajador muere. Detrás de él queda un niño que durante años fue tratado como hijo: lo mantenían, lo reconocían en la familia, lo nombraban como nieto, lo incorporaban a esa historia cotidiana donde se construyen los vínculos reales. Pero en el juicio aparece una prueba de ADN y el sistema le dice: “no eres hijo, no eres beneficiario, no existes jurídicamente”.
El Tribunal Colegiado corrigió esa injusticia. Dijo algo enorme: en la designación de beneficiarios laborales, cuando está en juego una infancia, la verdad biológica no puede aplastar el estado de familia construido en el tiempo. El juez debe mirar todo: quién cuidó, quién sostuvo, quién reconoció, quién dio alimento, quién ocupó el lugar de padre. Porque la identidad de un niño no cabe completa en un laboratorio.
Esta tesis es brutal porque obliga al derecho a bajar del expediente y mirar la vida. En México hay miles de familias hechas de crianza, ausencia, cuidado, padrastros, abuelos, madres solas, tíos y afectos reales. Si el derecho sólo reconoce la sangre, deja fuera a quienes fueron familia de verdad. Y cuando se trata de niñas y niños, esa ceguera no es técnica: es injusticia.
Aquí te dejo el link para consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/ucf1tfihC1
🚨ATENCION DIRECTORES Y DUEÑOS DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS PRIVADAS🚨
Esta jurisprudencia representa un giro protector significativo en materia laboral docente del sector privado.
Te chocan, llega tránsito, aparece una grúa, se lleva tu coche y días después descubres que una empresa privada lo tiene retenido. Para recuperarlo te exigen pagar. Pero nadie te explica con qué orden, con qué fundamento, ni bajo qué autoridad.
Un Juzgado de Distrito dijo algo enorme: esa grúa no puede esconderse detrás del uniforme de “empresa privada” si actuó como brazo operativo del Estado. Si el arrastre y depósito del vehículo nacen de tránsito o seguridad pública, no hay contrato libre: hay poder público. Y donde hay poder público, debe haber legalidad, fundamento, motivación y control constitucional.
La lección es de gran calado: el Estado no puede privatizar el abuso. Si una mano privada te quita o retiene un bien usando fuerza pública, el amparo puede alcanzarla. Porque la Constitución no sólo controla a la autoridad visible; también debe controlar a quienes ejercen autoridad desde la sombra.
Aquí te dejo el link para que consultes la sentencia que generó este caso: https://t.co/hsW59BdWJw
Nuevo libro del @cepcgob (coedición con @boegob)
Fundamentos de técnica legislativa, edición a cargo de Fruela Río Santos (prólogo de Piedad García-Escudero)
#ColecciónTextosyDocumentos
Publicación electrónica de descarga gratuita disponible en https://t.co/adIvZnpaUg (1/6)
¿La reparación integral del daño por parte del Estado es solo dinero?
Imagina que tienes 16 años y una atención médica deficiente por parte del IMSS termina con la extirpación de tu ovario y tu trompa de falopio izquierdos.
Tu mamá y tu abuela deciden reclamar responsabilidad patrimonial del Estado. El IMSS no responde, así que promueven un juicio de nulidad. Hay una condena para reparar el daño… pero consideran que la reparación no es suficiente frente a lo que pasó, y llevan el caso a amparo.
El problema aquí no es la indemnización, sino si lo que se estaba otorgando realmente era una reparación adecuada a la gravedad del caso.
Y respondiendo a la pregunta inicial...
NO. La reparación integral del daño no se limita al pago de dinero. También debe incluir medidas de rehabilitación que permitan a la víctima enfrentar los efectos del daño sufrido.
La idea de que la reparación va más allá del dinero no surge solo a nivel interno, sino que viene desarrollándose desde la Corte Interamericana @CorteIDH, en casos como Barrios Altos, Cantoral Benavides y Durand y Ugarte vs. Perú, que ha establecido que la reparación integral incluye medidas como la rehabilitación precisamente para atender las consecuencias que dejan las violaciones a derechos humanos.
Si el daño afecta la vida de una persona más allá de lo económico, la respuesta del Estado no puede quedarse solo en una indemnización. Tiene que considerar también cómo facilitar su recuperación frente a lo que ocurrió.
Tesis completa aquí:
https://t.co/hbNw5DuxV2
¡Novedad! Death Metal melódico con mucha pegada, riffs afilados y una Diva Satánica enorme al frente. Brutalidad, melodía y oscuridad en un disco muy sólido.🤘🏻🤘🏻
- Bloodhunter - Sons Of The Abandoned (2026)
https://t.co/6Z7T9IvMwT
https://t.co/BBWF4KHrkd