สุดสายป่าน

Bangkok life by provincial girl

[เจเน่ อุรัสญาห์ @jniebluu]

จริงใช้บ่อยสุดก็ google scholar, science direct, pubmed วิจัยคนอื่นมีเปเปอร์ให้อ่านเป้นร้อย กุแค่สิบยังไม่ถึง . . ทำแปลกปะหลาด

[llilitia✨ᛚᛚᛁᛚᛚᛁᛏᛁᚨ🤫 Thesis writing mode 🔥 @llilitia11]

มันมีวิธีการสกิมหา keywords ที่เกี่ยวข้องอ่ะ ต่อให้มี AI tools แต่ก็ต้องรู้ว่าจะต้อง refine search query ยังไงและจุดสำคัญคืออะไร จะโยนเข้า LM ทั้งดุ้นก็ไม่ได้ เไ มันชอบหลอนจะตาย

/นี่ทำ lit review & patent analysis ถี่มาก อ่านเป็นร้อย เพื่อหาอันที่ใช่ 4 อัน เป็นเรื่องปกติ 😅

[NUBNIB ♡ ด้วงกับเธอ 🐶🐻‍❄️ @NUB_NIBXP]

ตอนเรียนอาจารย์ก็พูดว่าสมัยอาจารย์ต้องนั่งอ่านpaperล้วน ไม่มีตัวช่วยอย่าง เไ แบบทุกวันนี้ ต้องนั่งอ่านแล้วก็แปลเอง อันไหนแปลไม่ออกต้องจดไว้ไปหาคำแปลทีหลัง ถ้าอ่านผิดก็ต้องไปหาเริ่มใหม่แบบที่ต้นทวิตพูดถึงเลย เก่งอ่ะ นับถือเลย

[nonibond.ink | ETHGas ⛽ (❖,❖) 🍚 ⛓ 🌶️,(✸,✸)🌶 @nonibond]

"จนกว่าจะสำเร็จ ไม่จำเป็นต้องเล่าให้คนอื่นรู้" จริงมั้ย?
เคยมีการทดสอบเมื่อนานมาแล้วของ Gollwitzer
นักศึกษากฎหมาย 32 คน มาทำแบบทดสอบถามวัดความมุ่งมั่นว่าอยากเป็นทนายขนาดไหน แบ่งเป็น 2กลุ่ม

กลุ่ม A เขียนเสร็จ นักวิจัยเดินมารับ แล้วอ่านตอบรับเป้าหมายของนักเรียน (ให้ฟีลเหมือน "โอเค น้องอยากเป็นทนายเก่งๆ สินะ พี่รู้ล่ะ") เหมือนหลอกให้ฟิน

กลุ่ม B ให้ทำแบบสอบถามแบบไม่ระบุตัวตน และเจ้าหน้าที่ก็เดินมาเก็บแบบเงียบ ไม่สนใจ ไม่พูดคุย

จากนั้นก็ให้ทุกคนกลับห้อง แล้วบอก รอคิวทำแบบทดสอบรอบ 2 นะ ระหว่างรอมีโจทย์ที่วางอยุ่บนโต๊ะ ลองทำไปเรื่อยๆ เท่าที่อยากทำ เลิกตอนไหนก็ได้

- กลุ่ม A พอเห็นโจทย์กฎหมายยากๆ ตรงหน้า .. สมองเริ่มขี้เกียจ เพราะเสพโดปามีนเทียมไปแล้ว ตอนโดนชมให้ฟิน จะทนนั่งทำได้ไม่นาน ก็เลิกทำก่อนเวลาเฉลี่ยทางสถิติ

- กลุ่ม B นั่งนิ่ง ทำโจทย์ข้อสอบเหมือนอัดอั้น เพราะความรู้สึก อยากเป็นทนายเก่ง มันไม่ได้รับการเติมเต็ม ไม่ได้พูดกับใคร เอาความในใจมาระบายกับข้อสอบและทำจนครบ 45นาที

กลุ่มที่คนที่เล่าเป้าหมายแล้วได้รับการตอบรับอย่างดี จะทำให้สมองสร้าง "ความรู้สึกสำเร็จเทียม" เกิดช่องว่างระหว่างความตั้งใจกับการกระทำ
.
ถ้า “Until it’s done, tell none.” แก่นคือ ซุ่มไว้ก่อน จะได้ไม่โดนคนอื่นแทรกแซง

หัวใจหลักของงานวิจัยของ Gollwitzer คือเตือนเรื่อง "กับดักทางอารมณ์" เพราะในชีวิตจริงก็มีคนที่ยิ่งโม้ยิ่งสำเร็จ คนในกลุ่ม A บางคนอาจมีวินัยและรอดในระยะยาวมากกว่ากลุ่ม B ก็เป็นได้

เพราะงั้นบอกหรือไม่บอกใครก็อาจไม่สำคัญ ... สำคัญคือก้าวข้ามโดปามีนเทียมที่เป็น "กับดักทางอารมณ์" ให้ได้ แล้วเอาเวลาไปลงมือทำจริงๆ ได้ไหม นั่นแหละ
.

[Alcuin Press @AlcuinPress]

“Read, read, read, read, read, read, read, read, read, read.”

—Werner Herzog

[cattodata🐱📊 @cattodata]

- Lecture หลายอัน ถ้าอ่านแต่ชีทแต่อาจารย์ไม่ค่อยเข้าใจ บางอันก็แปลมาแบบภาษาไทยปวดหัวมาก ต้องตามไปอ่าน text book ซึ่งจะซื้อเองทุกเล่มราคาก็แพงมาก ต้องต่อคิวรอเช่าที่หอสมุด

- ทำวิจัยต้องหา Paper อ่าน แบบ Print ออกมาอ่านจริงจัง Google Translate สมัยก่อนคือพึ่งพาไม่ได้เลย อ่านไม่รู้เรื่อง ต้องอ่านภาษาอังกฤษแล้วแปลแค่ศัพท์ที่ไม่เข้าใจเพื่อจับใจความเอง

- แล้ว Paper ใช้เมลตัวเองก็โหลดไม่ได้ต้องจ่ายตัง ต้องเมลมหาลัย บางอันมหาลัยไม่ซื้ออี้ก แล้วต้องเลือกที่แหล่งที่ตีพิมพ์ดี ๆ หน่อย จำได้ว่ามี Rank ด้วย Conference abc มั่ว ๆ ก็ไม่ได้ ไล่ reference ยาว หาจาก Google ก็ไม่ได้ ถ้าจะเอา Cite ต้องไล่ยาว

- บางอันมหาลัยไม่ซื้อคือต้องไปดูจาก Research Gate ทักไปหาเค้าเผื่อเค้ามีให้อ่าน5555 (แล้วคน ตปท ก็ทักมาหาผมบ่อยเช่นกันจนวันนี้ ว่ามี PDF ให้อ่านไหมส่งให้หน่อยย)

- ต้องไปต่อสู้กับ LaTex ต่อ ตอนพิมพ์ 555555

- แล้วเรื่องหนังสือห้องสมุด เมื่อก่อนบางอันมีแบบหนังสือปลอมที่ร้านถ่ายเอกสารด้วย งงมาก 😹 แบบปกการทำเล่มอะไรเหมือนจริงเลย แต่ปกมันจะเงา ๆ เหมือนก๊อบมา

[Donut🥯 | ミナ @chrysolaminarie]

ตอนนี้ก็ยังกราบ scihub เช่นกัน แหะๆ

[น้องหมูเขียว @piggygreenny]

เห็นด้วยมาก ๆ กับเรื่อง citation

หลายครั้ง ai มันก็ sum ข้อมูลมาแบบมั่วมาก การทำงานวิชาการมันค่อนข้างจำเป็นในเรื่องความน่าเชื่อถือ และการ lit review ที่ส่วนตัวคิดว่าไม่สมควรใช้ ai เลย ไม่งั้นเราจะเข้าใจงานที่ทำ 100% ได้ยังไง

[N_aia_N @NQiN_6]

อ่านเปเปอร์จนปลดล็อคการอ่านภาษาอังกฤษ skim scan หลายเปเปอร์อ่าน abstract แล้วตรงกับเรื่องที่ทำวิจัยอยู่ พอเข้าไปอ่านเนื้อหาข้างในสรุปไม่มีอะไรที่ต้องการเลย แถมอ้างอิงไปเรื่อยๆ ค้นเรื่อยๆอ่ะสนุกอยุ่ จบได้เพราะ scihub กับ google translate.

[bonnie blue moon 🦋🌙 @bonniebluemn]

เป็นเหมือนกัน สมาธิสั้นลงมากจริงๆ ซึ่งพอมานั่งวิเคราะห์ตัวเองก็คิดว่า ส่วนนึงอาจจะมาจาก AI แต่ไม่ใช่เพราะ AI ทำให้เราสมาธิสั้นโดยตรง แต่เพราะวิธีที่เราใช้ในการทำงาน มันอาจกำลังฝึกสมองเราให้ชินกับ short feedback loop มากขึ้นเรื่อยๆ

เมื่อก่อนเวลาเราอยากรู้อะไร เราอาจจะต้องนั่งอ่าน นั่งคิด ลองผิดลองถูก หรืออยู่กับปัญหาเดียวสักพักกว่าจะได้คำตอบ
แต่ทุกวันนี้ ยิ่งเวลางานยุ่งๆ (ซึ่งก็ตลอดเวลา) อยากรู้อะไรก็ถาม AI ได้ทันที → ได้คำตอบ → ไปเรื่องต่อไป เป็นลูปวนไป

แถม AI ยังทำให้เรา multitask ได้ง่ายขึ้นมาก เปิดหลาย agent ให้ทำหลายอย่างพร้อมกัน อันนี้เสร็จก็เด้งมาให้ดู อันนั้นเสร็จก็เด้งมาอีก สุดท้ายเราอาจไม่ได้มีปัญหากับ “การโฟกัส” อย่างเดียว แต่เราไม่ค่อยได้ฝึกการอยู่กับสิ่งๆเดียวให้นานพอแล้ว

อีกอย่างที่น่าสนใจมากคือ เราว่า AI สร้าง activity FOMO ให้เราด้วย
AI ทำให้เรารู้สึกว่า ในเมื่อวันนี้เราทำงานได้เร็วขึ้น efficient ขึ้น เราก็ “ควร” จะทำอะไรอยู่ตลอดเวลารึเปล่า มันสั่งง่ายแค่นี้เอง มีเวลาว่างก็ต้องใช้ให้ productive มีไอเดียก็ต้องทำต่อ มี AI ก็ต้องทำได้มากกว่านี้สิ

จากนี้ สิ่งที่เราอยากปรับมากๆเลยคือ เปลียนวิธีใช้ AI
ไม่ใช่ใช้ AI ให้น้อยลง แต่ต้องใช้มันให้เป็นมากขึ้น ให้ AI ช่วยเร่งงานที่ไม่จำเป็นต้องใช้สมองมาก แต่พยายามเก็บบางช่วงเวลาไว้สำหรับการคิดเอง อ่านเอง แก้ปัญหาเอง และอยู่กับเรื่องเดียวให้นานพอโดยไม่รีบหาคำตอบ แล้วก็ต้องพยายามเปลี่ยน mindset ต้องเลิกคิดว่าพอมี AI ช่วยให้เราทำอะไรได้เร็วขึ้น เราก็ต้องทำอะไรให้ได้มากขึ้นตลอดเวลา

เพราะถ้า AI ช่วยให้เรามีเวลาเพิ่มขึ้น แต่สุดท้ายเราเอาเวลานั้นไปเติม task ใหม่จนไม่มีเวลาให้สมองได้คิดลึกขึ้นเลย ก็อาจไม่ได้ใช้ประโยชน์จากมันอย่างที่ควร

[~auline~ @aulineboards]

Study today and thank your future later 📚

[july @moonchildandsun]

อันนี้ไม่ได้หยาบคาย แต่ fact คืออวัยวะและระบบต่างๆในร่างกายมนุษย์ ถ้าเราใช้ส่วนไหนน้อย ส่วนนั้นจะยิ่งไม่พัฒนา รวมทั้งเริ่มเกิดปัญหานะคะ เช่น กล้ามเนื้อต่างๆ รวมทั้งสมองด้วย เราจะเริ่มคิดอะไรได้ซับซ้อนน้อยลงค่ะ

ยังไงลองแบ่งเวลา ให้ตัวเองลองฝึกทำอะไรที่ต้องโฟกัส กับใช้ความคิดเยอะๆ เช่น เล่นเกม ต่อ puzzle ไม่งั้นมีผลในระยะยาว กับตอนอายุเยอะกว่านี้แน่นอน

[Curious Minds @CuriousMindsHub]

Read more.
Read more.
Read more.
Read more.
Because reading is not passive.

A 2025 meta-analysis of brain-imaging studies found that reading activates a coordinated brain network in adults.

[Muhammad Muneeb @im2muneeb]

How to write a research proposal ?

#phd

[แม่แมว @_asystoleee_]

เด็กสมัยนี้รู้จักการหางานวิจัยแบบถูกต้องตามหลักการไหมอ่ะ เขียนอ้างอิง APA เป็นไหม นอกจากให้ เไ ไปหามาให้😭

กุว่าหนักละนะ หนักจริงแต่ละคน แล้วคนแบบนี้บอกหมื่นห้าไม่เอา หวังจบมาเงินเดือน5หมื่น คือน้อง…พักก่อน ใครจะจ้างคนแบบนี้มาทำงานวะ

[Waken Minds 𓂀 @wakenminds]

You are not ready for this conversation

[ᅠ @sehviyat]

Dramatic. 🌹 🍒

[ฮวังซอล / จอมเจมิณทร์ / พริมเพทาย @seolstuff_]

ที่โดนล่าสุดคือโดนหลอกไปคุยโปรเจ็กต์งาน 20 ล้าน เราก็ทำสไลด์ไป pitch อย่างดี พอเขาฟังจบเขาบอกว่า ‘ถ้าพี่ทำให้หนูรวยกว่านี้ได้ล่ะ‘ แล้วเปิดสไลด์อว. ทันที กักตัวเราไว้ 2 ชม. อึ้ง เสียใจ ขับรถไป 36 กิโลเพื่อโดนหลอก กลับมาบ้านร้องไห้ คนกันเองแท้ๆ ทำได้ลงคอ พูดตรงๆ ก็ได้นี่ เกลียดมาก

[หกสิงหา | People Analyst @hoksingha]

ใครที่หวง "นานะ" 😔🥺 เพราะมีการเล่นฉากวาบหวามในซีรีส์ The Scandal 2026

มีข้อมูลระบุว่า ซีรีส์เรื่องนี้ใช้เทคนิคการถ่ายทำที่มีนักแสดง body doubles มีการใช้ CGI, VFX ในฉาก 19+ โดยใน EP. สุดท้ายมีการให้เครดิตรายชื่อนักแสดงที่เป็น body doubles ด้วย

ดังนั้นภาพที่เราเห็นในซีรีส์จึงไม่ใช่เนื้อหนังจริง ๆ ของนานะ และจีชังอุค

#Netflix

ที่มา: https://t.co/OBff0VsP3v