CYY｜BiBeck 創辦人

專注交易成本、VIP 費率與返傭分析
幫助交易者看懂並降低每一筆交易成本
目前支援 Bybit｜非 Bybit 官方帳號

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

我是 CYY，正在做 BiBeck。

我一直覺得很多交易者花很多時間研究策略、勝率、盈虧比和進出場，但真正被忽略的，往往是交易成本。

高頻交易、合約、Bot、量化策略，交易量一上來後：手續費、VIP 費率、滑價、返傭......這些看起來很小的數字，長期都會直接影響實際績效。

所以我做了 BiBeck。

BiBeck 專注在：
・Maker / Taker 費率
・Bybit VIP
・交易手續費返傭
・系統交易實際成本
・交易成本最佳化

目前 Bybit 符合資格的 BiBeck 返傭帳戶，標準返傭為 40%。

如果你也想知道自己的交易量，30 天到底花了多少交易成本，可以直接用 BiBeck 計算器試算。

不喊單，不保證收益。
只專注一件事：幫交易者看懂並降低每一筆交易成本。
↓
https://t.co/LxSEvzW78j

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@divid_lu49394 把量化、新聞與商業策略模型放進同一個研究流程，這個方向很有意思。

如果再加入手續費、滑點、資金費率等實際執行成本，應該能讓模型輸出的績效評��更接近真實交易。我目前正在整理這類數據，已追蹤你；如果有興趣交流資料或內容合作，歡迎私訊我。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@PapiSleepy_RF 動態相關性確實比單一靜態係數更接近市場真實結構。

想請教一下：你在回測這類策略時，會把手續費、滑點與資金費率一起納入嗎？不少模型在毛利階段有效，但加入實際交易成本後，訊號頻率與淨績效會出現明顯差異。

我目前正在整理這方面的成本比較；如果你有興趣交流，可以回關或私訊我。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@Mainstayz 這套篩選邏輯很實用，尤其是真實費率、深度與 API 穩定性，確實會直接影響量化策略能否長期運行。

不過「官方費率」還不等於最終成本，VIP 等級與返傭也要一起計算。我目前正在整理 Bybit 返傭後的實際交易成本；如果你想交叉比較，我可以免費幫你試算一版，歡迎私訊我。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@Mannu0100l Hello 👋

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@uplus666 你好，我是 CYY，BiBeck 創辦人。看到 UPlus 已串接多家交易所 API，我們主要協助交易者分析交易成本、VIP 費率與返傭方案，雙方客群有一定互補性。

想與你們交流看看是否有內容或用戶合作的可能，請問方便透過哪個管道聯繫負責人？

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@DennisLeeTW 這個日報呈現得很清楚，特別是把 Exchange Netflow、SOPR 和 Funding Rate 放���同一個面板。

想請教一下：這裡的 Funding Rate 年化數據，是取單一交易所，還是多家交易所依未平倉量加權？不同平台的資金費率差異有時很大，如果未來加入跨所比較，應該會很有參考價值。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@linabc75 恭喜這兩筆長線空單順利落袋。持倉175天，除了開平倉手續費，資金費率的累積應該也會明顯影響最終收益。

想請教一下，你有統計BTC、ETH這兩筆單在持倉期間的資金費率淨收支嗎？這類長週期持倉數據很有參考價值。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

交易成本試算需要：

最近30日交易量
現貨或合約
目前VIP等級
Maker／Taker比例
實際交易費率

資料不完整���沒關係，可以先提供交易量與VIP等級，我會先做初步估算。

目前支援Bybit；實際結果仍會受交易商品、地區及帳戶條件影響。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@Boywus @binance 這筆 611 USDT 手續費其實很有研究價值。
好奇你平常有統計每月總交易量和總手續費嗎？

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@Seven_Nguyen666 Trường hợp này có vẻ đang trong quá trình kiểm tra nguồn tiền, chưa chắc là khóa tài khoản vĩnh viễn.
Nếu thử Bybit, mình nghĩ nên hoàn tất KYC trước, giữ lại TXID và chứng từ nguồn tiền, rồi chuyển một khoản nhỏ để kiểm tra trước.

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@shahidmukhtiar7 Good reminder.
I think many users pay attention to bonuses, but not enough to the fees they keep paying after the campaign ends.

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

交易沒有優勢，

不代表一定會馬上虧錢。

但如果持續交易，

手續費、滑價、資金費率……

每一次成本，

都會慢慢降低你的期望值。

真正讓帳戶慢慢縮水的，

很多時候不是市場，而是持續交易。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

隨機步數模型（Random Walk）有個��心概念：

如果沒有真正的交易優勢，價格下一步對你來說就是隨機的。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

RR 1:1，勝率50%，其實就是「隨機步數」。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

有沒有想過，

RR 1:1、勝率 50% 的策略，

長期執行後會是什麼結果？

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

如果交易沒有任何成本，

市場可以接近零和。

但現實不是。

每一次交易，

都要付出手續費、承擔滑價，甚至支付資金費率。

交易真正的對手，不只有市場。

還有交易成本。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

大多數交易者，都把時間花在研究進場點。

但長期下來，真正影響績效的，不只進場。

還有交易成本。

手續費、滑價、資金費率、交易頻率……

每一項看起來都不多，但累積久了，可能直接吃掉策略原本的優勢。

最後���正留下來的，才是你的績效。

[CYY｜BiBeck 創辦人 @bibeckcom]

@ElonMuskOde Not line life, but in human society