~Jérôme~ 🇫🇷

[Jule @JuleGrinch]

🤡 À Orléans, tu peux avoir un garage… sans avoir le droit d’y entrer

La mairie refuse de mettre le trottoir au bon niveau, alors que le même aménagement a été fait chez les voisins

10 k€ de frais de justice pour demander de pouvoir rentrer chez soi

À partager MASSIVEMENT

[Sarah Knafo @knafo_sarah]

Emmanuel Macron a réussi un exploit inédit : réunir en un seul pays les défauts de tous les autres.

Les libertés de Pékin.
L’insécurité du Mexique.
Les prix de New York.
Les salaires de Bucarest.

Le pire de partout, « en même temps ».

[Phil Moyen @jonpi39]

Emmanuel Macron se rend dans un petit village très pauvre de Lozère et demande au maire quelles sont les trois priorités de la commune.

Le maire répond :
- La première, c'est notre hôpital. Le bâtiment est là, mais il n'y a plus de médecins.

Le Président sort son téléphone, passe un appel et annonce:
- C'est réglé. D'ici quinze jours, cinq médecins seront affectés ici.

- La deuxième, ce sont nos routes. Elles sont défoncées.

Il reprend son téléphone, échange quelques mots et déclare:
- C'est réglé. Les travaux commenceront dès le mois prochain.

Puis il demande:
- Et la troisième ?

Le maire répond:
- La troisième, ce sont les téléphones portables.
- Quel est le problème ?
- Ici, il n'y a pas de réseau ...

[Isa @patte_louis]

Un peu d'humour ce soir 😂
Belle et douce soirée 😉
Faites de beaux rêves 💫
🤝😉😘💫

[Dr Qube @ai_qube_fr]

Après la canicule de 2003 qui a causé environ 15 000 décès, l’État a instauré la journée de solidarité : une journée travaillée non payée dont les revenus (environ 3 milliards € par an) sont destinés à la protection des personnes âgées.
En 23 ans l'Etat a collecté 69 Milliards d'€! De quoi climatiser tous les Ehpads, toutes les écoles, tous les hopitaux et d'aider beaucoup de gens à climatiser et isoler leur chez soi.
Question: Où est parti cet argent @SebLecornu ?

[GÉOPOLITIQUE PROFONDE @GPTVoff]

🔥@AmandineRoy balance une bombe sur la procédure des Macron contre Candace Owens : selon elle, c’est “la pire connerie qu’ils pouvaient faire”.

Aux États-Unis, si un dossier contient des mensonges, le boomerang peut être terrible. Et là, son analyse est simple : les Macron auraient plus intérêt à voir la plainte invalidée qu’à aller jusqu’au bout, car un vrai procès pourrait ouvrir une boîte de Pandore incontrôlable. ⚖️

Ils voulaient éteindre l’affaire. Ils pourraient avoir offert à Candace Owens la scène mondiale parfaite pour tout retourner contre eux. 🌍

LE REPLAY DISPONIBLE ICI : https://t.co/vDKHCuqkiN

[AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 @VictorSinclair3]

Vous vous souvenez de la canicule de 2003.
Ils sont sucré un jour férié.
Objectif 2,3 Mds€/an
(Soit 52 Mds€ depuis 23 ans)
C'était pour installer la clim' dans les Ehpad.
23 ans plus tard :
10% des Ehpad climatisés.
Le reste ?
Il est passé où ?
Dans les poches de ces enculés ?

[Pierre Barnérias @BarneriasPierre]

COMMUNIQUÉ

Fin de parcours et mise au point

Après 36 années de journalisme, j’ai fait le choix de mettre un terme à cette activité. Cette décision marque la fin d’un long parcours professionnel. Mais avant de tourner définitivement cette page, il m’apparaît indispensable d’apporter plusieurs précisions sur des événements qui ont profondément marqué ma vie publique depuis la diffusion du documentaire Hold-Up en 2020. Depuis plus de six ans, mon nom est régulièrement associé dans certains médias aux termes de « complotiste » ou de « conspirationniste », souvent sans contradiction, sans échange direct, et bien souvent sans même que je sois contacté avant publication. À de rares exceptions près, je n’ai pratiquement jamais eu l’occasion de répondre publiquement à cette mécanique de disqualification devenue, au fil du temps, une forme d’évidence médiatique autoalimentée. Je tiens donc aujourd’hui à rétablir plusieurs faits.

Rectification concernant certaines publications en ligne, notamment Wikipédia

Je souhaite revenir sur certaines affirmations diffusées en ligne, notamment sur ma page Wikipédia, créée le jour même de la sortie de Hold-Up. On peut notamment y lire qu’au cours du procès engagé par le Professeur Karine Lacombe, j’aurais été « incapable d’étayer mes dires » et que j’aurais « reconnu une confusion avec une homonyme ». Je conteste formellement cette présentation. Je n’ai jamais tenu les propos qui me sont attribués dans cette formulation. Ce qui a été dit à l’audience relève d’un tout autre cadre que celui qui a été ensuite résumé et simplifié dans certaines publications en ligne. Depuis plusieurs années, j’ai tenté, directement ou par l’intermédiaire de personnes travaillant avec moi, de corriger un certain nombre d’informations me concernant sur des plateformes collaboratives comme Wikipédia. Ces démarches se heurtent à une logique simple : seules les sources déjà relayées par des médias dits “reconnus” sont généralement considérées comme recevables pour modifier un contenu. Dans les faits, cela conduit à une situation où une information contestée ne peut être corrigée que si elle est déjà reprise ailleurs, alors même que c’est précisément cette reprise initiale qui pose problème. Je constate donc une difficulté structurelle à faire évoluer des contenus une fois qu’ils ont été installés dans l’espace public, même lorsqu’ils ne correspondent pas fidèlement aux faits.

Ce qu’a réellement jugé le tribunal dans l’affaire Hold-Up

Contrairement à ce qui a bien souvent été affirmé, la justice n’a jamais condamné Hold-Up comme film « complotiste ».

Une seule plainte a été déposée contre le documentaire. Celle du Professeur Karine Lacombe, portant sur cinq passages précis du film. Le tribunal correctionnel de Paris m’a relaxé ainsi que Martine Wonner et Christian Perronne sur quatre de ces cinq passages. Ces passages ont été considérés comme relevant du débat d’intérêt général, de l’expression d’opinions ou d’appréciations critiques dans le contexte de la gestion de la crise sanitaire. Le seul passage ayant donné lieu à condamnation concernait une affirmation relative au montant des liens financiers entre le Professeur Karine Lacombe et l’industrie pharmaceutique. Le tribunal n’a pas jugé que ces liens étaient inexistants. Il a estimé que les éléments disponibles au moment de la diffusion ne permettaient pas d’affirmer ce montant avec un degré de certitude suffisant et qu’une formulation plus prudente aurait dû être employée. Autrement dit, la condamnation porte sur un défaut de prudence dans une séquence précise d’un documentaire de 2h43, et non sur une entreprise globale de désinformation. Par ailleurs, certaines vérifications ultérieures ont montré que l’identifiant RPPS du Professeur Karine Lacombe correspondait bien à l’un de ceux utilisés dans les documents du film, et que les ordres de grandeur évoqués étaient proches de données publiquement accessibles.

Concernant le traitement médiatique et le rôle de Conspiracy Watch

Il convient également de replacer certains éléments dans leur contexte. Le directeur de Conspiracy Watch, Rudy Reichstadt, a été entendu comme témoin par la partie civile afin d’éclairer le tribunal sur son analyse du film. À la barre, il a décrit Hold-Up comme relevant d’une rhétorique complotiste, évoquant notamment un « millefeuille argumentatif » mêlant faits exacts et interprétations discutables, produisant selon lui un effet global de suspicion. Il a également présenté une lecture structurée autour d’un schéma qu’il qualifie de complotiste, incluant l’idée d’un système associant acteurs publics et intérêts privés. Ces éléments relèvent de son appréciation en tant que témoin, mais ne constituent pas une qualification retenue par le tribunal. La décision de justice ne reprend à aucun moment ces catégories dans sa motivation. Elle se limite à l’examen des passages visés par la plainte. Dans le prolongement du procès, certaines publications, notamment issues de Conspiracy Watch et relayées dans l’espace médiatique, ont pu laisser penser que la justice validait une lecture globale du film comme œuvre « complotiste ». Cette interprétation repose en réalité sur des analyses exprimées à la barre et non sur les motifs du jugement.

Conclusion
Je ne cherche ni validation, ni approbation de mes positions. Ce n’est pas le sujet. Ce que je refuse, en revanche, c’est d’être discrédité depuis plus de six ans sur la base de lectures biaisées, de citations tronquées et de récits reconstruits autour de ce qui a réellement été dit et jugé. Ce processus a eu des conséquences concrètes sur mon travail et sur ma capacité à exercer librement. Aujourd’hui, la seule manière pour moi de continuer à publier et à relayer mon travail sans subir ce filtre permanent, c’est de le faire via ma plateforme : https://t.co/SEQosqmfqv⁠� C’est un espace où je peux diffuser mes contenus sans être systématiquement réduit à des étiquettes ou des lectures préfabriquées, et sans que chaque publication soit immédiatement recontextualisée ou discréditée avant même d’être lue.

[Victor Ferry Business & News PhD @mrvicfer]

ALERTE MANIPULATION

Voilà ce que l'AFP, l'agence de presse financée par vos impôts, a écrit hier sur l'affaire d'Ivry : "Un élu RN a interrompu le conseil municipal en sortant un crucifix avant de réciter la prière Je vous salue Marie."

C'est une manipulation complète par omission.

Voilà ce que l'AFP n'a pas jugé utile de mentionner.

Plusieurs femmes portant le voile intégral assistaient à la séance du conseil municipal. La vice-présidente elle-même siège voilée.

Kevin Nader a proposé un amendement d'une limpidité républicaine : interdire le port de signes religieux ostensibles dans l'exercice de fonctions de représentation de la collectivité. Texte conforme à la loi de 1905. Texte conforme à la laïcité telle qu'elle est inscrite dans la Constitution.

L'amendement a été rejeté.

C'est alors, et seulement alors, que Kevin Nader a sorti son crucifix et récité sa prière.

Pour démontrer par l'absurde ce que le rejet de l'amendement venait de confirmer : dans la mairie communiste d'Ivry, les signes religieux islamiques sont tolérés et les signes religieux catholiques sont un crime politique.

Le maire Philippe Bouyssou a perdu son calme, tapé du poing sur la table, crié au scandale, suspendu la séance et saisi le préfet.

Ce n'est pas un incident d'un catholique intégriste qui perturbe une séance. C'est un élu républicain qui force un maire à révéler publiquement son double standard.

Et le maire s'est chargé lui-même de la démonstration en réagissant exactement comme Nader l'avait anticipé.

Ce que la réaction de Bouyssou révèle est simple : la laïcité à Ivry s'applique contre les catholiques. Elle ne s'applique pas contre les musulmans. Ce n'est pas de la laïcité. C'est du clientélisme islamiste assumé, pratiqué depuis des générations dans ce bastion communiste.

L'AFP, financée à hauteur de 130 millions d'euros par an par le contribuable français, a choisi de raconter l'histoire du point de vue du maire communiste. Elle a présenté l'effet sans la cause. Elle a montré la prière sans montrer les voiles. Elle a décrit le scandale sans expliquer ce qui l'avait provoqué.

Ce n'est pas du journalisme. C'est de la mise en scène au service d'un récit politique.

Et c'est vous qui payez pour ça.

[Charles Alloncle @CHAlloncle]

Ma traque dans Paris jusqu'à la porte de mon domicile puis la diffusion illégale de photos portant atteinte à ma vie privée, auraient donc été organisées, financées et relayées par Xavier Niel.

De quel droit un milliardaire mécontent d'avoir eu à rendre des comptes peut-il, en toute impunité, utiliser ses moyens financiers et médiatiques pour intimider, surveiller et salir un parlementaire dont le seul tort est d'avoir enquêté sur ses contrats passés avec le service public ?

Avez-vous d’ailleurs entendu la moindre réaction de la Présidente de l'Assemblée, pourtant si prompte, il y a dix jours encore, à légitimer cette opération de déstabilisation parlementaire ?

Si certains pensent que ces méthodes mafieuses me feront taire, ils se trompent.

Je continuerai à exercer mon mandat avec la même détermination.
Et si défendre les intérêts des Français exige d’en payer un prix, je l’assumerai.

[Myriam Palomba @myriampalomba]

➡️ Un député non réélu touche jusqu’à 4 353 € brut par mois pendant 18 mois, après seulement 6 mois de cotisation.
➡️➡️ Un sénateur après mandat, peut bénéficier jusqu’à 48 mois d’une allocation venant compléter ses revenus sous le seuil de 5 931,95 € brut par mois.
❌ Mais les députés et les sénateurs viennent de réduire les droits des salariés après rupture conventionnelle.
❌❌ Et pour les moins de 55 ans, l’indemnisation maximale passera de 18 à 15 mois!
https://t.co/ECZ8kGRone

[Myriam Palomba @myriampalomba]

C’est le cœur lourd que je sollicite auprès de vous de l’aide. Un ami (@AldoSterone111) m’a expliqué que ce n’était pas une honte de demander une aide. Le combat pour la liberté que j’ai mené m’a coûté très cher. Cher en procès, cher parce qu’aujourd’hui je ne peux plus travailler. J’ai bien essayé une reconversion mais le système veut ma mort professionnelle et sociale. Je suis maman solo et j’ai deux enfants à charge, Alors merci à tous ceux qui pourront m’aider. 6 ans de combat ça use, psychologiquement et financièrement. Alors juste merci 🙏

Votre aide pour ma cagnotte sur GoFundMe serait grandement appréciée. Partagez, soutenez ou faites un don : chaque petit geste compte. https://t.co/5bWUpYMuqj

[Steevy Boulette @lafotaki]

Je fais juste un test : je veux savoir si une simple photo d'une chaussette sale va récolter plus de likes qu'un article du HuffPost qui raconte littéralement de la merde.

[Perle @veritebeaute]

MES AMIS !

C'EST OFFICIEL !!!
PFIZER VIENT DE PUBLIER LA LISTE DES EFFETS SECONDAIRES POSSIBLES,
DE SON « VACCIN CONTRE LE COVID » !!!

C'EST CRIMINEL !

1) Thrombose sanguine,
2) Lésion rénale aiguë,
3) Myélite flasque aiguë,
4) Anticorps anti-spermatozoïdes positifs,
5) Embolie du tronc cérébral,
6) Thrombose du tronc cérébral,
7) Arrêt cardiaque (des centaines de cas),
😎 Insuffisance cardiaque,

*** 9) Thrombose ventriculaire cardiaque...

10) Choc cardiogénique,
11) Vasculite du système nerveux central,
12) Décès néonatal,
13) Thrombose veineuse profonde,
14) Encéphalite du tronc cérébral,
15) Encéphalite hémorragique,
16) Épilepsie du lobe frontal,
17) Psychose épileptique,
18) Paralysie faciale,
19) Syndrome de détresse fœtale,
20) Amylose gastro-intestinale,
21) Crise tonico-clonique généralisée,
22) Encéphalopathie de Hashimoto,
23) Thrombose vasculaire hépatique,
24) Réactivation du zona,

25) *** Réactivation de cancers...

26) Turbo cancers,
27) Hépatite à médiation immunitaire,
28) Maladie pulmonaire interstitielle,
29) Embolie de la veine jugulaire,
30) Épilepsie myoclonique juvénile,
31) Lésions hépatiques,
32) Faible poids à la naissance,
34) Syndrome inflammatoire multisystémique chez l'enfant,
35) Myocardite,
36) Crise épileptique néonatale,
37) Pancréatite,
38) Pneumonie,
39) Mortinatalité,
40) Tachycardie,
41) Épilepsie du lobe temporal,
43) Auto-immunité testiculaire,
44) Accident vasculaire cérébral thrombotique,
45) Diabète sucré de type 1,
46) Thrombose veineuse néonatale,
47) Thrombose de l'artère vertébrale,
48) Péricardite,
49) Mort subite du nourrisson.

CONSÉQUENCES GRAVES d'un pseudo vaccin qui ne protège, ni de la maladie, ni de sa transmission, ni des formes graves !

" J'ai été insulté, traité de dangereux complotiste, j'ai perdu des amis pour avoir dit que, pour n'importe quel médicament, il y a des effets secondaires, pour avoir clamé haut et fort qu’un pseudo vaccin, qui tue plus que la maladie, n’a aucune raison d’être utilisé, ni rendu obligatoire.

J'ai perdu mon mėtier de chirurgien pour cela ! "

Docteur RESIMONT

[Le Canon Français @CanonFrancais]

Monsieur le ministre de l’Intérieur @NunezLaurent ,

Depuis plusieurs mois, nos concitoyens constatent la multiplication de faits et propos inacceptable visant les banquets du Canon Français, leurs organisateurs et clients.

Amalgames, mensonges, diffamations, manipulations d’images, menaces de mort, insultes, intrusions dans un lieu privé, tentative d’incendie criminel, rassemblements illégaux, intimidation juridique et médiatique.

Autant de comportements rappelant les heures les plus sombres de notre histoire.

Ces faits ne sont plus contestables.

Ils relèvent d’une stratégie idéologique structurée dont il n’est plus à démontrer qu’elle s’appuie sur une constellation de groupuscules extrémistes, relayés par des élus extrémistes et amplifiés par leurs relais militants dans certains médias, avec le soutien tout particulier de certains journalistes du service public audiovisuel.

Il est tout aussi établi que sous couvert d’enquête journalistique, des militants opérant depuis des rédactions de médias respectables cherchent sans arrêt à abîmer l’image de ces rassemblements très populaires, fédérateurs et APOLITIQUES pour valider le récit aberrant qu'en font des extrémistes antifêtes et d’extrême-gauche.

Il a par exemple été révélé qu’une journaliste de @radiofrance @ici_bnormandie ayant commis un article particulièrement à charge et malhonnête sur le Canon Français travaillait en parallèle de ses fonctions dans le service public pour @streetpress , magazine prestataire de LFI. Son dernier article faisant même l’éloge d’une action de deux députées LFI particulièrement haineuses contre le Canon Français et dont elle reprenait étonnamment l’intégralité des accusations sans contradictoire.

Tout dernièrement, un journaliste de @franceinter a opéré une véritable barbouzerie via un procédé illégal et déloyal d’enregistrement de conversations - certes particulièrement déplorables mais privées - avec deux ou trois des 4200 clients du Canon Français ce jour-là dans le but de discréditer ces événements et leurs organisateurs par un amalgame nauséabond.

Plus grave encore, des élus pourtant réputés appartenir à l’arc républicain comme Mme Assih maire de Quimper ont décidé de reprendre à leur compte la haine liberticide des groupuscules extrémistes en faisant pression sur une société avec laquelle le Canon Français a contracté pour qu’elle annule un contrat pourtant signé, acompte versé, en violation du droit commercial le plus élémentaire.

Nous constatons un accroissement du cyberharcèlement qui vise les banquets depuis ces faits récents : les vannes ont lâché. Un flot continu de haine se déverse sur les participants et organisateurs des banquets du Canon Français.

Il faut toutefois saluer vivement les centaines de milliers de citoyens qui expriment sur les réseaux sociaux leur soutien courageux à la liberté de faire la fête. Vous êtes l’honneur de la République.

Il faut condamner tout aussi vivement la minorité d’entre eux qui ont réagi par l’insulte aux attaques injustes et nauséabondes contre les banquets. En démocratie, on débat et on argumente. On ne répond pas à la haine par la haine, à l’intolérance par l’intolérance. Se faire traiter de nazi sur toutes les ondes par des élus et journalistes ne justifiera jamais aucune insulte ni propos dégradant.

Se faire traiter de (cf. échantillon de captures d’écran de messages) « gros con français », de raclure, de fachos, de beaufs, de consanguins, de merdes, de fils de pute, de sacs à merde, de cons, de cassos, de connards d’extrême droite, d’animaux, de clochards frustrés, de cochons, d’enculés, de ploucs, de « blancs, pauvres et français », de terroristes, de beaufs écervelés, de France rance et moisie etc. ne donne en AUCUN cas le droit de se comporter de la même manière.

Pas plus que les menaces de morts deversées de manière accrue depuis que des élus décomplexent la fange la plus extrémistes du spectre politique français : « ils mériteraient une petite Deranque », « un bon coup de lance-flamme », « venez on fait une guerre civile pour éliminer le poison », « prenez les armes », « sous-merdes à exterminer », « il fallait des charges explosives ». (cf captures)

Victimes de cyber-harcèlement incessant depuis des mois, nous assurons donc Mme Assih maire de Quimper de notre soutien le plus total face aux réactions dégradantes dont elle a été la cible après ses déclarations. Les gens qui ont fait cela ressemblent à ceux qui nous harcèlent et n’ont donc rien à faire à nos côtés !

Monsieur le ministre de l’Intérieur, cette campagne d’intimidation et de dénigrement des banquets doit cesser. Les extrémistes qui hystérisent sans cesse la vie citoyenne doivent être une bonne fois pour toute calmés. La liberté de réunion et de faire la fête légalement doit être assurée. Force doit rester à la loi.

Notre question est claire :
comment le gouvernement entend-il protéger et soutenir concrètement les organisateurs et participants aux banquets confrontés en permanence à ces menaces et intimidations ?

Et, au-delà, demanderez-vous aux préfets d’interdire les organisations haineuses qui menacent ces événements ?

Prendrez-vous vos responsabilités face à ceux qui, des rangs du Sénat ou de l’Assemblée ou depuis les rédactions de @radiofrance et @Francetele les excitent ou les relais ?

La République ne peut tolérer ni la haine ni l’intimidation de citoyens, surtout lorsque cela émane d’élus et de journalistes.

[Le Canon Français @CanonFrancais]

Merci de partager en masse cette vidéo de rester courtois dans les commentaires !
Nous vous demandons du respect et de la tenue dans vos messages sur les réseaux sociaux et de ne pas aller provoquer et insulter les gens même si notre colère est légitime.

Longue vie au Canon Français !

[Bastion @BastionMediaFR]

🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Voici dans le détail les votes sur la publication du rapport de la commission d’enquête sur l’audiovisuel public :

✅ 12 POUR
❌ 10 CONTRE
⚪️ 9 ABSTENTIONS

Les députés ayant voté CONTRE :

Belkhir Belhaddad (PS)
Dorine Bregman (PS)
Stéphane Hablot (PS)
Ayda Hadizadeh (PS)
Sophie Taillé-Polian (Écologiste)
Jérémie Iordanoff (Écologiste)
Nadège Abomangoli (LFI)
Thomas Portes (LFI)
Aurélien Saintoul (LFI)
Emmanuel Maurel (GDR)

(Source : @Drakeoz_G)

[👉 ​𝓐𝓷𝓰𝓮𝓵_𝓟𝓪𝓻𝓪𝓭𝓲𝔃𝓮 👈 @Angel_Paradize]

👉🤡🛑🤡
👉 1,47€ vs 2€ : Mais où sont-ils passés ❓️ 🤔⛽
​Gilets Jaunes : Le retour... au calme ? 🏠🤫

[Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge]

Regardez le genre de post répugnant que publie @AudeJavel79, une militante de LFI et une adoratrice de Mélenchon très active et bien connue sur les réseaux sociaux.

Et après, vous allez me dire que ces ordures font partie du « camp du bien » ? 🙄

[Jon De Lorraine @jon_delorraine]

0 pitié avec Estrosi.
Qui voulait enfermer et affamer les non vaccinés.
Contre l'assurance chômage pour ceux qui en avaient le plus besoin.
Discriminer pour un schéma vaccinal.
Et il joue à l'humaniste contre l'extrême droite aujourd'hui. La blague.