Biel Miedes

[Biel Miedes @biel8885]

@GoldeDuda @mterstegen1 Porqué es lo mismo que si un alemán hace los comunicados en inglés tras 5 años jugando en el Málaga, al final todo el mundo entiende el inglés no?

[Biel Miedes @biel8885]

@ALEJOUNICEJO @polonia3Cat @som3cat @Jorge30052004 El crackovia era brutal eren 45 min aixi de bons🤣

[FC Barcelona @FCBarcelona_es]

Visca el Barça i Visca Catalunya! 💙❤️💛

[Biel Miedes @biel8885]

@ALEJOUNICEJO @DAZNFutbol @DAZN_ES @lautarodeIcampo 🤣🤣

[Biel Miedes @biel8885]

@Blayasensat Quant trigarà Lamine a jugar pel mig?

[Biel Miedes @biel8885]

@ElInmortal____ És brutal que ara fins i tot els hi cau millor Messi que el dictador😂 @ALEJOUNICEJO

[Biel Miedes @biel8885]

@AlbertOrtegaES1 Segur q l’havies vist però fa 2 anys ja @ALEJOUNICEJO

[Biel Miedes @biel8885]

@ALEJOUNICEJO @CocoExiliado @Jorge30052004 Realment son gent q si no hagués tingut el bombazo de crear contingut😂…

[Biel Miedes @biel8885]

@ALEJOUNICEJO @BlxckNews Si, i es culpa seva en gran part, igualment a la q perdi la velocitat se l’ha de vendre o l’acabarem regalant

[Biel Miedes @biel8885]

@ALEJOUNICEJO @Somhiseremfcb Tenen tanta pasta que es imposible q els hi facin😂

[Biel Miedes @biel8885]

@joanvilallanars Jo discrepo bastant. Des del punt de vista d’eficiència evidentment no hi ha color però les sensacions esportives, el so, canviar de marxa … He provat elèctrics de +300cv i són molt més “avorrits” que un V8 o qualsevol GTi (en especial pels revolts).
Punt de vista només, Salut!

[Biel Miedes @biel8885]

@gerard_furest Amb un exfranquista pul·lulant pel club a totes les decisions… hauries de mirar el retall de Catalunya ràdio on diu que “no som sectaris”

[sara @sglezzzz]

Xavi era un entrenador mediocre, Font es un pelele acomplejado, Laporta es un mentiroso compulsivo y un trilero, Echevarría es el que corta el bacalao en el club, Bartomeu y Rosell son basura y la estabilidad económica no se podía tambalear por Messi. Todo cabe en el mismo tuit.

[Biel Miedes @biel8885]

@ALEJOUNICEJO @FabrizioRomano @Jorge30052004 Tot i la irregularitat fins ara si es centren poden fins i tot arribar a la final

[Júlia @juulietju]

Això és el que s’ha trobat la meva parella a la porta de casa per parlar en català a un repartidor d’Amazon. Obro fil 👇

[Finneko @finneko_prgrm]

🚨 Les actions américaines au Venezuela ont clairement pris tout le monde de court. Par contre, si on remet tout à plat, il faut arrêter de regarder chaque décision américaine isolément. Tout est cohérent si on raisonne en hiérarchie des menaces et en gestion du temps.

🇨🇳 Le point de départ est que la Chine est aujourd’hui l’adversaire central des États-Unis. Pas la Russie, pas l’Iran, pas le Venezuela. La Chine est la seule puissance capable de contester à la fois la suprématie économique, technologique, industrielle et militaire américaine, donc toutes les grandes décisions de Washington doivent être lues à travers ce prisme-là.

⛽️ Dans ce cadre, l’énergie devient un levier clé. La Chine est ultra-dépendante de ses importations de pétrole et une partie importante de ces flux vient de pays sous sanctions ou en tension avec les États-Unis, on parle des trois pays cités plus haut. L’idée américaine n’est pas de couper le pétrole chinois mais plutôt d’augmenter l’incertitude, le coût et le risque autour de cet approvisionnement.

🧐 En clair, il faut rendre toute planification stratégique chinoise plus compliquée et c’est là qu’interviennent l’Iran et le Venezuela car ce sont des fournisseurs très orientés vers la Chine, souvent à prix cassés, via des circuits opaques. Si Washington parvient à normaliser, influencer ou encadrer politiquement ces pays, même partiellement, il récupère un levier indirect sur une partie de l’approvisionnement chinois. Ce n’est pas un bouton On/Off mais plutôt une pression marginale qui compte dans un calcul de guerre.

🤷‍♂️ Dans ce contexte, c’est un très bon coup tactique de Trump car peu coûteux et avec un rapport risque/rendement très favorable. Pas forcément un coup de maître au sens d’un verrou stratégique définitif mais c'est clairement un coup qui gagne du temps, et comme vous l'avez vu l'an dernier, gagner du temps est exactement ce que cherchent les États-Unis face à la Chine aujourd'hui.

🌎 Ensuite, il faut regarder l’Amérique Latine où la Chine y est déjà très présente via le commerce, les infrastructures, les matières premières et les financements, mais le continent devient plus multipolaire et pragmatique avec sa libéralisation en cours. La Chine n’a pas la capacité de contrôler politiquement la région mais ce qu’elle fait, pour l'instant, est très bien fait : s’insérer dans les interstices et devenir indispensable économiquement sans assumer le coût sécuritaire. La Chine ne perd pas tout car elle reste créancière, partenaire commercial et acheteur structurel de matières premières.

🤔 Du coup, quid de l’Ukraine ? Pourquoi chercher la paix avec la Russie ? Parce que la Russie n’est plus la priorité stratégique, désormais devenue une puissance régionale affaiblie, dépendante et sous contrainte. Une guerre longue en Ukraine maintient une prime de risque sur l’énergie, nourrit l’inflation mondiale, fragilise l’Europe et complique la politique monétaire américaine. Tout ce dont Washington n’a pas besoin avant un affrontement de long terme avec la Chine. Chercher une paix ou un gel du conflit n'a pas pour but d'aider la Russie, on veut surtout retirer un bruit macro majeur, stabiliser l’énergie mondiale et libérer de la bande passante stratégique.

Nous ne sommes qu'au début de la partie d'échecs.

[Biel Miedes @biel8885]

@ALEJOUNICEJO @ManagingBarca @marca @Jorge30052004 Jo no tinc clar si era pels del Vilareeal o per aixo

[Biel Miedes @biel8885]

@ashtaroth75 @FernandoRod_07 Yo digo que entre un MG/Omoda de combustión vs cualquier marca que no sea Stellantis son mejores los motores europeos

[Biel Miedes @biel8885]

@nicktomeg @FernandoRod_07 + yo he dicho que los térmicos europeos son más eficientes que los térmicos chinos, solo hace falta ver los consumos de los MG gasolina o híbridos