Broise P. (✸,✸)

2015 account got nuked for saying bring back the guillotine. BJJ, degen powerlifter, building shit, breaking shit, building it again.

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@Devsthetix Ok pencil neck

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@AnthropicAI GFY

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@DrewPavlou I’m more than happy to let pathologically mediocre people stay pathologically mediocre.

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@mpetrus19 @creepydotorg @grok lol

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@actingliketommy @elonmusk I absolutely love how much you hate yourself.

And I love, even more than that, how eager you are to demonstrate it to the world.

More

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@mattpocockuk @verekia @stefanbinoj I’m not a real engineer, just very, very good at following instructions, but I chuckled when I read that.

Teach is a ripper.

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@petergyang The codex harness is outrageously good.

The model is pretty damn good too.

Had reservations about the 258-272k context window but compaction is very well implemented. And smart.

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@itsreallyvivek Top shelf.

Cheers 🍻

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@garrytan Onya shags

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@DanielleFong I lost 2 hours work this morning. Multiple turns and PDF generations. 2nd time in a week.

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@anshuc @github Rough 😂

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@brivael Wow 👌

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[Darshak Rana ⚡️ @thedarshakrana]

https://t.co/5rgv7HnVou

[Heinrich @arscontexta]

we just entered the era of semantic metaprogramming
https://t.co/w8zDB9Y7BM

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@chalaska Melbourne. Dragging a large 30yo distro business into the 21st century by building an intelligence layer on top of our custom ERP.

[Broise P. (✸,✸) @bigfarmer666]

@BowTiedTrance The best!

[CyrilXBT @cyrilXBT]

INSTEAD OF WATCHING NETFLIX TONIGHT.

Spend 4 hours with learning AI

The most complete Claude AI Code guide ever made.

How to build your own project from scratch.

How to use the CLAUDE.md file as the BRAIN of your entire project.

How to run MULTIPLE instances of Claude Code simultaneously and make them all work for you at the same time.

How to use Git worktrees to do hours of work in minutes.

The people who watch this tonight will wake up tomorrow operating like a senior developer.

The people who skip it will still be googling how to use AI to code next year.

This is your path to becoming a developer in 2026.

Bookmark this right now so you do not lose it.

👇

[darkzodchi @zodchiii]

https://t.co/WAHeaJM8h1

[Noisy @noisyb0y1]

https://t.co/S7n3aAkpEe