- Papá, ¿por qué mi hermana se llama Estrella?
- Pues porque a tu madre le encantan las estrelllas, hijo, y le pareció muy bonito que dos de las cosas que más ama compartieran nombre.
- Entiendo. Gracias, Papá.
- De nada, Helado Pistacho Cheesecake Temptation de Dia.
- Papá, ¿por qué mi hermana se llama Rosa?
- Pues porque a tu madre le encantan las rosas, hijo, y le pareció muy bonito que dos de las cosas que más ama compartieran nombre.
- Entiendo. Gracias, Papá.
- De nada, Helado de Huevo de Chocolate Hacendado.
Las infraestructuras, la sanidad, la educación, las bibliotecas y museos, la justicia y la policía que se pagan con los impuestos por lo visto no son para los españoles, son para los marcianos.
Santander, esquela de hoy. Genio y figura hasta la sepultura, he aquí la prueba. Admiro a este señor que no ha perdido el humor ni aún después de muerto.
48 lobos muertos en Cantabria. Y la mayoría no murieron por accidente ni por enfermedad: murieron porque así lo decidió la consejera MATA LOBOS @mariajsusinos
La propia Administración cántabra recoge 48 lobos muertos entre febrero de 2025 y abril de 2026. De ellos, 38 figuran bajo la etiqueta de “control poblacional”. Es decir, prácticamente 8 de cada 10.
Entre las víctimas hay machos y hembras, adultos y jóvenes, un cachorro, una hembra preñada y varias recién paridas. La naturaleza no entiende de etiquetas administrativas: cada uno de esos animales formaba parte de un grupo familiar, de una estructura social y de un ecosistema.
Y mientras tanto, se sigue llamando “gestión” a eliminar lobos.
Solo 7 aparecen como atropellos, 2 como furtivismo y 1 por enfermedad. El dato más incómodo está precisamente ahí: la principal causa de mortalidad que refleja este documento es el propio “control poblacional”.
Esto no es conservación.
Conservar no significa matar para que las cifras encajen. Significa proteger poblaciones viables, mantener su diversidad genética, garantizar su función ecológica y reducir las amenazas provocadas por el ser humano.
Si para gestionar al lobo la solución es seguir disparando contra él, quizá el problema no sea el lobo.
Quizá el problema sea una política que todavía confunde conservación con exterminio selectivo.
Sois malas personas @AdrianBarbon tú y los que apoyan tu política de matanzas indiscriminadas sobre seres vivos imprescindibles en la naturaleza.
Deseo que tengáis mala suerte en la vida, que lo paséis mal.
Es lo que merecéis por ser unos anormales asesinos.
Muchas gracias de corazón a todas las compañeras y compañeros que nos habéis seguido desde que aterrizamos por aquí. Gracias a vosotros hemos llegado a los 2000 seguidores. Esperamos seguir creciendo para servir de altavoces de otra realidad posible, alejada del fascismo.
Noticia de 1994:
"El ministro advirtió que los trabajadores que se jubilen hacia 2020 no cobrarán la pensión".
30 años con la misma turra sobre el sistema de pensiones para que 4 pijos quieran privatizarla y sacar tajada.
La explosión que costó 10 muertes, la G.C. adjudicó a ETA y era obra de petardos no controlados por un guardia civil.
El 19 de agosto de 1989 estallaba un vehículo en el parking del Pryca de San Juan (Alicante), dejando un balance final de 10 muertos (incluidos conductor y uno de sus acompañantes… y dos niñas de 6 y 2 años) y casi 30 heridos. Este asunto destapó varias de las miserias del Estado en el que estamos;
1- La Guardia Civil atribuyó de inmediato el tema a los de siempre, ETA, alegando que se habían recibido llamadas anunciando la colocación de una bomba en la zona. Podría tener un pase si no fuese porque llegaron a asegurar, para dar más empaque a dicha teoría, que el coche tenía las placas de matrícula cambiadas y que el explosivo había sido de entre 10 y 15 kilos de amonal… ¡todo mentira!.
2- La explosión se debió al material pirotécnico transportado para una boda por el hijo del comisionista de la empresa «Pirotecnia La Levantina», que había sido teóricamente clausurada a causa de un accidente apenas 15 días antes sin que nadie verificase que había cesado realmente su actividad.
3- Muerto su hijo en el accidente y habiéndose suicidado 3 días después el responsable del traslado de los cohetes, quienes fueron enjuiciados fueron el apoderado de la empresa, su hijo y gerente de la misma y Saturnino Romero Romero, un sargento de la Guardia Civil encargado del control del material pirotécnico, que no sólo reconoció que lo supervisaba «a ojo», sino que como agente de la ley siguió permitiendo el uso y traslado de la petardada de una empresa supuestamente cerrada… ¡ y en un turismo!
4- Para cuando se celebró el juicio, casi 5 años después, la Guardia Civil había perdido las pruebas recogidas en el lugar del suceso.
5- Los tres acusados fueron absueltos y nadie, ni siquiera el Estado, pagó indemnización alguna a las víctimas.
Así se las gasta el Estado cuando no le interesan los muertos…