@JaimePB75@miclasificacion@teide1961@RadioNervion es que no es versus...los crios los aprenden juntos...que diferencia de conocimiento del inglés hay entre un modelo y el otro?no lo hay!conozco castellanos monoligües criados aquí en cualquier franja de edad,no conozco ningún vasco monolingüe con más de 6 años.
@bandaapache@miclasificacion@FC_eur@RadioNervion presentarte a la selectividad no es ninguna obligación,saben que nivel de cada materia se les va a exigir desde el curso anterior,si les aprueban sin tener el conocimiento minimo exigible para poder sacar un bachiller...claramente lo que es un fraude es el bachiller no la pau
@itxasogf reparazek aurreko batean eman zuen elkarrizketa batean garbi esan zuen zentimo bat bera ere ez dutela jaso diru publikotik beraien kontu korrontean... ez dakit ets-rena laguntza zuzena izan zen baina reparazena beintzet san mamesen mailegu eta egokitzapenarena dela dio...
@williwheel@josebaiturria es que si algún alumno hace esas frases en el examen de castellano ya te digo yo que no saca un 0.1. No le han dado importancia al euskera al preparar la selectividad,si no no se puede entender que con ese nivel puedan examinarse,no se les puede aprobar la ESO con ese nivel
@andres_vil21605@PedroUgarte6@psasigain y por casualidad los alumnos que hacen la pau en euskera les sacan 6 puntos porcentuales a los del castellano en aprobados... a ver si estáis equivocados... el problema no es el idioma si no el que lo habla... si no estudias no apruebas, igualito que en todas las asignaturas...
Ha llegado otro euskofobo a la ciudad soltando los mismos mantras de siempre.
Dan bastante pereza, pero en fin...
¿Que que elijo? Elijo realidad histórica y lingüística, no su caricatura euskófoba llena de ignorancia.
El euskera es una lengua preindoeuropea con miles de años de historia.
El Euskera Batua no "nació" en 1982, es el resultado de su normalización (estandarización) desde finales de los 60.
La normalización lingüística NO es "inventar una lengua".
Es un proceso estándar en todas las lenguas modernas: seleccionar, unificar y codificar normas (ortografía, gramática, léxico) para que sirva en educación, administración, medios y literatura.
El castellano (su idioma):
Nace como dialecto romance del latín vulgar en el norte de la Península.
Alfonso X el Sabio (s. XIII) lo impulsa como lengua oficial de cancillería, unifica grafías y vocabulario ("castellano drecho"), reduce variantes.
Nebrija publica la primera Gramática Castellana en 1492.
RAE (1713) fija normas, diccionario y ortografía.
¿"Inventaron" el castellano en el s. XIII o XVIII?
No. Lo normalizaron. Igual que el Batua (Aránzazu 1968, Euskaltzaindia).
Llamar "invención de 1982" a la normalización del euskera solo lo hace quien desconoce por completo la historia de las lenguas.
Es el argumento típico del ignorante, confunde estandarización (proceso técnico y necesario) con creación artificial.
Todas las lenguas estándar son "artificiales" en ese sentido.
El odio no sustituye al conocimiento.
Su castellano es un híbrido precioso.
¿Composición aproximada del léxico?
El 75-80% es de origen latino (patrimonial + cultismos).
8% arabismos (4.000 palabras como alcalde, azúcar, algodón, arroz, almohada, azul, ojalá, algebra...).
¿Resto? galicismos, italianismos, germanismos, grecismos, indigenismos americanos, anglicismos (estos están pegando muy fuerte) y 95 del euskera (izquierda, mochila, chatarra, chaparrón, zulo, aquelarre, pacharán, órdago, gabarra, pelotari, etc.).
Total de préstamos no latinos: fácilmente 20-25%.
Y no para: el castellano es invadido constantemente por anglicismos nuevos cada año: streaming, spoiler, fake news, influencer, podcast, webinar, marketing, selfie, crack, fitness, drone...
La RAE los acepta y adapta.
También entrab fuerte el japonés, tsunami, karaoke, sushi, emoji, manga, haiku, origami, tofu...
¿El castellano "nació" cuando incorporó estas?
Claro que no. Las lenguas vivas evolucionan y absorben.
El euskera tiene préstamos romances (normal tras 2.000 años de contacto), pero su núcleo gramatical y mucho léxico es único y antiquísimo.
Usted reduce el euskera a "centésima de español" mientras ignora que su castellano es mestizo gracias a romanos, árabes, franceses, italianos, ingleses, japoneses... y vascos.
Esto demuestra su ignorancia
euskófoba:
- Confunde normalización con invención (cuando el castellano hizo exactamente lo mismo).
- Critica préstamos en euskera mientras su idioma los incorpora a diario.
- Usa un doble rasero ridículo contra una lengua que existía antes de que el castellano se llamara así.
Las lenguas no son puras, son mestizas y vivas.
Castellano y euskera se han influido mutuamente y caben juntos.
El odio solo revela pobreza cultural. Aprenda historia y lingüística de verdad.
Y acabo con un...
Bro, el tsunami de fakes que has hateado como un otaku encerrado haciendo postureo en su búnker demuestra que tu hype euskófobo es solo márketing barato para rascar clics y likes y te has marcado un fail tan heavy y boomer que dejas tu glamour intelectual en la bancarrota total, provocando un cringe tan cósmico en el timeline que ni con el mejor algoritmo de la IA limpias este karma de tuit, así que haz un reset, deja el smartphone y tómate un café con un cruasán en la terraza y bájate del pedigrí lingüístico, amateur.
Casi una de cada tres palabras provienen del inglés, japonés, francés, árabe, italiano, alemán o sánscrito.
Buenos días.
@Carambeta83@Jagospierre no sabes que hay bilingües vascoparlantes que no tienen ni puñetera idea de castellano y aún así vienes a explicarnos tus teorias rancias... primero infórmate de lo que vas a hablar y después si eso te tenemos en cuenta lo que opinas
👕 Sorteamos la nueva camiseta retro de la #RealSociedad con los amigos de @futbasketcamis5.
Requisitos: darle RT y seguir su cuenta.
En cuanto llegue a 300RT, hacemos el sorteo.
@AtmCaptain@andoniotxo_ la liga equipara los dos partidos, el mismo día, k el atletico tenga otra competición entremedias es otra cuestión, lo dicho, decidle al que decide el calendario y al k lo ha aprobado,los equipos de la liga el vuestro incluido.
@AtmCaptain@andoniotxo_ es k habla de los horarios de una misma competición, si la real jugase en conference por ejemplo tendría un día menos de descanso como mínimo... es k el problema no es de la liga, el problema es de quién ha puesto la final en ese finde en vez de la programada por dinero
@kolpe_kolpez@Jonmi007@azofra_13@ffferrik si la falta es clarísima, la de ayer también no? es por lo mismo, por agarrón, incluso el de ayer fue más persistente... osea otra vez 1-1
@ShowConoloa@inibelli234 a paredes le ha perdonado la segunda amarilla...entradas muy feas, pisotones y demás k habéis hecho...y el penalti es más clara que la de zubeldia,muriqui no está en disposición de jugar,aquí yangel no llega por el agarrón,yo no los pitaría ni una ni la otra pero compras boletos
#Mallorca#Real
👔 Para el CTA el agarrón de Zubeldia a Muriqi es penal y 🟥.
▪️Obvian que el balcánico pese a ser sujetado, YO creo, que nunca podría llegar a ese balón.