M.Bora Bilişik

[Ömer Faruk Eminağaoğlu @eminagaoglu]

İHANET VE HIYANET YASA İLE MEŞRULAŞTIRILAMAZ.
YETMEZ AMA EVET ADIMLARINA HAYIR!

1- YASA TEKLİFİNİN GENELİ YÖNÜNDEN KISA DEĞERLENDİRME

Böyle bir metin halkoylamasına sunulacak olsa, halkın ezici çoğunluğunun hayır diyeceği açık.

Teklifin ortaya çıkacak tepkiler nedeniyle son ana kadar gizli tutulması, TBMM'de ve kamuoyunda vb tartışılması bile söz konusu edilmeden bir an önce yasalaştırılmak istenmesi de bu durumu ayrıca doğruluyor.

TBMM'nin ancak terörbaşının uygun gördüğü bir teklifi görüşmek durumunda bırakılarak, Öcalan'ın TBMM'nin üzerinde konumlandırılması, halkın egemenliğine ve TBMM''nin manevi şahsiyetine hakarettir.

Kamuoyundaki tepkileri dindirmek için, zaman, suç ve kişi, örgüt tipleri yönünden bir takım kısıtlamalar getirilmiş ise de, geçmişte çıkarılan düzenlemelerden de bu gibi kısıtlayıcı hükümler Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
Bu teklifin kabulü durumunda, Anayasa Mahkemesi tarafından kısıtlayıcı hükümleri iptal edilebilecek, dolayısıyla tüm terör örgütleri ve bu örgütlerin de tüm mensuplarını, yasa olarak kabulü öncesine yönelik bir zaman kısıtlaması olmaksızın kapsayabilecektir.

Teklif, her ne kadar aksi isimlendirmeler yapılsa da fiilen af yasası niteliğindedir.

Teklif, teklif sahipleri dışında tüm milletvekillerinin imzasına açılmış, teklif sahipleri sorumluluğu geniş bir kesime yaymak istemiştir. Adeta tüm görüşlerin uzlaştığı, bir anayasa değişikliği metni imiş gibi izlenim yaratılmasına rağmen, açıklık yerine gizlilik de düşünüldüğünde, TBMM'ye dayatılan bir metin söz konusu olmuştur.

Teklifteki kavramlar belirsiz ve maddeler arasında çelişki ve de çok açıkça anayasaya aykırılık da söz konusudur.

Nasıl ki anayasayı çiğneyen bir iktidar ile anayasa değişikliği yapılamaz, demokrasiyi araçsallaştıran, her alanda kendi iradesini ve tek adamlığı dayatan bir iktidar ile de ortak sorumluluk taşınamaz.

Demokratik yollarla seçilen belediye başkanlarının bile örgüt üyeliği ile itham edilerek adil yargılanma kurallarının yok edildiği yerde, PKK terör örgütünün meşrulaştırılmasına kayıtsız kalınamaz.

Bir terör örgütünün sonlandırılması, sırasıyla ve öncelikle diplomatik yollarla uluslararası desteklerinin ve ayrıca sınır ülkelerdeki desteklerinin sonlandırılması, örgütünün kendisini tasfiye etmesi, sonrasında ortaya çıkacak genel bir toplumsal uzlaşı üzerine, bu örgüt üyelerinin topluma kazandırılması konusunda yasa çıkarılması yoluyla olabilir.
Örneğin ABD'nin 2027 yılında PKK ve bileşenlerine kaynak ayırdığı düşünüldüğünde, ne uluslararası destekler kesilebilmiştir, ne diğer koşullar sağlanabilmiştir.
İktidarın siyasi çıkar için dayattığı AKP TİPİ bir yasa ortaya çıkmaktadır.

Türkiye'nin çerçeve yasası, ANAYASASI'dır.

Daha önce farklı şekillerde denenen ancak sonuç alınamayan bu konu, halkın acıları ve mağduriyeti sömürülerek, şehit ve gazilerimizin kanları görmezden gelinerek, hukuk yerle bir edilerek, emperyalist isteklerle uyumlu olarak, siyasi iktidarın çıkarları için kullanılamaz.
Türkiye'nin ulus ve üniter devlet ve bağımsız Cumhuriyet olduğu görmezden gelinemez.

Teklifin yasalaşmasına neden olanlar, tarih önünde sorumluluktan kurutamayacaktır!

Partiler, programlarını uygulamak, halkın mutluluğu ve sorunların çözümü için iktidara gelir.
AKP, iktidar gücü ile bunları sağlayamıyorsa, yapacağı iktidardan ayrılmaktır.
Bu konu hakkında ne bir anayasa değişikliği ne de bir yasa değişikliğine gerek bulunmaktadır.

Demokratikleşme için çeşitli yasal düzenlemeler gerekmekte olup, anılan konu ayrı bir konudur.
Hele de demokrasi karşıtlığının odağı AKP ile görüşülebilecek bir konu değildir.

2- YASA TEKLİFİNİN MADDELERİ YÖNÜNDEN KISA DEĞERLENDİRME

Madde 1 - Bu madde kapsamına (Tom Barrack'ın ifadesiyle dört bölge/dört unsur olarak) PKK ve bileşenleri alınmıştır. NATO'nun yeni stratejisine yönelik bir BOP amaçlı yasa olduğu görülmektedir.

Yasa ile, PKK'nin kendi fiili varlığına son verdiği ve her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tesbit edildiği durumda, MGK kararının RG'da yayınlanacağı ve bu aşamadan itibaren, yasa kapsamındaki (PKK ile ilgili terör ve terör finansmanı) suçlar konusunda, soruşturma, kovuşturma ve infazların erteleneceği düzenlenmektedir.

Madde ile PKK meşrulaştırılmakta, giderek daha sonra yapılacak düzenlemelerle hukuki bir örgüt haline gelmesi bile olanaklı kılınmaktadır.

Örgüt varlığıma son verdim deyince varlığı son mu bulmuş olmaktadır?

Her tülü silah ve mühimmatı teslim ettiği nasıl anlaşılmaktadır?

Her türlü silah ve mühimmatının ne olduğu, nerede olduğu zaten biliniyor ise, o zaman uçan sineği bulan/bilen iktidar neden bunları yok etmemektedir?

MGK, dördü asker, altısı iktidar mensubu olmak üzere 10 kişiden oluşmaktadır. Burada yasanın uygulanması ve yargı organlarının harekete geçmesi, tamamen ve tamamen iktidardaki partinin iki dudağı arasından çıkacak söze bırakılmaktadır.
İktidar partisi, bu sözü ne zaman, anayasa değişikliği/seçimler öncesi mi sonrası mı, ne zaman ne şekilde söyleyecektir?
Her şey iktidara bağlı ise, o zaman neden iktidar yasayı da tek başına üstlenmemektedir?
PKK konusunda yargı organlarının harekete geçmesi, tamamen iktidardan (güvenlik güçleri tesbiti ve MGK kararı yoluyla) çıkacak karara bağlanmaktadır.

Madde 2- Yasa'da geçen örgüt kavramının, PKK ve tüm bileşenlerini,
Kurul kavramının ise iktidar mensupları ile onlara hiyerarşik olarak bağlı sekiz kişinin yer aldığı bu yasanın 7 nci maddesi ile oluşturulan bir Kurulu ifade ettiği belirtilmektedir.
Bu Kurul'a yasada belirleyici yetki ve görevler yüklenmiş olup, bu durum sürecin tamamen iktidara göre işletileceğini ortaya koymaktadır.

Madde 3- Yasada belirtilen MGK kararı yayınlanınca (ki bu da kuşkusuz tamamen iktidarın uygun bulduğu bir zamanda olacaktır);
Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme ve 01.06.2005 tarihi öncesi işlenen müebbet ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları hariç,
Yasa (1 inci madde) kapsamındaki üst sınırı onbeş yıl veya daha az ceza gerektiren soruşturma ve kovuşturmaların beş yıl,
Onbeş yıldan fazla, müebbet veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası gerektiren suçların soruşturma ve kovuşturmalarının ise on yıl erteleneceği ifade edilmektedir.

MGK kararının RG'da yayınlanmasından önce işlenen suçlar nedeniyle yasanın yürürlüğü sonrası (1 nci maddede sayılan suçlardan) soruşturma başlatılması 7 nci maddedeki Kurul'un iznine bağlanmaktadır.

Bu madde hukuki tuzaklarla doludur.
Umut hakkı elbette insan hakkıdır. kabul edilmelidir. Bu haktan yararlanabilmek için, infaz süresince suç işlememek gerekmektedir.
Yasanın yürürlüğü sonrasında, terör suçları gibi suçlardan soruşturma açılması, iktidara bağlı bir Kurul'un iznine bağlanabilmektedir.
Bu Kurul, istediği kişiler için izin verecek, soruşturulmasını uygun görmediği(!) kişiler için de izin vermeyecektir.

Madde ile Öcalan konusunda şu durum söz konusu olabilecektir:
Öcalan, cezaevinden terör örgütü PKK'yı yönetmiş olup, 01.06.2005 tarihinden sonra bu konudaki eylemlerinin soruşturulmasına izin verilmeyecek, umut hakkından yararlanamayacak olan Öcalan için, daha sonraki bir yasa ile umut hakkı kapısı aralanacaktır.
Kısaca, Öcalan'ın cezaevinden örgüt yönettiği dönem için soruşturma açılması yolu kapatılmakta, Öcalan'ın ikinci kez soruşturulmasına izin verilmeyeceği bu şekilde ifade edilmektedir.

Öte yandan, 01.06.2005 tarihi öncesi dönem kapsam dışı bırakılarak, Öcalan vb konumundakilerin yasa kapsamı dışında kaldığı izlenimi yaratılmıştır.
Bu durum da tam bir aldatmacadır.
Türk halkı aldatılmakta, kandırılmakta, anayasa yerle bir edilmektedir.
Şöyle ki, bu gibi süre sınırlamaların hukuksal geçerli dayanağı olmadığından, bu sınırlamalar AYM tarafından iptal edilmektedir.
Süreçte burada da iptal kararı olacak, Öcalan vb konumundakiler de bu hükümden yararlanacaktır. Ancak yasa teklifi metni bu şekilde düzenlenerek, sorumluluk AYM üzerinde bırakılmaktadır.

Madde 4- Yasa kapsamındaki erteleme kararı verilecek suçlarla ilgili dosyalar, istinaf ve temyiz aşamasında ise bozma kararı verileceği, tutuklama ve adli kontrol kararlarının da gözden geçirileceği ifade edilmektedir.

Bu şekilde, yasa kapsamındaki suçlarla ilgili olarak soruşturma ve kovuşturma aşamasında kişilerle ilgili adli kontrol ve tutuklama kararları (koşulları varsa kaldırılır denilmektedir ki, o koşullar yasa kapsamına girip girmeme koşullarıdır) kaldırılmaktadır.
Terör suçlarından soruşturulan ve kovuşturulanlar salıverilmektedir!
Bu kararı da mahkeme değil, yasa koyucu vermektedir!

Madde 5- Yasa'nın 3 üncü maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmalarla ilgili erteleme kararlarının ayrı bir sicile kaydedilip, ancak adli mercilerce istendiğinde verileceği belirtilmektedir.

Erteleme süresi içinde sadece terör suçu işlenirse, erteleme kararı kaldırılarak, soruşturma ve kovuşturmaya devam olunacak, mahkümiyet kararı verilirse, ceza ertelenmeyip çektirilecek, aksi halde bu süre suç işlemeden geçirilirse düşme kararı verilecektir.

Madde aldatmaca içermektedir. Şöyle ki, MGK kararı öncesi işlenen suçların soruşturulmasında MGK izni aranmakta iken, burada izin koşulu aranmamaktadır. Bu durum her iki madde arasında çelişkiye de yol açmaktadır.

Madde 6- 3 üncü maddede soruşturma ve kovuşturmalar yönünden düzenleme yapılmıştır.
Bu maddede ise, MGK kararı yayınlanınca,

Terör örgütü faaliyeti çerçevesinde işlenen adam öldürme suçları ve 01.06.2005 tarihinden önce işlenen müebbet ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarına mahküm olanlar hariç olmak üzere, bu yasa kapsamına giren suçlar nedeniyle,

15 yıl ve daha az hapis cezası alanların cezalarının 5 yıl,
15 yıldan fazla hapis, müebbet ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanların cezalarının ise 10 yıl süreyle infaz yargıcı kararıyla erteleneceği belirtilmektedir.

Madde, Öcalan'a umut hakkının da ötesinde özgürlük maddesi olacaktır.
İşte yasa teklifi neden mi gizli tutulmuştur?

Buradaki süre/zaman kısıtlamalarıyla Öcalan kapsam dışında gibi gösterilmiştir.
Ancak, bu zaman kısıtlamasının geçerli hiç bir yasal/hukuki dayanağı bulunmamaktadır.
Anayasa Mahkemesi tarafından eşitlik nedeniyle iptal veya İHAM tarafından ayrımcılık nedeniyle hak ihlali kararı verileceği açıktır.
İktidar siyasi sorumluluğu yüklenmeyerek, Öcalan'a ikinci soruşturma veya umut hakkı da bir yana özgürlük kapılarını açmaktadır.

Erteleme süresi içinde suç işlenmesi halinde, infazın devamına karar verileceği, aksi halde erteme süresi sonunda, cezanın infaz edilmiş sayılacağı düzenlenmektedir.
Koşullu salıverme kararlarında iyi hal durumuna bakılırken, burada yasa koyucu iyi hal vb durumu öngörmeden erteleme ve infaz edilmiş sayılma durumunu kabul etmekte, terör suçlarına adeta ayrıcalık tanımaktadır.

Madde 7- Bu Yasa ile tamamen iktidar mensuplarından ve onlara hiyerarşik olarak bağlı idare mensuplarından oluşan 8 kişilik bir kurul oluşturulmaktadır.

Bu Kurul, yeni yasal, adli, idari düzenlemeler yapılması önerisinde bulunabilecektir!

MGK kararı sonrasında (yargı organlarınca) verilecek erteleme kararlarını BAĞIMSIZ OLMAYAN BU KURUL değerlendirecektir.

Kurul, soruşturma ve kovuşturmalar nedeniyle söz konusu olan hak yoksunlukları için sulh ceza yargıçlıklarından talepte bulunabilecektir.
Kişilere değil, başvuru hakkı, iktidara bağlı bu Kurul'a bırakılmıştır! Neden?
Kurul kimler için başvuracak, kimler için başvurmayacaktır?
Tamamen, iktidarın siyasi çıkarlarına göre işletilecek bir maddedir.

Madde ayrıca tam bir aldatmaca içermektedir.
Burada, örgüt mensuplarına hemen siyasi hakların verilmediği izlenimi yaratılmaktadır.
Anayasa'nın 76 ncı maddesi ve TCY'nin 53 üncü maddesi uyarınca, soruşturma ve kovuşturma aşamasında hak yoksunluğu zaten olamaz.

Mahkümiyet hükümleri konusunda, 5 yıllık veya 10 yıllık erteleme kararları verilmiş ise, sırasıyla erteleme kararından itibaren 2 yıl veya 3 yıl geçince, eğer bu KURUL BAŞVURMA YOLUNA GİDERSE, infaz yargıcı hak yoksunluğunun giderilmesine karar verecektir.
Bir tarafta varlığı süren, sadece infazının bir kısmı ertelenen mahkümiyet kararı, öte yandan giderilen hak yoksunluğu!
Madde tamamen Anayasa'nın 76 ncı maddesine aykırı.
Terör örgütü mensupları için anayasa tanınmayıp, anayasa delik deşik edilince...

Her ne hikmetse, TBMM'de bir de İzleme Komisyonu kurulması yoluna gidilmektedir.

Madde 8- Yasa kapsamında örgüt mensuplarının getireceği silah vb nin kayıt altına alınacağı düzenlenmektedir.
Bu silahların adli olaylarda kullanılıp kullanılmadığı konusunda bir incelemeden uzak durulmaktadır.

Madde 9- Yasada sözü edilen MGK kararının RG'da yayımlanmasından itibaren bulundukları yerdeki Cumhuriyet savcılıklarına 6 AY İÇİNDE başvurulup yasadan yararlanmak istediklerini beyan edenlere yasanın uygulanacağı belirtilmektedir.

Bu hükümden de anlaşıldığı üzere, yıllardır PKK mensupları yakalanmamakta, soruşturma açılmamakta olup, bu dönemde de onlara dokunulmayacak, serbestçe dolaşacaklar ve başvuruları beklenecektir.

Madde 10- Bu yasa ile verilen görevleri yerine getirenlerin hukuki, idari, cezai sorumluluklarının doğmayacağı ifade edilmiştir.
Bu madde ile görevlilerce yapılanların açıkça suç olduğu itiraf edilmekte, suçtan kurtulmaya yönelik düzenlemeye sığınılmaktadır.
Benzer düzenleme 2014'teki çözüm sürecinde 6551 SY md 4 ve FETÖ konusunda 668 sayılı OHAL KHK md 37'de de yer almıştır.
Af, yapılan düzenlemeden önceki eylemler için söz konusu olabilir.
Geleceğe yönelik bu tarz düzenleme ise, sorumsuzluk hükmü niteliğinde ve aftan da öte bir düzenlemedir. Açıkça anayasaya aykırıdır.
Bu hüküm, çok açıkça AKP hukukunun bir yansımasıdır.

Böyle bir hüküm olsa olsa anayasaya konulabilir ki, bu hükmün benzeri, 12 Eylül darbecilerince Anayasa'nın Geçici 15 nci maddesine konulmuş ise de, anılan hüküm söz konusu kişileri yargılanmaktan alıkoymamıştır!

Madde 11-12 - Yürütme yürürlük maddeleridir.

(NOT: Osman Kavala, Can Atalay, Gezi Parkı davasından hükümlü oldukları için yasa teklifi kapsam dışındalar.
Selahattin Demirtaş ise, suç tarihi gözetilince dosyası henüz istinaf aşamasında olduğu için, MGK kararı sonrasında 3 ve 7 nci madde koşullarına göre, yasadan yararlanabilecek)
https://t.co/IQEDp5aBdS
#TerörsüzTürkiye

[SELVA TOR @SELVATOR2]

NATO’nun ve onun bileşeni olan Batılı örgüt ve aktörlerin riyakârlıkla iç içe geçmiş Türkofobik takıntılarını görmek için, diğer bütün örnekleri bir kenara bırakıp yalnızca Kıbrıs’taki gelişmeleri takip etmek dahi yeterlidir.

Türkiye, AKP hükumetinin kısa vadeli heyecanlarından, geçici ittifaklarından ve dönemsel dış politika tercihlerinden bağımsız olarak; siyasi, finansal ve operasyonel bir kuşatma altındadır.

Bugün Türkiye aleyhine doğrudan harekete geçmemelerinin temel nedeni NATO üyeliğimiz ya da 5. Madde’nin sağladığı güvence değildir. Asıl caydırıcı unsur, Türkiye’ye yönelik konvansiyonel bir askerî harekâtı göze alamamaları; böyle bir operasyonun askerî, taktik, siyasi ve mali sonuçlarını taşıyacak güç ve iradeye sahip olmamalarıdır.

Ancak şartların değiştiği, Türkiye’nin içeriden zayıflatıldığı ve caydırıcılığının aşındığı bir gün geldiğinde; Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ifadesiyle kendilerine “Düvel-i Muazzama” denilen bu küstah güçler, Türk milletinin kendi vatan toprakları üzerindeki egemenliğini, yüzyıllık husumetlerinin beslediği siyasi ve askerî araçlarla yeniden gasp etmeye teşebbüs etmekten geri durmayacaktır.

Bu nedenle Batı’dan medet ummak, en hafif tabiriyle stratejik bir naifliktir.

Bugün onlara mecbur kalmamızın temel sebebi askerî değil; mali, parasal, teknolojik ve ticari bağımlılıklarımızdır. Bu bağlar artık karşılıklı bağımlılık sınırını aşmış; Türk milletinin egemenliğini, bağımsız karar alma kapasitesini ve gelecek tasavvurunu tehdit eden bir kırılganlık alanına dönüşmüştür.

Statükoyu koruyarak bu cendereden çıkmamız zinhar mümkün değildir.

Yapılması gereken, Batı ile ilişkileri ölçüsüz bir kopuş siyasetiyle değil; bağımlılığı azaltan, seçenekleri çoğaltan ve millî kapasiteyi tahkim eden uzun vadeli bir devlet stratejisiyle yeniden düzenlemektir.

Türkiye; dış finansman bağımlılığını azaltmalı, üretim ve enerji güvenliğini güçlendirmeli, kritik teknolojilerde lisans ve tedarik bağımlılığını kırmalı, savunma sanayisini yalnızca montaja değil özgün teknolojiye dayandırmalı ve dış ticaretini tek bir siyasi merkeze bağımlı olmaktan çıkarmalıdır.

Bunun yanında Merkez Bankası rezervlerinden ödeme sistemlerine, gıda güvenliğinden veri altyapısına, limanlardan haberleşme ağlarına kadar bütün stratejik alanlar millî güvenlik perspektifiyle yeniden ele alınmalıdır.

Türkiye’nin ihtiyacı yeni bir hamaset dalgası değil; mali egemenliği, üretim kapasitesini ve askerî caydırıcılığı aynı stratejik mimari içinde birleştiren kapsamlı bir millî dayanıklılık programıdır.

Çünkü bağımsızlık yalnızca sınırları askerle korumak değildir.

Bağımsızlık; paranız, enerjiniz, teknolojiniz, üretiminiz ve karar alma iradeniz üzerinde başkalarının veto hakkının bulunmamasıdır.

[DENİZ_TOPRAK2 @TOPRAK_2_]

ÇOK ÖNEMLİDİR.

1957 seçimlerinde ne oldu? Söylemezler, yazmazlar. Türkiye'yi askeri müdahaleye götüren o süreci hiç anlatmazlar.
Tarih unutmaz…
68 yıl önceye gidelim…
İktidardaki Demokrat Parti genel seçimi 7 ay önceye çekti. Halk, 27 Ekim 1957'de sandık başına gitti.

Seçim saat 17.00'de bitecekti.
Fakat saat 14.30'da devletin tek radyosu; oy verme işlemleri sürerken DP'nin kazandığı illeri açıklamaya başladı!
Şaka değil gerçek bu…
CHP lideri İsmet İnönü, Devlet Bakanı Fatin Rüştü Zorlu'yu telefonla aradı, “Sizden bu suçun işlenmesine engel olmanızı talep ediyorum” dedi.
Bakan Zorlu, “Beyefendi” Adnan Menderes'e gitti, İnönü'nün söylediklerini aktarıp radyo yayınının durdurulmasını istedi. “Beyefendi” sert çıktı; “Radyo sonuçları açıklanmaya devam etsin!”

CHP bu kez Yüksek Seçim Kurulu'na başvurdu.
Radyo yayını durduruldu.
Fakat DP zaten istediğini almıştı; kimi CHP'liler “DP kazandı” diye sandığa gitmedi.
Bu arada radyoevinden yabancı gazetecilere, “İsmet İnönü'nün yazılı açıklaması” diye bir kağıt verildi.

Sözde İnönü, “Seçimi kaybettik; en fazla 120 milletvekili çıkarabiliriz” demişti! BBC'den France Press'e kadar yabancı gazeteciler haberi doğrulatmak için İnönü'nün yanına gidince, şaşıran sadece yabancı gazeteciler değildi; İnönü ülkesi adına utandı.

Devlet, yalan söylemekle kalmıyor, yalan belge düzenliyordu!
Bitmedi…
Bir de 1957 seçimlerinin İsmet İnönü'nün isimlendirmesiyle “kütük marifeti” var!
Seçmen kütükleri hazırlanırken, CHP'li seçmenler “kütük”ten yok ediliverdi!
Yerlerine DP'li seçmenlerin adı hem de birkaç kütükte yer aldı. Yani bir DP'li birkaç sandıkta oy kullandı.
DP kurduğu seyyar ekiplerle bu seçmenlerini sandık sandık taşıdı.
Seçime “iyi organize” olmuşlardı; organize işler konusunda marifetliydiler!

CHP'li kimi seçmenler kütükte isimlerini göremeyince oy kullanamadan evlerine döndü.
Hayır daha bitmedi…
Oy usulsüzlükleri bazı şehirlerde olayların çıkmasına neden oldu. Örneğin Gaziantep'te…
27 Ekim gecesi seçimi CHP'nin 700 oy farkla kazandığı ilan edildi. Hatta DP'nin gazetesi "Zafer" bile bu sonucu yazdı. Fakat, ertesi gün köylerden “sayılmamış, unutulmuş oylar” getirildi ve bin kadar oyla seçimi bu kez DP'nin kazandığı açıklandı.

CHP'liler haklı olarak il seçim kuruluna itiraz etti. İtirazları kabul edildi.
Oylar, tutanaklar, gerekli belgeler adliye binasına götürüldü; pazartesi inceleme başlayacaktı.
O gece adliye binası yandı!
Bütün oylar yok oldu!
DP'nin galibiyeti resmiyet kazandı.

Şehirde gergin bir hava oluştu.
29 Ekim Cumhuriyet Bayramı töreninde Gaziantepliler belediyeye yürüyüp seçimleri protesto etti.
Vali kitlenin üzerine (o zaman TOMA yoktu) itfaiye araçlarıyla su sıktırınca olaylar çıktı.
Belediye tahrip edildi.

Polisin halkı dağıtmak için ateş açmasıyla, DP binasından da kitleye mermiler yağdırıldı. Olaylarda bir komiser muavini ile bir çocuk yaşamını yitirdi; çok sayıda kişi
yaralandı.
Zırhlı askeri birliklerin şehre girmesiyle olaylar yatıştı.
Ardından şehirde
“CHP'li cadı avı” başladı.
Gözaltına alınıp tutuklananlar arasında kimler vardı bilir misiniz:
Mehmet Barlas'ın babası Cemil Sait Barlas.
Zeynep Göğüş'ün babası/Hasan Celal Güzel'in dayısı Ali İhsan Göğüş.
CHP'liler halkı isyana teşvik iddiasıyla Yozgat Cezaevi'nde beş buçuk ay yattı.
Avukatları Prof. Dr. Turhan Feyzioğlu idi.

Oy rezaleti yüzünden sadece Gaziantep'te olaylar çıkmadı.
Mersin'de seçim cinayeti
Mersin'de de oy hırsızlığı olaylara neden oldu.
DP'nin oy hilekarlığının ortaya çıkması halkın sokağa çıkmasına sebep oldu. Olayları askerler bastırdı.
Bu arada…
CHP'li Mahmut Boytunç, DP'liler tarafından öldürüldü. Resmi makamlar “katil” diye, Zeki Budur ve Murat Sevim adlı DP'lileri tutukladı.

Ama katilin aslında DP Mersin Milletvekili Hüseyin Fırat olduğu yolunda söylentiler çıktı. Cinayetle ilgili haberlere yayın yasağı getirildi!
Sadece Gaziantep ve Mersin'de olaylar çıkmadı. İstanbul, Ankara, Sivas, Giresun, Kütahya, Kayseri, Çanakkale, Samsun gibi birçok şehirde oyların çalındığı iddiası halkı sokağa döktü.
Olayları bastırmak için şehirlerin üzerinden uçaklar alçaktan uçuş yaptı. İsmet Paşa, “Savaşta bile askeri uçakların sivil halk üstüne dalış yapmadığını” söyledi.

Seçimin üzerinden 5 gün geçti. Fakat Türkiye sakinleşmedi.
Bu nedenle…
1 Kasım 1957'de TBMM açılışında Ankara'da olağanüstü güvenlik önlemleri alındı. Başkentin caddelerinde tanklar vardı. Yollar asker kordonu altındaydı. Gençlik Parkı'na, Güven Parkı'na askerler yığıldı.

Aslında tüm bu gerginliğin nedeni Meclis tutanaklarına yansıdı:
1957 seçimlerinde DP bir önceki 1954 seçimlerine göre 9 puanlık büyük oy kaybetti. Bunu bekliyorlardı. Bu nedenle işi sıkı tutmuşlardı. Ne olursa olsun kazanmayı amaçlamışlardı.

Sonuçta…
DP, 1957 seçiminde CHP ile artık başa baştı; CHP'nin yüzde 41'ine karşılık yüzde 47'lik oyu vardı. DP'nin bu oyların ne kadarında kütük marifeti vardı, bilinmiyor.
Bilinen;
Türkiye'nin 27 Mayıs 1960 askeri müdahalesine böyle seçim şaibeleriyle de sürüklendiğidir.
Tv'lere çıkanlar, gazetelerde yazanlar bu konulara hiç değinmiyor.
Yalan üzerine iktidar inşa ediyorlar.
Dün de öyle,
Bugün de öyle....

[M.Bora Bilişik @BilisikBora]

@CanKacmaz1995 Full karşıyaka bölgesi şaşırtmıyorlar…

[M.Bora Bilişik @BilisikBora]

@HaberReport Fevkalade haklısınız.

[M.Bora Bilişik @BilisikBora]

@sjw_erlik @sturguta Mevzu nedir bilmen ama bir insan bu kadar şiirsel ve edebi sövüyorsa, bence kesin haklıdır.

[Zülâl Kalkandelen Ⓥ 🐑 @veganzulal]

“Öyle görünüyor ki Ortadoğu’yu ABD-İsrail ekseninde yeniden dizayn etmeye çalışan emperyalist politikalar, Türkiye’deki rejimi de kendi çıkarları için Erdoğan eliyle dizayn etmeyi tercih ettiler. Tercihlerini yine Erdoğan’dan yana kullandılar.

Kılıçdaroğlu’ndan bu uluslararası planda Erdoğan’ın işini kolaylaştıracak bir işlev görmesi bekleniyor. O yüzden mesele sadece bir CHP meselesi değildir.”

Mutlak butlan değil mutlak monarşi arayışı https://t.co/q8twbYcqe4

[🎙️ Muhbir @ajansmuhbir1923]

⚠️ Ecevit, Kılıçdaroğlu’nu partiden dışlamış!

“Böyle kafası karışık, meçhul birini meclise sokmak ülkeye kötülük olur.”

🗣️ Sabahattin Önkibar: “Hikaye şu: Kılıçdaroğlu aslında CHP’ye girmedi.

DSP’de siyaset yapmak istedi. 1999 seçimlerinde DSP’den milletvekili adayı oldu.

Ancak Rahşan Hanım, Kılıçdaroğlu hakkında geniş bir araştırma yaptırdı. O araştırma raporunu da eşi Bülent Ecevit’e sundu.

Rahmetli Ecevit bilgi notlarını okuyunca aynen şu sözü etmiş:

‘Böyle kafası karışık meçhul birini meclise sokmak, ülkeye kötülük etmek olur.’

Evet, Kürt kökenli büyük vatansever Bülent Ecevit’in Kemal Kılıçdaroğlu hakkındaki hükmü böyleydi ve bu sebeple DSP’den dışlandı.”

[Veryansın Tv @Veryansin_Tv]

Prof. Barış Doster:

"DEM Parti devrimci değil gerici bir partidir! Etnik temelli bir partidir. Solcu olmanın belli kıstasları vardır. Emekten yana olmak, eşitlikten yana olmak, aydınlanmadan yana olmak ve en önemlisi emperyalizme karşı olmak. DEM Parti’ye bakıyorsunuz marabaların partisi değil ağaların partisi. Emekçilerin partisi değil toprak ağalarının, feodal beylerin, silah baronlarının partisi"

Tamamını izlemek için:
https://t.co/in5saiX2Fq

@burakhanbsrn

[Selâhattin Aydın @selahattnaydiin]

Her şey aleni şekilde yapılıyor ama @csbgovtr umurumda değil. Gerede Çayı katlediliyor ve 286 km boyunca bütün coğrafyayı zehre buluyorlar. Bir ülkenin kurumları su varlıklarını bir avuç patron için nasıl gözden çıkarır? Ondan sonra su yönetimi bilmem ne palavraları.

[Gıda Dedektifi @gidadedektifi]

Murat Ülker aradan geçen 5 yılın ardından kaybettiği 40 dava ve suç duyurusuna rağmen Gıda Dedektifi yayınlarıyla uğraşmayı bırakmıyor. Türkiye’nin en zengin işadamı unvanıyla şeker, glikoz şurubu ve palm yağı ile çeşitli katkı maddeleri ve aroma vericilerle ürettikleri abur cubur ve yüksek doymuş yağ oranına sahip margarin üretiminde lider konumda olan Ülker grubu, milyonları bilinçlendiren ve Türkiye’de etiket okuma farkındalığını yaygınlaştıran hesabımızı susturmak için elinden geleni ardına koymuyor.
Geçtiğimiz yılın Mayıs ayında yetki alanı dışında olmasına rağmen Çağlayan’daki Spor ve Basın Savcılığı’na sundukları dilekçede yer alan uydurma ithamlar ve suçlamalarla hesaplarımızı 9 ay kapatmışlardı! Ardından geçtiğimiz aylarda adalet yerini geç de olsa bulmuş ve hesaplarımız savcılığın yetkisizlik kararı sonrasında açılmıştı.
Fakat gözünü karartan zengin işadamı bir kez daha Gıda Dedektifi hesaplarını kapatmak üzere benzer iftiralar ve seviyesiz ithamlarla harekete geçti. Murat Ülker tarafından İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilen uydurma suç ve ithamlarla dolu dilekçe saatler önce Fikri ve Sinai Haklar Soruşturma Bürosu tarafından kabul edildi ve hesaplarımızın tamamının Türkiye’ye kapatılması istemiyle İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edildi.
Hesabımıza yönelik yapılan suçlamalar arasında “halk arasında korku ve panik yaratmak”, “devletin kurum ve organlarını aşağılamak”, “milli ve yerli markalara karşı halkı örgütlemek” ve “marka ve ürünlere saldırarak para ve itibar kazanmaya çalışmak” gibi uydurma ithamlar yer alıyor.
Takdiri değerli takipçilerimize, yüce Türk milletine ve Türkiye Cumhuriyeti adaletine bırakıyoruz.
@adalet_bakanlik
@tcbestepe

[murаt kgirgin @muratkgirgin]

Ben bir Türk olarak, aslen Suriye/Kamışlı/Qamıslo doğumlu Ciwan Haco'nun tüm şarkılarını 30 sene önce gençliğimde bağlama ve cura ile çalıp söyleyebiliyordum. Arada açıp dinliyorum. Şimdi de çalar-söylerim.

O zaman çoğu Kürt genci Şiwancı ya da Aram Tigrancı idi. Ciwan Haco'yu, Koma Wetan'ı bilen pek kürd yoktu.

Metin-Kemal Kahraman'lar sayesinde de epey Zaza'ca da öğrenmiştim.

Aradan geçen 30 yılda ne oldu?

Anadolu, Kaskasya, Balkanlar ve ''ortadünya'nın'' tarihini, en küçük kasabalarındaki dahi demografik, kültürel, siyasi ve hatta mimari değişimlerini okudum. Oralara herhangi bir milletin ya da haikat peşindeki herhangi bir insanın gözünden bakmayı öğrendim.

Bu 30 yılda,

1000 yıllık Diyarbekir'in adı, Kürtler'le hiçbir ilişkisi bulunmayan Roma dönemindeki adı ''Amid'' olarak anılmaya başlandı. Bu isimde bir futbol takımı kuruldu. Takımın ''Mansur Çalar'' adlı oyuncusunun maça jiletle çıktığı ve rakip takımdakileri çaktırmadan ufak-ufak jiletle doğradığı anlaşıldı.

30 sene önce Kürtler'in, kendi akrabalarının dahi ''uyuşturucu işi yapıyor diye'' yüz çevirdiği adamlar ya da kadınlar, kendilerini ''Kürtler'in temsilcisi'' ilan ettiler.

Nusaybin'den Şafi Kürtler'den kaçan Hristiyan Arap, Suryani, Keldani, Yezidi ve Ermeniler'in büyük çoğunluğunu oluşturduğu Ciwan Haco'nun doğduğu Kamışlı kasabasında Hristiyan kalmadı.

Youtube'da roportajında ''Dilimiz unutuluyor'' diyen Metin Kahraman'ın anasına avradına söven ''Zazaca diye bir dil yok, Zazaca Kürtçedir'' diyen Kürt faşistlerinin yazdıklarını hayretle okudum.

Rojava denilen şey bir devrim değildi. En aklı başında Kürtler'in dahi, İsrail Filistin ve Lübnan Arapları'nı soykırımdan geçirirken, İsrail ve ABD ile işbirliğinden memnun olduklarını, DEM'in Türkiye'yi ''Gazze'ye çevirme'' tehditlerini sineye çektiklerini gördüm.

Kürtler ya da Türkler ya da Araplar diye bir ''toplam yok.'' Tarih boyunca olmadı ve sonsuza kadar da olmayacak.

Çünkü ''Kürtler'' dendiğinde Baltık Ülkeleri'nde yaşayan Ciwan Haco'nun bile ''Çar Parçe Kurdistan'' ve tüm dil-lehçe, kültür ve sınıfsal bir toplamı kastettiğini görebiliyoruz.

Ama biz ''Türkler'' dendiğinde dünyada geniş bir coğrafyada 300-400 milyon civarındaki bir toplamı düşünmüyoruz. Bunların silahlanıp Rusya'ya, Çin'e, Hindistan'a, Yunanistan'a, İran'a, Bulgaristan'a, Gürcistan'a vb karşı savaşıp mümkün olmayan bir ''tekillik'' peşinde ölmeleri ve öldürmelerini anlamıyoruz. Bunu istemiyoruz.

Biz ''Türkler'' dediğimizde, Yunan işgalci-yayılmacı faşistlerini denize döktükten sonra, İzmir'de valilik binasının balkonuna İzmir'li bir kadının elinde diktiği Türk Bayrağını çeken, Kırım Tatar Türkü Yüzbaşı Şerafettin ve Diyarbekirli Kürt Reşo'yu, Kürt-Türk-Zaza ailelerinin evliliklerinden, akrabalıklarından olan milyonlarca insanı anlıyoruz.

Büyük oranda Türkiye'nin ''maddi-manevi'' destekleriyle kurulmuş, ama bir Kürdistan'dan daha çok Barzani Aşireti'nin dükalığı ve Barzanistan olarak devam eden ve uluslararası güç dengeleri ile dans etmeyi becebildiği oranda varolabilen ya da varolabilecek yer de dahil olmak üzere, Kürtler'in bir devleti yok ve olamayacak.

Bunu anlamak için Metin Kahraman'ın anasına bacısına sövenlere ve Civan Haco'nun doğduğu İngiliz-Fransız emperyalizmi ile Nusaybin'in kenar mahallesi KAMIŞLI'ya ve 1000 yıllık Diyarbekir'de, Kürtler de denilen ''toplamın'' şizofrenik boyuta ulaşmış durumda bulunan ''erk arayışı'' ve kendi hakikatine karşı miyopluğunda görmek gerekir.

Kürtler'in hakikati Türk Halkı ile birlikte, eşit ve onurlu bir biçimde, uyum içinde yaşamaları ''zorunluluğudur''.

Çünkü ''Kürtler'' denilen toplamın %80'i emperyalizme karşı dövüşerek kazanılmış Türkiye topraklarında yaşıyor. Bunların da en az yarısı Türkiye'nin batı şehirlerinde ikamet ediyor. Buradaki refahtan paylarını alıyor. Bu hakikattir.

Bu nedenle Kürtler denilen toplamın refahı ve huzuru, Türkler denilen toplamın sefaletine rağmen olamaz. Bu Kürtler denilen toplamın sefaleti demektir.

Emperyalizm tarafından tasmalanmış Apo'lar ve Apocu'lar, Barzani ve Barzaniciler ve bunların ahmak köleleri, Kürtler'i delirtiyor ve çürütüyor.

Bunu siz de 30, 60, 90, 120 ve hatta 1200 yıla bakarak belki anlayabilirsiniz. Anlarsanız evvela sizin için iyidir.

Bu yazıyı bilhassa da Kürt arkadaşlarımın okuması ve biraz üzerinde düşünmesi için yazdım.

Spas ji bo xwendinê. (Kurmanc)
سوپاس بۆ خوێندنەوەتان.
Swpas bo xwêndnewetan. (Sorani)
Wendê şima şukran. (Zazaki/Dımili)

[Nasuh Mahruki @nasuhmahruki]

Hiç şaşmaz, AKP budur.

[CEM TOKER🐬 @tokcem]

Amerikalı dün neden “yemişim Ortadoğu’da demokrasiyi, insan hakkını, hukuk devletini. Buraya güçlü monarşiler, otokratlar yani diktatörler lazım” dedi biliyor musunuz?
Bizi Washington’dan yok Meclis onayıymış, yok Anayasa Mahkemesiymiş, yok kuvvetler ayrımıymış uğraştırmayın kardeşim.

Bize, tak diye emredince, şak diye yapacak, söz dinleyen adamlar lazım.

Bak Sisi’ye
“Gazze katliamında Refah kapısını açma, yardım geçmeyecek” diyoruz.
Açmıyor!!

El Şara’ya “haydi yallah, istikamet Halep, Şam, devir Esad’ı” diyoruz.
“Emrin olur” diyor.

Kral Hüseyin’e “hava sahanı bize, İsrail’e aç” diyoruz.
Sıkıysa itiraz etsin!!

Bak Kral Selman’a..
“Biz olmasak o koltukta 2 hafta ömrün kalır” dedik.
Bastı imzayı Abraham Antlaşmasına. Şimdi Trump “kıçımı da öpeceksin” diyor.
Adamdan tık yok!!!

Onun için yemişim Ortadoğu’da demokrasiyi!!

Ne demişti Bush?
“Boğayı hayalarından kavrarsan, beyniyle kalbi de seninle hareket eder.”

[M.Bora Bilişik @BilisikBora]

@ajansmuhbir1923 Bu farkedememezlik de sizin gibi vekillerin yetersizliğini ve bence samimiyetsizliğinin göstergesi,yarattığınız bu vahim durumun bedelini milyonlarca vatandaş ödededi siz hala millet vekili olarak dolaşın,samimi değilsiniz olsanız çoktan istifa eder siyaset yapmayı bırakırdınız.

[Cem GÜRDENİZ @cemgurdeniznet]

Ermeni Belgeleriyle Ermeni Soykırımı Yalanına en büyük delil, Ermenistan’ın Birinci Dünya Savaşı sonundaki ilk Başbakanı Hovhannes Kacaznuni’nin 1923 yılında yazdığı “Taşnaksutyun’un Artık Yapacağı Bir Şey Yok” başlıklı raporudur. Raporda en çarpıcı cümleler şunlardı: “Sevr antlaşması gözümüzü kör etmişti…Türkler’in düşmanı olan itilaf kampındaydık,denizden denize Ermenistan” talep etmekteydik…Aralıksız olarak Türkler’le savaştık, öldük ve öldürdük.” Devam ediyor: “Biz, kayıtsız şartsız Rusya’ya yönelmiş durumdaydık. Herhangi bir gerekçe yokken, zafer havasına kapılmıştık. Sadakatimiz, çalışmalarımız ve yardımlarımız karşılığında, çar hükümetinin Ermenistan’ın bağımsızlığını bize armağan edeceğinden emindik…1915 yaz ve sonbahar döneminde Türkiye Ermenileri zorunlu bir tehcire tabi tutuldu. Türkler ne yaptıklarını biliyorlardı ve bugün pişmanlık duymalarını gerektirecek bir husus bulunmamaktadır…Askerî operasyonlara katıldık. Kandırıldık ve Rusya’ya bağlandık...Tehcir doğruydu ve gerekliydi. Gerçekleri göremedik, olayların sebebi biziz. Türklerin millî mücadelesi haklıydı. Barışı reddetmemiz ve silahlanmamız büyük bir hataydı. Türklere karşı ayaklandık ve savaştık. ..İsyanımızın temelinde İtilaf devletlerinin bize vadettiği büyük Ermenistan hayali vardı. Ama biz hiçbir zaman devlet olamadık. Türkiye Ermenistan’ı diye bir devletin hayalden öte olmadığı gerçeğini göremedik…
Sanki uzak görüşlü olmamamız bir kahramanlıktı çünkü isteyen herkes, Fransızlar, İngilizler, Amerikalılar, Gürcüler, Bolşevikler tek kelimeyle bütün dünya bizi kolayca aldattı, atlattı ve ihanet etti, oysa bizler safça bu savaşın Ermeniler için yapıldığına inandırılmıştık… Artık, Türkler’e ne gibi bir güven telkin edebiliriz ki?”

[M.Bora Bilişik @BilisikBora]

@haskologlu Her attıkları bombada kendilerini dahada bitirdiklerinin farkında olmamaları ihtimali akıl alır gibi değil.

[Yavuz Alogan @yavlogan]

ÜÇ KAÇIŞ TEORİSİ

Yavuz Alogan
https://t.co/XmHd44krpJ
https://t.co/ChBgzIYNJH

[M.Bora Bilişik @BilisikBora]

@buneabicimya1 Run…