Confesso a vocês: até hoje eu não consegui ouvir o discurso completo do Ricardinho. Sabendo o final, a vergonha alheia que me dá é absurda.
E o Memphis, iluminado do jeito que é, marcou um gol de placa e ainda meteu um “fala muito, pô”, parecia que tava ouvindo, kkkkk.
THIS IS CINEMA.
Agora o Neymar Hipotético tem que ser preservado para jogar o 2º tempo hipotético das Quartas de Final hipotética... É o nosso craque de Schrödinger 🔥🇧🇷
@BocaJrsOficial Ángel Romero debía entrar antes, hizo un bonito gol que desafortunadamente estaba en fuera de juego y si no lo estuviera podría haber cambiado la historia, luego casi la mete de cabeza, creó la oportunidad que acomodó de pecho. Puede faltar talento, ¡pero voluntad jamás!
houve uma mudança tão grande em sociedade nos últimos anos que precisamos voltar ao simples e dizer:
preconceito é ruim :(
matar mulheres é errado :(
tratar identidade como doença é errado :(
impor a sua religião e valores sobre a vida das pessoas é inadmissível :(
Dica quentíssima pra não ser pego pela lei anti misoginia:
Não seja misógino. Mas se isso for muito difícil pra alguns homens, é justamente pra esses que a lei vai funcionar.
@azevedogt1 A proteína que supostamente ajuda pessoas a recuperar o movimento do corpo. Está muito estranho tudo que envolve a pesquisa e a divulgação da mesma
Não sou da ciência, mas estou acompanhando o caso tanto de forma profissional quanto pelas opiniões que expresso aqui. Vou tentar resumir bem resumidamente em 10 pontos:
1. Tudo o que existe documentado até agora sobre a polilaminina é um paper ainda não publicado em periódico científico com os resultados de um experimento em ratos e um estudo piloto com oito humanos. Todo o resto são lendas de rede social. Posto o link do paper no fim da mensagem.
2. O experimento com humanos foi a aplicação de uma injeção de polilaminina com paciente que tinham passado por lesões na medula provocados por quedas, acidentes de carro e armas de fogo. Três morreram ao longo do estudo: dois ainda durante o período de internação hospitalar, um após a alta. A intervenção com polilaminina (uma única injeção) se deu de 1 a 6 dias depois da lesão na medula.
3. Dos oito pacientes, sete também foram submetidos a cirurgia de descompressão da medula, que é o procedimento padrão. Um não foi porque teve lesão leve, sem indicação cirúrgica.
4. Dos cinco pacientes que chegaram ao fim do experimento, um teve recuperação quase total, ficando com sequelas leves (tecnicamente chegou a score AIS D) depois de um ano. Outros três tiveram pequenos ganhos de motricidade, mas não recuperaram a capacidade de andar sozinhos (AIS C).
5. Esses resultados são, sim, positivos e PODEM INDICAR que a polilaminina tem algum efeito terapêutico, já que a recuperação de movimentos em pacientes com lesão medular grave vai de 15% a 30%. Mas por que “podem”? Porque nesse momento não é possível dizer se a melhora nos pacientes foi por causa da polilaminina ou do tratamento regular com cirurgia + fisioterapia.
6. Essa dúvida ficou ainda mais acentuada quando descobriram que o paciente que teve o melhor resultado era o mais jovem (entre 20 e 25 anos) e foi tratado no melhor hospital do grupo (o Copa D’Or, no RJ).
7. O que deve acontecer agora? Os pesquisadores receberam autorização da Avisa para entrar na fase 1 dos estudos clínicos (são três fases até a liberação para mercado). Nas próximas fases é necessário que acontece o chamado estudo duplo-cego, com um grupo passando pelo combo cirurgia (se indicada) + fisioterapia + polilaminina e outro grupo com cirurgia + fisioterapia + placebo
8. E por que tanto barulho? Porque influenciadores começaram a dizer que a polilaminina é um “remédio que faz paralítico andar” (o que não aconteceu no estudo piloto) e a própria pesquisadora deu entrevistas dizendo que poderia realizar estudos sem o grupo de controle, o que fez a comunidade médica e científica cair de pau.
9. A pesquisadora parece que gostou de holofotes e dá entrevista dia sim, dia não. Cada vez que ela abre a boca, fala uma besteira. Sexta ela disse à BBC que é contra a liberação judicial da polilaminina porque a equipe de pesquisa não pode estar perto para ajudar em caso de reação adversa. Isso é um erro grave: a equipe de pesquisa não participa do atendimento ao paciente, só monitora os resultados.
10. A pesquisadora é consultora do laboratório Cristalia, que financia a pesquisa. Isso não é proibido, mas gera um conflito de interesse. Para o laboratório, quanto mais rápido for o processo de liberação da droga, melhor. E o laboratório produziu vídeos e está fazendo ações de divulgação para promover a pesquisa, o que é muito estranho porque não acontece com estudos em fase pré-clínica.
Aqui o pre print do estudo. Espero ter ajudado.
https://t.co/BDw03KJzWs
muitos não sabem, mas existem cursos remotos, livres, extensão e especialização (alguns mestrados) promovidos por universidades públicas. Além de gratuitos, apresentam qualidade de conteúdo e de corpo docente. Já fiz muitos. Quem anima uma lista?