成步堂

不畏强权，实话实说

異議あり！！！

[成步堂 @BiQianGDB]

爆了！收阿津 36 万 USDT 的幕后大佬找到了 https://t.co/9li8bgwPQR

[成步堂 @BiQianGDB]

@ifan0x 那为什么推特上几乎没有老外在谈论这个项目

[成步堂 @BiQianGDB]

@Penny93777 @airkin_ 也欢迎阿津老板推特私信我详谈

[成步堂 @BiQianGDB]

@Penny93777 @airkin_ 我不针对子时或 Dov 任何一方，我只是根据目前掌握的线索，做出合理的推测和分析 🤝

[成步堂 @BiQianGDB]

想向各位老师请教一下，为什么全网喊 Fables 的基本都是中文区的？

难道这又是一个国人盘？

虽然各位老师已经苦口婆心劝了我很多次不要买 PROLOGUE ，但奈何我已狠狠地套住了！

各位老师，给条明路 🙏

@FEIlXIE
@wenxue600
@gm365
@imqianyi88
@bitcoinzhang1
@0x_xifeng
@tmel0211
@vonzz6

[成步堂 @BiQianGDB]

@leslie_bit 资金配置方面，至少得有 90% 放在 Beta 资产上。目前来看，比较好的也就 $HYPE 和 $BTC。

剩下 10% 可以拿去搞点山寨、土狗，博一下高回报。主要是这部分仓位不能太大，仓位一大，晚上都睡不着。

[成步堂 @BiQianGDB]

@xmh8xzs2mt @BTCdayu 你看他 FOMO 上的大仓位，他一般买的都是龙头，主要看交易量和流动性。除了接广买的那几个代币之外，其他的基本都还行。

多跟老外那些车头对比一下持仓，大概就能看出来哪些值得关注、哪些可以避开。

[成步堂 @BiQianGDB]

作为全网最尊重 @BTCdayu 的博主，关注大宇兄这么久，终于混到了黑名单，看来这也算是追星路上的一个里程碑了

[成步堂 @BiQianGDB]

9 月 17 号还说是 900 买的 ZEC，结果最新成本直接变成 786 了。。。

[成步堂 @BiQianGDB]

大佬果然是大佬，一边忙着做项目，一边也不忘准时出来喊单！

老黑 @CryptoHayes 刚刚喊话 $ENA，目标价直指 0.50 美元。

一个月前，他还以 0.09 美元的均价买入 2,533 万枚 $ENA，总价值约 553 万美元。截至目前，这笔持仓的未实现利润已经达到 328 万美元，涨幅高达 146%！

https://t.co/gVUqjvlQcM

[Arthur Hayes @CryptoHayes]

Pumping … ethereum:0x57e114b691db790c35207b2e685d4a43181e6061 = $0.5

[成步堂 @BiQianGDB]

@Crypto_He 跟 Garret 大佬一齐当死空头吧！

[成步堂 @BiQianGDB]

@roger9949 主要是当时「全网一致看好」的情绪实在太强烈了。正如 @Michael_Liu93 所说的，筹码还得洗！

[成步堂 @BiQianGDB]

@wolfyxbt 建议狼仔再开一次伟大的空单！

[成步堂 @BiQianGDB]

建议 @wolfyxbt 再开一次伟大的空单！

[杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt]

比特币现报 80,000

这里有没有可能来个史诗级的大暴跌

[成步堂 @BiQianGDB]

说白了，这些中间人赚的就是项目方的焦虑感和智商税。

项目一方面怕错过牛市，另一方面，项目方在真正上过一次币之前，根本不可能知道市场上的真实行情、具体流程和实际成本。没有亲自走过一遍，就很难判断别人报的价格到底合不合理、流程到底是不是这么走，所以信息差一拉开，就特别容易被中间人忽悠。

背后又有投资人的压力，项目方往往更容易犯下这种被迫性的决策错误，最后被中间人赚得盆满钵满。

[币圈百科 @galxyforever]

刚好二狗付文瑞跟子时夏子寒都是山东老乡。

套路一成不变，水平毫无见涨。

1 认识BN内部上币的人。但提交项目的方式也属于正常路径。

二狗付文瑞时常吹跟BN的人有多熟，关系多好，包括跟何一。这个都是圈内很公开的事儿，不用百科多说，各位应该都听过。

2 能不能上，其实都是概率问题。不管能不能上，先把钱（以服务费/顾问费或其他名义）收一部分进来再说。

3 至于夏子寒的老鼠仓问题，都是基操。在百科看来，大部分国人市商团队没有实质所谓做市策略，上去就开砸嘛。

砸完就开始想办法把收割利益对敲到自己口袋里。

这方面，萧山赘婿易理华@Jackyi_ld 跟他前妻楼霁月 @Joylou1209 的 TokenMania 是前辈好手。

4 当然，上述上币情况也有例外。比如 Bybit 的 Helen，对外铺了很多所谓上币渠道（内部通道&熟人上币），收了大量前置上币咨询顾问费。各家所得上币组和研究院是两个相对独立得个体。项目方为了上币，会拿出预算来进行公关，但实际大都流入了中间人手里。

老周着实大肚，没把Helen 送进去。

5 凡事都有例外。

比如，德芙小猪 万卉  @DoveyWan 。

什么上币组什么研究院，老娘想上就上，上去就把收割机马力拉满。

至于舆论什么的，那都不是事儿了。自有何三（大儒辩经）替我辟谣。

最新代表作 @opinionlabsxyz $OPN

[成步堂 @BiQianGDB]

@Anna_nanachan 线下真人比照片好看！

[成步堂 @BiQianGDB]

@fugui8 @hleco_cn @trustwalletzh @Jim_TrustWallet @dongdongRobin HYPE 中文区教皇不可能没有 @GuHype 的位置吧?

[成步堂 @BiQianGDB]

@chaofandie @otzgary @MangoLabs_ 以上的合同以及对话都是去年的事，当时 Gary 还在 Mango Labs。后续听说是因为利益分配的问题，所以才离队的。

[成步堂 @BiQianGDB]

原文

阿津：
十几万 U 的服务你都包含了啥。还能帮我进 Yzi Labs ，这 mango Labs 能耐真大

图中的 @otzgary 是 @MangoLabs_ 的一员

具体不知道签了多久，但金额阿津是透露的，并非空穴来风

[Winchman@Renaiss @Plus_Ultra_715]

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，但有些聽到真忍不住笑的

我們也做項目方一段時間了，認識的同行們就沒幾個正經人說會傻傻的把錢打給 agnecy 的，哪有創業者不摳的？

去問一下那些辦峰會做活動的人吧，想找個項目方小小贊助個幾千都難到哭了，還動不動說割了幾十萬幾百萬

那麼容易誰還要出來創業受苦阿😂

[成步堂 @BiQianGDB]

@0xmasiwei @airkin_ 是这个道理，子时肯定是希望币能如常上 Perp 的，主要是突如其来的黄，让他防不胜防。

[成步堂 @BiQianGDB]

@0xmasiwei @airkin_ https://t.co/dkqOETnnTC

[成步堂 @BiQianGDB]

有小伙伴私信问我，为什么这次的事件会跟 @CudisWellness 的人有关，以下有几个点可以留意下：

1. 交易所的 BD 文化

注意，这不限于币安，也包括 OKX、Bitget、Bybit 等交易所。

除非你做的项目特别牛逼，或者有特殊的战略价值，不然你贸然去网上的官方渠道填表，一般等一辈子都不会有回音。

2. 但如果你找到了所谓的中间商

这个人／机构一般都是底下再跟交易所的 listing BD 合作的。

没经验的项目方不太可能直接找到交易所对应的 BD，因为这种事情如果被交易所发现的话，BD 大概率是要进牢的。

但如果你找到了这么一个中间商，在双方谈妥上币的协助费用，并且打了一部分钱去多签钱包的情况下，你会发现，对方是可以在很短的时间内为项目方拉起跟交易所上币团队的 Telegram 群。而一般情况下，负责拉群的那个交易所 BD，大概率是有问题的。当然，群里面其他成员是否狼狈为奸，就是另外一回事了。

3. 这里就引申出了一个点

就是当时 @dov_wo 打钱给的那位 CUDIS 创始团队的人，大概率是 @EDCBeatBit ，他很可能就是上面提到的中间商角色。

由于 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 这个代币去年上了 Binance Alpha 和 Perp，同时 Edison 又能向 Dov 一方提供上币服务，那就意味着 Edison 跟当时协助 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 上 Perp listing 的某个或者某些成员是有勾结的。

本来昨天我发出来的时候，也不是很确认是否真的是 Edison。但今天看到子时 @silverfang88 又编了个叫 Allen 的虚拟角色，试图转移视线，我就知道我应该猜对了。

注意，那个相关收款钱包是接收了当时将近 20% 的 solana:CudisfkgWvMKnZ3TWf6iCuHm8pN2ikXhDcWytwz6f6RN 总流通量，而且多次在拉盘前一日准时转移，所以必然是项目方相关的出货钱包。

子时在推特发言时有个很明显的弊病，就是他很慌，而且他的道德底线是挺低的。这从他第一天直接把合作伙伴 Dov 供出来就能知道。当问题发生时，这种人就是会马上出卖同伴。同样地，为了转移视线，他也不惜诋毁任何人，包括阿津、小耳朵以及这个「Allen」。

相对来说，Dov 的社交手腕明显是技高一筹。而且很明显能看到他这几天不停地找 KOL、前老板、以前的合作方为自己洗白。不过再怎么做，也掩盖不了他把 36 万刀转了给 Edison 这个事实，说白了也只不过是转移视线的手法而已。

由于子时很明显是那种为求自保而不惜出卖别人的典型大割，因此他第一天直接供出的 Dov 和相关截图就说得很明白了：这 36 万刀确实不是经他的手被转出去的，而是通过 Dov。所以 @airkin_ 应该是直接找 Dov 对质，而不是子时。

4. 最后盲猜一下，为什么这个事情最后会搞黄

以下是好几种可能性：

1. Edison 直接把 36 万刀吞了。（有机会但概率不高）

2. Edison 直接把 36 万刀吞了，然后私下再与 Dov 和子时对分。（这种可能性也不大，因为对于子时一方来说，他肯定更希望子时的币可以上 Perp，因为他跟 Nemo 能从老鼠仓中获得的潜在收益，远比这个数字大）

3. Edison 把钱转给了跟他合作的币安合作 BD，然后对方把这个钱吃了。（有一定概率）

4. Edison 把钱转给了跟他合作的币安合作 BD 后（或者先扣在自己的钱包中），然后对方确实有内推过阿津的项目，但最后因为某种原因失败告终，然后钱就被 Edison 和／或币安的 BD 平分。

这个可能性最大。

因为去年自 @heyibinance 重新执权后，听说确实对上币的流程和团队进行了非常大的改动以及人员调整。

据说有几个原来的上币高管被下马或调岗了，甚至是有项目的 Perp listing 在内部投票通过后，在最后一刻才被截停的。

阿津的项目高概率是其中之一。

当然，这很大程度上也反映了一姐对外对内是一致的。那个由她设立的举报内部贪腐的奖金，以及她多次对外宣称币安从未向项目方收取任何用户空投以及费用，这些事情都是言行一致。

毕竟这东西对币安的利益以及品牌名声影响都非常大。只能说，树大有枯枝，水清则无鱼。这事情实际上要执行出来，是有相当高的难度。

[成步堂 @BiQianGDB]

@Penny93777 @otzgary @MangoLabs_ 就是 @renaissxyz 的老板 @Plus_Ultra_715 觉得我在造谣，说项目方不可能付给 Mango Labs 十几万刀的市场推广预算。

所以我就把截图和阿津当时的对话发给他看，让他知道这个金额并非不可能，也不是我这边凭空编出来的。