ビル風

スモウファンです。2児父。幕下上位らへん推し。昇進時の改名を予想するのが好きです→🎯読み漢字完全的中：栃武蔵、琴栄峰、朝翠龍／読みのみ的中：志摩ノ海、朝乃若

[荒汐部屋応援団 @arashio_fan]

福島市出身の力士　若隆元が現役引退　今後は若者頭として幕下以下の力士の指導や土俵の進行など補佐へ｜中テレNEWS NNN https://t.co/QEmcOi1NmG

[ビル風 @birukaze]

今私の中で最有力なのは
「かずま」という読みが先に決まっていて、字を当てるとなった時に「真」が思いついたが、お兄さんと字の意味が似るので、「真」に字が似ている「意」への転用した…というもの。「真意」という単語もあり、リンクはしやすい（私の勝手な予想です）

[ビル風 @birukaze]

しかし川渕兄弟の名づけ方は非常に特徴的であるなぁ
・一誠（かずと）
・一意（かずま）
・一統（かずさ）

[ビル風 @birukaze]

私はその人の名づけのプロセスを想像するのが好きなのだが、「ま」に「意」の字を当てたプロセスで「これだッ！」というものが思い浮かばないので、私の難読有名人リストに追加しました。

・川田将雅（かわだゆうが）
・浦野芽良（うらのかいら）
・川渕一意（かわぶちかずま[一意虎風]）←NEW

[ビル風 @birukaze]

十両昇進時に予想したツイート

[ビル風 @birukaze]

一意は幕内上がるこのタイミングで改名したりしないか？佐藤→貴景勝、大輝→北勝富士パターン

[ビル風 @birukaze]

なんと・・・！お疲れさまでした・・・
しかし若者頭としてお見掛けできるということであれば、なんとも嬉しい😭

[佐々木一郎 @Ichiro_SUMO]

若隆元さんが引退し、若者頭として採用された。
https://t.co/QRsms43sLv

[ビル風 @birukaze]

録画ができていなかったのはバスケが延長していたかららしい？なるほど～・・・

見れていない方いたら↓から見れますのでよかったら

ABEMA大相撲2026 5月場所 15日目(千秋楽) 5.24
幕下 7人による優勝決定戦
https://t.co/QJ4t6K3FL3

[ビル風 @birukaze]

昨日は外出から帰宅後、幕下決定戦を録画で楽しもうと思ったら、録画できておらず・・・途方に暮れていたところ、ABEMAの存在を思い出し、無事無料アカウントにて楽しめました。ABEMAに感謝～

[藤井康生 @fujii_ucchari]

霧島　凄まじい足腰！
あの窮地で左の二枚蹴りに右突き落とし
「うっちゃり」の決まり手さえ物足りないぐらいの凄技でした

[ビル風 @birukaze]

俺だったら膝の皿10枚ぐらい割れてるわ

[ビル風 @birukaze]

一日中見てたいうっちゃりでした。仕事に戻ります

[ビル風 @birukaze]

霧島の膝と爪先大丈夫なんかあんな打っちゃりで

[ビル風 @birukaze]

すげーーーーー相撲だ！！

[ビル風 @birukaze]

アッーーーー！

[ビル風 @birukaze]

いい相撲が続きますね
さて、仕事に戻らねば・・

[ビル風 @birukaze]

@ajisai0917 熱さまシートと迷いました笑

[ビル風 @birukaze]

ひえピタか！？

[大達【「大相撲文化」編集発行】 @OdateUzaemon]

複数のweb記事で、三日目藤ノ川ー霧島で途中藤ノ川が土俵割っていた事を、審判が取組中指摘しなかった事を誤審未遂と書いているが、全く認識不足も甚だしい話で、こういう記事が悪意なき好角家を三文評論家にするのだと思うと無性に腹が立った。
取組を中途中断するというのは、行司判断にせよ審判判断にせよ非常に難しい話で、というのも相撲というのは流れがあるから途中で止めた場合再開するのが非常に難しい訳である。古くはs6.1天竜ー太郎山のように、行司が付き手を疑うも自信無く、取組が止まった所で一旦中断し（所謂立ち水）、検査役に確認した事があるが、これなど名裁定と言って良いもので、昭和33年1月には検査役が踏み越しを認めた場合に取組中断する事があると確認されているが、上手くいかなかった最も有名な事例が記憶にも新しいh24.11日馬富士ー豪栄道の日馬富士踏切を巡る審判判断取組中止と取組やり直しであり、この問題で当時の審判部は踏切を疑っても取組終了後に指摘する事を申し合わせ、h27.11稀勢の里ー碧山などで適用されたのである。従って、当時の正面審判の対応は正しいのであり、記事の執筆者が浅識という事になる。
もう一つ付け加えるならば、この取組の決まり手が寄り切りになった事を巡り、物言いを付けるべきだとの意見も散見されたが、これは微妙な話で、というのも物言いというのは相撲規則上あくまで判定結果に疑義のある時に付けるもので、この場合は物言いを付ける意義がないとも思われるからである。これは、平成末期になって、取組に敗れた力士の取組中の髷掴みを物言いで指摘する事例が見られるようになってからやや崩れている話ではあるが、敢えてそこで物言いを付けなければならなかったかと言われると疑問ではある。この辺は観客心理と異なるかもしれないが、取組進行の主はどこまでも判定結果に在る、という思想の証左とも言えよう。
私見では、三日目藤ノ川ー霧島の土俵進行は全体に規定通り、違和感なく行われたと考えている。

[ビル風 @birukaze]

大の里と安青錦が休場か・・・