華つ羽

男女おもしろ生態学入門／

[華つ羽 @blacker_lotus99]

ということは

あと10年もして、女さんへの（誤った）贖罪意識を持つ高齢男性が社会から退場し、若い世代が社会の中枢を担うようになれば、それこそオセロのように、政策風景が一変する可能性がある。

今の女性優遇政策は永続しない。50代、60代が実権を握っている間だけの、期間限定の動きだ。

[華つ羽 @blacker_lotus99]

まあ分かってた事だけど、女子枠論争の対立軸は（男VS女ではなく）若年男性VS高齢男性だと、はっきり可視化されたね。

女子枠に限らない。女子トイレだの困難女性支援法だの不同意性交法だのは「だって女は差別されてて可哀想だろ」という誤った認識をアップデートできない老害が主導して進めている。

[tanakatatsuo @tanakatatsuo]

女子枠論争について調査しました。受験経験のある大卒の女性約５千人、男性訳２千人に聞きました。
https://t.co/tk7EU1yCCC
(1)女子枠への賛否は割れています。女性では4割賛成、4割反対で真っ二つで、男性では4割賛成5割反対です。男性の方が反対がやや多いですが、違いは小さく、対立軸は男性対女性とは思えません。

(2)年齢別に見ると男性では若年層が反対し、高齢層が賛成する傾向が顕著です。60代男性では賛成と反対が１対１で拮抗しますが、20代男性では１対２で反対が賛成の2倍にもなります。

[華つ羽 @blacker_lotus99]

@kujirano1 普通に検索したら、今でも出てきますけどね。

https://t.co/Dy9yCuh9N0

[華つ羽 @blacker_lotus99]

これはむしろ、パパ活だの立ちんぼだのと、カネを貰えばホイホイ性交しちゃう女さんに教育すべき内容でしょ笑

女がイエスと言わなければ男はセックスできない。女がイエスと言った結果の妊娠を、男子への性教育不足のせいにするの、おかしいと思わないのかな笑

[@pon_kuroneko @edogawahanako55]

性教育でまず教えてほしい事は、
・性行為は命を生み出す行為だという事
・性行為すれば少なくない確率で妊娠する可能性がある事
・避妊も100%ではない事
・妊娠や出産では死ぬ事もある事
・生まれる子どもに対して大人として養育の義務があり、生命や安全を守る義務がある事

[華つ羽 @blacker_lotus99]

「男はみんな性犯罪者！」だのと男性憎悪を拗らせてる女ほど、なぜか「女が妊娠しないよう男が努力しろ！」と、犯罪者予備軍のはずの男に自分の身体の安全を任せようとするのホント謎だよね笑

あれかな。自分で管理するよりは犯罪者予備軍の男の方がまだマシで信頼できるってことなのかな笑

[華つ羽 @blacker_lotus99]

女は自分の性器すら自己管理できないから、男さんがしっかり管理してくださいねと、女さんがお願いしてる状況でしょ笑　何言ってんだ笑

自分の身体くらいちゃんと自分で管理しなよ笑

[sybarRab @syrBRabzeH97300]

オトコはお珍珍の管理できないから女さんがしっかりしてくださいお願いしますってこと？

[華つ羽 @blacker_lotus99]

@cyatakusan1 そうね。それはワイも思いますね。

男性原罪論という発想そのものがキリスト教的だし女性原罪論への反発を超えて「女が過去にされてた差別で男も苦しめ」的な男性憎悪も感じる。

「主婦は無償労働」論と同じ、日本に持ち込むにはムリのある主張だと思いますね。

[華つ羽 @blacker_lotus99]

男は性欲や暴力などの原罪を背負っていると言うのなら

女だって「自分の性的魅力を利用して男から労働や財産を搾取し、時には男を死地へと向かわせる」原罪を背負っているんだが

女子はこの「女の加害性」を教育されることもないので、無自覚に「有害な女らしさ」を開花させていく。

[げす山げす美 @kusogesumi]

加害者になる性別を育ててるのを忘れるなってあるけどさ、男の子に男性嫌悪の価値観をコンコンと説いてたら、その子は病むだろうよ。

女の子には優しくしときな！くらいは言うけどさ、男は加害者、男の原罪までいくとやべぇ。シリアルキラー、エド・ゲインの母親は強烈な男性嫌悪の持ち主だったのよ。

[華つ羽 @blacker_lotus99]

避妊しても妊娠する可能性はゼロにならないし、中絶しても母体にリスクはある。

そうしたリスクを重く見るなら「妊娠目的以外でセックスする者は、男女ともに判断能力がない」になり、婚前の男女や婚外のセックスは禁じられることになる。

そういう社会もありだろうと、個人的には思うけどね。

[華つ羽 @blacker_lotus99]

「リスク判断できない女は同意能力がないと見なす」は一つの立場だけど、ならば

「リスク判断できない男も同意能力がないと見なす」べきでしょう。

リスク判断できない女は保護対象だけど、リスク判断できない男は厳罰に処せ、はあまりにも発想が男性憎悪的、あるいは家父長的ではないですかね。

[@pon_kuroneko @edogawahanako55]

セックスのリスクを理解できない人というのも世の中にはいますが、自分の身に生じ得るリスクを適正に判断できないというのは判断能力が無いという事です。
そうした判断能力が無い人は同意能力が無いのだから、そうした人と交わした同意は無効であると思う。
男性の側も判断能力が無い場合を除き、

[華つ羽 @blacker_lotus99]

@Hahahahxp 昨日セックスしたからと言って今日も同意するとは限らない！女の気分が乗らない時もあるだろ！

というなら

先月扶養したからと言って今月も扶養するとは限らないぞ！男の気分が乗らない時もあるだろ！

も許容されるべきでしょうね笑

[華つ羽 @blacker_lotus99]

「性的合意には気が変わる可能性がある！」には大合唱で賛同する女さんたち、

結婚だってAND条件だから（セックスしようが子供ができようが）相手の気が変わって結婚してくれなくてもキレたら駄目ですよ

と言うと、なぜか顔を真っ赤にして怒り出すよな笑

[こまい @kayuicomai]

性教育、足りてないのは「ここを……こうすると気持ちいいいいいい」ではなくて「セックスって別にしなくていいし、性的合意ってAND条件だから相手の気が変わってやらしてくれなくてもキレたら駄目ですよ」のほうじゃないかなあ

[華つ羽 @blacker_lotus99]

@Hahahahxp まさにまさに。

腕力を振りかざして交渉を優位に進め欲望を満たすのが「有害」なら、性的魅力を振りかざして交渉を優位に進め欲望を満たすのも同じく「有害」なんだけど

女はそれを教育されない。自分の武器を振り回して欲望を満たし、それが悪い事だと思わない、むしろ被害者を演じるからね笑

[華つ羽 @blacker_lotus99]

セックスも結婚も同じだけど

「この流れだと当然セックス／結婚するだろ」という流れ、社会通念がある。

これを一方的に動かして「いくら男に貢がせても女にはセックスの義務はないが、男はセックスしたら出産も育児も全責任を負え」としたいのが女さんの本能。

これもマンコカルテルの一形態だよ。

[華つ羽 @blacker_lotus99]

いくら奢らせようが、誕プレに数十万の高級ブランドを買わせようが、女がノーと言ったらノーだ、という社会通念を、女さんは形成したくて仕方がない。

それはハイスペ男が、セックスしようが妊娠しようが、結婚して責任を取る必要はない、という社会通念が欲しくてたまらないのと全く同じだ。

[華つ羽 @blacker_lotus99]

これは、女の身体リスクを煙幕にした「女には、いつでも約束を破棄できる権利を認めろ！」論だよ。

端的に言えば

👩セックスをチラつかせてメシやデート代を奢らせるけど、女には身体リスクがあるんだから、セックスさせなくても文句を言うな！

と言いたいんだな。実に女に都合のいい理屈だよな笑

[華つ羽 @blacker_lotus99]

👩女はセックスにリスクがある！
↑ 分かる

👩男は女のリスクも考えろ！
↑ まあ分かる

👩だからホテルの部屋で拒否られても文句を言うな！！

↑ は？？？？？全然わからない笑笑

リスクがあるなら、なぜホテルまで着いてくるのか笑笑う　ホテルの部屋で突然発生するリスクって何だよ笑

[けだま @pineapple_0803]

男にとってセックスがノーリスクで快楽のみ発生するものであり、相手のリスクについては一切男性側が考えてないっていうのがよく現れた良ポスト

[華つ羽 @blacker_lotus99]

@teamRU4 自分の損得でしか物事を考えられない
（だから男もそうだと考えちゃう）
冤罪が悪い事だと思っていない
反対意見に犯罪者のレッテルを貼り
口を封じようとする

「有害な女らしさ」の欲張りセットだと思いますね笑

[華つ羽 @blacker_lotus99]

👩犯罪者を死刑にする法案に反対するのは犯罪者だけ！他に理由なんかないだろ！

↑ これが万バズするの、女が統治者になれない、政治家になれない理由すぎるでしょ笑

[雨宮ハレ @amemiya_hare]

買春した男を処罰する法案に反対するのって「自分が買春する男だから」以外に、何か理由があるの？