修行僧

🐢修行僧=SYUGYOSO
🐢LeeSinOTP
🐢師匠 @Milim_Ksante_ （ミリ助）
🐢

[修行僧 @blindymonkey]

質問、意見、中傷、なんでもどうぞ🐥
https://t.co/v5HZapvipw

[修行僧 @blindymonkey]

@Dark_Nakamoto なるほど🐢
育てるキャラの判断は良いと思いますね
コグ以外が…というか2レーナー以上育たないと、どの道苦しい展開だとは思います

私は勝てる勝てないでffしないのでアレですが、コグのメンタルも理解できますし、「まだ勝てるだろ」って気持ちも分かりますね

[修行僧 @blindymonkey]

エコーが夏菜さんだとすると、それ以外で唯一戦えそうなコグが生きていくのは難しそうな相手だから、実際勝てるかは置いといてメンタル的に入る理由は分からんでもないかも🐘

[夏菜 やまと🪭🎆@LoLVtuber @natuna_yamato]

やばいだろほまに

[修行僧 @blindymonkey]

原因が事実（言動）ではなく切り抜き方だと思ってる件はもう良いです

私は反論のつもりで回答したわけではないですが、beguさんが反論を聞き出そうと思って聞いた内容に私が回答したのであれば、beguさんにとってその回答は反論です
ビルドは結果的に学びだったらしいですし、レベル3ガンクを受けた判断の方も、誤読していたので反論として受け取ることができなかったんですよね

それらを「聞いてみたかっただけ」と返されているので、そんなわけないよね？って話をしてるんですよ
結果的に、反論として受け取っても何も言えなかったというだけです
単純な質問なら聞いてみただけで良いですが、反論を聞き出そうとしての質問だと、beguさんは先程言われましたよね
beguさん視点では反論になるはずの回答を受けても、ただの質問として済ませたわけです
だから、こちらは矛盾していると思うわけです

beguさんが何をしにここに来たのかは正直途中からわかっていましたが、結果だけ見ると、質問しただけで、それに回答しても何も言わないし、何しに来たの？って感じですね

やってることは私の落ち度を引き出すための質問なのに、その回答を受けての反応がこれ(「聞いてみただけ」)では、面白くないし準備不足だと思いますね

次回、頑張ってください

[修行僧 @blindymonkey]

これからも能無し良いとこだけ切り抜き感動的フィジカル不足弱者男性として生きてゆきます🦥

[修行僧 @blindymonkey]

意図や解釈が人によって違うとかはどうでも良いことですよ
人のポストは読まないらしいですが、ご自身のポストは投稿する前に確認してほしいです

最初のリプもそうですが、私自身が被害者に映るように切り抜いてるというのは風評でしかないです
この動画を見て私のことを被害者だと思うならそうでしょうし、そうでないと思うならそうなんでしょう
それは事実ベースでの解釈です
切り抜き方が原因ではなく、私やbeguさんの動画内でのプレイングやビルド、発言がそう解釈されたというだけです

少なくとも私は、beguさんが事実より悪く見えるような切り抜き方はしていないと思っています
だから、もし切り抜き方でその解釈に差が出るなら、どこを含めたら良いか教えて欲しいって言ってるだけです

あと、反論も何も、私の最初のリプの時点で動画をあげた意図は伝えているので、beguさんの最初の解釈がなんであれ、それを聞いた後も反論があるはずだという前提で質問される理由が分かりません

それに「ずっと被害者立場の主張や言いたいことを聞きたくて話してた」というのは、途中の「ビルドは学びとして聞いてました」や「聞いてみたいと思い聞いた感じです」という発言と矛盾します
学びや興味で聞いていたなら、ずっと反論を聞きたかったわけではないですし、ずっと反論を聞きたかったなら、ビルドやレベル3ガンクの質問も学びや興味ではなく、反論を引き出すための質問だったことになります
人のポストは読まなくてもいいですが、ご自身のポストは読んでください

結局、beguさんご自身の私に対する評価の妥当性のためにしてる質問だったって話です

[修行僧 @blindymonkey]

結局何を言いに来たのですか？

beguさんの発言の基になった、発言直前のシーンやビルドは既に動画内に含まれています
それを事実を捻じ曲げるような編集だと言われるのは、風評でしかないです

結果論ではありますが、そのシーンでの私の考えやビルドの妥当性、参考にしたOTP、パッチ名なんて提示する意味はありませんでした
質問してきた挙句、「なにか反論なりがあるかなと思ったんですが特になさそうですね」とされましたよね
この時点で、興味本位の質問ではなく、beguさん自身の評価の妥当性に繋げようとする質問ばかりだったというのが分かりました

私が自分のミスを棚上げするような編集をしていると思われる理由は何ですか？
私がミスをして、その直後にbeguさんの発言があった
それは事実でしかありません

私はbeguさんがした発言について否定してませんよ
私が動画をアップした理由の解釈は既にbeguさんの中で固定化されてしまっていると思うので、そこを変えてもらう必要は全くないですが、私が恣意的に「私は被害者」「beguさんは加害者」みたいな構図にはしてないですよね
この試合全体を切り抜いたとしても、私がミスをしてbeguさんが発言したという構図は事実でしかないです

ずっと何を言っているのかわからなかったのも、粗探しだったと理解すれば納得はできますが、少しではなく、普通にズレてますよ

[修行僧 @blindymonkey]

あと「もし読んでいたら主張への反論から入ると思いませんか？」が、「ちゃんと読んでいたら、聞くのではなく反論から入っていたはず」という意味なら、beguさんはあのポストの主張を間違った考えだと思っていたんですよね
読み違いだったら教えてください

内容の誤読云々は置いといて、自分が間違いであろう主張を聞く体（てい）で深掘りしようとするのは、結局相手の揚げ足を取ろうとしていると思われても仕方ないと思いますね
そもそも誤読しているので揚げ足になっていませんし、人に聞く内容を「ちゃんと読んでいなかった」というのも割と無理がある話だと思います

改めて私が書いたのは「レベル3ガンクで生き残れるなら、可能な限りJGに時間を使わせる方を選ぶのは妥当」という1つの判断です
この内容に対して反論があるなら、それは聞いてみたいです
これは私の考えを別の人にリプしただけなので、絶対的な正解ではないです

今お休みのようですが、私も寝るので食い違いや訂正すべき箇所があるなら書いといてください

全然無視してもらっても良いですし、beguさんのことは好きでも嫌いでもない状態なので、お友達になることも可能です

[修行僧 @blindymonkey]

beguさんはそもそも、OTPのビルドや選択の意図を知りませんでしたよね
少なくともアーカイブでの主張は「OTPだとしてもあのビルドはしない」というものです
そこに涙が含まれているかどうかで、アーカイブでの主張は変わりますか？
例えば涙が増魔の書だったとしても私は変わらないと思いますし、この時点での火力で言うと、涙のマナ分アクチュアライザーのダメージ増幅もあるので、ダメージは劣らないかそれ以上だと思います
私が提示したOTPのビルドも一例ですし、意図も説明しました
そのOTPのビルドセットの全試合に涙が含まれていないかどうかも、もちろん知らないでしょうし、揚げ足でしかないと思いますが、揚げ足にもなっていないです

あと、どのシーンが入っていてもbeguさんの解釈は変わらないなら、切り抜き方で生まれた齟齬はないんだと思うのですが、じゃあ今度はなぜ最初の「その後もシーンとかも含めて切り抜きしたらもっとわかりやすいかも」という発言が出たのかがわかりません
もしbeguさんの解釈が変わらなくても、見た人の解釈が変わりそうなシーンがあれば、それをツリーに含めることも可能です

[修行僧 @blindymonkey]

見た人の解釈としてはあり得ますし、不思議とは思ってませんよ
ただ、最初に言われたように、どんなシーンを含めればそれは晴れますか？
結局「ミスをした側」と「それを非難した側」になると思うんですが…それ自体は動画の構図ではなく、事実ベースでの構図ですよね？
間違っていたら教えてください
それ自体を不服と言われても、beguさん含め周りがそう思ってしまうのは仕方なくないですか？

あと、お礼が必要とかも言ってないですよね
おそらく読んだであろうポストの話を「聞いてみたいです」と言われたので、聞きたい内容の元になったポストは当然読んでいるだろう、という私の思い込みは間違ってますか？
逆に読んでないのに聞こうとしてる点に驚いてます

涙もそうですが、最初から最後まで揚げ足を取りに来られているようなので、話す意味がないと思ってしまいます

[修行僧 @blindymonkey]

なんかズレてますね
私の気持ちを代弁されるのはまだいいのですが、「結果的に下手でガンクが刺さったこと」と「ガンクを受けてJGの時間を使わせること」が別なのは、beguさんが見て持ってきたであろう元のポストにすでに書いてあります

私はそもそも反論をするつもりはないのですが、これらを含めて初手からおかしい気がします
・発言の元になったシーンを入れるべき
　→すでに入ってます
・GP OTPだとしてもあのビルドはしない
　動画用でしょ
　→現にマルファイトOTPがしています
・「レベル3ガンクはキャリーする上で食らっても仕方ない」という話を詳しく聞きたい
　→そんな話はしてません

もし切り抜きが同情を誘っているように見えて、他にも含めた方がいいシーンがあればツリーに追加するので言ってください
私は最初のガンクを受けたシーンの直後から「何も考えていないクズ」という発言を受けたと思っていますし、リプレイでダメージが出ていないらしいシーンも入れることで、ビルド批判があった経緯も見た人がわかるようにしています

[修行僧 @blindymonkey]

レーニングも含めた平均的なバリューだとストームサージの方が高いですが、ムンド相手だとマルファイトはどのビルドでも有利を取れないので、アクチュアライザー発動中の集団戦でのバリューの話ですね

「レベル3ガンクはキャリーする上で食らっても仕方ない」という話をどこかのリプでした覚えはないですが、レベル3ガンクを受けるメリットはあります
この写真の内容のことだとすると、受けるメリットはすでに書いてあります
JGに時間を使わせること自体が味方にとってメリットだと思うのですが、違いますかね？
結果的に刺さった話とは別なのですが

[修行僧 @blindymonkey]

対面と言うかジェイス、タリヤ、サミーラ、ムンド相手だと、タンクに行っても無視されてバックラインに入られる構成だったのでAPに行ったのですが、どういうビルドが良かったですか？
多分同じAPならアクチュアライザーのバリューが高いので、APビルドの種類ではなく「タンクに行ってほしかった」という意図の質問だと思うのですが、タンクに行けばアフェリオスを守りながら戦えるってことなんですかね？

私としては自分のプレイが下手だったと思っているので、プレイではなくビルドに焦点を当てる理由がよくわかっていないです

[修行僧 @blindymonkey]

@begudesu ガンクの後、発言があったのでそのシーンは含めたつもりです

ビルドは26.15ではありました
確認したら涙は無かったですが

[修行僧 @blindymonkey]

何をわかりやすくすればいいのかピンと来ていないのですが、どのシーンが入っているといいですか？
私は「こういうミスをしたからこう言われた」みたいなことを伝えるつもりはなく、beguさんに言われた内容が面白かったので切り抜きました

ビルドの意図はAPマルファイトで、以前https://t.co/JVNWr9wWj5で見たOTPのビルドを記憶ベースで組んだものです
涙があったかは定かではないですが、マリグナンスとアクチュアライザーを積んでいたのでその再現になります

[修行僧 @blindymonkey]

多分これ見て言ってんだろうな
リーシンOTPもネタだし
ガンプラ以外も使ってるし
900戦だけ本当でベイトしてるのに
優しいみんなが祝福してくれたやつ🥺

[修行僧 @blindymonkey]

リーシンOTPでありながら
この度はリーシンを封印し、
ミッドGP1本、それ以外一切使用せず
900ゲームかけ晴れてローマスターに
なることができました🐣
全てクリティカルで運勝ち🐥
あまり褒めないでください🐔

[修行僧 @blindymonkey]

なんかチラッと見た気がするんだけどユミ菌が復活してる？
みんなでタコりましょう💪

[修行僧 @blindymonkey]

同じレートなのに誰が上手い/下手とかどうでも良いわな
じゃあなんで同じレートにおるんだという話
明らかに下手だと感じる相手と自分が同じレートにいる理由を見つけて、改善した方が良い
そして多くは、その試合や1つの場面を切り取ってそう見えてるだけで、自分も1つの場面を切り取れば上手く見えることもあれば、ポンコツに見えることもある
何戦でーとか、勝率○%でーとか、使用者ランキング○位でこのレートまで来たとか、どうでもいいですわ
チャレンジャーが使う勝率55%のキャラの方が上手いから🧐

[修行僧 @blindymonkey]

@KangGui71975

[修行僧 @blindymonkey]

普通にフレネミーすぎ🤯

[uu @HONMONOMATOME]

@blindymonkey 私が代わりに敵を討ちました
お礼は不要です

[修行僧 @blindymonkey]

@HONMONOMATOME @Milim_Ksante_

[修行僧 @blindymonkey]

まぁほぼ同意です
該当の試合では、ピンが無くてもレベル3ガンクはケアしてます
ガンクが見えても受けたのは、私もフラッシュがあるので逃げ切れると思ってましたし、フラッシュを落としてもレーンに影響のないマッチアップだったからです
レベル3ガンク（人生ガンク）で生き残れるなら、可能な限りJGに時間を使わせる方を選んだのは自分の中では妥当な判断です
フラッシュはタリヤのWを待つ必要がありますし、タリヤもそれを理解してるのでWを残してきます
結果的にWを見てからフラッシュはできましたが、Wを粘られたのと私が下手だったのでデスしてしまいました

私はべぐさんの言う通りだと思ってます
ガンクを受けたのは意図通りでしたが、その結果デスしたのは私が本当に下手だったからです

おっしゃる通り、リスクと得られるものはトレードオフなので、JGがいるかもしれなくてもレーナーは可能な限り差を付けられないようにプレイする必要があります
ピンを見たら退いてほしいのはそうなんですが、毎回いるかもしれない程度で退いていたらJGがスマーフでもない限り、それだけで負けられるくらい差が付くと思います
ピンは参考程度に、それを考慮してプレイしてほしいくらいの気持ちで出すのが良いと思いますし、私もそのくらいで受け取ってます

私は同じレートの人のことを自分より上手いとか下手だとかは思ってないですし、正直どっちでも良いです
ただ、この試合は私が足を引っ張ってると思います

ビルドについては、実際にかなり前のパッチでマリグナンスアクチュアライザーがonetricksggにあったからで、動画用のオリジナルビルドではないですね

私ではない人が同じレートの人に色々言われてたら私は擁護しますが、私が言われる分には面白いので擁護不要です
私を利用して他人に擁護風アンチをしてもいいですが、特別私に興味が無いなら、その人単体で粗探しをしてアンチしてほしいです

[修行僧 @blindymonkey]

@HONMONOMATOME @Milim_Ksante_ 多分、私とデュオ勝率50%以上ある人はいないですし、全体だと40%切ってる人が多いと思います🤧