Indra

北の田舎にひっそりと棲息。日本古代史に関心をよせる者。アカ名は好きな文学作品のタイトル名より。
いいね・RTは必ずしも賛意を示すものではありません。

[Indra @blue333bird]

神道をかゝげることは、神をかゝげることである。
だが、政治活動によつて、神の存在を知らせようとした宗教の動きが、一度だつて成功した先例のないことを思ふがよい。
もつと静かに、もつと微かに思ひをひそめるがよい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「神道の友人よ」折口信夫

[ぐれ子 @gureko_cat]

このテーマは、ポストコロニアル日本史の一つであると思う。「混血児」という言葉が使われる場合には、父親は占領軍兵士だと思うけれども、本を読んで勉強しないと。最近、神奈川新聞を読み始め「神奈川県」という枠組みで考えるようになると、「混血児」問題が頭によく入ってくるようになった。

[龍谷大学広報 @ryukoku_univ_pr]

／
お寺の香りをサイエンスで解き明かす🪷
＼
お寺を訪れたとき、漂う香りに心が落ち着いた経験はありませんか？
現在、京都大学と龍谷大学による共同研究『お寺の薫りプロジェクト』が進行中🔬
お寺や礼拝堂に漂う香りを科学的に分析し、人と社会のWell-beingにつながる可能性を探っています✨

#ReTACTION
https://t.co/YCX3dLevzE

[ワッシュ（鷲羽大介） @washburn1975]

ていうかもう皇紀２６８６年でほぼ２７００年だというのに、みんな「２６００年の伝統」とか言うのな。本当は長い歴史なんかよりファシズムの黄金時代を懐かしんでるだけなんだよ。

[Tskn-Mymt @ToshikuniM]

奈文研 | NHKニュース 【NHK】奈良市にある奈良文化財研究所は、地下に埋まって見ることができない遺跡の価値や魅力をわかりやすく学んでもらおうと、民間の企業と共同で、ＡＩを使った新しいガイドシステムを開発することになりました。 https://t.co/tG9eELAGag

[遊牧民 @Historian_nomad]

そのAIポンコツなんで投げ捨てたほうがいいですね。

[九州歴史資料館 @kyureki_kyuoni]

ぼく、きゅうおに！
昔の人が残した「典籍」には、歴史の重要なヒントが隠されているんだよ。九州歴史資料館では、7月14日（火）から、特集展示『典籍入門ー古代史書編ー』を開催するよ。 古代の歴史書がどう作られ、何を伝えているのか……その謎を一緒に紐解いてみない？
#九州歴史資料館 #典籍

[羽鳥涼『週刊現代』編集者 @WGhatori]

【スクープ】内閣広報官が高市総理の経歴疑惑で「捏造ポスト」を発信か

『日刊ゲンダイ』が高市早苗総理の「経歴疑惑」を報じたところ、内閣広報官の佐伯耕三氏@PressSec_JP が自らのX（旧ツイッター）に反論ポストを投稿しました。

〈記事引用だけの「取材に基づかない」記事でしたので、引用元の米記事でインタビューされているキップ・シェルーテスさん（総理の米国時代元同僚）に直接「取材」したところ、「She was technically a Congressional Fellow」（彼女は正確に言えばコングレショナル・フェロー）とのことでした〉

そこで、「週刊現代」がシェルーテス氏に、「内閣広報官から本当に取材を受けたのか」と確認したところ、返ってきたのは驚きの回答でした。

驚愕の真相は、以下記事でお確かめください。

【衝撃】内閣広報官、高市総理の経歴疑惑で「捏造ポスト」を発信か…総理の「アメリカ人元上司」が明かした驚きの事実 https://t.co/USXxTWJ3QE

#高市早苗 #内閣広報官 #週刊現代 #スクープ

[Indra @blue333bird]

個人情報の流出や、その情報の悪用といったことを軽視しているというか。やはり「個人」を軽視しているのでは。

[47NEWS @47news_official]

【速報】経産相、ナフサ備蓄検討を表明
https://t.co/Futs9UTaZZ

[Indra @blue333bird]

奈良・平安時代の役所の防御施設「早風遺跡」で“外郭北門”見つかる〈宮城・加美町〉｜日テレNEWS NNN https://t.co/75EJqopyMJ

[村 @murashi_94]

俺は医療職ですが、治療のために医療機関に提供される個人情報って、それだけで詐欺も殺人もできるほどセンシティブなものなんです。守秘義務は犯罪から患者さんを守るためのものでもあるんです。
そんな情報を、悪意と悪知恵のある人間に手渡したらどうなりますか。
#個人情報保護法改正に反対します

[ジャーヒズさんちの司書 @palmofcordoba]

ちょっとフォローしておくとパムクの当該作の執筆はオスマン絵画史の再評価の機運が高まる前だったよ、ということも小笠原先生は述べておいでです

[ジャーヒズさんちの司書 @palmofcordoba]

西洋式の絵画技法が完成形で、芸術家ならそれを知れば自然と採用したくなるものであり、従って採用できなかったのは何か芸術とは異なる力（この場合は宗教）が働いたに違いない、という推測は、西洋中心的で文化毎の絵画技法の自律を軽く見ることになるのでちょっと注意したほうがいいんでないかなあ

[ジャーヒズさんちの司書 @palmofcordoba]

作品自体は名作である、という保留はつけた上で。遠近法の採用の有無は別に宗教的禁止ではなく単に知ってても採用しなかっただけである、という議論をオスマン史・トルコ史の先生方がしています。小笠原先生の『オスマン帝国の肖像』に簡潔にまとめてあるので良かったら読んでみてください

[岸本佐知子 @karyobinga]

通訳のせいにされているけれど、濡れ衣だった場合、この通訳の方は声を上げることはできるんだろうか。
考えると胃が痛くなる

[ゆうな(南)@歴史(💉×4)(献血70↑)✝️🇺🇦 @yuunachuraumi]

天は赤い河のほとりを漫画連載してた90年代はまだ日本にヒッタイトの研究文献すらなかったんで、篠原先生はロシア語文献から自力で訳してたとか

[Indra @blue333bird]

キャリアの差が生むハラスメントというのはあるだろう。その点をもって呉座勇一氏と北村紗衣氏との問題において呉座氏を擁護するような声もあったと思う。

[河野有理 @konoy541]

テレビ局のステートメントに引用されてる弁護士の見解だが、「受忍限度を越えた」圧迫や脅威を感じたなら暴行や傷害で構成してくれないかな。特段の制度的上下関係のない二者間について「ハラスメント」が発生したというのはやはりよくわからないところがある→

[KIYOFUJI @KiyoFuji2222]

個人情報保護法を元にデータ事業をしている企業人として、今回の大改悪に黙っていられないので仕事そっちのけで連投します。

本改定特例の「AI開発目的の同意なし個人データ第三者提供」は、個人情報を削除した統計情報として利用することにしか許されていません。
なので⚠️AIに個人情報を投入するための改定ではありません。特例提供データを個人評価などに使うのは違法です⚠️

一方この法案の問題は、医療など要配慮情報含むあらゆるデータが一時的にでも「名前住所つきで同意なく第三者提供されうる」点です。
提供先は提供元事業者が選定します。海外へも提供可能です。

この場合、統計情報化(個人情報削除)は提供先の作業ですが、その前に⚠️提供先で個人情報がのぞき見られたり、流出する可能性があります。提供元と提供先がグルになって悪用もできます⚠️

リスクを減らすため「提供元」で要配慮個人情報の提供制限や同意必須化、匿名化等を行うのが一般的ですが、今回特例の義務ではありません。
あまりに性善説に立ちすぎている、というのが国会での立憲・長妻昭議員の指摘でした。世界一危ない保護法、とわたしは呼んでいます。

立憲等で作成された修正案も(悲しいことに)否決されたので、参議院で可決された場合はパブリックコメントでも声をあげていきます📣

一市民として改定大反対で不安は大きいですが、AI投入の点は過剰にショックを受けすぎてもよくないと思い、微力ながら投稿させていただきました。7/10デモ行きます✊

#個人情報保護法改悪反対
#個人情報保護法改正反対
#野党がんばれ　#メディアがんばれ
#野党ありがとう

[ひよこ@朝廷 @Kfumi7926]

※刊本軽視的思考：例えば、カラー写真が見れるから版面に載せる情報は最低限で良い、というような思考を指す。
版面に載せる情報は、物理的にも、時間的にも限りがあり、またカラー写真を公開するのは徳のある行為であるが、原本に容易にアクセスできる立場の人が、それに甘んじるのは如何。

[ひよこ@朝廷 @Kfumi7926]

私個人として、刊本不要論は、原本また史料画像（カラー）にアクセスできる立場にいる研究者の驕りだと思っている。
同世代よりも、そういう立場にいた時間が（たぶん）長いからこそ、刊本不要論や、編纂者側の刊本軽視的思考（※）には抵抗していきたい。