BlunkforXEU

[BlunkforXEU @blunkforEU]

He is right

[Peter Columns @PeterColumns]

Science, remigration, réduction massive de l'Etat, élitisme, natalisme, taux d'imposition divisé par deux, zéro déficit public. C'est la seule voie pour l'Europe. Sans tout ça nous serons écrasés. Si vous n'êtes pas pour, ne venez pas me parler de souveraineté ni de liberté.

[BlunkforXEU @blunkforEU]

https://t.co/ckN1yW987w

[BlunkforXEU @blunkforEU]

@roaldcs Absolutely

The problem is what you describe but not only. 80% is at national level and has one word: the welfare state

[Yuri Bezmenov's Ghost @Ne_pas_couvrir]

@BSneezebom5106 Excellent.

[Beezard Sneezebomb @BSneezebom5106]

@Ne_pas_couvrir Worth a read or a listen to anyone who hasn’t already.

[Yuri Bezmenov's Ghost @Ne_pas_couvrir]

Medieval Muslim-ruled Spain under the Umayyads was a slave society where Christian enslaved bodies, were central to elite power, sex, warfare, and status. Slave markets supplied elite households with female sexual slaves, some as young as eleven; harems with castrated boys made into eunuchs; armies with boys raised as slave soldiers; and courts with trained captive women whose race, age, beauty, and skills determined their market value.

White slaves, especially blond captives taken in raids into Christian lands, were the most prized in Umayyad al-Andalus (Medieval Islamic Spain 756-1031). Prices were explicitly racialized and sexualized: value depended on race, sex, age, and abilities. Slave sellers also manipulated the appearance and behavior of captive women to increase demand. Darker faces were whitened, brunettes were made “golden,” women were dressed in transparent clothes, fingers were painted, and slave girls were even coached to flirt with potential slave market buyers.

Sexual slavery sat near the center of court culture. Abd al-Rahman III’s court is described as having thousands of slaves, thousands of harem women, and thousands of slave warriors. In sum, Umayyad al-Andalus ran a brutal economy of sexual slavery, castration, captive labor, and military slavery.

[Cillian @CilComLFC]

In Wales, the Welsh Refugee Council is using 12-year-old girls in ads meant to entice migrant men to come to Wales. Most members of this council are from the Middle East, India and Pakistan.

I think I’m going to throw up.

[The People's Therapist 👏Expert👏 @Careerflex]

@rlfrmk @elonmusk @Yolo304741 @MattWalshBlog Ok

[BlunkforXEU @blunkforEU]

@roaldcs Absolutely

The problem is what you describe but not only. 80% is at national level and has one word: the welfare state

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

Europa heeft decennialang gedacht dat je welvaart kunt reguleren, innovatie kunt belasten en ondernemerschap kunt wantrouwen, terwijl Silicon Valley en Shenzhen de toekomst bouwden.

Nu waarschuwt Eurocommissaris Virkkunen “Spuit11” dat Europa afhankelijk is van Amerikaanse en Chinese AI voor digitale veiligheid. Alsof dat een natuurramp was. Het is geen natuurramp. Het is beleid.

De EU produceert regels. De VS produceert bedrijven. China produceert schaal. Europa produceert commissies die uitleggen waarom we achterlopen.

Jarenlang werden techgiganten beboet, AI streng gereguleerd en ondernemers bedolven onder compliance. Ondertussen bouwden Amerikanen OpenAI, Palantir en Nvidia. China bouwde zijn eigen AI-ecosysteem. Europa bouwde PDF’s van 400 pagina’s.

En dan nu verbaasd zijn dat er geen Europese alternatieven bestaan?

Innovatie ontstaat niet uit subsidies, expertgroepen of strategische autonomie. Innovatie ontstaat wanneer ondernemers vrij zijn om risico’s te nemen, kapitaal aan te trekken en te falen zonder eerst toestemming te vragen aan Brussel.

De ironie is prachtig: dezelfde politieke klasse die Europese innovatie verstikte, waarschuwt nu voor afhankelijkheid van het buitenland.

Misschien ligt het probleem niet in Washington of Beijing maar in Brussel.

Wie ondernemerschap behandelt als een risico, eindigt afhankelijk van degenen die innovatie behandelen als een kans.

[kwilliam @kwilliam111]

Some Rotherham councillors knew in 1999. By 2011 his crimes were openly discussed in Labour Party meetings I attended. We were always told to keep quiet

[BlunkforXEU @blunkforEU]

@brivael 100%

[Brivael Le Pogam @brivael]

Bon. Vu que t'as pas l'air très affûté, je vais t'expliquer comme à un gamin de 8 ans ce qui se passe quand on commence à envoyer les gens devant un tribunal pour des mots.

Étape 1 : aujourd'hui c'est Thaïs. Une fille dont tu détestes les idées. Tu applaudis. « Bien fait, elle l'a cherché. » Facile.

Étape 2 : sauf que tu viens d'accepter un truc énorme sans même le voir. T'as accepté que l'État décide quels mots sont autorisés et quels mots t'envoient au tribunal. Pas des actes. Pas des coups. Des mots.

Étape 3 : et cette ligne entre « mot acceptable » et « mot puni », elle est tracée par qui ? Par ceux qui tiennent le pouvoir. À l'instant T. Pas par toi. Jamais par toi.

Étape 4 : et le pouvoir, ça change de mains. Toujours. Le jour où ce sont des gens que TOI tu détestes qui tiennent le manche, l'outil que t'as applaudi quand il visait Thaïs, il se retourne. Vers toi. Vers ceux que tu défends. Vers tes idées à toi. T'auras plus aucun argument, parce que t'auras validé le principe toi-même.

Étape 5 : et même avant la prison, il se passe un truc plus vicieux. Les gens commencent à fermer leur gueule. Pas parce qu'on les force — parce qu'ils ont vu ce qui arrive à ceux qui parlent. Ils pèsent chaque phrase. Ils s'autocensurent. Et ça, c'est la pire censure qui existe : pas celle de l'État, celle que tu finis par t'imposer tout seul, par peur.

Étape 6 : résultat, une société où tout le monde réfléchit à deux fois avant d'ouvrir la bouche. Où une opinion, une blague, une connerie peut te coûter un casier. Ça porte un nom. C'est pas la démocratie. Le totalitarisme ça commence jamais par les chars dans la rue — ça commence par le silence.

Donc non : défendre son droit à parler, c'est pas défendre ses idées. C'est défendre le seul truc qui te protège TOI le jour où le vent tourne.

Mais bon, faut quelques neurones pour suivre jusqu'au bout. Prends ton temps.

[InfantryDort @infantrydort]

The British Isles are beginning to remember what every civilization eventually remembers:

A government that cannot protect its people eventually loses the moral authority to govern them.

Everything that follows is just the timetable.

[Adam Lowisz X Meetup 🇺🇸🇵🇱🇪🇺🇬🇧🇺🇦 @AdamLowisz]

@elonmusk The UK has become a left-wing dystopia

[Elon Musk @elonmusk]

As it should.

[No Chance @MrNChance]

After watching this, I couldn't help but remember that time a grooming gang victim went on Triggernometry and hinted at the English (white) community organising to defend eachother against another organised community currently raping them. Konstantin Kisin then lectured her about the dangers of white people organising and how that'll lead to Nazi Germany 2.

[BlunkforXEU @blunkforEU]

@BBCWorld They lied

Ajab

[X Freeze @XFreeze]

They literally fabricated lies about Elon. Now German broadcaster ZDF removed their intro scrubbed the entire thing because Elon said he will take legal action

They wouldn’t need to remove it if they didn’t fabricate lies…..the legal action was announced but there was no court order yet. They just folded instantly

You can see their panic mode for false reporting and fabricating lies…got caught red handed

Do not trust legacy media…they’re false and corrupt

[Daniel Brisson @DanbQc]

Le 🇨🇦 en fait partie
🚨 **14 pays** interdisent les réseaux sociaux à quelques mois d’intervalle seulement.

14 gouvernements différents.
14 systèmes juridiques différents.
14 constitutions différentes.

Et pourtant… une seule et même politique, appliquée presque en chœur 🤯

Vos « leaders » ne sont pas des chefs d’État.
Ce sont des **cadres intermédiaires** qui appliquent les directives d’en haut, en espérant une promotion dans la gouvernance mondiale.

Réveillez-vous. Ce n’est plus une coïncidence.

#CensureGlobale #GouvernanceMondiale #RéveillezVous #elbowsup
@FNLfreedomnews @MaximeBernier

[Lethe scholar @Lethescholar]

Gauls being Celts is not at odds with they picking up foreign stuff.

Gaulish republics were Mediterrean-inspired, as they were absent in Britain and even hardly reached Belgica. Oppida are part of a circum-Mediterranean process, not a Celtic one. The Irish didn't experienced it.