sobbaro

[sobbaro @blushcloud50]

@GuGaBetss send it

[sobbaro @blushcloud50]

@GuGaBetss send it bro

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 سهلة يمكن الإعتداء على دول كافرة بحجة نشر و اعلاؤ كلمة الله و يصبح حلال سبي نساءها

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 عندي مبرر عقلي، و مبرري ينطبق على جميع البشر لأنهم حتى و على تفاوت درجات تفكيرهم يمكنهم استعمال عقله و معرفة الخطأ من الصواب، اما معيارك انت فلا يمكنك الزام به اي احد لأنه يخص الفئة التي تنتمي لجماعتك فقط، فلا يمكنك ان تستنكر على شخص هندوسي ان ارتكب جريمة ما لأنه لا يؤمن بدينك

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 انت تصادر على المطلوب، من قالك لك ان للمسلم امتياز اساسا، المسلم مثله كباقي البشر لا يحق له الاعتداء عليهم كما لا يحق على الاخرين الاعتداء عليه بمبدأ المساواة بين حياة البشر و كل من يدعي ان له امتيازات عليه ان يثبتها اولا، و الا فاليهودي يرى ان له امتيازات و المسيحي كذلك

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 بينلي ان مثالي خاطئ اذا

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 هذا ادعاء يجب عليك اثباته، جميع الأيديولوجيات تعتقد بأنها هي الأصح و غيرها فاسد ، ادعاء ايديولوجية معينة ان مصدرها غير بشري لا يجعل منها صحيحة او يعطيها ذريعة لمعاملة معارضيها بإحتقار

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 حرية الاختيار؟ انت تعلم بأنه لا توجد حرية اختيار، فشخص نشأ في بيئة متدينة تتبع دين اخر حتى لو عرف ان دينه خطأ و تركه سيعاقب، في دينك انت مثلا من بدل دينه سيقتل، اذا لا يوجد حرية للاختيار و حتى لو وجدت معظم الناس لا يغيرون دينهم، و هذا مثبت فالجغرافيا تحدد دين معظم البشر

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 طبعا من حقه ان لا يعامل كراسب في اطار المنظمة التعليمية و انه سينتقل الى السنة التالية و يسلم شهادة ، لكن بالتأكيد ليس من حقه ان يعتدي على التلميذ الراسب، و كذلك لن تكون قيمة حياته اكثر من قيمة حياة الراسب فنفس القوانين تطبق عليهم،لأن فعل النجاح ليس له علاقة بهذه الامور

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @ipega91 @Ax6Amer @KaramKadi2 لأن هذا حكم عادل بدليل اننا نرضى ان يتم تطبيقه على الجميع بل حتى على المدافع على هذه المنظومةالاخلاقية(مثلي انا مثلا، طبعا انت لا تصدق انني أقبل ان يتم قتلي ان كنت معتدي و لكن لا يمكنني اجبارك على تصديق هذا لأنه لا يوجد اكثر وضوح من اعتراف شخص بأنه يرضى ان يطبق عليه حكم ما)

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 لالا جاوب على مثالي و لا تتهرب، لأنك اذا قلت بأن الشخص في هذا المثال ظالم فأنت ستهدم كل كلامك السابق بأن من يناقض نفسه فمعتقده و منظومته فاسدين

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 و اعتقادك هذا اذا طبق في ارض الواقع سيكون كارثة، لأنه بغياب اي معايير او اسس للتمييز بين البشر، لا يمكن الانكار على من يفرق لين الناس على اساس الطول، لون البشرة،العرق، الدين،اللغة،القبيلة و يمكننا ادخال معايير لا دخل و لا قيمة لها في عند الحكم على فعل ما

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 كيف لا يوجد معايير منطقية ، انت تنتحر عقليا، اذا شخص قام بالإعتداء على اخر فلا دخل لدينه، او عرقه او لغته في هذا الفعل ، بل يتم التفريق بينه و بين غير المعتدي بناءا على الجريمة التي ارتكبها، حتى الطفل الصغير او الذي لا عقل له يعلم هذا، انت تتهرب من النقاش الاساسي بطرح اسئلة تافهة

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 طيب حتى معيارك انت بشري و ليس لديك دليل واحد على انه من عند الله، و لو طلبنا منك انه من عند الله فلن تستطيع اثباته

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 غريب صراحة انك تستنكر علي التمييز بين المعتدي و غير المعتدي، لا ادري ما اشكالك في هذا، فشخص اعتدى على اخر بالطبع سيتلقى معاملة مختلفة ، لكن هذه المعاملة ليست بناءا على اشياء لا دخل لها فالفعل، فأنا لا أميز بين المعتدي على اساس دينه بل على اساس جريمته التي اقترفها

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 هذا تعريف فضفاض يتيح للجميع فعل ما يريدون ، لأنه يسمح لكل شخص بأن يدعي بأن من حقه ان يعتدي على الاخرين، و يحق له ان يسلب حق شخص اخر لأنه يعتقد انه ليس من حقوقه

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @Ax6Amer @KaramKadi2 ليس هذا هو موضوع النقاش ، فهل اذا كنت مسلم تعتدي على الكفار هل تقبل ان يتم معاقبتك بنفس ما تعاقب به انت الكفار المعتدين؟

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @ipega91 @Ax6Amer @KaramKadi2 لكن في فرنسا اذا قام كافر مسيحي بقتل مسلم ستطبق عليه نفس العقوبة التي تطبق على المسلم الذي يقتل كافر و في فرنسا لا يتم التمييز بين المواطنيين على اساس دينهم

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @ipega91 @Ax6Amer @KaramKadi2 لا ليس رجل قش لأن المسلم في حد ذاته الذي يعيش في دولة غالبية سكانها كفار لن يرضى ان يعامل كأن حياته اقل قيمة من قيمة حياة الكافر بل سيحاول ان يقنعهم بأن هذا الفعل خطأ و انهم جميعهم ابناء ادم

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @ipega91 @Ax6Amer @KaramKadi2 نعم توصلو لها من خلال عقوبهم لكنه يمكن اثبات فشل منظومتهم من خلال العقل كذلك ، لذلك قادتهم منظومتهم الفاسدة الى هلاكهم و دمار شعبهم

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @ipega91 @Ax6Amer @KaramKadi2 لأنك بنفسك تؤمن بأنه يجوز ان يتم معاملة الاشخاص الذين تختلف عنهم في المعتقد بدونية فليس لك الحق في ان تعترض على من يطبق نفس منهجك فإذا قام كافر بسبي نساء مسلمات ستقول هذا حقه لأن الكافر ليس كالمسلم و من العبث ان الكافر يساوي نفسه مع المسلم فهو يجب ان يعتقد بأنه اعلى قيمة منه

[sobbaro @blushcloud50]

@mu7_yi @mtasr_yo6drf @ipega91 @Ax6Amer @KaramKadi2 فجميع من يخالفك في الاعتقاد او الافكار يصبح ادنى قيمة منك ، ثم انه حتى لو تنازلت لك بأن الكافر ليس كالمسلم لذا يحق للمسلم ان يسبي نساء الكافر و لايعاقب عند قتله للكافر، لكن حتى عندما يقوم الكافر بنفس هذا الفعل لا يمكن لك ان تقول له انه غير أخلاقي و غير عادل و ليس صحيح