Nông dân làm báo

Kính chào Quý Bà con, Cô bác! Mình là Phú Lam - Nông dân làm báo. Trang tin cung cấp những bình luận chuyên sâu về kinh tế - chính trị trong & ngoài nước.

[Nông dân làm báo @blvphulam]

THUYẾT MINH: THỦ TƯỚNG ÚC TUYÊN BỐ KHẨN SAU VỤ TẤN CÔNG BONDI ® THƯỢNG NGHỊ SĨ MỸ LINDSAY GRAHAM KÊU GỌI TẬN DIỆT ISIS DO IRAN HẬU THUẪN
Tối nay, tôi hân hạnh được đón tiếp ông Nigel Ryan, quyền phó ủy viên phụ trách an ninh quốc gia AFP, và ông Mike Burgess, tổng giám đốc an ninh khu v���c Châu Á, ICO.
Thông thường, chúng ta không công khai thảo luận về các cuộc họp xác nhận của ủy ban an ninh quốc gia. Tuy nhiên, trong hoàn cảnh hiện nay, tôi cho rằng việc thông báo với người dân Úc, ủy ban an ninh quốc gia đã được triệu tập khẩn cấp và vừa kết thúc cuộc họp là điều cần thiết.

Hôm nay, một vụ khủng bố kinh hoàng đã xảy ra tại Bondi, trong lễ hội Hanukkah trên bờ biển. Đây là một cuộc tấn công có chủ đích nhằm vào người Úc gốc Do Thái. Đúng vào ngày đầu tiên của lễ Hanukkah, một ngày lẽ ra phải tràn ngập niềm vui là dịp tuân vinh đức tin.

Đây là một hành động bài Do Thái tàn ác, một hành động khủng bố đã gíán một đòn mạnh vào trái tim của quốc gia chúng ta.
Một cuộc tấn công nhằm vào người Úc gốc Do Thái, cũng chính là một cuộc tấn công nhằm vào tất cả người dân Úc.
Tối nay, cũng như tôi, mọi người Úc đều vô cùng đau lòng trước cuộc tấn công nhằm vào lối sống và các giá trị của chúng ta.

Không có chỗ cho sự thù hận, bạo lực và khủng bố ở đất nước này.
Tôi muốn nói thật rõ ràng, chúng ta sẽ tiêu diệt nó.

Giữa hành động bạo lực và thù hận tàn bạo này, sẽ xuất hiện một khoảnh khắc đoàn kết dân tộc, nơi người dân Úc ở mọi tầng lớp xã hội, sẽ vòng tay ôm lấy những người đồng bào Do Thái của mình trong thời khắc đen tối của đất nước.

Cảnh sát và các cơ quan an ninh của chúng tôi đang nỗ lực xác định tất cả những cá nhân có liên quan đến hành vi tàn bạo này. Các cơ quan chức năng sẽ cung cấp cho công chúng những thông tin cập nhật chính xác và nhanh chóng nhất, ngay khi có thêm dữ liệu mới. Tội ác xảy ra hôm nay tại bờ biểnBondi là điều khó có thể tưởng tượng nổi.

Nỗi đau và mất mát mà các gia đình đang phải đối mặt trong đêm nay, vượt xa cả những cơn ác mộng tồi t�� nhất. Nhiều người Úc đã bị cướp đi sinh mạng một cách tàn nhẫn và nhiều người khác bị thương nghiêm trọng. Trong giờ phút này, điều đầu tiên mà tất cả người dân Úc nghĩ đến, chính là những gia đình đang phải chịu đựng nỗi đau khủng khiếp trong những khoảnh khắc đầu tiên của mất mát không gì bù đắp được.

Chúng tôi cũng hướng suy nghĩ đến tất cả mọi người, đang được điều trị thương tích. Nhiều người trong số họ còn sống sót nhờ lòng dũng cảm và phản ứng nhanh chóng của cảnh sát bang New South Wales. Các nhân viên cứu hộ cũng như sự can đảm của những người dân Úc bình thường, những người đã không ngần ngại đặt bản thân vào nguy hiểm để bảo vệ sự an toàn của đồng bào mình.

Hôm nay, chúng ta đã chứng kiến những người Úc lao vào hiểm nguy để cứu giúp người khác. Họ là những anh hùng và lòng dũng cảm của họ đã cứu sống nhiều sinh mạng. Với tư cách là thủ tướng, tôi xin thay mặt toàn thể người dân Úc gửi thông điệp tới cộng đồng Do Thái.
Chúng tôi luôn sát cánh cùng các bạn. Chúng tôi chào đón các bạn. Và tối nay, chúng tôi tái khẳng định rằng, các bạn hoàn toàn có quyền tự hào về giá trị con người và những gì mình tin tưởng.
………..

Đang cùng tôi thảo luận chi tiết hơn về vấn đề này là Thượng nghị sĩ Lindsay Graham, đại diện bang South Carolina.
Thưa Thượng nghị sĩ, cảm ơn ông rất nhiều vì đã có mặt tại đây sáng nay. Tôi muốn nghe quan điểm của ông về nước Úc và cách ông nhìn nhận tình hình hiện nay. Nhưng trước hết, chúng ta đã nghe Tổng thống Trump tuyên bố sẽ có những hậu quả đối với vụ việc ở Syria.

Còn ông, ông muốn thấy những hậu quả đó cụ thể như thế nào?

Tôi muốn tấn công các trại huấn luyện của ISIS, bất kể chúng ở đâu. Và điều tôi muốn biết liên quan đến Syria là liệu tay súng này có liên hệ trực tiếp với lực lượng an ninh Syria hay không? Đây có phải là một cuộc tấn công xanh với xanh hay không? Liệu đây có phải là hành động của một cá nhân trong lực lượng an ninh Syria đã phản bội chúng ta?

Hay chỉ là một người thuộc chính phủ nhưng có liên hệ với ISIS? Đây là một sự khác biệt rất quan trọng mà tôi muốn làm rõ. Chính phủ Syria đã tham gia với chương trình chống ISIS.

Tôi ủng hộ nỗ lực hợp tác với chính phủ Syria. Nhưng vẫn có một số nhân vật rất xấu xa xung quanh ông Ghalani, người đứng đầu Syria. Chúng ta có thể cần xem xét lại việc nới lỏng các lệnh trừng phạt theo đạo luật CESAR, để bảo đảm chúng ta vẫn có đủ đòn bẫy đối với những người đang điều hành Syria.

Vậy Syria và Úc có mối liên hệ gì? Đó là chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan. Chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan muốn giết hại người Do Thái. Họ muốn giết hai binh sĩ đến từ Iowa.

Đây là một cuộc chiến tranh tôn giáo. Họ ghét chúng ta vì chúng ta là người theo đạo Cơ đốc, là những người ngoại đạo và họ muốn tiêu diệt người Do Thái. Gửi đến chính phủ Úc, các ông đã làm người dân thất vọng.

Người đàn ông bị sát hại, Vị giáo sĩ Do Thái thiệt mạng trong cuộc tấn công này đã viết thư cho thủ tướng Úc vài tuần trước. Kêu gọi ông xem xét lại quyết định công nhận nhà nước Palestine. Gửi tới tất cả các chính phủ phương Tây đã công nhận nhà nước Palestine.

Các bạn đã ban thưởng cho hành vi giết hại người Do Thái. Đó là quyết định vô trách nhiệm nhất mà tôi có thể tưởng tượng. Các bạn đang công nhận quốc gia nào, quốc gia đó có đang bị Hamas kiểm soát hay không? Thông điệp ở đây là gì? Khi các người giết người Do Thái, các người sẽ có một nhà nước và điều đó sẽ dẫn đến việc nhiều người Do Thái khác tiếp tục bị sát hại.

Vì vậy tôi kêu gọi phương Tây phải có biện pháp cứng rắn hơn đối với chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan, Vị giáo sĩ Do Thái từng cầu xin thủ tướng đảo ngược quyết định công nhận nhà nước Palestine nay đã qua đời. Vậy tại sao chúng ta lại không thể tăng cường an ninh, trong bối cảnh Úc đang tổ chức một cuộc tụ họp lớn của cộng đồng Do Thái nhân dịp lễ Hanukkah? Còn về Syria, ISIS sẽ đến đây nếu chúng có thể. Cảm ơn Chúa vì Tổng thống Trump muốn đáp trả.

Tôi muốn quay lại câu chuyện về nước Úc, nhưng trước hết hãy cho phép tôi nói thêm một chút về Syria. Ông có nghi ngờ đây chỉ là hành động của một tay súng đơn độc thuộc ISIS hay không? Tổng thống đã đặt nghi vấn đó khi vừa đề cập đến Syria, đúng không?

Tôi không biết chắc, nhưng tôi cho rằng đó là một tay súng thiện xạ. Tôi muốn biết người này từng thuộc lực lượng an ninh nào.
Ở Afghanistan, chúng tôi đã ghi nhận nhiều trường hợp những người mà chúng tôi hợp tác lại quay súng bắn vào binh lính của mình.

Vậy hệ thống sàn lọc của lực lượng an ninh Syria hiện nay ra sao?

Đây là sự khác biệt rất lớn giữa việc là thành viên của lực lượng an ninh và chỉ đơn thuần là người làm việc lâu năm trong chính phủ. Tôi không có câu trả lời rõ ràng. Tôi ủng hộ việc hợp tác với chính phủ Syria, nhưng việc cảm thấy nhẹ nhõm khi toàn bộ các lệnh trừng phạt đối với Syria được dỡ bỏ, có lẽ là quá sớm. Hãy nhìn vào các cuộc tấn công trong khu vực Syria. Những tuyên bố từ giới lãnh đạo Syria liên quan đến Israel khiến tôi đặc biệt lo ngại. Vì vậy tôi cho rằng cần xem xét lại việc chúng ta có nên giữ thêm đòn bẫy đối với chính phủ Syria hay không.

Còn ở Úc, vị giáo sĩ Do Thái đã gửi bức thư đó. Ông ấy đang cảnh báo các quốc gia khác không nên công nhận một nhà nước Palestine, phải không?

Tôi nói rõ thế này, nếu các bạn công nhận một nhà nước Palestine sau ngày 7 tháng 10, hoặc nếu các bạn không thể đàm phán để hình thành một bờ Tây mới, một Gaza mới, một vùng đất tự Do thoát khỏi sự kiểm soát của các phần tự khủng bố Hồi giáo, thì các bạn đang khuyến khích việc giết hại người Do Thái.

Thông điệp lúc đó sẽ là nếu các người tấn công và giết 1.200 người Do Thái, thế giới sẽ công nhận một nhà nước Palestine. Cách nhanh nhất để có được một nhà nước Palestine là giết người Do Thái. Đó chính là thông điệp mà Úc, Pháp và Đức đang vô tình truyền đi.

Nước Pháp thậm chí không thể tổ chức lễ Giáng sinh vì lo ngại chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan trong nước. Vì vậy, Tổng thống Trump hoàn toàn có quyền đáp trả.

Còn về Gaza, tôi bác bỏ ý tưởng tổ chức một hội nghị hòa bình.
Tôi phản đối việc tái thiết Gaza cho đến khi Hamas bị giải giáp và bị tiêu diệt hoàn toàn. Ý tưởng tái thiết Gaza trước khi Hamas bị giải giáp và tiêu diệt, đối với tôi, là hoàn toàn vô lý.

Vậy đây hoàn toàn là vấn đề của chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan.

Thưa từng nghị sĩ, vào thời điểm này, ông muốn Tổng thống Trump hỗ trợ Úc như thế nào?

Tôi muốn Tổng thống Trump có một bài phát biểu thẳng thẳng về những gì chúng ta đang phải đối mặt, về ISIS. Như các bạn đều biết, các chính quyền Obama và Biden đã gây ra rất nhiều thiệt hại. Tổng thống Obama đã rút toàn bộ quân đội Mỹ khỏi Iraq. Tôi đã từng vang xin ông ấy đừng làm điều đó. Kết quả l�� ISIS chiếm đóng Iraq và Syria. Raqqa, Syria đã trở thành bàn đạp cho các cuộc tấn công nhắm vào phương Tây…
_________________________
Từ khóa có liên quan:
#AustraliaNews #Bondi #Hanukkah #NationalSecurity #AustraliaUpdate #SydneyNews #BreakingNewsAustralia #JewishCommunity #SecurityBriefing #GlobalSecurity #ISIS #Syria #LindsayGraham #AFP #ICO #Trump #Putin #Netanzahu
_____________________
👉 Cảm ơn Bạn đã xem!
👉 Bạn hãy đăng ký kênh Youtube để ủng hộ Phú Lam Nhé!
👉 Từ khoá tìm kiếm kênh Youtube Nông Dân Làm Báo: #nongdanlambao #nongdanlambaondlb #ndlb
_____________________

[Nông dân làm báo @blvphulam]

Căng Thẳng Leo Thang: B-52 & F-35 Mỹ - Nhật Đối Đầu Tuần Tra Nga - Trung Trên Biển Hoa Đông | Bình Luận Quốc Tế
Mỹ đã điều máy bay ném bom tới Nhật Bản, trong màn thể hiện ủng hộ mạnh mẽ đầu tiên dành cho Tokyo, khi Nhật Bản đang phải đối phó với chiến dịch cưỡng ép của Trung Quốc trên mọi mặt trận.

Vào ngày thứ Tư, 2 máy bay ném bom B-52 của Mỹ, đã bay huấn luyện cùng 3 tiêm kích F-35 và 3 tiêm kích F-15 của Nhật Bản trên vùng biển Nhật.

Động thái này là phản ứng trước việc 15 máy bay ném bom của Nga và Trung Quốc, cùng các máy bay quân sự khác, tiến hành một chuyến tuần tra kéo dài 8 giờ, bao trùm biển Nhật Bản và biển Hoa Đông, xâm nhập vùng nhận dạng phòng không của cả Nhật Bản và Hàn Quốc mà không hề báo trước.
Hãy cùng nhìn lại lộ trình bay. 2 máy bay Tu-95 của Nga hiển thị màu đen xuất phát từ biển Nhật Bản ở phía Bắc. Sau đó, hội quân với 2 máy bay ném bom H-6 của Trung Quốc hiển thị màu đỏ, bay từ bờ biển Trung Quốc ở phía Tây.

Họ đồng bộ hóa chuyến tuần tra quanh các đảo phía Nam của Nhật Bản trên biển Hoa Đông và trên đường bay còn được tăng cường thêm 8 tiêm kích J-15 của Trung Quốc hiển thị màu vàng và cam, tại khu vực eo biển Miyako.

Cùng lúc đó, 2 tiêm kích Su-30 của Nga và 1 máy bay cảnh báo sớm vẫn ở phía Bắc để yểm trợ cho toàn bộ chuyến bay.
Đây là phát biểu của Chánh văn phòng nội các Nhật Bản.
Việc 2 nước liên tục tiến hành các chuyến bay ném bom chung, cho thấy sự mở rộng và gia tăng cường độ các hoạt động xung quanh đất nước chúng tôi.

Và chúng tôi không thể không xem đây là một màn phô trưng sức mạnh nhắm vào Nhật Bản.

Chúng tôi coi đây là vấn đề hết sức nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia của mình.

Chiến dịch gây sức ép kéo dài 4 tuần của Bắc Kinh, nhắm vào Tokyo bắt đầu từ một câu hỏi mà Thủ tướng Sanae Takaichi trả lời tại Quốc hội Nhật Bản vào ngày 17-11.

Liên quan đến các kịch bản có thể xảy ra, theo luật pháp Nhật Bản nếu Tokyo bị cúng vào một cuộc chiến xoay quanh Đài Loan.
Chúng tôi đặt câu hỏi, chuyến bay ném bom Mỹ, Nhật và mạng phô trưng sức mạnh này có ý nghĩa gì đối với chiến dịch đe dọa đang diễn ra của Bắc Kinh nhắm vào Nhật Bản.

Và khi Trung Quốc gia tăng tuyên truyền sai lệch về cái gọi là chủ quyền quân phiệt của Nhật Bản, chúng tôi sẽ so sánh Trung Quốc ngày nay với Nhật Bản thời đế quốc trong những năm dẫn tới Thế Chiến II.
Xin chào và chào mừng quý vị đến với chương trình.

Tham gia chương trình hôm nay có Raymond Sung, Phó Chủ tịch Quỹ Prospect; Guermantes Lailari, học giả thỉnh giảng tại Viện Nghiên cứu Quốc phòng và An ninh Quốc gia; Michael Chen, Giám đốc vụ quan hệ quốc tế của Đảng Dân Tiến.

Nhật liệt chào mừng tất cả quý vị.

Đây là đoạn video do Bộ Quốc phòng Nga công bố. Ghi lại chuyến tuần tra chung của hai máy bay ném bom Tu-95 có khả năng mang vũ khí hạt nhân. Hãng thông tin TASS của Nga cho biết, chuyến tuần tra kéo dài tổng cộng 8 giờ, với sự tham gia thêm của 13 máy bay quân sự khác của Nga và Trung Quốc.

Cả Nhật Bản và Hàn Quốc đều đã điều chiến đấu cơ xúc kích để chặn đánh, khi đội hình này bay qua vùng nhận dạng phòng không của họ.

Tokyo cho biết chuyến bay chung Mỹ-Nhật diễn ra vào ngày hôm sau, trích dẫn rằng động thái này tái khẳng định ý chí mạnh mẽ giữa Nhật Bản và Mỹ, trong việc không chấp nhận bất kỳ sự thay đổi đơn phương nào đối với nguyên trạng bằng vũ lực.

Đồng thời, điều này thể hiện mức độ sẵn sàng của lực lượng phòng vệ Nhật Bản và quân đội Mỹ, cũng như tăng cường hơn nữa năng lực răn đe và ứng phó của Liên minh Nhật-Mỹ.
Trước đó, trong phản hồi gửi Japan Times, Bộ Ngoại giao Mỹ lần đầu chỉ trích Trung Quốc vì những hành động không có lợi cho hòa bình và ổn định khu vực.
Sau khi máy bay Trung Quốc sử dụng radar khóa mục tiêu vũ khí, vào hai tiêm kích Nhật Bản trong tổng cộng 30 phút, theo từng đợt. Bất chấp số lượng máy bay tham gia tuần tra Nga-Trung ở mức chưa từng có, Bắc Kinh đã tìm cách giảm nhẹ sự việc.
Hãy cùng xem đoạn này.
…..
_________________________
Từ khóa có liên quan:
#MyNhat #B52 #F35 #TrungQuoc #Nga #NhatBan #BienHoaDong #ADIZ #MyNhatLienMinh #QuocPhong #DiaChinhTri #IndoPacific #EastChinaSea #JapanDefense #USAirForce #ChinaMilitary #RussiaMilitary #TinhHinhChauA #AnNinhKhuVuc #TinQuocTe

[Nông dân làm báo @blvphulam]

TRUNG QUỐC Vs NHẬT BẢN: BUFFETT CHỌN AI? | PHÂN TÍCH KINH TẾ
Bài viết gồm có 3 phần.
Phần 1. Bối Cảnh Nhật Bản – Trung Quốc: Câu chuyện không chỉ là “ai mạnh hơn”
Phần 2. Buffett chọn sự đáng tin hơn tốc độ.
Phần 3. Vì sao Buffett chọn Nhật Bản và không còn mặn mà với Trung Quốc trong lúc này?
Ngay sau đây chúng ta hãy bắt đầu từ: Phần 1. Bối Cảnh Nhật Bản – Trung Quốc: Câu chuyện không chỉ là “ai mạnh hơn”
Nếu chỉ nhìn vào hiện tại, Trung Quốc rõ ràng đang vượt trội: dân số lớn nhất thế giới, ngân sách quốc phòng khổng lồ, sức mạnh quân sự tăng trưởng nhanh như tên lửa. Nhưng khi lồng yếu tố lịch sử vào, vai trò lại đảo chiều trong tâm trí nhiều người dân Trung Quốc.
Nhật Bản từng xâm lược Trung Quốc, gây ra những tội ác nặng nề trong Thế chiến II. Trong ký ức tập thể, Nhật không phải là bên yếu, mà là kẻ từng áp đặt nỗi đau. Vì thế, mỗi khi Nhật tăng cường quân sự, truyền thông Trung Quốc dễ dàng dựng lại câu chuyện: “kẻ từng xâm lược nay đang quay trở lại con đường quân phiệt.” Và đúng là trong những ngày khủng hoảng ngoại giao Trung – Nhật, truyền thông Trung Quốc đã làm như vậy.
- Góc nhìn từ Tokyo: “Chúng tôi không còn là quân phiệt”
Ngược lại, phía Nhật lại có cảm giác hoàn toàn khác. Hơn 70 năm qua, Nhật bị giới hạn về quân sự, chọn con đường hòa bình, tập trung phát triển dân sự, hạ tầng và tr�� thành nền kinh tế công nghệ cao. Người Nhật không còn nhìn mình như một quốc gia quân phiệt nữa.
Khi tàu Trung Quốc áp sát Senkaku, khi radar Trung Quốc khóa vào máy bay Nhật, họ không thấy mình mạnh, mà thấy bị đe dọa. Việc tăng cường phòng thủ, theo họ, là để tránh bị khuất phục trước sự lớn mạnh quá nhanh của Trung Quốc. Và đó là điều hợp lý.
Trong khi người dân Trung Quốc tin rằng họ đang chống lại sự bao vây của Mỹ và đồng minh (trong đó Nhật là mắt xích quan trọng), thì ở Nhật và phương Tây, Trung Quốc lại bị xem là bên dùng sức mạnh cưỡng ép trật tự khu vực. Vậy nên, không có câu trả lời tuyệt đối cho câu hỏi “ai chính danh hơn” – tất cả phụ thuộc vào góc nhìn.
- Chính danh: Không đo bằng tàu chiến, mà bằng câu chuyện.

Trong quan hệ quốc tế, bên mạnh về quân sự thường đối diện rủi ro mất tính chính danh nếu phản ứng quá tay. Nhưng xung đột Trung – Nhật không thể chỉ nhìn bằng cán cân quân sự.
Một kẻ mạnh nhưng thiếu câu chuyện lịch sử biện minh sẽ bị xem là kẻ gây sức ép. Một bên từng mạnh trong quá khứ nhưng bị tổn thương sau chiến tranh lại có thể tạo hình ảnh “buộc phải phòng thủ.” Chính danh, vì thế, không đo b��ng số lượng tàu chiến hay tiêm kích, mà bằng việc bên nào thuyết phục được dư luận quốc tế và trong nước rằng hành động của mình là cần thiết.
Xung đột quốc tế không chỉ là cuộc đấu giữa lực lượng quân sự, mà còn là cuộc đấu về ký ức lịch sử và tâm lý xã hội. Ví dụ, trong xung đột biên giới Thái Lan – Campuchia, cán cân mạnh yếu rõ ràng, nên cảm xúc quốc tế dễ nghiêng về phía Campuchia – bên yếu hơn. Nhưng Trung – Nhật thì phức tạp hơn nhiều: lịch sử đan xen, cảm nhận chồng chéo.
- Trung Quốc mạnh, Nhật đáng tin cậy.

Trên bề mặt, Trung Quốc vượt trội về quân sự lẫn kinh tế. Nhưng về tính chính danh, độ tin cậy và cảm giác an toàn, Nhật lại ở thế mạnh. Trung Quốc có sức mạnh cứng: tàu chiến, tên lửa, tăng trưởng Gờ Đê Bê. Nhật có sức mạnh mềm: thể chế ổn định, pháp quyền rõ ràng, mạng lưới đồng minh, nền kinh tế tuy già cỗi nhưng kỷ luật.
Nói cách khác: Trung Quốc to hơn, nhưng Nhật đáng tin hơn. Và trong thế giới này, “đáng tin” đôi khi quan trọng không kém, thậm chí còn hơn “to lớn.”
Chính vì vậy, câu chuyện không dừng ở tàu chiến, radar hay tranh chấp lãnh thổ, mà lan sang cả thế giới của vốn và niềm tin. Bên nào khiến người ta tin rằng 10–20 năm nữa vẫn đứng vững, luật chơi vẫn dự đoán được, bên đó sẽ hút được dòng tiền dài hạn.
- Buffett – lá phiếu bằng tiền.

Nếu muốn tìm một người bỏ phiếu bằng tiền cho tương lai quốc gia, không ai thích hợp hơn “bố già tài chính” Warren Buffett. Hành động đầu tư của Buffett giống như một lá phiếu âm thầm cho mô hình quốc gia.
Một bên là Trung Quốc: tăng trưởng nhanh, hào nhoáng, nhưng ngày càng nhiều dấu hỏi về thể chế, căng thẳng địa chính trị, kiểm soát chính sách và mức độ khó đoán định cao. Một bên là Nhật: già dặn, kỷ luật, đáng tin cậy, và quan trọng nhất – ít gây đau tim cho nhà đầu tư.
Và trong thế giới tài chính, đôi khi “ít gây đau tim” chính là lợi thế cạnh tranh lớn nhất.
Phần 2. Buffett chọn sự đáng tin cậy hơn tốc độ.

Nhật Bản, sau hơn 30 năm bị gắn mác “thập kỷ mất mát”, già hóa, không còn thời thượng, lại trở thành biểu tượng của sự ổn định và kỷ luật tài chính. Doanh nghiệp biết tích lũy, nhà nước không tùy hứng, không “lật đật” như một số nền kinh tế khác. Và rồi, Warren Buffett – ông già tài chính mà nhiều người tưởng đã lẫn – bất ngờ thoái vốn khỏi BYD (hãng xe điện Trung Quốc, nơi ông từng lời hơn 40 lần), để chuyển hàng trăm tỷ Đô la sang năm tập đoàn thương mại Nhật Bản: Mitsubishi, Mitsui, Sumitomo, Itochu và Marubeni. Nghe tên thôi đã thấy nặng mùi thế kỷ 20, nhưng hóa ra đây không phải là chuyện “ông già lú lẫn.”
Buffett tuy già nhưng chưa hề lú lẫn. Ông thoái vốn khỏi BYD – một công ty xe điện cực kỳ tiềm năng – để đầu tư vào các tập đoàn thương mại Nhật vốn bị coi là già nua. Tại sao vậy? Bởi trong cuộc so sánh dài hạn giữa Trung Quốc và Nhật Bản, Buffett tin vào bên có thể tăng trưởng ổn định, không cần nhanh nhất, nhưng phải đáng tin nhất.
Một người cả đời kiếm tiền bằng việc phân biệt giữa hào nhoáng ngắn hạn và giá trị dài hạn, khi chọn Nhật thay vì Trung Quốc, thì đó không chỉ là quyết định đầu tư. Đó còn là một lát cắt rõ ràng để nhìn lại tương quan kinh tế – chính trị giữa hai nước dưới con mắt lạnh lùng của dòng tiền.
Nhiều người thắc mắc: Nhật Bản đã thua lỗ suốt 30 năm, tại sao vẫn được giới đầu tư đặt cược? Trước khi bị “bóng ma” đeo bám, Nhật từng là huyền thoại. Sau Thế chiến II, một đất nước bị bom đạn tàn phá, tài nguyên nghèo nàn lại vươn lên thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới – tạo một kỳ tích.
Những năm 1970–1980, thế giới sợ Nhật giống như sau này sợ Trung Quốc. Ô tô Nhật tràn vào Mỹ, điện tử Nhật thống trị toàn cầu, báo chí rầm rộ với khẩu hiệu “Japan is number one.” Tiền chảy ào ào vào chứng khoán và bất động sản. Cuối thập niên 1980, giá đất Tokyo bị đẩy lên mức vô lý, đến mức có người đùa rằng đất quanh Hoàng cung Tokyo còn đắt hơn cả bang California.
Chỉ số Nikkei leo lên hơn 38.000 điểm năm 1989 – đỉnh cao lịch sử. Ai cũng tin Nhật sẽ vượt Mỹ, trở thành bá chủ kinh tế toàn cầu. Nhưng đó cũng là lúc bong bóng khổng lồ hình thành.
Đầu thập niên 1990, bong bóng tài sản vỡ. Giá bất động sản rơi tự do, chứng khoán lao dốc, Nikkei từ gần 39.000 điểm rơi xuống chưa tới 15.000, rồi lết quanh vùng thấp suốt hàng chục năm. Ngân hàng ngập trong nợ xấu vì cho vay ồ ạt khi giá đất còn cao. Và từ đây, “bóng ma” xuất hiện: bong bóng vỡ, giảm phát và mất niềm tin.
Giảm phát – nghe qua tưởng tốt, giá không tăng thì dân đỡ khổ. Nhưng thực tế, khi người ta tin rằng giá sẽ còn rẻ hơn trong tương lai, họ ngừng chi tiêu lớn: thôi để năm sau mua nhà, thôi khoan đầu tư. Doanh nghiệp thấy nhu cầu yếu thì ngại mở rộng, ngại tăng lương. Ngân hàng ngại cho vay. Kinh tế mắc kẹt trong vòng luẩn quẩn: dân không tiêu dùng – doanh nghiệp không đầu tư – lương không tăng – dân lại càng không tiêu dùng.
Nhật Bản bị kẹt trong giảm phát kéo dài gần 30 năm. Tài sản bốc hơi, lương không tăng, tương lai mù mịt. Người dân hình thành tâm lý “thôi đừng kỳ vọng nhiều nữa, kiếm được việc là may rồi, đầu tư dễ lỗ, gửi tiền ngân hàng cho lành.” Một thế hệ lớn lên trong bối cảnh đó, không quen với việc tài sản tăng mạnh, không tin vào chuyện đầu tư làm giàu, thận trọng quá mức với rủi ro.
Doanh nghiệp Nhật cũng dè dặt, tích trữ tiền mặt khổng lồ trên bảng cân đối thay vì đầu tư tăng trưởng. Động lực tăng trưởng toàn xã hội bị kìm hãm. Chứng khoán Nhật vì thế suốt mấy chục năm không hấp dẫn như Mỹ. Nhà đầu tư quốc tế quay lưng, gọi đó là “Nhật Bản hóa”: già, chậm, lì, không còn câu chuyện tăng trưởng.

Đó chính là “bóng ma” mà người ta nói: hơn 30 năm trì trệ, tài sản không tăng, kinh tế già nua, niềm tin bị mài mòn. Nhưng chính trong cái già nua ấy, Buffett lại nhìn thấy sự đáng tin – một sự ổn định mà dòng tiền dài hạn có thể dựa vào.
Phần 3. Vì sao Buffett chọn Nhật Bản và không còn mặn mà với Trung Quốc trong lúc này?

Câu hỏi đặt ra: tại sao các chuyên gia chứng khoán, và ngay cả Warren Buffett, lại dám đặt cược vào Nhật lâu đến vậy? Chính vì Nhật bị gắn mác “thua lỗ 30 năm” nên nhiều cổ phiếu tốt bị bán rẻ so với giá trị thật. Rất nhiều công ty có tiền mặt dồi dào, tài sản khủng, làm ăn ổn định nhưng giá cổ phiếu thấp.
Chỉ số PE thì rẻ, PB dưới 1, giá thị trường còn thấp hơn giá trị sổ sách. Với nhà đầu tư giá trị kiểu Buffett, đây chẳng khác nào một phiên chợ hàng giảm giá cực kỳ hấp dẫn.
- Nhật Bản cải cách quản trị và thoát khỏi “bóng ma giảm phát”

Vài năm gần đây, chính phủ Nhật và Sở Giao dịch Tokyo siết quản trị doanh nghiệp, thúc các công ty dùng tiền hiệu quả hơn, khuyến khích chia cổ tức, mua lại cổ phiếu, ép những công ty có PB dưới 1 phải giải thích với cổ đông. Lạm phát quay lại một chút nhờ giá năng lượng, chính sách tiền tệ và xu hướng toàn cầu hóa đảo chiều. Nhật bắt đầu thoát khỏi bẫy giảm phát tuyệt đối. Kỳ vọng lạm phát nhích lên cộng với cải cách quản trị mở ra cơ hội tái định giá cổ phiếu.
- Nhật Bản – rủi ro dễ đoán, Trung Quốc – rủi ro bất định.

So với Trung Quốc, rủi ro của Nhật dễ đoán hơn. Trung Quốc tăng trưởng nhanh nhưng đi kèm rủi ro chính sách, địa chính trị, chiến tranh thương mại, kiểm soát nhà nước mạnh tay, thậm chí nguy cơ xung đột Đài Loan.
Trong khi đó, Nhật có pháp quyền ổn định, luật chơi rõ ràng, ít nguy cơ bị siết chặt bất ngờ. Với người nghĩ dài hạn như Buffett, câu hỏi quan trọng là: “20 năm nữa, tiền của tôi nằm ở đâu thì yên tâm nhất?” Và câu trả lời của ông là Nhật – nơi vừa có lãi, vừa không bị cuốn vào cơn gió chính trị hay bong bóng bất định.
trung - Nhật: Hai mô hình kinh tế đối lập.

Đặt cạnh nhau, Trung Quốc và Nhật Bản cho thấy sự khác biệt rõ ràng:
- Trung Quốc: nền kinh tế dựa vào sản xuất đại trà, làm nhanh – nhiều – rẻ để chiếm thị phần toàn cầu.
- Nhật Bản: tập trung vào công nghệ lõi, vật liệu tinh xảo, linh kiện then chốt, dịch vụ công nghiệp mà nhiều quốc gia khó tự làm được.
Trung Quốc hiện là “gà đẻ trứng vàng” với sản lượng lớn, nhu cầu xuất khẩu cao, tốc độ tăng trưởng nhanh. Nhưng đi kèm là rủi ro khó đoán: chính sách thay đổi bất chợt, căng thẳng thương mại, bất động sản bất ổn, doanh nghiệp tư nhân dễ bị siết.
Nhật thì ngược lại: tăng trưởng chậm, ít tạo tiếng vang nhưng ổn định. Doanh nghiệp Nhật nắm nhiều tiền mặt, nợ chủ yếu trong nước, luật chơi rõ ràng. Đặc biệt, họ nắm những mảnh ghép mà ai cũng cần: chip hình ảnh, cảm biến, thiết bị sản xuất chip, vật liệu hóa học, robot công nghiệp. Khi thế giới mở thêm nhà máy, Nhật không cần tăng sản lượng – chỉ cần tiếp tục cung cấp những chi tiết không thể thiếu.
- Buffett và nước đi bình tĩnh.

Buffett và các “bố già tài chính” không chạy theo nơi ồn ào nhất, không chọn nơi hứa hẹn tăng trưởng sáng chói, mà chọn nơi ít rủi ro, có khả năng sinh lời ổn định và bền vững. Khi Buffett bán hết cổ phiếu BYD – khoản đầu tư từng mang lại hơn 40 lần lợi nhuận – rồi chuyển sang mua cổ phiếu các công ty Nhật khô khan, già cỗi, nhiều người tưởng ông lú lẫn.
Nhưng thực chất, đó là nước đi cực kỳ bình tĩnh: giảm rủi ro ở nơi bất định, tăng tỷ trọng ở nơi rẻ, an toàn và khó bị tổn thương như Nhật Bản. Trong giới tài chính, ai cũng hiểu ngầm rằng: nơi ánh đèn sân khấu rực rỡ thì cơ hội thật thường không còn ở đó nữa.
- Buffett và dòng tiền thông minh đi trước.

Muốn tìm lợi nhuận bền vững, hãy nhìn nơi mà “tiền thông minh” đang âm thầm chuyển tới. Trong thế giới đầu tư, dòng tiền lớn luôn đi trước nhận thức đại chúng. Những “bố già” như Warren Buffett, Ray Dalio, George Soros, hay các quỹ hưu trí lớn không chạy theo làn sóng ngắn hạn, cũng không dựa vào lời hô hào.
Khi Buffett rời “viên kim cương” Trung Quốc để bước sang Nhật, đó là lời thì thầm không cần nói thành tiếng: tương lai dài hạn nằm ở nơi ổn định, kỷ luật và còn dư địa tăng trưởng bền. Dòng tiền thông minh không chạy theo tốc độ, mà chạy theo sự yên tâm.
Kết luận.

Đó là sự khôn ngoan mà thị trường thường chỉ nhận ra khi đã quá muộn. Buffett nổi tiếng là người biết trước và có tài phán đoán. Hy vọng bài viết đã giúp quý khán giả có thêm góc nhìn rộng hơn – không chỉ nhìn vào một điểm, mà nhìn toàn diện.
Từ khóa có liên quan:
#NongDanLamBao #ndlb #TrungQuoc #NhatBan #WarrenBuffett #KinhTeChinhTri #PhanTichKinhTe #ChungKhoan #DauTuGiaTri #Buffett #KinhTeTheGioi #PhanTichQuocTe #KinhTeNhatBan #TrungQuocNhatBan #DonaldTrump #TapCanBinh #SanaeTakaichi #Senkaku

[Nông dân làm báo @blvphulam]

CHIẾN TRANH NGA – UKRAINE 2026: 7 KỊCH BẢN ĐỊA CHÍNH TRỊ

Chúng ta đang bước sang năm thứ tư kể từ ngày Tổng thống Nga Vladimir Putin hạ lệnh phát động cái gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt” nhằm vào Ukraine. Điện Kremlin khi ấy tin rằng chỉ cần chưa đầy mười ngày là xong việc, như một vụ mùa ngắn hạn. Thế nhưng, bốn năm đã trôi qua, cánh đồng chiến sự vẫn cháy đỏ, và cuộc xung đột này đã trở thành một trong những trận cày xới định hình trật tự thế giới của thế kỷ XXI.

- Vòng xoáy chiến tranh.
Giờ đây, cả Nga lẫn Ukraine đều bị cuốn vào vòng xoáy không chỉ trên chiến trường, mà còn lan rộng ra khắp địa chính trị và kinh tế toàn cầu. Ukraine chống trả bằng sự kết hợp giữa viện trợ quân sự phương Tây, sản xuất nội địa và tinh thần kháng chiến như cây lúa chịu hạn. Nga thì dưới bàn tay thép của Putin đã chuyển hẳn sang mô hình kinh tế thời chiến, tiêu hao nhân lực và vũ khí như đốt rơm rạ, đối mặt với cảnh bị cô lập ngày càng nặng nề.

Những chiến hào ở Donbass hay các đợt tập kích trên bầu trời Kyev chỉ là phần nổi của tảng băng. Cuộc chiến đã đảo lộn liên minh, phân cực thế giới theo cách không ai ngờ. Khi năm 2026 đang đến gần – mốc năm thứ năm của cuộc chiến – các chuyên gia an ninh, tình báo và quân sự đã vạch ra “7 kịch bản”.

1. KỊCH BẢN THỨ NHẤT: LỬA LAN THÀNH NHIỀU ĐÁM CHÁY.
Kịch bản đầu tiên khiến thế giới nín thở: xung đột lan rộng thành hàng loạt cuộc chiến khu vực.
- “Xác suất ước tính: 20%” – như hạt giống có khả năng nảy mầm bất cứ lúc nào.
- Nga vận dụng mạng lưới đối tác toàn cầu như công cụ chiến lược để kéo rã NATO.
- Ở Trung Đông, Nga duy trì liên kết quân sự với Iran – đối tác vừa tham chiến vừa cung cấp UAV cho Moscow.
- Nếu chiến sự lan sang Israel, Mỹ sẽ phải chuyển trọng tâm khỏi châu Âu, mở toang mặt trận phía Đông.
- Tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, nguy cơ còn lớn hơn: Trung Quốc trở thành nguồn sống kinh tế cho Nga, giúp Moscow lách cấm vận bằng thương mại song phương.
- Triều Tiên đi xa hơn, cung cấp cả đạn pháo lẫn binh sĩ. Nếu Bắc Kinh hành động với Đài Loan, trong khi Nga tăng sức ép ở Ukraine, một cuộc đại chiến toàn cầu không thể loại trừ.
@ Những mắt xích yếu trong NATO.

Moscow vẫn âm thầm len lỏi ảnh hưởng:
- “Thổ Nhĩ Kỳ” vừa không áp trừng phạt Nga, vừa bắt tay Kremlin, lại trì hoãn Thụy Điển gia nhập NATO.
- “Hungary” liên tục cản trở các gói viện trợ EU cho Ukraine.
Cả hai trở thành mắt xích yếu, như những tấm phên tre dễ gãy trong hàng rào phương Tây.
@ Tây Balkan đang thành thùng thuốc súng tiềm năng.

Serbia có quan hệ lịch sử với Nga.
Căng thẳng Mỹ – Kosovo và Bosnia-Herzegovina tạo mảnh đất màu mỡ để Nga gieo thêm bất ổn.
Putin hiểu rõ và đang chơi ván cờ nhiều tầng, như người nông dân tính toán từng bước gieo hạt.
@ EU và những kẽ hở.

Liên minh châu Âu lâu nay vật lộn với khoảng cách phát triển giữa Tây và Đông Âu. Khu vực Balkan với vị trí địa lý trọng yếu trở thành điểm nút chiến lược.
- Trung Quốc đã cắm rễ sâu bằng hàng loạt dự án hạ tầng, làm suy giảm ảnh hưởng của EU.
- Putin tận dụng mọi kẽ hở để thi triển chiến lược chiến tranh hỗn hợp: kết hợp quân sự, kinh tế, thông tin và mạng lưới ủy nhiệm.
Bất cứ điểm yếu nào ở Balkan, Đông Âu hay Trung Đông đều có thể bị Kremlin thổi bùng thành khủng hoảng, nhằm phân tán NATO và giành thêm lãnh thổ ở miền Đông Ukraine.
Tuy nhiên, nỗ lực này có thể phản tác dụng. NATO có thể siết chặt đội hình hơn bao giờ hết. Trung Quốc, dù là đối tác chiến lược của Nga, có thể không sẵn lòng bị cuốn vào nhịp độ xung đột do Putin tạo ra. Bắc Kinh vẫn đang theo đuổi mục tiêu thay thế ảnh hưởng toàn cầu của Mỹ, nhưng chưa đạt đến mức có thể mạo hiểm dấn thân vào một cuộc đối đầu quy mô lớn.
2. KỊCH BẢN THỨ HAI: BẾ TẮC TIÊU HAO.

Kịch bản thứ hai cho năm 2026 còn lạnh lẽo hơn cả chiến tranh – bế tắc tiêu hao kéo dài.

- Xác suất: 12% – như mùa hạn dai dẳng.
- Mặt trận không dịch chuyển đáng kể, không có chiến thắng vang dội.
- Ukraine và Nga rơi vào thế giằng co, phụ thuộc vào nguồn lực quốc tế và sức bền công nghiệp.
Các bản tin quốc tế sẽ không còn nói đến chiến dịch quy m�� lớn, mà thay bằng pháo kích cục bộ, xâm nhập lẻ tẻ, phá hoại hạ tầng chiến thuật. Ukraine khó lặp lại chiến dịch Kursk tháng 8/2024, Nga cũng khó duy trì các đợt tấn công mùa hè.
@ Ưu thế và hạn chế.

- Nga có lợi thế dân số và công nghiệp, nhưng phần lớn vũ khí là mẫu cũ thời Chiến tranh Lạnh.
- Xe tăng, pháo binh, đạn dược vẫn ra lò, nhưng kho dự trữ từ thời Liên Xô đang vơi dần, có thể cạn vào giữa 2026.
- Ukraine vượt trội về công nghệ, khả năng tích hợp nhanh hệ thống hiện đại, tối ưu hóa UAV, gây tổn thất theo tỷ lệ có lợi hơn.
@ Cái giá nhân khẩu học.

Cả hai bên đều trả giá nhân khẩu học khủng khiếp:
- Ukraine mất hàng triệu người do thương vong, di tản, mất lãnh thổ.
- Nga rút cạn lực lượng lao động trẻ khỏe – yếu tố sống còn cho năng lượng và quốc phòng.
Chiến tranh tiêu hao có thể đưa cả hai quốc gia vào thời kỳ kiệt quệ toàn diện, không chỉ quân sự mà cả kinh tế và dân số.

Với Nga, bế tắc không đồng nghĩa thất bại tuyệt đối. Putin vẫn có thể duy trì lập luận rằng Moscow đang bảo vệ lưới quốc gia, miễn là Ukraine chưa đầu hàng. Nhưng bước ngoặt có thể đến từ bên kia đại dương: nếu M�� giảm hoặc ngưng viện trợ, cán cân sẽ thay đổi như ruộng lúa mất nước.
3. KỊCH BẢN THỨ BA: MỸ RÚT LUI

Dù chỉ có xác suất ước tính “4%”, nhưng nếu Mỹ bất ngờ rút lại sự hỗ trợ, sức công phá địa chính trị sẽ khôn lường. Nga có thể chớp lấy cơ hội tung ra một chiến dịch tổng lực, vốn đã được âm thầm chuẩn bị nhiều tháng.
Ngòi nổ có thể đến từ chính trường Washington, nơi Tổng thống Donald Trump từng tuyên bố sẽ kết thúc chiến tranh ngay lập tức và đã tạm dừng chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine vào đầu năm 2025. Nếu Mỹ đặt lợi ích riêng lên hàng đầu, nhất là trong bối cảnh căng thẳng thương mại với Trung Quốc leo thang, họ hoàn toàn có thể buộc Ukraine ngồi vào bàn đàm phán bằng cách rút dần hỗ trợ.
- Không có hậu thuẫn từ vệ tinh do thám, năng lực chặn tín hiệu và cảnh báo sớm từ Washington, quân đội Ukraine sẽ khó ngăn chặn các mũi tấn công quy mô lớn.

- Điện Kremlin có thể tung đòn quyết định vào các điểm chiến lược như Pokrovsk hoặc Kramatorsk – trung tâm chỉ huy và hậu cần trọng yếu ở Donbass.

- Nếu kiểm soát được khu vực này, Nga có thể tuyên bố “giải phóng” Donbass và mở cửa tiến sâu hơn vào nội địa Ukraine.
Ngay cả khi chỉ đạt được chiến thắng giới hạn, Moscow vẫn có thể dùng bộ máy tuyên truyền để gieo thông điệp rằng Ukraine không thể tồn tại nếu thiếu Mỹ – một nhát cuốc nguy hiểm làm xói mòn uy tín NATO. Nhưng đây cũng là lưỡi dao hai mặt:
- Nếu chiến dịch thất bại, uy tín và vị thế đàm phán của Putin sẽ tụt dốc thảm hại.

- Pháp, Anh và Đức đã cho thấy quyết tâm tăng viện trợ khi Mỹ vắng bóng. Một cuộc đột phá của Nga có thể dẫn đến tình huống từng bị xem là cấm kỵ: “can thiệp quân sự trực tiếp của châu Âu”.
Nếu điều đó xảy ra, chiến sự tại Ukraine sẽ không còn là xung đột khu vực, mà có thể trở thành điểm khởi đầu cho một cuộc đối đầu vũ trang giữa NATO và Nga – điều không ai mong muốn, nhưng lại càng khả thi nếu Mỹ rút lui.
4. KỊCH BẢN THỨ TƯ: CHIẾN TUYẾN ĐÓNG BANG.

Khi chiến sự bước sang năm thứ năm, nhiều dấu hiệu cho thấy chiến tuyến giữa Nga và Ukraine đang dần chuyển sang trạng thái “đóng bang”.

- Putin có thể từ bỏ ý đồ giành chiến thắng hoàn toàn, thay vào đó củng cố các vùng đang kiểm soát: “Donetsk, Luhansk, Zaporizhia và Kherson”, dựng hệ thống phòng thủ vững chắc và hợp thức hóa vào nội bộ Liên bang Nga.

- Hoạt động quân sự vẫn diễn ra, nhưng chủ yếu là pháo kích, UAV và đột kích nhỏ lẻ.

- Nguyên nhân chính: tổn thất chiến trường và điểm yếu nghiêm trọng trong năng lực cơ giới hóa.
Các phân tích tình báo cho thấy đến cuối năm 2026, phần lớn xe tăng và thiết giáp còn sót lại từ thời Liên Xô đã bị tiêu hao, trong khi công nghiệp quốc phòng nội địa không đủ sức bù đắp.
- Các cuộc tấn công bộ binh thiếu yểm trợ xe tăng gây tổn thất nhân lực nặng nề.
- Ukraine tiếp tục dùng drone và hỏa lực chính xác để đẩy lùi các mũi tiến công, dù có hàng chục phương tiện bọc thép hộ tống.
- Kyev khó duy trì chiến dịch quy mô lớn như Kursk năm 2024, nhưng tập trung vào chiến lược khiến cuộc chiến trở nên “không thể chịu nổi với Nga”: drone, pháo binh, phá hoại hạ tầng.
Chiến sự bước vào giai đoạn cả hai bên phóng hàng trăm UAV mỗi ngày – vũ khí giá rẻ, dễ sản xuất, khó đánh chặn, cho phép Ukraine gây tổn thất liên tục mà không phải hy sinh binh sĩ.
5. KỊCH BẢN THỨ NĂM: TÌNH THẾ BẾ TẮC.
Trong kịch bản này, các cuộc đụng độ lớn trở nên hiếm hoi:

- Tên lửa và drone tầm xa chỉ nhằm vào mục tiêu chi��n lược.

- Đột kích đặc nhiệm vẫn diễn ra, nhưng không thay đổi được đường ranh chiến tuyến.
Đây là tình thế mà cả Ukraine lẫn Nga đều không mong muốn:
- “Ukraine”: gần 20% lãnh thổ rơi vào tay đối phương, tương lai phụ thuộc vào viện trợ NATO và năng lực sản xuất UAV nội địa.
- “Nga”: tiếp tục tuyên bố “giải phóng” lãnh thổ khỏi chủ nghĩa tân phát xít, nhưng thực tế nền kinh tế bị bóp nghẹt bởi cấm vận, phụ thuộc gần như tuyệt đối vào Trung Quốc – quốc gia ngày càng chi phối chính sách đối ngoại của Moscow.
Cuộc khủng hoảng dân số ở cả hai bên tiếp tục trầm trọng:
- Lực lượng lao động cạn kiệt vì thương vong và nhu cầu bổ sung cho công nghiệp quốc phòng.
- Nguy hiểm nhất: kịch bản này không chứa cơ chế nào để kết thúc chiến tranh.
Chính quyền Putin duy trì quyền lực dựa vào hình ảnh “kẻ thù bên ngoài” để hợp pháp hóa kiểm soát trong nước. Trong khi đó, “Zelensky” đã định hình lập trường không khoan nhượng – bất kỳ nhượng bộ nào với Nga đều bị xem là phản bội dân tộc.
Nếu không có biến động địa chính trị hoặc khủng hoảng nội bộ bất ngờ, chiến tranh có thể tiếp diễn dai dẳng, không chỉ đến năm 2027 mà thậm chí kéo dài đến năm 2037 – như một vụ mùa khô hạn triền miên, chưa thấy ngày mưa xuống.
6. KỊCH BẢN THỨ SÁU: NGUY CƠ ĐÀM PHÁN YẾU THẾ.
Nguy cơ nghiêm trọng nhất đối với Ukraine không phải là thất bại trên chiến trường, mà là phải bước vào bàn đàm phán trong thế yếu khi viện trợ từ phương Tây bắt đầu lung lay. Một thỏa thuận ngừng bắn có thể được sắp đặt, không nhằm giải quyết tận gốc xung đột, mà chỉ để tạm dừng đổ máu. Nhưng cái giá phải trả chính là “chủ quyền và vị thế địa chính trị của Ukraine”.

- Dưới sức ép từ Mỹ và một số đồng minh, Kyev có thể buộc phải nhượng lại một phần Donetsk và Luhansk dưới hình thức “tự trị đặc biệt”, hoặc tệ hơn là chấp nhận để Nga hợp thức hóa quyền kiểm soát.
- Ukraine nhiều khả năng sẽ bị cấm vĩnh viễn gia nhập NATO, tiến trình vào EU cũng có thể bị đóng băng.
- Đổi lại, Kyev chỉ nhận được vài cam kết an ninh mơ hồ từ một nhóm nhỏ quốc gia NATO, không đủ sức răn đe Nga.

Một khu phi quân sự sẽ được thiết lập, giám sát bởi các tổ chức quốc tế. Nga tuyên bố chiến thắng chính trị, đồng ý ngừng bắn và đòi nới lỏng trừng phạt. Nhưng cả hai bên đều hiểu thỏa thuận này không bền vững: Ukraine sẽ không công nhận, Nga cũng chẳng có ý định dừng lại.
Thời gian hòa bình ngắn ngủi sẽ được dùng để tái cấu trúc lực lượng, tái vũ trang, chờ thời điểm thích hợp cho vòng đối đầu mới. Nếu Ukraine không có cơ chế đảm bảo an ninh mạnh mẽ, Nga – với hậu thuẫn từ Trung Quốc – chỉ cần vài năm để phát động cuộc tấn công tiếp theo.
@ Hệ quả toàn cầu:
- NATO bị nhìn nhận là khối không còn khả năng bảo vệ đối tác.

- Nếu Nga thành công bằng chiến tranh rồi vẫn ngồi vào bàn đàm phán như kẻ thắng, Bắc Kinh sẽ coi đó là tiền lệ cho Đài Loan.

- Một cuộc tấn công vào hòn đảo này có thể châm ngòi cho làn sóng va chạm quân sự khắp thế giới.
Trong hoàn cảnh đó, NATO có thể không đứng yên. Dù không công khai đưa quân vào Ukraine, các quốc gia thành viên sẽ tăng cường đầu tư quân sự ở mức chưa từng thấy, nhằm răn đe Nga và bảo vệ sườn phía Đông của liên minh.
7. KỊCH BẢN THỨ BẢY: UKRAINE CHIẾN THẮNG.
Giữa hàng loạt kịch bản xám xịt, vẫn còn một ngọn lửa nhỏ âm ỉ – “Ukraine chiến thắng”. Dù xác suất chỉ khoảng “2%”, nhưng nếu xảy ra, đây sẽ là biến cố mang tính toàn cầu.
Một chiến thắng toàn diện của Ukraine đòi hỏi sự hội tụ của ba yếu tố then chốt:

1. Hỗ trợ toàn diện và không giới hạn từ cộng đồng quốc tế.

2. Các chiến thắng chiến thuật mang tính đột phá trên chiến trường.
3. Sự suy sụp về chính trị, kinh tế, xã hội bên trong nước Nga.
Để đạt được, cần một chuỗi phản ứng chưa từng có trong lịch sử chiến tranh hiện đại:
- Mỹ phải thay đổi lập trường, từ hỗ trợ có kiểm soát sang viện trợ toàn diện, tháo bỏ mọi giới hạn về vũ khí.
- Ukraine tiếp cận các hệ thống tấn công tầm xa như tên lửa hành trình “Tomahawk”, có thể vươn sâu vào trung tâm chỉ huy Nga.
- Châu Âu chuyển giao vũ khí tiên tiến: chiến đấu cơ, phòng không thế hệ mới, tác chiến điện tử.
- NATO siết chặt trừng phạt kinh tế, cắt đứt mọi đường tiếp cận tài chính và công nghệ của Nga.
- Trung Quốc, dưới sức ép từ Mỹ, có thể buộc phải rút lui khỏi vai trò hậu thuẫn Moscow.
Trong nước, Ukraine cần một chiến dịch phản công quy mô lớn, kiểu Kharkiv nhưng sâu hơn, thậm chí tấn công giới hạn vào lãnh thổ Nga để tạo hiệu ứng tâm lý mạnh, làm rung chuyển cấu trúc chính trị tại Moscow. Điểm kết thúc của kịch bản này là sự “sụp đổ từ bên trong chính quyền Putin”: khủng hoảng kinh tế, bất mãn trong quân đội, hoặc biến cố lãnh đạo cấp cao.
Tuy nhiên, rủi ro lớn nhất vẫn là “vũ khí hạt nhân”. Putin và giới tướng lĩnh trung thành nhiều lần dùng lời lẽ đe dọa hạt nhân để buộc phương Tây giữ khoảng cách. Chỉ cần một mắt xích trong chuỗi phản ứng toàn cầu không diễn ra, chiến thắng của Ukraine có thể sụp đổ.
@ Kết luận
Thực tế địa chính trị hiện tại cho thấy, rất có thể thế giới sẽ không đạt đến trạng thái kết thúc chiến tranh. Thay vào đó, năm 2026 sẽ là thời điểm các quốc gia buộc phải thích nghi với một cuộc xung đột kéo dài – không dừng lại, cũng không thể dập tắt.
Từ khóa có liên quan:
#NgaUkraine #UkraineWar #NongDanLamBao #NDLB #BinhLuanQuanSu #ChienTranh2026 #NATO #Putin #Kyiv #Donbass #DroneWar #Geopolitics #MilitaryAnalysis #UkraineVictory #Nga #Ukraine

[Nông dân làm báo @blvphulam]

Donald Trump Tuyên Bố Đóng Không Phận Venezuela | Căng Thẳng Mỹ -Venezue... https://t.co/NK20UNJjEB via @YouTube
Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa tuyên bố đóng cửa không phận phía trên Venezuela, động thái làm gia t��ng căng thẳng với chính quyền Nicolas Maduro.
Theo thông tin, Mỹ đã triển khai 15.000 binh sĩ cùng 15 tàu hải quân, trong đó có tàu sân bay USS Gerald Ford ngoài khơi Venezuela. Người dân Caracas sống trong lo âu, giữa khủng hoảng kinh tế và bất định chính trị.
Trong khi Trump cảnh báo các chiến dịch trên bộ sẽ sớm bắt đầu nhằm vào các nghi phạm buôn chất cấm, thì Maduro khẳng định Venezuela sẵn sàng đối thoại nhưng cũng chuẩn bị tự vệ.
Liệu tình hình căng thẳng tại Caribe có dẫn đến một cuộc đối đầu quân sự?
Từ khóa có liên quan:
#DonaldTrump #Venezuela #NicolasMaduro #TinTucQuocTe #KhungHoangVenezuela #MyVenezuela #USSgeraldFord #Caracas #ThoiSu #ChinhTriQuocTe #BreakingNews #NoiChinhVenezuela #TrumpNews #CangThangMyVenezuela

[Nông dân làm báo @blvphulam]

Pete Hegseth Cũng Phải Lo Lắng Khi Nga Sắp Tung Ngư Lôi Hạt Nhân Có Thể ... https://t.co/vfd6W00j0S via @YouTube
- Bộ Trưởng Chiến Tranh Mỹ Pete Hegseth Cũng Phải Lo Lắng Khi Nga Sắp Tung Ngư Lôi Hạt Nhân Có Thể Đánh Tới Bờ Đông Nước Mỹ.
- Nga phát triển tên lửa hạt nhân Burevestnik và ngư lôi Poseidon, thách thức NATO.
- Ukraine ký thỏa thuận lịch sử với Pháp về phòng không và máy bay chiến đấu Rafale.
- Khủng hoảng tài chính và bê bối tham nhũng khiến Kiev đối mặt thách thức lớn.
- Chiến sự Nga_Ukraine & nhiều tin tức khác.
#Ukraine #Nga #NATO #EU #Burevestnik #Poseidon #Rafale #Phap #ChienSuUkraine #TinTucQuocTe #ChinhTriQuocTe #VuKhiHatNhan #KhungHoangTaiChinh #AlaskaSummit #VolodymyrZelenskyy #VladimirPutin #chiensuNga_ukraine #pete_hegseth #PeteHegseth

[Nông dân làm báo @blvphulam]

Tin Quốc Tế 19/11: Trung Quốc Phô Diễn Tàu Chiến Khủng, Đài Loan Phản Đò... https://t.co/IpdwJFuRxR via @YouTube
Tin Quốc Tế 19/11: Trung Quốc Phô Diễn Tàu Chiến Khủng, Đài Loan Phản Đòn, “Pokrovsk Thất Thủ”, Ecuador Dậy Sóng Chính Trị
1. Trung Quốc thử nghiệm tàu tấn công đổ bộ Tứ Xuyên – “trâu sắt” mới của PLA, sẵn sàng cày xới Biển Đông.
2. Đài Loan tăng tốc đóng tàu khu trục thế hệ mới, phát hành cẩm nang phòng vệ dân sự – quyết không để “ruộng nhà bị giẫm nát”.
3. Trùm ma túy Ecuador “Pipo” bị bắt tại Tây Ban Nha sau màn giả chết – cú lật mặt giữa mùa bầu cử.
4. Cử tri Ecuador bác bỏ căn cứ quân sự Mỹ – Tổng thống Noboa nhận trái đắng từ “cầu dân Ý”.
5. Toàn cảnh thất bại chính trị của Tổng thống Daniel Noboa – khi cải cách không nảy mầm trên đất cằn niềm tin.
6. Quân khu 2 Thái Lan lên án Campuchia – chuyện lính như trâu bị ép cày.
7. Sương mù chiến thuật ở Ukraine – ván cờ giữa hai làng.
8. Pokrovsk thất thủ – ruộng mất tay cày.
#AnNinhTheGioi #TinTucQuocTe #TrungQuoc #DaiLoan #Ecuador #BanDaoTrieuTien #TinTucMoiNhat #ChinhTriTheGioi #QuocPhong #TinNong24h #TinTucThoiSu #MaTuy #CaiCachHienPhap #BauCuEcuador #PLA #USMilitary #ASEAN #IndoPacific #Geopolitics #BanTinNong #UkraineNga #VuKhiUAV #DonaldTrump #TinTucChienSu #TinTucChauA #TinTucChauAu #TinTucMy #TinTucUkraine #TinTucNga

[Nông dân làm báo @blvphulam]

@Caoviyame Én nhỏ bay cao, em sải bước
Mắt biếc long lanh, tim anh động !?
Phút chốc bâng quơ, em vụt mất
Hoa tím gì ơi! Trả em tôi!

[Nông dân làm báo @blvphulam]

ĐỐI THOẠI CẤP CAO TÀI CHÍNH TRUNG-ĐỨC LẦN 4: THÚC ĐẨY HỢP TÁC KINH TẾ CH... https://t.co/iYSmzx0diF via @YouTube
Cuộc đối thoại cấp cao tài chính và kinh tế Trung-Đức lần thứ tư tại Bắc Kinh đánh dấu bước tiến quan trọng trong quan hệ song phương giữa hai nền kinh tế lớn thứ hai và thứ ba thế giới. Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Tài chính Đức Lars Klingbeil cùng các lãnh đạo cấp cao Trung Quốc đã thảo luận sâu rộng về:
- Tăng cường hợp tác tài chính, kinh tế giữa Trung Quốc và Đức
- Thúc đẩy thương mại song phương và đầu tư hai chiều
- Định hướng chiến lược phát triển kinh tế trong bối cảnh toàn cầu biến động
- Vai trò của Trung Quốc và Đức trong hệ thống thương mại đa phương
- Mở rộng hợp tác trong các lĩnh vực mới: trí tuệ nhân tạo, kinh tế số, phát triển xanh
Video ghi lại những phát biểu quan trọng, đề xuất chiến lược và tinh thần đối thoại cởi mở, thẳng thắn giữa hai bên. Đây là minh chứng cho nỗ lực chung nhằm xây dựng một môi trường kinh tế quốc tế ổn định, công bằng và hợp tác.

Từ khóa có liên quan:
#TrungDuc #ĐốiThoạiTàiChính #KinhTếToànCầu #HợpTácSongPhương #LarsKlingbeil #TậpCậnBình #ĐứcTrungQuốc #ĐốiThoạiChiếnLược #KinhTếSố #PhátTriểnXanh #ĐầuTưQuốcTế #QuanHệNgoạiGiao #EUTrungQuốc #ThươngMạiTựDo #G20

[Nông dân làm báo @blvphulam]

🔥 Tin Quốc Tế 17/11 | Chiến Sự Nga_Ukraine, Châu Âu_Nga Mây Giông Chiến ... https://t.co/6o0s2VzNrt via @YouTube
- Chiến Sự Nga_Ukraine, Châu Âu_Nga Mây Giông Chiến Sự, G7, Nato, Trung Quốc_Mỹ: Căng Thẳng, Đàm Phán & Viện Trợ.
1️⃣ Nga trao trả hơn 9.000 binh sĩ Ukraine – Đàm phán Istanbul và những thỏa thuận nhân đạo
2️⃣ Nga mở chiến dịch mới tại Kharkov – Chiến thuật “xới đất” xuyên phòng tuyến
3️⃣ Tổng thống Sherby cảnh báo nguy cơ chiến tranh Nga – phương Tây
4️⃣ Ukraine triển khai “bãi mìn trên không” – Bức tường UAV đầu tiên trên thế giới
5️⃣ G7 họp tại Canada – Tuyên bố cứng rắn về Ukraine, Trung Đông và Biển Đông
6️⃣ Nga lo ngại Đức tái vũ trang – Lịch sử lặp lại?
7️⃣ Nga tố báo Ý kiểm duyệt phỏng vấn Lavrov – Tranh cãi truyền thông và vụ đất đại sứ quán tại Úc
8️⃣ Canada công bố lệnh trừng phạt mới – G7 siết chặt vòng vây kinh tế Nga
9️⃣ Foreign Affairs tiết lộ kế hoạch 3 giai đoạn của Nga tại Ukraine
🔟 Nga phản ứng trước tái vũ trang phương Tây – NATO mở rộng và nguy cơ xung đột
1️⃣1️⃣ Đức và Đan Mạch viện trợ mùa đông cho Ukraine – Góp củi nhóm lửa giữa giá rét
1️⃣2️⃣ Nga khẳng định lập trường lãnh thổ – Hy vọng nối lại đàm phán với Mỹ và Ukraine
1️⃣3️⃣ Nga phát hành trái phiếu bằng nhân dân tệ – Bước ngoặt tài chính, siết chặt liên kết với Trung Quốc
Từ khóa có liên quan:
#BảnTinQuốcTế #TinQuocTe #PhuLamNews #NgaUkraine #TinTucTheGioi #G7 #NATO #TrungQuoc #My #ChienSuUkraine #TinTucMoiNhat #TinTucChinhTri #TinTucQuocTe #TinTucThoiSu #TinTuc24h #UAV #TrungDong #BienDong #NgaTrung #TrungPhatNga #UkraineWar #PhuLamNongDanLamBao #Nga_Ukraine

[Nông dân làm báo @blvphulam]

JD Vance Tiết Lộ Hậu Trường Sau 43 Ngày Đóng Cửa Chính Phủ Mỹ – Kinh Tế ... https://t.co/bdM0vQ3TIQ via @YouTube
Phó Tổng thống JD Vance chia sẻ những tiết lộ chấn động về cuộc khủng hoảng chính trị kéo dài 43 ngày khiến chính phủ Mỹ đóng cửa – lần dài nhất trong lịch sử. Ông vạch trần những mâu thuẫn nội bộ, sự chi phối của phe cực tả trong Đảng Dân chủ, và hậu quả nghiêm trọng đối với quân đội, ngành hàng không và người dân Mỹ.

JD Vance cũng phân tích sâu sắc về nền kinh tế Mỹ dưới thời Tổng thống Trump, từ các chính sách giảm thuế lịch sử, ưu tiên sản xuất nội địa, đến cuộc chiến chống lạm phát và khủng hoảng nhà ở. Liệu nước Mỹ có thể phục hồi sau những tổn thất dưới thời Biden-Harris?
👉 Đừng bỏ lỡ những góc nhìn thẳng thắn, dữ liệu thực tế và chiến lược kinh tế đang định hình tương lai nước Mỹ.
⏩ Nội dung nổi bật:
- Hậu trường chính trị của 43 ngày đóng cửa
- Mâu thuẫn giữa phe ôn hòa và cực tả trong Đảng Dân chủ
- Chính sách kinh tế của Trump: giảm thuế, đầu tư sản xuất, kiểm soát nhập cư
- Tác động đến giá nhà, việc làm và chi phí sinh hoạt
- Dự báo tương lai nền kinh tế Mỹ
#JDVance #ChinhPhuMy #KinhTeMy #DonaldTrump #ChinhTriMy #NềnKinhTế #ĐóngCửaChínhPhủ #BidenHarris #LạmPhát #GiảmThuế #ĐầuTưSảnXuất #KhủngHoảngNhàỞ #TinTứcMỹ #PhânTíchChínhTrị #TinTứcKinhTế

[Nông dân làm báo @blvphulam]

TT NHẬT SANAE TAKAICHI NÓI 1 CÂU LÀM VẠN NGƯỜI NỄ PH���C, TRUNG QUỐC DÈ CH... https://t.co/VucPwkeo2j via @YouTube
- TT Nhật Bản Sanae Takaichi tuyên bố 1 câu, làm vạn người nễ phục!
#TinTucNhatBan #ThutuongTakaichi #Yasukuni #DaiLoan #AnNinhChauA #PhongVeTapThe #ChinhTriNhatBan #TinQuocTe #PhanTichThoiSu #BaoThuNhatBan #MiềnTâyẨnDụ #VideoThờiSự #SanaeTakaichi #ĐềnYasukuni #ĐàiLoanKhủngHoảng

[Nông dân làm báo @blvphulam]

Phó TT J.D Vance Từng Nghĩ Mình Là Ngốc, Phát Biểu Tại Lễ Kỷ Niệm 250 Nă... https://t.co/bS2e1MmnUk via @YouTube
- Một đêm đầy cảm xúc và tự hào khi Phó Tổng Thống Hoa Kỳ – người từng là một chiến binh Thủy Quân Lục Chiến – phát biểu tại lễ kỷ niệm 250 năm thành lập lực lượng chiến đấu danh tiếng này. Từ những câu chuyện hài hước, chân thực đến lời tri ân sâu sắc dành cho các cựu binh trận Iwo Jima, video này là lời nhắc nhở về lòng trung thực, sự khiêm tốn và tinh thần quả cảm của Thủy Quân Lục Chiến Hoa Kỳ.
- Cùng lắng nghe những chia sẻ đầy cảm hứng về hành trình từ một chàng trai trẻ tại trại Parris Island đến vị trí lãnh đạo quốc gia. Đây là lời tri ân dành cho những người lính đã và đang phục vụ, từ Iraq đến Afghanistan, từ binh nhì đến tướng lĩnh.
#MarineCorps #USMC250 #IwoJima #ParrisIsland #VeteransDay #MilitaryPride #SemperFi #PhóTổngThốngHoaKỳ #ThủyQuânLụcChiến #USMilitary #JimBeam #MarineBirthday #MilitarySpeech #CựuBinh #TinhThầnChiếnĐấu #phulam #nongdanlambao #ndlb

[Nông dân làm báo @blvphulam]

🔥 B-52 Mỹ Áp Sát Venezuela – Trump Bắt Tay Orban | Phú Lam Nông dân Làm ... https://t.co/XDyRXhaza4 via @YouTube
- Chứng kiến chim sắt B-52 Mỹ quần thảo sát bờ Venezuela, khiến cả khu vực Caribe dậy sóng.
- Cùng nghe Tổng thống Trump tiếp đón Thủ tướng Hungary Viktor Orbán tại Nhà Trắng, bàn chuyện dầu mỏ, năng lượng hạt nhân và những cú bắt tay giữa hai dòng nước.
- Cập nhật căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên khi Triều Tiên phóng tên lửa, Mỹ-Hàn tăng cường phòng thủ như đắp đê mùa lũ.
- Và không thể bỏ qua các cuộc tập trận quy mô lớn của Anh tại Nauy – nơi băng giá cũng không làm nguội đi ngọn lửa chuẩn bị chiến tranh.
- #ndlb #TinTucTheGioi #B52My #TrumpOrban #VenezuelaCangThang #UkraineNga #TrieuTienMyHan #NongDanLamBao #PhongCachMienTay #TinTucQuocTe #ThoiSuQuocTe #ChinhTriTheGioi #NongDanXemTin #TinTucMoiNhat #BinhLuanThoiSu #PhuLamNongDanLamBao

[Nông dân làm báo @blvphulam]

Chào Bà con, Cô bác gần xa! Trong video hôm nay, Phú Lam – Nông Dân Làm Báo – sẽ dẫn dắt quý vị đi qua ba hồi chiến sự khốc liệt tại Pokrovsk, nơi Tổng thống Putin quyết chiếm cho bằng được, nhưng lại vấp phải phản đòn như nước lũ từ phía Ukraine.
Từ Kutcherivia, Zatishok đến Sukhetskhe, từng tất đất đều được giành lại bằng máu, bằng trí tuệ và bằng drone như chim trời cắt ngang bầu không khí chiến trường. Nga thì cứ như người chèo xuồng ngược dòng, càng cố càng lún, còn Ukraine thì như con nước lớn, dâng lên từng ngày, cuốn trôi mọi toan tính của Kremlin.
Video sẽ hé lộ:
- Chiến thuật phản công như đánh cá lồng của Ukraine
- Tổn thất khủng khiếp của Nga: hơn 100.000 binh sĩ thiệt mạng
- Hình ảnh drone ghi lại xác lính Nga cháy đen trên cánh đồng
- Tỷ lệ quân số 8 chọi 1 và chiến lược “lấy máu đổi đất” của Putin
- Sự sụp đổ tinh thần và nội bộ quân đội Nga tại Poprovsk

#Putin #Pokrovsk #UkraineNga #ChiếnSựUkraine #DroneChiếnTrường #PhúLamNôngDânLàmBáo #ChiếnTrườngMiềnĐông #NgaThấtBại #UkrainePhảnCông #TinChiếnSự #BìnhLuậnQuânSự #NghĩaĐịaChiếnLược #ChiếnTrườngPokrovsk #ChiếnTranhNgaUkraine #TổnThấtNga #DroneUkraine

[Nông dân làm báo @blvphulam]

Putin Quyết Chiếm Pokrovsk: Ukraine Phản Đòn – 100.000 Quân Mất Mạng Tro... https://t.co/vvks1jwmiE via @YouTube [ Tổng thống Putin quyết chiếm cho bằng được, nhưng lại vấp phải phản đòn như nước lũ từ phía Ukraine.

Từ Kutcherivia, Zatishok đến Sukhetskhe, từng tất đất đều được giành lại bằng máu, bằng trí tuệ và bằng drone như chim trời cắt ngang bầu không khí chiến trường. Nga thì cứ như người chèo xuồng ngược dòng, càng cố càng lún, còn Ukraine thì như con nước lớn, dâng lên từng ngày, cuốn trôi mọi toan tính của Kremlin.

#Putin #Pokrovsk #UkraineNga #ChiếnSựUkraine #DroneChiếnTrường #PhúLamNôngDânLàmBáo #ChiếnTrườngMiềnĐông #NgaThấtBại #UkrainePhảnCông #TinChiếnSự #BìnhLuậnQuânSự #NghĩaĐịaChiếnLược #ChiếnTrườngPokrovsk #ChiếnTranhNgaUkraine #TổnThấtNga #DroneUkraine ]

[Nông dân làm báo @blvphulam]

Tiêu đề: TT Trump Trả Lời Phỏng Vấn Trên Chuyên Cơ 1 Về Kết Quả Thảo Thuận Nóng Với Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Xin chào tất cả mọi người. Tôi nghĩ đó là một cuộc gặp tuyệt vời. Ông ấy là một nhà lãnh đạo vĩ đại, lãnh đạo của một đất nước rất mạnh mẽ, Trung Quốc.

Và chúng tôi đã có một đoạt quyết định nổi bật. Nhiều quyết định đã được đưa ra, hầu như không bỏ sót gì đáng kể. Chúng tôi thống nhất nhiều điểm quan trọng và sẽ sớm công bố cho mọi người biết.

Cuộc họp bao gồm rất nhiều chủ đề, nhiều trong số đó cực kỳ quan trọng. Chúng tôi đạt được đồng thuận trên rất nhiều lĩnh vực. Trung Quốc sẽ mua lượng lớn đậu nành và các sản phẩm nông nghiệp khác ngay lập tức, bắt đầu từ bây giờ.

Nếu mọi người để ý, Chủ tịch Tập đã cho phép Trung Quốc bắt đầu mua với số lượng rất lớn đậu nành và nhiều mặt hàng khác. Và tôi thực sự đánh giá cao điều đó, một cử chỉ rất hiện trí. Ngoài ra về vấn đề fentanyl, chúng tôi cũng đã đạt được thỏa thuận.

Ông ấy sẽ nỗ lực ngăn chặn dòng chảy của chất này. Đây là vấn đề phức tạp, vì fentanyl có nhiều công dụng khác nhau, bao gồm cả gây mê trong y học. Nhưng ông ấy cam kết xử lý nghiêm ngặt các tiền chất.

Tôi tin rằng hành động thực tế sẽ sớm được triển khai. Tôi cũng đã áp thuế 20% đối với Trung Quốc vì vấn nạn fentanyl tràn vào Mỹ. Đó là mức thuế cao.

Nhưng dựa trên cam kết của ông Tập ngày hôm nay, tôi giảm thuế còn 10%, có hiệu lực ngay lập tức. Tôi tin rằng ông ấy sẽ nghiêm túc hành động để ngăn chặn các ca tử vong do fentanyl gây ra. Tuy nhiên, như tôi đã nói, đây là vấn đề phức tạp, vì fentanyl là các tiền chất có nhiều mục đích sử dụng khác nhau.

Nhưng tôi tin chúng ta sẽ thấy sự thay đổi lớn. Chúng tôi cũng đã bàn về nhiều chủ đề khác mà mọi người thường hỏi tôi. Hầu hết đều đạt được sự đồng thuận ở mức rất khả quan.

Không phải mọi vấn đề đều được đề cập. Có những điều lẽ ra nên nói tới, nhưng vì lý do nào đó đã không bàn. Nhưng nhìn chung kết quả rất tốt.

Nếu mọi người có câu hỏi, xin mời.

Thưa Tổng thống, còn về chất bánh dẫn thì sao? Hai bên có bàn đến việc bán thêm hay không?

Có. Chúng tôi đã bàn về chất bánh dẫn.

Trung Quốc sẽ làm việc với Nvidia và các công ty khác để mua chip. Mỹ sản xuất chip rất tốt và Nvidia là công ty dẫn đầu. Tôi sẽ nói chuyện với Jensen Huang của Nvidia.

Nhưng Trung Quốc và Nvidia sẽ tự thương lượng. Chúng ta chỉ đóng vai trò trọng tài.

Thưa Tổng thống, loại chip mới ra mắt Blackwell có được phép xuất khẩu không?

Không, không phải là chip Blackwell.

Loại đó chỉ vừa mới được ra mắt hôm qua thôi. Tuy nhiên, nhiều dòng chip khác vẫn được phép xuất khẩu và điều đó mang lại lợi ích cho chúng ta.

Vậy ông nghĩ khi nào có thể ký thỏa thuận thực tế về chip?

Xin chào mọi người.

Xin nói thêm về vấn đề chip. Tổng thống vừa đề cập rằng hiện đã có rất nhiều chip được Mỹ xuất sang Trung Quốc, bao gồm nhiều loại tiên tiến. Và như ông nói, Nvidia sẽ tiếp tục làm việc với Trung Quốc để xem khả năng hợp tác ra sao.

Còn chip Blackwell thì không được bàn đến. Hai bên tập trung vào kiểm soát xuất khẩu liên quan đến đất hiếm và Trung Quốc đồng ý tiếp tục duy trì nguồn cung. Điều này rất quan trọng.

Vậy những vấn mắc lớn nhất còn lại là gì? Và ông nghĩ bao lâu nữa có thể ký thỏa thuận thương mại với Trung Quốc?

Tôi nghĩ sẽ sớm thôi. Giờ không còn quá nhiều trở ngại lớn. Chúng tôi đã có một thỏa thuận và mỗi năm sẽ đàm phán lại.

Nhưng tôi tin rằng thỏa thuận này sẽ kéo dài rất lâu, vượt quá một năm. Cuối năm sẽ xem xét lại. Nhưng vấn đề đất hiếm đã được giải quyết hoàn toàn.

Và điều đó không chỉ tốt cho Mỹ mà cho cả thế giới. Thực tế đây là vấn đề mang tính toàn cầu, không chỉ của riêng Mỹ. Vì thế chúng tôi sẽ tiếp tục sản xuất, mua bán đất hiếm và các nguyên liệu khác.

Giờ đây toàn bộ vấn mắc đã được đỡ bỏ. Sẽ không còn tác ngãn đất hiếm trong từ vận của chúng ta, ít nhất là trong một thời gian.

Vậy đây là thỏa thuận tạm dùng một năm đối với chính sách mà Trung Quốc công bố trước đó?

Đúng vậy, thỏa thuận kéo dài một năm v�� sẽ được gia hạn định kỳ hàng năm.

Nói rõ hơn là Trung Quốc sẽ không áp dụng các biện pháp kiểm soát đất hiếm mà họ từng đề xuất. Tôi và chủ tịch tập đã đạt được sự thống nhất về điều đó. Còn thuế mới và hàng hóa Trung Quốc thì sao, thưa Tổng thống? Các mức thuế vẫn sẽ được giải quyết.

Vậy là 55%. Mức trước đó là 57%, bây giờ là 47%. Và trong bao lâu? Chúng tôi giảm mức thuế này nhờ tiến triển trong vấn đề fentanyl, bởi tôi tin rằng họ đang thực sự hành động mạnh mẽ.

Chúng tôi đã thấy kết quả bước đầu, nên mức thuế giảm 10% đối với mặt hàng liên quan.

Vậy là kế hoạch tăng thuế vào tháng 11 tới đã bị hủy bỏ?

Đúng vậy, vấn đề đó đã được hủy bỏ. Về fentanyl, Trung Quốc đã đồng ý thực hiện các biện pháp kiểm soát toàn diện đối với các tiền chất hóa học.

Mọi người có thể nhớ rằng trong nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống, Trung Quốc đã chính thức đưa fentanyl vào danh mục chất bị kiểm soát. Lần này, họ cam kết thắt chặt quản lý các tiền chất.

Và tôi tin rằng nếu họ có thể kiểm soát được đất hiếm, thì việc kiểm soát tiền chất fentanyl cũng hoàn toàn khả thi.

Chủ tịch Tập đã thể hiện quyết tâm mạnh mẽ trong việc thực thi nghiêm các quy định trong nước, và phía chúng tôi sẽ theo dõi chặt chẽ, cũng như phối hợp để đảm bảo những cam kết đó được thực hiện. Ông ấy sẽ thực thi mạnh mẽ các biện pháp kiểm soát fentanyl, bao gồm cả trừng phạt nghiêm khắc đối với những ai vi phạm luật. Ngoài ra, vẫn còn một số loại thuế khác được duy trì, như thuế mục 301 và 232.

Một số mặt hàng sẽ có mức thuế từ 40 đến 100%, nhưng trung bình là khoảng 45-47%.

Nghe có vẻ như ông sớm đến thăm Trung Quốc sau cuộc gặp thành công này.

Đúng vậy.

Việc này nằm trong thỏa thuận. Tôi sẽ đến Trung Quốc vào tháng 4, và ông Tập sẽ sang Mỹ sau đó, có thể là ở Florida, Palm Beach hoặc Washington DC

Hai bên có đạt được thỏa thuận gì về phí vận chuyển và cuộc điều tra mục 301 không?

Có, chúng tôi đã bàn về việc đó.

Chúng tôi sẽ tạm hoãn việc đó trong khi tiếp tục đàm phán. Chúng tôi đang nỗ lực khôi phục ngành đóng tàu. Hàn Quốc vừa đồng ý đầu tư 150 tỷ đô la vào lĩnh vực này, nên chúng tôi tin rằng đã có hướng đi tích cực.

Vấn đề đó không còn là trở ngại nữa.

Còn chiến tranh Ukraine hay vấn đề Đài Loan có được đề cập không?

Có, chúng tôi có trao đổi về vấn đề đó. Phải nói rằng gió ở châu Á rất mạnh, chuyến bay này khá gặp ghềnh.

Đáng lẽ chúng ta nên chờ thêm một tiếng nữa rồi máy bay. Máy bay rung lắc liên tục nên phỏng vấn không được thuận lợi cho lắm.

Mọi người xem lại có thể sẽ nói, Trump không ổn đâu, có vẻ đang rung tay.

Nhưng không, tôi không hề rung nhé, chỉ là máy bay rung mạnh thôi.

Vậy còn vấn đề Ukraine thì sao, thưa Tổng thống?

Có, chúng tôi bàn khá kỹ. Hai bên đều đồng ý rằng tình hình đang bế tắc và đôi khi thật điên rồ, nhưng phải để họ tự chiến đấu rồi sau đó mới có thể thương lượng.

Tuy nhiên ông Tập sẽ giúp chúng tôi và hai bên sẽ phối hợp để tìm giải pháp.

Còn dầu mỏ của Nga thì sao?

Mỹ không thể can thiệp thêm nhiều hơn nữa trong vấn đề này. Trung Quốc đã mua dầu từ Nga từ lâu.

Nguồn dầu đó đáp ứng phần lớn nhu cầu năng lượng trong nước của họ. Tôi có thể nói rằng Ấn Độ đã hợp tác rất tốt trong việc này. Chúng tôi không đi sâu vào chuyện dầu mỏ, mà tập trung bàn cách chấm dứt cuộc chiến.

Cuộc chiến ấy không trực tiếp ảnh hưởng đến Trung Quốc hay Mỹ, nhưng tôi không muốn thấy 6-7 ngàn người, chủ yếu là người trẻ, thiệt mạng vô ích. Chúng tôi không mất gì trong cuộc chiến này. Thực tế còn thu lợi, nhưng tôi không muốn nói về tiền trong hoàn cảnh đó.

Chúng tôi bán vũ khí cho NATO, họ mua với giá đầy đủ rồi chuyển cho Ukraine. Chúng tôi đã thảo luận toàn bộ vấn đề này và sẽ hợp tác để tìm cách chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine.

Thế còn Đài Loan thì sao, thưa Tổng thống?

Không, không được nhắc đến.

Đài Loan hoàn toàn không được bàn tới.

Vậy còn điều gì ông nghĩ đáng lẽ nên được đưa ra thảo luận nhưng lại không hay không?

Ý tôi là, chúng tôi đã có một cuộc họp rất dài, như mọi người biết. Rất nhiều vấn đề đã được bàn bạc chi tiết, và nhiều vấn đề đã được đưa đến giai đoạn hoàn tất.

Nhiều thỏa thuận đã được chốt lại. Tôi nghĩ đó là một cuộc họp tuyệt vời, rất thân thiện, rất tích cực, đặc biệt là giữa hai quốc gia lớn và đầy sức mạnh. Đó chính là cách hai nước mạnh nên hợp tác với nhau.

Tại sao ông đăng bài trên True Social về thử nghiệm hạt nhân? Có phải ông đang xem xét khôi phục lại hoạt động thử nghiệm hạt nhân không? Điều gì khiến ông làm vậy ngay trước cuộc gặp này?

Việc này liên quan đến các nước khác, có vẻ như tất cả họ đều đang tiến hành thử nghiệm hạt nhân. Chúng ta có nhiều vũ khí hạt nhân hơn bất kỳ ai, nhưng lại không thử nghiệm. Chúng ta đã dừng việc đó nhiều năm nay, nhưng khi những nước khác đang thử nghiệm, tôi nghĩ việc chúng ta cũng thử là hợp lý.

Vậy có thông tin cụ thể nào về việc thử nghiệm không, như thời gian hay địa điểm?

Sẽ được công bố sau, chúng ta có các bãi thử nghiệm rồi, nên đây chỉ là vấn đề thông báo thôi.

Israel có báo trước cho ông biết trước khi họ ném bom Gaza, và liệu lệnh ngừng bắn vẫn còn hiệu lực chứ?

Vẫn còn, nhưng vì một tay súng bắn tỉa của họ bị giết và họ đáp trả lại. Chúng ta sẽ xem tình hình, nhưng nhìn chung lệnh ngừng bắn vẫn đang được duy trì.

Chúng ta sẽ xem, nhưng... Vâng, đây là lệnh ngừng bắn. Đây là lệnh ngừng bắn.

Thưa Tổng thống, vì sao lại có kế hoạch rút bớt quân khỏi Rumani?

Mọi người phải hỏi Bộ Quốc phòng, tôi có thể nói qua, nhưng thật ra đây không phải chuyện lớn.

Một điều chỉnh nhỏ thôi, không có gì đáng kể cả.

Về vấn đề hạt nhân, ông muốn gửi thông điệp đến quốc gia nào khi nói về thử nghiệm?

Ôi, chuyến bay này đúng là trao đảo. Phỏng vấn kiểu này đã đủ khó rồi, giờ còn bị sóc thế này.

Đúng là thử thách tính mạng đấy. Mọi người ổn chứ?

Ổn ạ, thưa Tổng thống.

Quay phim của anh giỏi thật, máy vẫn giữ vững.

Nhưng tôi nói thật, hôm nay chúng ta sẽ không trông được tốt lắm trên truyền hình đâu. Ừ, tôi nghĩ là cô biết câu trả lời rồi. Chúng tôi đã bàn hầu hết mọi vấn đề.

Cuộc gặp rất vàng diện. Chúng tôi sẽ công bố tuyên bố chung với các thông tin cụ thể sau. Nhưng về tổng thể, nếu chấm theo thang điểm từ 0 đến 10, thì tôi sẽ cho 12 điểm.

Tôi nghĩ đó là một cuộc gặp tuyệt vời. Mối quan hệ song phương rất quan trọng. Và lần này thật sự rất tốt, đặc biệt là sau chuyến công du thành công ở Malaysia, khi ông ký hiệp định hòa bình giữa Campuchia và Thái Lan, cùng các thỏa thuận về khoáng sản chiến lược với các đồng minh.

Đúng, rất nhiều cuộc gặp có ý nghĩa lớn cho đất nước chúng ta. Trong 4 ngày qua, nhờ các cuộc gặp này, hàng ngàn tỷ đô la vốn đầu tư đã đổ vào Mỹ. Toyota sẽ xây dựng các nhà máy trị giá khoảng 10 tỷ đô la, và còn rất nhiều công ty khác nữa.

Đây là một chuyến đi tuyệt vời, và tôi hy vọng mọi người cũng thấy vinh dự khi được tham gia. Các nước như Nhật Bản, Hàn Quốc và nhiều nước khác mà tôi đã gặp, đều đang đầu tư vào Mỹ với quy mô chưa từng có.

Còn Trung Quốc thì sao? Có thêm khoản đầu tư mới nào không?

Họ đã có nhiều khoản đầu tư ở Mỹ rồi và sẽ còn tiếp tục.

Chủ tịch Tập đã chúc mừng tôi về những thành tựu to lớn mà nước Mỹ đạt được. Không có quốc gia nào từng thu hút nhiều vốn đầu tư như vậy vào các nhà máy ô tô, trí tuệ nhân tạo hay nhiều lĩnh vực khác. Ông ấy rất ấn tượng và bày tỏ sự chúc mừng.

Nhưng họ có cam kết đầu tư thêm không?

Chúng tôi không bàn sâu về điều đó, nhưng có thể sẽ có. Ông có liên lạc được với ông Kim Jong-un để sắp xếp cuộc gặp không?

Không, tôi chưa thể. Tôi quá bận.

Và thật lòng mà nói, làm vậy trong lúc này có thể khiến cuộc gặp với Trung Quốc mất đi sự trang trọng. Nhưng tôi sẽ trở lại và khi đó tôi sẵn sàng gặp ông Kim.

Ông muốn nói chuyện gì với ông Kim?

Tôi từng có mối quan hệ rất tốt với Kim Jong-un.

Tôi tin rằng nếu khi đó tôi không đắc cử tổng thống mà bà Hillary Clinton lên nắm quyền, người mà ông Kim cực kỳ không ưa, thì có lẽ chiến tranh đã bùng nổ rồi. Đó sẽ là một cuộc chiến vô cùng tàn khốc.

Về tuyên bố hạt nhân mới, ông có lo rằng thế giới đang bước vào giai đoạn nguy hiểm hơn không?

Không, tôi không nghĩ vậy.

Tôi tin rằng tình hình vẫn trong tầm kiểm soát. Chúng ta sở hữu kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới, nhưng khi thấy các quốc gia khác tiếp tục thử nghiệm, tôi cho rằng Mỹ cũng cần tiến hành thử nghiệm tương tự. Tuy nhiên, mục tiêu của tôi vẫn là hướng tới việc cắt giảm vũ khí hạt nhân.

Hiện nay, Mỹ và Nga đang nắm giữ số lượng quá lớn, trong khi Trung Quốc đứng thứ ba và có thể bắt kịp trong vòng 4-5 năm tới. Việc phi hạt nhân hóa sẽ là một bước tiến tuyệt vời, và trên thực tế, chúng tôi đã bắt đầu trao đổi với Nga về khả năng này. Đồng thời Trung Quốc cũng có thể tham gia nếu tiến trình được khởi động.

Cảm ơn mọi người, cuộc gặp này đã đạt được thành công lớn và là vinh dự lớn đối với tôi. Ông Tập là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ của một quốc gia hùng cường, và tôi rất tôn trọng ông ấy. Chúng tôi trân trọng việc ông ấy đã đến dự cuộc gặp này.

Xin cảm ơn rất nhiều.

Còn về Canada thì sao?

Tôi đã có cuộc trò chuyện rất tốt với Thủ tướng Canada tối qua. Cảm ơn mọi người.

- Kính mời Quý Bạn xem them trên Youtube: 30/10/2025_THUYẾT MINH TT TRUMP CÔNG BỐ NÓNG KẾT QUẢ THOẢ THUẬN VỚI CT TẬP CẬN BÌNH: THỎA THUẬN ĐẬU NÀNH, CHIP, FENTANYL & ĐẤT HIẾM
https://t.co/1V8MD9VrfV

_________________________

Từ khóa có liên quan:
#Trump #TậpCậnBình #MỹTrung #ThỏaThuậnThươngMại #Fentanyl #ChipNvidia #ĐấtHiếm #Ukraine #Gaza #ThửNghiệmHạtNhân #QuanHệQuốcTế #TinThếGiới #DonaldTrump #TrungQuốc #NôngSản #CôngNghệChip #ChínhTrịToànCầu #TinNóng #ĐàmPhánQuốcTế

[Nông dân làm báo @blvphulam]

@ntdong87mu @YouTube 😃😃

[Nông dân làm báo @blvphulam]

CUỘC GẶP LỊCH SỬ GIỮA CHỦ TỊCH TẬP CẬN BÌNH & TỔNG THỐNG TRUMP | QUAN HỆ... https://t.co/z50WTS8EWB via @YouTube [

Tiêu đề: CUỘC GẶP LỊCH SỬ GIỮA CHỦ TỊCH TẬP CẬN BÌNH & TỔNG THỐNG TRUMP | QUAN HỆ TRUNG - MỸ & HÒA BÌNH THẾ GIỚI.
Cảm ơn nhiều, thật là một vinh dự lớn khi được ở bên một người bạn của tôi, thật sự đã quen biết từ rất lâu. Quý vị thấy đấy, vị Chủ Tịch Trung Quốc rất danh giá và được kính trọng. Và chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận, tôi nghĩ chúng ta đã đồng ý nhiều vấn đề và sẽ đồng ý thêm một s�� vấn đề nữa ngay bây giờ.

Chủ Tịch Tập là một nhà lãnh đạo vĩ đại của một quốc gia vĩ đại và tôi tin rằng chúng ta sẽ có một mối quan hệ tuyệt vời trong một thời gian dài. Thật là một vinh dự khi được ông đồng hành cùng chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều.

Tổng thống Trump, thật là một niềm vui lớn đối với tôi khi được gặp ông. Thật ấm áp khi gặp lại ông, bởi đã nhiều năm trôi qua kể từ khi ông tái đắc cử. Chúng ta đã nói chuyện qua điện thoại 3 lần, trao đổi nhiều bức thư và giữ liên lạc chặt chẽ.

Nhờ sự hướng dẫn chung, quan hệ Trung Mỹ nhìn chung vẫn ổn định. Với những điều kiện quốc gia khác nhau, chúng ta không phải lúc nào cũng đồng thuận với nhau và điều đó là bình thường. Hai nhà lãnh đạo của thế giới đôi khi cũng có những va chạm.

Chúng ta phải đối mặt với sóng gió và thách thức. Tôi và ông, khi dẫn dắt quan hệ Trung Mỹ cần giữ vững hướng đi đúng và đảm bảo con tàu khổng lồ của quan hệ Trung Mỹ tiếp tục tiến vững chắc. Tôi luôn tin rằng mục tiêu phát triển của Trung Quốc hoàn toàn phù hợp với tầm nhìn Make America Great Again của ông.

Hai quốc gia chúng ta hoàn toàn có khả năng hỗ trợ lẫn nhau để cùng thành công và thịnh vượng. Trong nhiều năm, tôi đã nhiều lần tuyên bố công khai rằng Trung Quốc và Mỹ nên là đối tác và bạn bè. Đây là bài học lịch sử và là yêu cầu của thực tiễn.

Vài ngày trước, trong vòng tham vấn m��i nhất, hai nhóm kinh tế và thương mại đã đạt được đồng thuận cơ bản về việc giải quyết những mối quan tâm chính của mỗi bên và đạt được tiến triển đáng khích lệ. Điều này tạo điều kiện cần thiết cho cuộc gặp hôm nay. Thưa Tổng thống, tôi sẵn sàng tiếp tục làm việc với ông để xây dựng nền tảng vững chắc cho quan hệ Trung Mỹ và tạo ra bầu không khí thuận lợi cho sự phát triển của cả hai nước.

Thưa Tổng thống, ông rất quan tâm đến hòa bình thế giới và rất nhiệt tình trong việc giải quyết các điểm nóng khu vực. Tôi đ��nh giá cao đóng góp lớn của ông vào việc đạt được thả thuận ngừng bắn gần đây ở Gaza. Trong chuyến thăm Malaysia, ông đã chứng kiến việc thiết kết tuyên bố chung về hòa bình dọc biên giới Campuchia-Thái Lan mà ông đã đóng góp ý kiến.

Trung Quốc cũng đang giúp Campuchia và Thái Lan giải quyết hợp lý các tranh chất biên giới, đồng thời thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình để giải quyết những điểm nóng khác. Ngày nay, thế giới đang phải đối mặt với nhiều vấn đề khó khăn. Trung Quốc và Mỹ có thể cùng nhau gánh vác trách nhiệm của các cường quốc và hợp tác để đạt được nhiều điều tốt đẹp, cụ thể cho lợi ích của hai nước và cả thế giới.

Tôi mong được trao đổi quan điểm với ông về những vấn đề quan trọng đối với hai nước và toàn cầu. Cảm ơn ông. Cảm ơn tất cả quý vị rất nhiều.

Thưa Tổng thống, tại sao ông lại thay đổi kế hoạch hạt nhân? Tại sao ông lại tiến hành thêm các thử nghiệm hạt nhân mới? Cảm ơn rất nhiều mọi người. Cảm ơn rất nhiều.

Từ khóa có liên quan:

#TapCanBinh #DonaldTrump #TrungQuocMy #QuanHeTrungMy #NgoaiGiaoQuocTe #HoaBinhTheGioi #KinhTeToanCau #MakeAmericaGreatAgain #Gaza #CampuchiaThaiLan #TranhChapBienGioi #HoiNghiQuocTe #ChinhTriTheGioi #TrungMyHopTac #LanhDaoTheGioi

[Nông dân làm báo @blvphulam]

@ntdong87mu Kk

[Nông dân làm báo @blvphulam]

Tiêu đề: NĂM 2026 - CƠN LŨ KINH TẾ ĐANG ĐẾN – AI KHÔNG BIẾT BƠI SẼ BỊ CUỐN TRÔI.

Bức tranh kinh tế Mỹ năm 2026: Dòng nước ngầm đang đổi dòng, ai không chèo sẽ bị cuốn trôi và sự rung lắc của nền kinh tế bên trời Tây làm trôi túi tiền của Bà con mình ra sao?
- Chào bà con cô bác gần xa, hôm nay Phú Lam xin mời quý vị cùng chèo xuồng ngược dòng thông tin, khám phá một khúc quanh lớn của nền kinh tế năm 2026. Đừng để vẻ ngoài lấp lánh như cá lóc quẫy nước đánh lừa. Phía sau lớp váng đó là một dòng chảy xiết, đầy bùn lầy và rễ mục.

Phần 1.

Năm 2026 – Con nước dữ đã tới, ai còn neo đậu?
Bà con mình vẫn tin rằng chỉ cần siêng năng cày cuốc, tiết kiệm từng đồng là sẽ có ngày lên bờ. Nhưng thời buổi này, cái niềm tin đó giống như trồng lúa mùa mà không coi lịch con nước – dễ bị úng, dễ mất trắng.
Tiền bạc giờ không còn chạy theo lối cũ. Nó như con cá linh mùa nước nổi, bơi theo d��ng chảy mới, ai không biết cách giăng lưới thì chỉ còn nước ngồi nhìn. Video hôm nay là cây sào để bà con dò đường, là chiếc ghe để vượt qua con nước lớn.

- Việc làm – Cái chòi an toàn đang bị lũ cuốn.
Ngày xưa, có việc làm là như có cái chòi giữa đồng – mưa gió gì cũng có chỗ núp. Nhưng giờ, cái chòi đó đang mục chân, gió lớn một cái là bay mất. Tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ từ mức thấp kỷ lục 3,6% năm 2023 đã nhích lên 4,3% cuối năm 2025. Nghe thì như con số nhỏ, nhưng giống như nước rò mái – lâu ngày sẽ ngập cả nhà.

Cái nguy là ở chỗ: việc làm cũ đang mất dần, việc làm mới thì đòi hỏi kỹ năng như chèo xuồng bằng chân – ai không tập trước thì chỉ biết ngồi nhìn xuồng trôi. Trí tuệ nhân tạo giờ không còn là chuyện trong bản tin, nó là con cá mập đang bơi trong ao làng, nuốt chửng những người không biết bơi kiểu mới.
Một người biết ba thứ tiếng, làm việc 12 tiếng mỗi ngày, vẫn có thể bị thay thế nếu không biết dùng công cụ số. Giống như ngư��i giỏi bắt cá nhưng không biết dùng lưới điện – cá vẫn trôi qua mà tay thì trắng trơn.

- Nguy hiểm hơn cả là sự ngủ quên.
Nhiều người vẫn ngồi chờ con nước rút, mong trời quang mây tạnh. Nhưng họ quên rằng con nước này không phải nước mùa – nó là nước lũ từ thượng nguồn, không chờ ai. Trong khi đó, người tỉnh táo đã bắt đầu học nghề mới, chuyển hướng như người biết đổi từ trồng lúa sang nuôi cá khi đất nhiễm phèn.
Thị trường lao động giờ không còn trọng bằng cấp, mà trọng tốc độ thích nghi. Ai biết học công nghệ, biết tối ưu dữ liệu, biết sáng tạo nội dung – người đó như người biết chèo xuồng ba lá giữa dòng xiết. Còn ai không biết thì chỉ còn hai đường: làm việc dưới giá trị, hoặc nhận lương không đủ mua gạo.
Chính phủ có thể tung ra gói cứu trợ như phát gạo mùa lũ, nhưng không thể thay đổi sự thật rằng: cái nhà lá gọi là “việc làm ổn định” đang bị mối ăn từ trong. Thế giới không cần thêm người gõ văn bản, không cần thêm người làm việc tay chân. Thế giới cần người biết vận hành hệ thống, như người biết điều khiển máy cày bằng điện thoại.
Ai biết tạo ra giá trị thật sẽ được trả công xứng đáng. Còn ai không biết, sẽ sống nhờ lòng thương hại hoặc bị bóc lột dưới danh nghĩa “việc làm ổn định”.
Ngành ngân hàng, kế toán, hành chính – từng là ruộng lúa tốt – giờ đang bị nhiễm phèn. Trong khi đó, các ngành như dữ liệu, công nghệ, tài chính cá nhân, kinh doanh tự do – như ao nuôi cá tra – đang ph��t lên vì hợp thời.
Nếu bà con vẫn nghĩ giữ việc cũ là đủ, thì giống như người giữ ghe cũ giữa mùa giông – dễ bị lật úp bất cứ lúc nào. Không ai được an toàn. Không bằng cấp nào là cái phao cứu sinh. Chỉ có khả năng học hỏi nhanh hơn tốc độ thay đổi mới là cái neo giữ ghe.
Ai còn bám víu vào suy nghĩ “cứ chăm chỉ là được” thì sẽ bị bỏ lại như người không kịp lên bờ khi nước lớn. Thế giới đang tái định nghĩa lại khái niệm “người lao động”. Và bà con cần tự hỏi: mình còn thuộc về lực lượng có giá trị không? Nếu không, thì phải thay đổi ngay, hoặc chấp nhận một ngày nào đó sẽ bị cuốn trôi như chiếc xuồng không người lái.
Khi chính phủ là người mua hàng lớn nhất, thì cái gọi là “tăng trưởng GDP” giống như con cá được bơm nước cho to – nhìn thì mập m��p, nhưng ruột rỗng.
Năm 2023, GDP đạt khoảng 27,7 nghìn tỷ đơn vị tiền. Năm 2024 lên hơn 29 nghìn tỷ. Dự báo 2025 vượt 30,5 nghìn tỷ. Nghe thì như ghe đầy cá, nhưng coi kỹ thì toàn cá bơm hơi.
Chi tiêu của chính phủ liên bang cũng tăng đều: từ 6,2 nghìn tỷ năm 2023 lên 6,8 nghìn tỷ năm 2024, và dự kiến vượt 7,1 nghìn tỷ năm 2025. Đây không phải là con số ngẫu nhiên – nó là bằng chứng của một nền kinh tế sống nhờ hơi thở nhân tạo, như người bệnh sống nhờ máy thở.
Chính phủ không phải là doanh nghiệp – họ không bán hàng, không tạo ra lợi nhuận. Họ chỉ chi tiêu để giữ cho cái mặt nước không bị vỡ bờ. Nhưng phía dưới, dòng chảy đang đổi hướng, và ai không biết bơi sẽ bị cuốn mất.

Phần 2.

Con nước nợ nần – Lạm phát như thủy triều, rút rồi lại dâng.

Bà con mình thử tưởng tượng: một gia đình quanh năm sống bằng tiền vay, chi tiêu thì như nước lũ tràn đồng, còn thu nhập thì nhỏ giọt như nước rỉ từ mái tranh. Đó chính là tình cảnh của nền kinh tế Hoa Kỳ hiện nay – một chiếc xuồng đang chở quá tải, mà mái chèo thì đã gãy mất một khúc.
Chính phủ sống bằng thuế – tức là tiền mồ hôi nước mắt của dân. Nhưng cái gàu thuế thì nhỏ, còn cái lu chi tiêu thì quá lớn. Họ phải múc thêm từ giếng nợ. Và cái giếng ấy giờ đã sâu tới mức không thấy đáy: hơn 37.000 tỷ đơn vị tiền – một con số như con nước nổi, tràn bờ, không ai kịp đắp đê.
Họ vay nợ như người dân vay lúa đầu mùa, nhưng không phải một mùa – mà là mấy chục năm. Đến lúc không ai cho vay nữa, hoặc lãi cao như lúa giống bị sâu ăn, thì lấy gì mà trả? Lúc đó, họ quay sang cái cối xay tiền – ngân hàng trung ương.
Họ in thêm tiền – như người nông dân xay gạo từ rơm. Tiền không có thật, chỉ là con số trên giấy, như cá vẽ trên mặt nước. Những đồng tiền ấy được bơm vào các dự án nghe thì hay, nhìn thì đẹp, nhưng thực chất là những cú hô hấp nhân tạo cho một thân thể đang đuối nước.
Không có cải cách, không có năng suất tăng lên – chỉ là tiền xoay vòng như nước trong lu bị khuấy hoài mà không thêm giọt mới. Tăng trưởng kiểu này giống như ghe chạy bằng quạt tay – nhìn thì di chuyển, nhưng không đi xa được.
Mỗi lần chính phủ bơm tiền, là một lần giá trị đồng tiền trong túi dân bị rút cạn như nước rút khỏi ao. Lạm phát không đến ngay, nhưng nó như con nước ngầm – âm ỉ, rồi bất ngờ dâng cao.
Tiền nhiều mà hàng hóa không tăng tương ứng, thì giá cả sẽ leo như dây bầu gặp nắng. Người chịu trận là bà con thu nhập thấp – những người mà chính phủ hứa sẽ bảo vệ, nhưng lại bị chính sách làm cho nghèo thêm.

- Nền kinh tế như cái chòi mục – chỉ chờ gió lớn.
Khi nền kinh tế phụ thuộc vào chi tiêu công, nó mất khả năng tự đứng vững – như cái chòi giữa đồng không có cột chống. Nếu chính phủ buộc phải cắt chi tiêu, cả hệ thống có thể sụp như lúa bị úng nước.
Doanh nghiệp phá sản, công nhân thất nghiệp, người dân mất niềm tin – suy thoái sẽ đến nhanh như nước lũ tràn về. Có chuyên gia cảnh báo: nếu Mỹ ngừng chi tiêu thâm hụt trong năm 2025, suy thoái có thể lớn hơn 50% so với khủng hoảng năm 2008 – như lũ tràn đê, không kịp chạy.
Cắt chi tiêu thì mất lòng dân, tăng thuế thì bị phản đối – như người chèo xuồng giữa hai dòng nước xiết. In thêm tiền là cách ít đau nhất về mặt chính trị, nhưng lại là cách tệ nhất về mặt kinh tế. Họ đang đánh đổi niềm tin của dân để mua thời gian – như người câu cá bằng mồi giả.

- Lạm phát – con nước nằm im chờ gió.
Lạm phát không biến mất – nó chỉ nằm im như con cá tra dưới lớp bùn. Ng��ời dân nhìn vào con số 2,90% và tưởng rằng giá cả đã ổn. Nhưng đó chỉ là lớp váng trên mặt nước – bên dưới, dòng chảy vẫn cuộn.
Bạn đi siêu thị, thấy giá rau tăng, đổ xăng thấy ví nhẹ – đó mới là lạm phát thật. Nó gặm nhấm túi tiền từng ngày như con đỉa bám chân người lội ruộng. Các chuyên gia ước tính lạm phát thực tế có thể gấp đôi con số công bố – tức là 5-6%, hoặc hơn.
Chính phủ bắt đầu hạ lãi suất để kích thích tiêu dùng – như người mở van nước cho ao đầy. Nhưng khi lãi suất giảm, tiền lại tràn ra thị trường, nhu cầu tăng, giá cả lại leo thang. Đó là vòng xoáy tiền tệ – một khi đã quay thì khó mà dừng.
Lãi vay mua nhà giảm còn 5%, người người đổ xô đi vay, nhưng nhà thì có hạn. Giá nhà tăng vọt như cá lóc nhảy khỏi lưới. Người dân phải trả giá cao hơn để có chỗ ở – thứ từng là nhu cầu cơ bản.
Vòng xoáy ấy không chỉ xảy ra với nhà đất, mà còn với xe cộ, hàng tiêu dùng, dịch vụ. Một khi lạm phát trở lại, nó sẽ dữ dội hơn, khó kiểm soát hơn – như con nước lũ sau đập vỡ.
Những yếu tố bên ngoài như chiến tranh, xung đột, chính sách thuế – như gió lớn thổi vào con nước đang dâng. Nó làm cho lạm phát không chỉ là chuyện trong nước, mà là cơn bão toàn cầu.

Phần 3.

Cơn xoáy tài sản ��� Ai biết lội sẽ bắt được cá, ai đứng yên sẽ bị nước cuốn.

Bà con mình thử nghĩ coi, khi con nước lũ tràn về, người biết lội thì còn cơ hội bắt cá, còn người đứng yên thì chỉ có nước bị cuốn trôi. Trong nền kinh tế hiện nay, tài sản cũng giống như cá dưới nước – ai biết cách gom, biết cách giữ thì giàu lên, còn ai chỉ cầm tiền mặt thì như người ôm rơm chạy lũ, càng ôm càng ướt.
Trong ba năm qua, lạm phát đã làm cho đồng tiền mất giá như cá khô gặp nước – tưởng là giữ được, ai ngờ lại mềm nhũn. Người cầm tiền mặt thì ngày càng nghèo đi, còn người có tài sản – đất đai, nhà cửa, cổ phiếu – thì như người có ghe máy, vượt lũ dễ dàng.
Chính phủ và ngân hàng trung ương buộc phải tăng lãi suất để kéo lạm phát xuống – giống như người đắp đê ngăn nước. Nhưng đê cao thì nước lại tràn qua chỗ khác. Lãi suất tăng làm chi phí vay vốn cao, doanh nghiệp khó thở, người dân thắt lưng buộc bụng.
Nhưng rồi, khi thấy nước rút, họ lại hạ lãi suất – như người tháo đê sớm. Tiền lại tràn ra, giá cả lại leo thang. Đó là vòng xoáy tiền tệ – như con nước xoáy giữa dòng, càng chống càng bị hút vào.
Người dân nhìn vào con số lạm phát 2,90% và tưởng rằng mọi thứ đã ��n. Nhưng đó chỉ là lớp bùn phủ mặt ao – bên dưới, cá trê vẫn nằm đó, chờ thời. Giá cả vẫn tăng, chỉ là tăng chậm hơn. Giống như chiếc xuồng vẫn trôi, chỉ là không chèo mạnh.
Bà con đi chợ, thấy giá rau, giá thịt, giá xăng – đó mới là lạm phát thật. Các chuyên gia ước tính lạm phát thực tế có thể gấp đôi con số công bố. Tức là nếu báo cáo là 2,90%, thì cảm nhận thực tế là 5-6%, hoặc hơn. Giống như người bán cá nói giá 50 ngàn, nhưng cân lên thì chỉ được nửa ký.
Khi lãi suất giảm, người dân đổ xô đi vay mua nhà, mua xe – như người chạy tìm chỗ trú mưa. Nhưng nhà thì có hạn, xe thì không đủ – giá cả lại tăng vọt. Người dân phải trả giá cao hơn để có được thứ từng là nhu cầu cơ bản.
Và vòng xoáy ấy không chỉ xảy ra với bất động sản, mà còn với hàng tiêu dùng, dịch vụ, xe cộ – như con nước lũ tràn khắp đồng, không chừa chỗ nào.
Lạm phát còn bị thúc đẩy bởi những yếu tố bên ngoài – chiến tranh, xung đột, chính sách thuế. Những yếu tố này như gió lớn thổi vào mặt nước – làm cho con nước vốn đã động lại càng thêm dữ.
Trong bối cảnh đó, tài sản trở thành nơi trú ẩn – như cái chòi giữa đồng mùa lũ. Ai có đất, có nhà, có cổ phiếu – thì còn có chỗ đứng. Ai chỉ cầm tiền mặt – thì như người đứng giữa đồng không, không áo mưa, không xuồng.

Phần 4.

Kẻ thắng người thua – Ai biết lội ngược dòng sẽ sống sót.

- Trong thời buổi con nước kinh tế đang đổi dòng, người sống sót không phải là người có cơ bắp to, mà là người biết chèo xuồng theo hướng mới. Đây là thời đại của sự thích nghi – ai biết đổi hướng, biết bơi ngược dòng, sẽ còn cơ hội bắt cá. Còn ai cứ đứng yên giữa dòng, sẽ bị cuốn trôi như lục bình không rễ.
Trong bức tranh kinh tế đầy sóng gió mà ta vừa chèo qua, có một sự thật như cá rô nằm dưới lớp bùn: người lao động đang gồng mình chống đỡ, còn giới đầu tư thì âm thầm thả lưới, bắt cá từ chính sự hỗn loạn đó.
Đây không phải là chuyện mới – mà là quy luật như con nước lớn mùa lũ: tiền luôn chảy về nơi biết sinh lời. Trong hệ thống kinh tế hiện đại, mọi hành vi – từ tiêu dùng, sản xuất đến tích trữ – đều xoay quanh ba nhóm: người tiêu dùng, người kinh doanh và nhà đầu tư. Ba nhóm này tạo thành một tam giác quyền lực – ai không hiểu thì mãi mãi ở đáy tháp, như người chèo xuồng mà không biết hướng gió.
Phần lớn bà con mình đang ở vai trò này. Đi làm, nhận lương, rồi dùng tiền mua gạo, trả tiền điện, đi chợ, giải trí. Mỗi lần tiêu tiền là một lần góp nước vào ao của doanh nghiệp. Nhưng sau khi trừ chi phí, dòng tiền ấy không nằm lại trong tay người lao động – nó chảy thẳng vào túi nhà đầu tư.
Về bản chất, người tiêu dùng đang nuôi sống một hệ thống mà họ không làm chủ – như người nuôi cá cho người khác bắt.
Họ vận hành doanh nghiệp, từ quán cà phê nhỏ đến tập đoàn lớn. Họ tuyển người, bán hàng, định giá, nhận tiền từ khách. Họ là trung gian giữa người tiêu dùng và nhà đầu tư – như người chèo xuồng chở hàng giữa hai bờ sông.
Nhiều người nghĩ làm chủ doanh nghiệp là đỉnh cao, nhưng nếu không hiểu một điều cốt lõi – rằng tài sản thật nằm ở quyền sở hữu lâu dài và khả năng sinh lời – thì họ cũng chỉ là người làm thuê cho đồng vốn.
Nhóm người ít được nhắc đến trong sách vở, nhưng lại là người điều khiển cả dòng chảy tài chính. Họ không cần tạo ra sản phẩm, không cần điều hành doanh nghiệp, không cần làm việc 8 tiếng. Họ chỉ cần biết nơi nào có tiềm năng, thả vốn đúng lúc và chờ cá vào lưới.
Bạn ăn tô phở – họ hưởng lợi từ cổ phiếu chuỗi nhà hàng. Bạn trả tiền thuê nhà – họ hưởng từ quỹ đầu tư bất động sản. Bạn đổ xăng – họ kiếm lời từ cổ phần công ty dầu khí. Dù bạn làm gì, tiền vẫn chảy về túi họ – vì họ là chủ thật sự của hệ thống.
Trong thời kỳ lạm phát, nhà đầu tư chiếm lợi thế tuyệt đối. Khi giá cả tăng, đồng tiền mất giá, người tiết kiệm thì nghèo đi từng ngày. Nhưng tài sản như đất đai, cổ phiếu, vàng bạc – lại tăng giá. Người giàu không giữ tiền mặt – họ để tiền nằm trong tài sản như người giấu cá dưới lớp bùn.
Tiền phải luân chuyển như nước trong mương – nếu để yên là bị đóng rêu. Mỗi đồng tiền nằm yên là một đồng tiền chết. Và trong cuộc chơi kinh tế, ai để tiền chết là kẻ thua cuộc.
Lạm phát là ác mộng với người nghèo, nhưng là món quà cho nhà đầu tư. Giá hàng hóa tăng, doanh thu tăng, lợi nhuận tăng, cổ phiếu tăng – nhà đầu tư lại giàu thêm. Vòng quay ấy cứ tiếp tục, bất chấp sự khốn khó của người làm công.
Mỗi lần bạn trả thêm vài chục ngàn cho món hàng, hãy nhớ: phần lớn số tiền đó không về tay người bán, mà đi vào báo cáo lợi nhuận của tập đoàn – rồi vào túi cổ đông.

- Kịch bản nào cho năm 2026 – cơ hội cuối cùng hay cơn lũ cuối?.

Chúng ta đang bước vào ngưỡng cửa của năm 2026 – với kỳ vọng, lo lắng và hoang mang. Bề ngoài thì như mặt sông lặng gió: lạm phát giảm, chứng khoán hồi phục, AI mang đến cơ hội mới. Nhưng bên dưới là dòng chảy ngầm – như nước xoáy dưới chân cầu.
Câu hỏi không phải là “có biến động không?” mà là “ta sẽ đi theo kịch bản nào?” – tận dụng cơ hội cuối cùng hay bước vào chu kỳ khủng hoảng kéo dài?

- Ba dòng nước xiết đang chồng lên nhau.

Số 1. “Nợ công toàn cầu”: Hoa Kỳ gánh hơn 37.000 tỷ đô la, chi tiêu vượt thu thuế, buộc phải vay thêm. Đây là quả bom hẹn giờ – nếu Mỹ trượt chân, hiệu ứng domino sẽ lan ra toàn cầu như nước vỡ đê.

Số 2. “Chính sách tiền tệ”: Fed đang tiến thoái lưỡng nan – hạ lãi suất để cứu thị trường lao động, nhưng nếu nới lỏng quá nhanh, lạm phát sẽ bùng nổ trở lại. Năm 2026 có thể là điểm vỡ của mô hình kinh tế d���a vào nợ.

Số 3. “Áp lực từ công nghệ”: AI tạo ra sự mất cân đối giữa kỹ năng hiện tại và nhu cầu mới. Hàng triệu người có nguy cơ bị thay thế, nhưng không đủ nhanh nhạy để thích nghi. Tỷ lệ thất nghiệp ngầm tăng, sức mua yếu, doanh nghiệp thu hẹp, lại cắt giảm nhân sự – vòng luẩn quẩn bắt đầu như nước xoáy giữa mùa lũ.

- Cơ hội cuối cùng – như con nước chuyển mùa.

Không phải mọi kịch bản đều tăm tối. 2026 có thể là cơ hội cuối cùng để tái cấu trúc hệ thống tài chính, lao động và công nghệ. Nếu các quốc gia dám cắt chi tiêu vô hiệu, đầu tư vào giáo dục công nghệ, nâng cấp kỹ năng số – thì đây có thể là bản lề để bước sang chu kỳ tăng trưởng mới, bền vững hơn.
Điều kiện cần là sự dũng cảm chính trị. Nhưng điều kiện đủ – là chính bạn. Người dân. Phải thức tỉnh khỏi giấc mộng an toàn giả tạo, chủ động học hỏi, và đầu tư vào chính mình – như người biết lội ngược dòng để bắt cá giữa con nước lớn.

Phần 5.

Thức tỉnh hay bị bỏ lại – Con nước cuối cùng đã dâng.

Bà con mình ơi, thời đại trông chờ vào bảo hiểm xã hội, lương hưu và trợ cấp như chờ con nước nổi để bắt cá đã tới hồi kết. Dân số thì già đi, người đi làm thì thưa dần, còn cái hệ thống phúc lợi thì như cái ao cạn – không đủ nước để nuôi cá.
Trong bối cảnh đó, chỉ những người có tư duy đầu tư – biết chuyển hóa bản thân từ người tiêu dùng sang người sở hữu tài sản – mới giữ được giá trị thật. Giống như người biết đổi từ trồng lúa sang nuôi cá khi đất nhiễm phèn, ai không chịu đổi thì chỉ còn nước ngồi nhìn ruộng khô.
Bạn sẽ đứng về phía nào? Tiếp tục là người tiêu dùng – đóng vai trò nuôi sống hệ thống mà mình không làm chủ? Hay trở thành người hiểu luật chơi, biết tận dụng dòng chảy để chèo xuồng ra khơi?
Câu trả lời không nằm ở hoàn cảnh – mà nằm ở quyết định. Bạn không cần bắt đầu với nhiều tiền – bạn cần bắt đầu với đúng tư duy. Hãy học cách phân tích thị trường, quản lý rủi ro, và biến kiến thức thành lợi nhuận – như người biết dùng lưới thay vì tay không bắt cá.
Trong thời đại mà mọi thứ đều biến động như con nước đổi dòng, tài sản duy nhất không bị cuốn trôi chính là sự hiểu biết. Và nhà đầu tư là người sở hữu sự hiểu biết đó – họ là kẻ chiến thắng cuối cùng, không phải vì họ giàu, mà vì họ biết chính xác mình đang làm gì.
Bạn cũng có thể bước vào nhóm người đó – nếu bạn dám thay đổi, ngay từ hôm nay.

Phần kết.

Thức tỉnh hay bị bỏ lại.

Chúng ta đang sống trong giai đoạn biến động dữ dội nhất của lịch sử kinh tế hiện đại – như mùa nước nổi bất thường, không ai đoán được con nước sẽ lên tới đâu. Mọi quy luật cũ đang bị th��ch thức, mọi cấu trúc quen thuộc đang lung lay như cây cầu gỗ gặp lũ.

Trong bài viết hôm nay, ta đã cùng nhau bóc tách sự thật:

- Việc làm không còn là nơi an toàn – nó đang bị tái thiết bởi trí tuệ nhân tạo như ruộng bị cày lại từ gốc.
- Tăng trưởng kinh tế là giả tạo – được duy trì bằng quả bom nợ công như cái đập nước chờ ngày vỡ.
- Lạm phát chưa bao giờ biến mất – nó chỉ nằm im như cá tra dưới lớp bùn, chờ thời bùng lên.
- Công nghệ, đặc biệt là AI – là thanh gươm hai lưỡi: vừa mở ra cơ hội, vừa đào thải những ai không chịu học hỏi.

Trong ván cờ này, người lao động đang gánh áp lực, còn nhà đầu tư là người thả lưới đúng lúc. Vậy bạn sẽ làm gì?

- Năm 2026 – không phải ngày tận thế, mà là hồi chuông cảnh tỉnh.
Giữa tâm điểm hỗn loạn, cũng là lúc xuất hiện những cơ hội lớn nhất – như cá linh về mùa nước nổi, ai biết giăng lưới thì đầy tay. Nhưng cơ hội chỉ dành cho người biết nhìn xa, biết dấn thân và biết thay đổi.
Đây không phải thời đại của kẻ an phận – mà là thời đại của người hiểu luật chơi và dám chơi lớn. Bạn không cần nhiều tiền để bắt đầu, không cần xuất phát từ vị trí cao – bạn chỉ cần ba điều:
- Một tư duy đầu tư như người biết chọn giống cá tốt.
- Khả năng thích nghi nhanh như người biết đổi hướng chèo khi gió đổi chiều.
- Ý chí học hỏi không ngừng như người chăm ruộng m���i ngày, dù nắng hay mưa.
Ai còn bám víu vào lối sống cũ – sẽ bị bỏ lại như xuồng mục giữa dòng. Ai dám bước ra khỏi vùng an toàn, đầu tư cho kiến thức, kỹ năng và tài sản – sẽ là người sống sót và vươn lên mạnh mẽ sau khủng hoảng.
- Lựa chọn nằm ở chính bạn – thức tỉnh hôm nay hoặc hối hận cả đời. Thời gian không chờ ai – như con nước ròng không đợi người lội chậm.
- Còn bạn thì sao? Bạn nghĩ kịch bản nào dễ xảy ra nhất cho năm 2026? Và quan trọng hơn, bạn đã chuẩn bị hành động gì ngay từ hôm nay để bảo vệ tương lai tài chính của mình?
- Cảm ơn bạn đã dành thời gian lắng nghe bài phân tích cùng Phú Lam. Hãy luôn giữ vững sự nhạy bén – như người biết nhìn trời đoán nước – và hẹn gặp lại trong bài viết kỳ tiếp theo.

>>>>>>>>>
- Từ khoá liên quan:
#KinhTế2026 #PhânTíchKinhTế #PhúLamBìnhLuận #KhủngHoảngKinhTế #TáiThiếtLaoĐộng #TàiChínhCáNhân #ThứcTỉnhTàiChính #CơHộiĐầuTư #TưDuyĐầuTư #TựDoTàiChính
#ThấtNghiệp2026 #TríTuệNhânTạo #AIThayThếLaoĐộng #CôngViệcBịĐàoThải #ChuyểnĐổiKỹNăng #ThịTrườngLaoĐộng #HọcHỏiĐểSốngSót
#NợCôngHoaKỳ #LạmPhátNgầm #ChiTiêuCông #TăngTrưởngGiảTạo #KinhTếSốngBằngNợ #InTiềnKhôngKiểmSoát #GiáCảLeoThang
#ĐầuTưTàiSản #GiữTiềnHayĐầuTư #VòngXoáyTiềnTệ #LạmPhátThựcTế #TàiSảnChốngLạmPhát #GiáNhàTăngVọt #ĐầuTưThôngMinh
#NhàĐầuTưChiếnThắng #TamGiácKinhTế #TiêuDùngVàĐầuTư #TưDuySởHữu #TàiSảnSinhLời #ĐầuTưCổPhiếu #ĐầuTưBấtĐộngSản
#ThứcTỉnhTàiChính #ThayĐổiTưDuy #ĐầuTưChoTươngLai #HọcHỏiKhôngNgừng #TáiCấuTrúcKinhTế #ChuẩnBị2026 #KhôngBịBỏLại