macabeus

HTML Developer / Tweets about anything in Portuguese and English / GitHub: / Linktree:

[macabeus @bmacabeus]

Uma das minhas realizações pessoais favoritas na última GambiConf foi ter conseguido sintetizar, em poucos minutos, diversas paixões.

Elas são o que me motivam em estar na computação e dedicar tantas horas livres organizando a conferência.

Espero, assim, trazer mais pessoas para o lado gambiarreiro 🙈🐒

[GambiConf @gambiconf]

Você sabia que uma comida coreana ajuda a explicar o que é hacking? 🇰🇷
E isso tem tudo a ver com a GambiConf!?

Veja este vídeo de 3 minutos que explica o que é hacking, o prazer de abrir uma caixa-preta e o que é a GambiConf!

(Vídeo acelerado para caber na plataforma 🏃)

[macabeus @bmacabeus]

Dado que os jovens não conseguem ver +5 minutos de vídeo, estou publicando o conteúdo da GambiConf também em formato de tiktok 🙈

[GambiConf @gambiconf]

Na GambiConf, além de publicarmos as palestras completas no YouTube, também publicamos cortes com os melhores momentos!

[macabeus @bmacabeus]

@DynastyOfDoom Porque isso seria ruim para a natureza e pessoas?

[macabeus @bmacabeus]

Tem coisas que são anti-intuitivas, e esse é um caso deles: cidades grandes são melhores para o meio ambiente.

Concentrar pessoas salva espaço e recursos que, de outra forma, seriam desperdiçados.

Esse é um motivos de porque os NIMBY, na prática, são anti-ecológicos

[Augusto Galego @RealGalego]

Cidades grandes são melhores pro meio ambiente do que cidades pequenas.

A maioria das pessoas intuitivamente não aceita isso, mas deixa eu propor um experimento:

Se você agrupasse TODOS os seres humanos num zoologico minúsculo, seria melhor ou pior pro meio ambiente? Exatamente

[macabeus @bmacabeus]

Assim como quem é gay não precisa falar que é gay, quem é autoridade não precisa falar que é autoridade

[macabeus @bmacabeus]

@WeiseFranklin De fato, esse carro é o inimigo

[macabeus @bmacabeus]

@DynastyOfDoom Então, é exatamente pelo fato de você ter levado a imagem muito literalmente que faltou interpretação de texto

[macabeus @bmacabeus]

@lentoide @brunofaggion ChatGPT e Reddit

[macabeus @bmacabeus]

@valigo I feel so old knowing I'm about to enter my thirties 😭

[macabeus @bmacabeus]

Finalmente, férias! 🏝️

Aproveitei que será meu aniversário de 30 anos, então me dei de presente uma semana de férias.

[macabeus @bmacabeus]

Você intepretou que eu teria dito para as pessoas ficarem perto da natureza selvagem.
Inclusive, chegou ao ridículo de interpretar que deveriam ter casa na árvore lol

Por isso te faltou capacidade cognitiva para interpretar texto.
Tanto que reconheceu (somente agora) que o assunto é densidade urbana, e não morar em árvores.

Esse foi seu desentendimento

[macabeus @bmacabeus]

@vctrtvfrrr @RealGalego Dado todo o resto constante, por qual razão isso não diminuiria o impacto ambiental?

[macabeus @bmacabeus]

Mas precisa ser 100% de densidade e ser autossuficiente?

Em nenhum momento falei isso.

No mundo tao interligado como o de hoje, querer autossuficiência é besteira. Faz mais sentido você gerar excedentes de riquezas para ter poder de compra e adquirir o que precisa.

Pense agora que as 5 milhões de pessoas vivessem em casas em Singapura.
Menor densidade populacional, gastariam mais espaço, maior custo de infra e, consequentemente, menos riquezas disponível para adquirir o que precisam

[macabeus @bmacabeus]

@DynastyOfDoom Está te faltando interpretação de texto

[macabeus @bmacabeus]

@DynastyOfDoom Poderia explicar com mais clareza o que quer dizer?

[macabeus @bmacabeus]

A maior densidade permite reutilizar os recursos de forma mais eficiente + menos desperdício com transporte.

Dois dos pontos que você listou inclusive é diretamente afetado por isso.

A infra de transporte será menor com maior densidade (menos deslocamento) e saneamento precisa de menos tubos caso haja maior verticalização.

Um exemplo bom é Singapura, que é uma ilha do ~tamanho de Floripa, com 5 milhões de habitantes, e extremamente eficiente.

[macabeus @bmacabeus]

@_N3vr0H0vnd @Eu_Hexer Pode ter recursos para todos, em ambos os modelos. Em nenhum momento disse que não teria.

[macabeus @bmacabeus]

@vctrtvfrrr @RealGalego Poderia elaborar?

[macabeus @bmacabeus]

@Trigo_no_metria Okay, entao se voce tiver uma propriedade você deixaria pessoas aleatórias morando de graça?

[macabeus @bmacabeus]

@Eu_Hexer A quantidade de pessoas vivendo é a mesma.

A diferença é que no caso com mais densidade as pessoas precisam de menos recursos

[macabeus @bmacabeus]

Você está falando de outra coisa.

Sim, empresas ocupam espaço, e é por isso que é melhor quando as pessoas moram onde trabalham, para reduzir deslocamento.

Um exemplo extremo estupido é Brasilia, onde, devido ao terrível plano urbanístico da cidade, as pessoas moram longe de onde trabalham e gastam mais em transporte.

Se houver mais verticalizacao as pessoas podem morar perto do trabalho e gastando menos, pois haveria mais oferta.