Aus aktuellem Anlass des islamistischen Anschlags auf den CSD in Berlin. Bereits 2017 warnte der Außenminister der Vereinigten Arabischen Emirate, dass Europa bald mehr Extremisten beheimatet als der Mittlere Osten.
Berichte 🇩🇪 KSK Soldaten über ihre Einsätze mit 🇺🇸 Truppen:"„‚Wir haben in Afghanistan gesehen, wie ekelhaft US-Soldaten mit Afghanen umgesprungen sind, Fußtritte und Kolbenstöße waren noch harmlos. Sie haben sie behandelt wie Untermenschen‘. Die Deutschen hätten auch erlebt, wie Amerikaner ‚bei der Operation Anaconda ganze Dörfer platt machten‘ und ‚Türschlösser rausrissen: Hier Jungs, frei zum Plündern‘
https://t.co/2xtJAPdQHb
Bei der Tötung des 16-jährigen Franzosen Thomas Perotto sollen die Täter laut Zeugen „Wir sind hier, um Weiße abzustechen“ gerufen haben. Das Gericht hat nun den Tatbestand des anti-weißen Rassismus als strafverschärfenden Umstand in die Ermittlungen aufgenommen.
https://t.co/Hwb4a8o4wa
Alles über 🇩🇪Ramstein, fast alles landet in Ben Gurion 🇮🇱Tel Aviv.
Deutschland ist im Krieg.
Mehrfach. Nich nur im Nahen Osten.
Ihr kriegt es nur noch nicht mit, weil es bislang keine Konsequenzen gibt.
Ich denke aber dass das sich ändern wird.
Die Tatverdächtigen stammen aus Afghanistan, Syrien und der Türkei, manche ihrer Taten stachen durch besondere Brutalität hervor. Dahinter zeigt sich ein Muster: Männer aus diesen Ländern weisen eine auffällig hohe Gewaltaffinität auf. https://t.co/Tjl0h43YiO
"Ich bin in Damaskus in einem antisemitischen Milieu aufgewachsen und als militanter Antisemit nach Europa gekommen. Zwei Holocaust-Überlebende – Max Horkheimer und Theodor W. Adorno - , bei denen ich studierte, haben mein Leben verändert", sagte der syrisch-stämmige Politologe Bassam Tibi schon 2015.
Tatsache ist, dass die überwiegende Mehrheit der syrischen Bevölkerung antisemitisch eingestellt ist, wobei dieser Antisemitismus überall anzutreffen ist: In der Familie, in Schulen und in den Medien. In Syrien leben heute insgesamt 3 Juden.
Als Angela Merkel mutwillig eine unkontrollierte Masseneinwanderung aus einem solchen Land herbeiführte, wusste sie bestens Bescheid, wie die überwiegende Mehrheit der Syrer tickt. Mit ihrem "Wir schaffen das!" hat sie aber sämtliche Bedenken weggewischt. Ausserdem gab sie an, dass 70% der Syrer in ihre Heimat zurückkehren würden, sobald der Krieg zu Ende gehe. Heute meint ihr Parteikollege Wadephul, dass eine Rückkehr der Syrer unzumutbar sei.
Es ist gut bekannt, dass während einer Fußball-WM die Menschen abgelenkt sind. Von der Politik wird das oft genutzt, um unangenehme oder für die Bevölkerung nachteilige Gesetze zu beschließen.
So auch in Deutschland: Ein besonders besorgniserregendes Gesetz wurde am 1. Juli beschlossen: Das "Reserveverstärkungsgesetz" (ResSG).
Es besagt, dass im "Spannungs- oder Verteidigungsfall" eine "verpflichtende Heranziehung zum unbefristeten Wehrdienst" bis zu einem Alter von 60 Jahren gilt.
Ich halte das Gesetz für gefährlich und besorgniserregend und würde mir wünschen, dass in einer breiten Öffentlichkeit kritisch diskutiert wird - denn nur die wenigste Menschen haben überhaupt mitbekommen, dass es eingeführt wurde.
Folgen Sie mir auf Telegram: https://t.co/wC1x0C7toA
https://t.co/ia8QaTVu5C
Die Grenze zwischen Krieg und Frieden ist nicht so eindeutig, wie es scheint. Fälle von sinnloser und brutaler Gewalt durchziehen Europa. Das Problem wird verharmlost. https://t.co/gHqYrjWmDr
RIP Marius Dick
Ich wünsche seiner Familie viel Kraft und kann an dieser Stelle leider nur meine Hilfe anbieten...
Bedauernswerterweise zeichnet sich ab, was ich vor über 1,5 Jahren schon bei Markus Lanz gesagt habe...
https://t.co/u1VMp3iod3
Ihr Post offenbart, dass Sie keine Ahnung davon haben, was Scharia überhaupt bedeutet. Dies vorweg: Es gibt keinen Islam ohne Scharia. Warum dem so ist, kann den nachfolgen Ausführungen entnommen werden.
Unter dem Begriff Scharia ist die Gesamtheit sämtlicher islamischer Normen inklusive die Methode der Rechtsfindung zu verstehen und zwar auf der Grundlage des Koran, der Hadithe (Sprüche, Befehle und Taten des Propheten) und der Sira (fromme Prophetenbiographie) sowie der jeweils relevanten Literatur. Da unterschiedlichste islamische Denominationen, Traditionen und Rechtsschulen existieren, gibt es natürlich nicht nur eine Scharia, genauso wenig, wie es nur einen Islam gibt.
Was reguliert wird, ist allerdings unabhängig von dieser Unterschiedlichkeit immer sehr umfassend, weshalb man über die Scharia sagen kann, dass es sich um Recht im weitesten Sinne handelt. Sie beinhaltet einerseits Vorgaben, die ausschliesslichen Kultuscharakter haben wie etwa die möglichen Methoden der rituellen Waschung, die Gebetszeiten oder die Gebetsrichtung. Sie enthält Speisevorschriften wie etwa das Verbot, Schweinefleisch zu konsumieren. Sie macht Vorgaben darüber, wie man als Muslim mit den Angehörigen anderer Religionsgemeinschaften umzugehen hat. Sie gibt vor, wie Frauen sich bekleiden müssen und wie nicht und wie Männer ihre Bärte schneiden sollen, damit sie nicht Juden oder Christen gleichen, sondern als Muslime wahrgenommen werden. Sie enthält Normen, die aus westlicher Perspektive dem Zivil- oder dem Strafrecht zuzuordnen wären und vieles mehr.
Da die Normendichte damit enorm ist und für Dinge Vorgaben existieren, die normalerweise nicht mit einem Gesetz ausgedrückt würden, kann gesagt werden, dass die Scharia nicht nur die Gesamtheit sämtlicher islamischer Normen abbildet, sondern vielmehr auch das Bild einer idealen islamischen Gesellschaft zeichnet, in der diese Normen umfassend eingehalten werden und andere Muslime im Rahmen einer Mitwirkungs- respektive Kontrollpflicht für deren Einhaltung sorgen, wie dies beispielsweise bei der Einhaltung der Hidschab-Pflicht zutrifft. Damit haben wir es – sofern dieser Idealzustand verwirklicht wird – durchaus auch mit einem politischen System zu tun. Da dieses politische System jeden erdenklichen menschlichen Bereich durchreguliert und sogar Vorschriften über intimste Dinge macht, handelt es sich dabei zumindest aus meiner Sicht um ein totalitäres politisches System, in welchem weder Demokratie, noch Gewaltenteilung noch Rechtsstaatlichkeit einen Platz haben können und damit auch keine Grundrechte. Vor allem verhindert ein solches politisches System, das als Vorbild eine idealisierte arabische Gesellschaft des 6. und des 7. Jahrhunderts vor den Augen hat, jeden gesellschaftlichen Fortschritt und bedeutet ganz im Gegenteil einen kompletten gesellschaftlichen Stillstand.
Diese negativen Aspekte der Scharia wurden insbesondere im Zwanzigsten Jahrhundert in muslimischen Gesellschaften erkannt und es hat sich eine Reformbewegung entwickelt, an deren Spitze der türkische Staatsgründer Mustafa Kemal Atatürk stand, der auf andere muslimisch geprägte Staaten und deren Staatsoberhäuptern eine enorme Ausstrahlung und Einfluss hatte. Durch seine Reformen hat er sämtliche Inhalte der Scharia, die einen gesellschaftspolitischen Aspekt haben, in seinem Land zumindest zurückgedrängt und diese durch moderne Normen ersetzt. Im Prinzip ging es also darum, nur jenen Teil der Scharia zuzulassen, der ausschließlich Glaubensbelange betraf, und möglichst jeden Einfluss des Islam auf die Gesellschaftspolitik und die Gesetzgebung zu unterbinden.
Wenn man so will, kann man bereits den gesellschaftspolitisch motivierten Teil des Islam, der nicht mit reinen Glaubensfragen zu tun hat, bereits als politischen Islam bezeichnen, so wie viele dies tun, unter anderem auch ich. Die Verwendung des Begriffs ist allerdings nicht einheitlich. Teilweise werden der politische Islam und der Islamismus, auf den ich gleich eingehen werde, als Synonyme verwendet, was aus meiner Sicht nicht ganz korrekt ist. Wenn eine Frau beispielsweise den Hijab oder den Niqab trägt, was gesellschaftspolitisch motivierte Massnahmen der Scharia darstellen, die den Zweck verfolgen, die islamische Sittlichkeit innerhalb der Gesellschaft herzustellen, wäre dieses Verhalten damit bereits als ein Aspekt des politischen Islam zu qualifizieren, selbst wenn die entsprechende Person politisch nicht aktiv ist, beispielsweise weil sie nie wählen geht. Die Bezeichnung politischer Islam ist aber dennoch richtig, weil der Islam respektive dessen Praxis in diesem Fall nicht auf reine Glaubensangelegenheiten beschränkt ist, sondern auch politische Forderungen erfüllt, die im Islam durchaus vorhanden sind. Eine islamische Bildungseinrichtung, in der Geschlechterapartheid herrscht, ist damit durchaus Teil des politischen Islam, auch wenn in dieser Schule keine Politik im engeren Sinne betrieben wird.
Unter dem Begriff Islamismus ist jene moderne politische Ideologie zu verstehen, welche die Absicht verfolgt, entweder die in der muslimisch geprägten Welt durchgeführten Reformen, die den politischen Islam zurückgedrängt haben, wieder rückgängig zu machen, wie man dies am Beispiel der Türkei sehr gut erkennen kann; oder er folgt dem Bestreben, einen westlich geprägten Einfluss auf eine islamische Gesellschaft von Vornherein zu verhindern, um den Islam zu bewahren. Im Ergebnis geht es den Islamisten immer um die Errichtung respektive Erhalt eines totalitären Gottesstaates auf der Grundlage der Scharia, wo deren Regeln umfassend ihre Wirkung entfalten können und wo westliche und andere Inputs abgewehrt oder vernichtet werden, weil sie nicht islamisch sind. Das heißt also, dass der Islamismus durchaus auch als eine Art Reformationsbewegung betrachtet werden kann, bei der es darum geht, den „wahren Glauben“ wiederherzustellen, dies vor allem dort, wo dieser aus dieser Perspektive betrachtet durch die Einflüsse der Moderne akut bedroht ist.
Um diese Ziele zu verwirklichen, instrumentalisieren Islamisten einerseits die Demokratie und rechtsstaatliche Garantien, indem sie beispielsweise Islamisten oder politische Linke wählen, die genau diese antidemokratischen Ziele verfolgen oder durch ein Grundrechtsverständnis, das die Grundrechte als Schariagewährleistungsrechte wahrnimmt.
Studenten der Uni Düsseldorf demonstrieren am kommenden Dienstag (21.07.) gegen eine Vorlesung der Psychologin Prof. Ute Johanna Bayen. Diese will sie sich dort kritisch mit Trans-Ideologien auseinandersetzen.
Die Studenten fordern die Absage ihrer Vorlesung und ihre Entlassung.
Die Schlagzeilen der letzten zwei Tage:
"Mann richtete Ehefrau hin
30 Wunden: Ermittlungen zeigen Brutalität von Macheten-Mord"
"Bei Fahrkartenkontrolle:Mann jagt Schaffner und Kinder mit Messer am Bahnhof"
"Afghane (22) ersticht Studenten (22) in Campus-Nähe"
„Wer bist du? Was willst du?”
Männergruppe pöbelt Bademeister an: „Grenze überschritten”
"17-Jähriger soll Frau mit Messer verletzt haben: Lange Schnittwunde im Gesicht"
"Angriff auf einen Bahn-Mitarbeiter in Hamburg-Neugraben"
"Islamic Relief
Berlin fördert „Muslimisches Seelsorge Telefon“ mit 135.000 Euro im Jahr"
"Obszöner Auftritt von Trans-Influencer im Bundestag hat politisches Nachspiel"
Deutschland 2026.
Fassungslos über das LG Bochum!
Ein Jugendtrainer missbraucht 14 Kinder. Das Gericht lehnt die Nebenklage der Eltern ab mit der Begründung: „Keine erheblichen Schäden bei den Opfern nachweisbar.“
Die betroffenen Familien sind am Boden zerstört. Unfassbares Signal an die Justiz!
Die leibliche Mutter-Kind-Verbindung lässt sich nicht vertraglich auflösen, ohne dass die Psyche einen hohen Preis zahlt.
Leihmutterschaft bedeutet, dass das Kind von seiner ersten prägenden Bindungsperson getrennt wird. Es ist seine Mutter, mit der es neun Monate lang während der entscheidenden Phase seiner körperlichen und psychischen Entwicklung in symbiotischer Einheit war.
Gleichzeitig muss die Leihmutter die Gefühle für ihr eigenes Kind innerlich abspalten, während ihr ganzer Körper und ihre Seele auf Mutterschaft ausgerichtet sind.
Beide tragen danach ein als existenziell empfundenes Bindungstrauma in sich, das tief verdrängt wird, um weiterhin körperlich wie seelisch funktionieren zu können. Das kann später zum Keim vielfältiger psychischer und psychosomatischer Belastungen werden.
Dass gerade innerhalb einer christlichen Partei nun an diesem bisherigen Tabu gerüttelt wird, stimmt mich mehr als nachdenklich.
#Leihmutterschaft #FrühesTrauma #Bindungstrauma #CDU
„An mir klebt ein Preisschild!“ - Olivia Maurel wurde von einer Leihmutter in den USA geboren. Das beschäftigt sie ihr ganzes Leben. Warum Maurel heute eine der vehementesten Stimmen gegen Leihmutterschaft ist. @maurel_olivia
https://t.co/r7yX5MjO2K
Nachdem Hendrik Streek (CDU) ein Baby von einer Leihmutter gekauft hat, hat nun auch Jens #Spahn in den USA geshoppt. Leihmutterschaft ist in Deutschland verboten. Die CDU hatte sich den Kampf dagegen auf die Fahnen geschrieben. Und nun?
https://t.co/VMCySheDlr
#Leihmutterschaft
French police officers have been instructed to drastically limit arrests and detentions until July 14, except in cases where suspects are caught in the act, due to prosecutors' offices being overwhelmed by a backlog of cases.
According to a police officer cited by French media, the order states: "No more arrests until July 14, while rape and sexual assault cases are processed."
The reported measure means police and gendarmes are being asked to avoid operations likely to generate new arrests while prosecutors work through existing files.
The development comes as France faces record immigration levels and growing concerns over crime, prison overcrowding, and the capacity of the justice system.