@jciesz Skutek to podwyżka ceny piwa co najmniej o 100%, skurczenie branży o 80% i wszystkich branż powiązanych - ze wszystkimi konsekwencjami dla podatków, miejsc pracy itd. Nigdzie w Europie tak nie ma. Ale producenci wódki byliby zachwyceni!
📢 Projekty antyalkoholowe budzą coraz więcej wątpliwości
Wraz z kolejnymi propozycjami ograniczeń na rynku alkoholu rośnie dyskusja o ich zgodności z prawem oraz rzeczywistych konsekwencjach regulacyjnych. Jak opisuje „Rzeczpospolita @rzeczpospolita", część rozwiązań może budzić wątpliwości konstytucyjne i unijne, a także wpływać na szeroki ekosystem przedsiębiorstw.
🗣 Jakub Bińkowski @kubabinkowski, wiceprezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców, podkreśla:
„Ograniczenia z pewnością uderzą w producentów alkoholi, zwłaszcza piwa, ale także w branże z tym powiązane, w tym z gastronomią i handlem detalicznym. Ucierpią też przedsiębiorstwa zajmujące się organizacją rozrywki i wydarzeń kulturalnych, bo dotychczas branża piwowarska często była sponsorem wielu festiwali czy innych imprez”.
➡️ Debata o nowych regulacjach powinna uwzględniać zarówno cele zdrowia publicznego, jak i realne skutki dla gospodarki oraz miejsc pracy.
➡️ Każda zmiana legislacyjna wymaga rzetelnej oceny wpływu oraz dialogu z przedsiębiorcami, których nowe przepisy będą bezpośrednio dotyczyć.
🔗 Cały artykuł: https://t.co/uJdOEenEWz
Panie Ministrze @jciesz, system kaucyjny obejmuje poszczególne rodzaje opakowań a nie ich zawartość - dlatego nie można „wyłączyć” z niego piwa tak samo jak nie można wyłączyć z niego soków, oranżad, wody czy nawet wódki. Warto przypomnieć, że połowa piwa w Polsce sprzedawana jest w puszkach, które są objęte systemem kaucyjnym a nasza branża - wbrew temu co Pan napisał - ponosi koszty wdrożenia systemu na takich samych zasadach jak wszyscy pozostali producenci napojów. „Wyłączenie” o którym Pan pisze dotyczy umożliwienia kontynuacji dotychczasowych systemów kaucyjnych na szklane butelki wielorazowe czyli opakowanie wykorzystywane na szeroką skalę zarówno przez browary jak i wielu innych producentów wód mineralnych czy napojów gazowanych. Butelki te są objęte kaucją. Tym samym ponad 80% piwa w Polsce sprzedawana jest w opakowaniach z kaucją, która akurat nie obciąża producentów alkoholi mocnych (ze względu na „wylaczenie” z systemu szklanych butelek jednorazowych czyli typu opakowania typowego dla tych wyrobów). I znów - jeśli ktoś to zmieni to nie „włączy” małpek tylko szkło jednorazowe a więc każdy napój w takiej butelce. Piwo także.
🔹Podpisanie porozumienia pomiędzy Zarządem Województwa Lubelskiego, marszałkiem @JarekStawiarski, a Stowarzyszeniem Polskich Plantatorów Chmielu w Wilkowie na rzecz rozwoju i promocji marki #LubelskieChmiele oraz województwa lubelskiego. W spotkaniu uczestniczyła również poseł @Filipek_Sobczak, z którą wspólnie zainicjowaliśmy tę inicjatywę.
👉Dzisiejsze porozumienie to pierwszy krok, ale nie jedyny - przed nami kolejne działania, które jeszcze bardziej wzmocnią rozwój i promocję marki #LubelskieChmiele oraz będą stanowić konkretną odpowiedź na potrzeby jednego z najważniejszych sektorów rolnictwa w Polsce. Lubelski chmiel to fundament krajowej produkcji - aż 88,8% pochodzi właśnie z tego regionu. Uprawy zajmują 1531 ha, a aż 659 z 702 plantatorów działa na Lubelszczyźnie.
✅To właśnie w lubelski chmiel powinni zaopatrywać się producenci browarów w całej Polsce - to produkt z tradycyjnych, rodzinnych gospodarstw, który gwarantuje najwyższą jakość. Robimy wszystko, aby lubelskie chmiele były znane nie tylko w całej Polsce, ale także na świecie.
@JarekStawiarski@Filipek_Sobczak@Wojciechowski90
Nie mam wątpliwości, że reklama piwa została wykreowana jako temat zastępczy, dzięki czemu dyskutujemy głównie o tym a nie o innych sprawach, które w przeciwieństwie do reklamy mają realny wpływ na poziom konsumpcji alkoholu a zwłaszcza na picie nadmierne i szkodliwe.
Przytoczone badanie @OGB_PL potwierdza, że to nie reklama ma decydujący wpływ na rynek piwa. Warto przy okazji przypomnieć, że:
❌Rynek piwa spada od 2019 r. pomimo dozwolonej reklamy
❌Udział osób niepełnoletnich w widowni TV systematycznie spada i wynosi zaledwie kilka procent (np. tylko 0,9% ogółu widzów stanowią osoby w wieku 16-19 lat)
❌Odsetek nastolatków deklarujących spożycie piwa spadł o 30 pkt proc w latach 2003-2019 - jest to najgłębszy spadek spośród wszystkich kategorii alkoholowych
Reklama piwa nie powoduje problemów alkoholowych a jej zakaz nie rozwiązuje żadnych problemów związanych z alkoholizmem. Powinniśmy oczekiwać od polityków rozwiązań skutecznych a nie pozornych.
9 na 10 Polaków uważa, że reklama piwa nie zachęca do zakupu większej ilości produktu.
Nawet w grupie 18–29 lat 4 na 5 osób nie widzi wpływu reklamy na swoje decyzje zakupowe, a wśród osób 40+ ponad 94%.
Jednocześnie sprzedaż piwa spada:
• ok. –15% w latach 2019–2024
• kolejne –6% w 2025 r.
Wniosek: decyzje konsumentów wynikają głównie ze zmian stylu życia, a nie z reklamy.
Wygląda na to, że @PL_2050 jest pierwszą partią, która postanowiła na serio walczyć z alkoholizmem 0%. Hasło tej grafiki i przywołane badanie są sprzeczne z logiką. Po pierwsze, badanie paragonów to nie badanie wpływu reklamy. Po drugie, same paragony nic nie mówią o intencjach kupujących. Wiemy tylko, że aż 80% kupiło produkt 0% - to chyba lepiej niż gdyby kupiło tylko alkohol? Umiarkowanie polega właśnie na tym, że zamiast 4 piw procentowych kupuje się po 2 alko i bezalko. Wszystkie badania konsumenckie potwierdzają ten trend: piwo bezalkoholowe jest realną alternatywą, jego spożycia rośnie podczas gdy spożycie piwa alkoholowego spada. To też jest w tym badaniu, tylko zostało pominięte bo nie pasowało do desperackiej obrony postulatu zakazu reklamy „alkoholu 0%”… Wystarczy spojrzeć na proporcje zakupu obu wariantów piwa. Czas zmierzyć się z faktami i wycofać z nierozsądnych propozycji.
Spadek spożycia alkoholu dokonuje się https://t.co/rLE9vPGHnG. poprzez coraz większe zainteresowanie konsumentów napojami zero procent. „Klimat wieczoru z procentami” zostaje zachowany ale w kuflu nie ma już procentów. To chyba pozytywna zmiana? Dlaczego z taką zaciętością zwalczany jest trend prozdrowotny, poparty wieloma badaniami, z udowodnionym wpływem na redukcję konsumpcji alkoholu. Napoje zero nie są problemem tylko przyczyniają się do rozwiązania problemu. Tymczasem projekt @PL_2050 wprowadza ZAKAZ SPRZEDAŻY takich napojów!! W imię czego podejmowana jest próba eliminacji z rynku całej dużej kategorii produktowej?
Faktem jest, że w projekcie ustawy oraz uzasadnieniu klubu Polska2050 wyraz „bezalkoholowy” pojawia się 36 razy a wyraz „wódka” tylko raz. Jak na ustawę antyalkoholową, która ma przeciwdziałać uzależnieniom to rzucająca się w oczy dysproporcja. W uzasadnieniu pojawiają się nazwy instytucji i raportów sfinansowanych przez przemysł spirytusowy - to też fakt. Mam nadzieję, że pytanie @JKowalski_posel nie pozostanie bez odpowiedzi.
🔹 Bronię rolników i miejsc pracy w przemyśle. Żądam od @CBAgovPL ujawnienia kto sfinansował kampanię @FGrowSPACE przeciwko reklamie piwa. Z tą fundacją od Tęczowych Piątków Polska 2050 konsultowała przepisy niszczące w interesie producentów wódki segment piwa...bezalkoholowego.
W przestrzeni medialnej dominuje nocna prohibicja albo promocje a tymczasem najdalej idące konsekwencje projektów poselskich dotyczą potraktowania na równi alkoholu z napojami bezalkoholowymi oraz zakazu sprzedaży piwa w sklepach poniżej 200m2. W małych sklepach dostępna byłaby tylko wódka i wino🤔
Podczas konferencji zwrócono również uwagę, że alkohol pełni https://t.co/rLE9vPG9y8. istotną funkcję społeczną. Niektórzy urzędnicy i komentatorzy zwracali uwagę na jego funkcję jako elementu integracji i celebracji. Dr Oz podkreślił, że alkohol może sprzyjać kontaktom towarzyskim i "nie ma nic złego w piciu w kontekście celebracji, o ile nie jest to codzienny rytuał". W tym kontekście zwrócono także uwagę, że alkohol pełni rolę w socjalizacji czy przeciwdziałaniu izolacji społecznej jako element zdrowego stylu życia. – Prawdopodobnie nie ma nic zdrowszego niż zabawa z przyjaciółmi w bezpieczny sposób – powiedział dr Oz.
Dobra, merytoryczna decyzja, uwzględniająca liczne apele producentów, rolników ale przede wszystkim w interesie konsumentów. Akcyza rośnie, ale przewidywalnie. Dziękuję @JKowalski_posel za umożliwienie otwartej dyskusji w ramach zespołu parlamentarnego i uwzględnienie racjonalnej argumentacji w stanowiskach @pisorgpl@BrowaryPolskie@PFPZZP
Podwyżka VAT na piwa bezalkoholowe to krok wbrew celom polityki zdrowotnej.
„Zerówki” wspierają ograniczanie spożycia alkoholu i są realną alternatywą dla piw z procentami. Podnoszenie ich ceny, co będzie wynikiem wyższych podatków, osłabi ten pozytywny trend i uderzy w konsumentów oraz producentów.
Ulubiony napój nastolatków?
Woda i słodkie napoje gazowane po 24%.
Piwo bezalkoholowe?
Dokładnie 0% wskazań jako ulubiony napój.
Tylko 15% w ogóle po nie sięga.
Teoria, że zerówki „wciągają” młodzież w alkohol, nie trzyma się faktów.
Źródło: Ogólnopolski Panel Badawczy Ariadna, listopad 2025.