แค่อยากจะบอกอะไรสักอย่าง

Just writing

อย่าถามหาสาระจากข้า

[แค่อยากจะบอกอะไรสักอย่าง @boatwritten]

หวีดทุกด้อม บ่นด่าทะบาลบ้าง รับได้ก็อยู่ รับไม่ได้เชิญป้ายหน้า

[แค่อยากจะบอกอะไรสักอย่าง @boatwritten]

@prettydoggoes ใครจะอยากปะทะกับ Med อะ

ถ้าไม่มี Med รับหน้าไว้ก่อน ที่เหลือก็เหงื่อตกอยู่นะ

[น้องหมาหน้าฉวย @prettydoggoes]

ความจริงเกี่ยวกับวงการแพทย์ที่ทุกคนชอบเข้าใจผิด

หมออายุรกรรม เป็นเฉพาะทาง!!!!!

เรียนยาก ทรหดติด top 10 จากทุกสาขา

แล้วเป็นแผนกที่คนพึ่งพาเยอะที่สุดด้วย

พวกนี้คือเก่งและฉลาดมาก ชี้นกเป็นนก ชี้ไม้เป็นไม้

[巴衛様 โทโมเอะซามะ @Pu_TayMe]

ภาคต่อคลองบางหญ้าแพรก สมุทรสาคร😱
บอกตรงๆว่าถ้าหน่วยงานรัฐเพิกเฉย ปล่อยชาวบ้านรับกรรมแบบนี้ ระบบนิเวศไทยพัง ต่อไป กุ้งหอยปูปลาพื้นถิ่นเราจะหายากนะ เพราะมันกินหมด

cr fb. ตกไกลแล้ว

[ชิน สกินเนิร์ด | สกินแคร์เนิร์ด @chin_skinnerd]

มีคนไม่รู้จักอาจารย์วีแล้วคิดว่าอาจารย์วีคือ อ.ย. แต่จริงๆไม่ใช่ อาจารย์นี่แหละคือตัวตั้งตัวตีของการผลักดันมาตรฐานกันแดดไทยเลย ซึ่งทางอาจารย์วีได้ยกข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นกับประเทศไทยมาตอบได้ชัดแจ้งมาก ต้องขอบคุณอาจารย์วีซะอีกที่ตอบแบบตรงๆให้เราได้ยินกัน เพราะคิดว่าถ้าตัวแทนจาก อ.ย. ตอบเราจะได้ฟังคำตอบอีกแบบที่พยายามคงความศักดิ์สิทธิ์และภาพลักษณ์ที่ดีขององค์กรไว้ ทางอาจารย์วีเค้าเลือกคำตอบได้เปิดเผยจุดสำคัญมาก ผมว่าอาจารย์วีเก่งสุดๆในมูฟนี้นะ

[ชิน สกินเนิร์ด | สกินแคร์เนิร์ด @chin_skinnerd]

กันแดดไทยไร้มาตรฐาน เพราะ อ.ย. อันนี้คือ fact ล้วนๆ

วันนี้ขอหยิบเรื่องค่า PA มาพูดหน่อย แม้มันจะไม่ได้รุนแรงเท่าเคสที่ อ.ย. อนุโลมให้ใช้ผล SPF ที่ไร้มาตรฐานในการยื่นจดแจ้งกันแดดได้ อันนี้หลายคนพูดไปเยอะแล้ว แต่กับเรื่องค่า PA นี่ก็เป็นอีกหนึ่งหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ทาง อ.ย. อนุญาตให้ความไร้มาตรฐานถูกยอมรับ

คนที่ต้องใช้ของไร้มาตรฐานคือประชาชน
คนไทยแข่งขันกับประชาคมโลกไม่ได้ เพราะโลกไม่ยอมรับเรา สุดท้ายคนได้ประโยชน์จริงๆ ก็คงเป็นเพียงผู้ประกอบการหยิบมือที่ได้รับโอกาสหากินกับเหยื่อผู้บริโภคไทย โดยมี อ.ย. สนับสนุนความไร้มาตรฐานต่อไป

[Malbec @MalbecXVII]

เอาจริง เรื่องกันแดดกับอย. เข้าใจนะว่ามันต้องผลักดัน SME ไทย

แต่

คุณจะมา underregulated กับเรื่องกันแดดไม่ได้ นี่เมืองไทยนะไม่ใช่แถบสแกนดิเนเวีย UV index สะท้านผิวแบบน้อง ๆ ออสเตรเลีย กันแดดเป็นสิ่งเดียวที่จะปกป้องผิวจาก UV ที่อันตรายที่สุดในชีวิตประจำวันได้ ในเมื่อมี ISO ใหม่แล้ว คุณควร strictly regulated กับเรื่องค่ากันแดดได้แล้ว ที่ผ่านมาปล่อยผ่านไปตั้งเท่าไหร่

สำหรับเรา กันแดด คือสิ่งที่ทำยากที่สุดแล้วของสกินแคร์ มันไม่สามารถสักแต่ใส่สารเขย่า ๆ กวน ๆ แล้วชะวิ้งงง ได้กันแดด SPF50+ แล้วจร้า และอย่าลืมว่าร้อยบำรุงไม่เท่ากันแดดขวดเดียว

ดังนั้น ถ้าไม่มีปัญญาทำให้ถึงที่เคลม ไม่มีเงินส่งเทสต์ “ไม่ ต้อง ขาย” ถ้าไม่มีปัญญาทำให้ถึง SPF50+ จะอยากทำ SPF30 ก็แล้วแต่ แต่ขอให้มันเทสต์แล้วได้ค่าตามที่เคลมก็พอ ที่เหลือผู้บริโภคจะเลือกเองว่าจะแลกความสบายผิวกับค่า SPF ไหมกับแดดประเทศไทยกับวิถีชีวิตที่เค้าใช้ในแต่ละวัน (แต่ปัจจุบัน SPF50+ เนื้อก็ดีมากแล้ว แถมสารกันแดดรุ่นใหม่ก็ระคายเคืองต่ำมาก)

พูดเหมือนใจร้าย แต่มันต้องใจร้าย เพราะกันแดดไม่ใช่สิ่งที่ผู้บริโภคจะต้องมานั่งโอ๋ผู้ประกอบการ เพราะกันแดดมันไม่ใช่น้ำตบหรือเซรั่มหรือครีมที่ถ้าไม่เห็นผลก็แค่เสียเงินฟรี แต่กันแดดถ้ามันไม่ได้ประสิทธิภาพตามที่เคลมมันไม่ใช่แค่เสียเงินฟรี แต่หน้าจะไหม้ ริ้วรอยจะมา จะเกิดผิวระคายเคืองจากแดด ผิวแดง ลอก ผิวหมอง จุดด่างดำ ฝ้า ผุดเป็นดอกเห็ด และที่เลวร้ายที่สุดที่อาจจะเกิดขึ้นคือมะเร็งผิวหนัง

การผลักดัน SME ที่ควรทำไม่ใช่การปล่อยเบลอ อยากขายก็ขาย ไม่มีผลเทสต์ก็ช่างแม่ง แต่รัฐต้อง support & subsidise ผู้ประกอบการในการส่งกันแดดตรวจตามมาตรฐาน ISO ที่ออกใหม่ ไม่ใช่การปล่อยให้ผู้บริโภคเอาหน้าไปจุ่มกล่องสุ่มว่าค่ากันแดดแบรนด์นั้นแบรนด์นี้จะถึงไหม

จะปล่อยให้ผู้ประกอบการใช้ความมักง่ายหากินบนสุขภาพของประชาชนหรอ?

แล้วอีกอย่าง แบรนด์ที่เค้าทำถูกต้อง บางแบรนด์ส่ง in vivo test ด้วยซ้ำต้องมานั่งหายใจร่วมกับแบรนด์ง่อย ๆ ที่ไม่มีปัญญาทำกันแดดให้ได้ค่าตามที่เคลมแต่สาระแนอยากจะขายเอาตังหรอ แล้วอีกอย่างที่ผ่านมาบางแบรนด์โกยตังเข้ากระเป๋าไปตั้งเท่าไหร่ทั้ง ๆ ที่ในหลอด SPF กลวงโบ๋ ตกฉลากไม่ได้ตามที่เคลม ได้กำไรขนาดนั้นแต่ไม่เอามาใช้พัฒนาผลิตภัณฑ์เอามาจ่ายค่าเทสต์แต่อยากจะขายต่อคือทุเรศ

ก็ถ้าประเทศไทยจะ regulate กันแดดกันแบบนี้ก็ให้ผู้บริโภคเลือกเอง กันแดดไหนผ่าน ISO ตัวใหม่ หรือ in vivo test ก็ใช้ได้สบายใจ ส่วนแบรนด์ไหนไม่ทำก็ไปลุ้นกันเอาเองว่าหน้าจะไหม้ ฝ้าจะขึ้น ผิวจะแสบแดงไหม ส่วนตัวคือใช้แต่กันแดดบ้านใหญ่ L’Oreal, ISDIN, LRP, Eucerin, Shiseido group, Kosé ถ้าบ้านไทยก็เอาที่เค้าทดสอบมาดี ๆ IMMACULIA งี้ Herbitage งี้ อีพวกโบ้ ๆ เบ้ ๆ คือไม่ได้มาแตะหนังหน้าอยู่แล้ว หน้าบำรุงมาอย่างดี ทั้งครีมทั้งเข็มทั้งเครื่อง ชั้นจะไม่เอาหน้าดี ๆ มาเสี่ยงกับกันแดดไม่มีผลเทสต์แน่ ๆ

[i.amPPLE4cute @pchanybbaekh]

ถามจิ๊งงงงงงงงงง ขนาดนั้นเลยเหรออออ???

[。 Mame 。A Birb from Babylonia @LittleBirbMame]

ขอเขียนเรื่องโครงการเนรคุณพลัสอย่างมีสาระสักหน่อย คือมันอย่างนี้เว้ย ตามกฏหมายเนี่ยลูกมีหน้าที่เลี้ยงดูบิดามารดายามชรา พ่อแม่สามารถฟ้องเรียกค่าเลี้ยงดูได้ถ้าลูกทอดทิ้ง มีข้อแม้คือ พ่อแม่ต้องเลี้ยงดูลูกตอนเด็กๆ ด้วย

และก็ต้องยอมรับว่ารัฐบาลเอง ก็ไม่มีสวัสดิการให้คนแก่อย่างเพียงพอ ก็เลยสนับสนุนให้ลูกสามารถเอาเงินค่าเลี้ยงดูของบิดามารดามาลดหย่อนภาษีได้ 30,000 บาท ซึ่งก็น้อยมากนะ

ทีนี้เรื่องบัตรคนจน มันมีคนที่จนไม่จริงมาสวมสิทธิ์ รัฐบาลก็พยายามจะตัดสิทธิ์คนกลุ่มนี้ออกไป แต่เรามองว่าการไปตัดสิทธิ์จากการที่ลูกเลี้ยงดูแล้วใช้สิทธิ์ลดหย่อนภาษีมันไม่เมคเซนส์ เพราะ

1. การเลี้ยงดูของลูก อาจจะไม่ได้ให้พ่อแม่เป็นตัวเงิน แต่เป็นการดูแล ให้ที่อยู่ หุงหาอาหาร พาไปโรงพยาบาล ดูแลยามเจ็บป่วย

2. ลูกอาจจะให้เงินแต่ก็อาจจะไม่ได้ให้เงินมากจนพ่อแม่พ้นขีดความยากจน ที่ 100,000 บาทต่อปี

3. ในกรณีที่ลูกดูแลพ่อแม่จริงๆ จัดว่าเป็นประชาชนที่ดี ทำตามมาตรการของรัฐที่รัฐอยากให้ลูกเลี้ยงดูแลพ่อแม่ยามแก่ แถมต้องยื่นภาษีด้วยถึงเอาพ่อแม่ไปลดหย่อน เป็นบุคคลที่มีความกตัญญูและปฏิบัติตามหน้าที่พลเมืองอย่างดี เขาจึงไม่ควรโดนรัฐลงโทษด้วยการตัดสวัสดิการ หากพ่อแม่ของเขาสมควรได้รับ

4. มันมีวิธีที่ดีกว่า เช่นตรวจสอบรายรับของพ่อแม่ ถ้ามีเงินเข้ามากกว่า 100,000 บาทต่อปี ถือว่ามีรายได้ อะไรทำนองนี้ น่าจะดีกว่าไปโยงการที่ลูกเอาพ่อแม่ไปลดหย่อยภาษีแล้วถือว่าไม่ยากจน หรือถ้าจะตะเบงเอาให้ได้จริงๆ ควรจะเพิ่มการลดหย่อนของลูก เป็น 100,000 บาทต่อคนต่อปี

สรุปก็ประมาณนี้อ่ะครับ แล้วผมว่าอีรัฐบาลนี้มันจะพยายามลดสวัสดิการและเก็บภาษีเพิ่มอยู่แล้ว เราควรสนใจเรื่องนี้กันให้มากๆ อาจจะเริ่มจากตรงนี้ ถ้าคุณมัวแต่คิดว่าอีพวกลูกมันอกตัญญู ไม่เลี้ยงดูพ่อแม่แต่เอาไปลดหย่อน สมควรโดนเก็บเงินคืน คือผมจะบอกว่าคนดีๆ ก็มี ประชาชนทั้งหลายเราควรร่วมใจกันเป็นพวกเดียวกัน ไม่ใช่มาสมน้ำหน้าว่าว้ายๆ มึงโดนเก็บภาษีเพิ่ม มึงอดสวัสดิการ คือจะทำไปทำไมเดี๋ยวมึงก็จะโดนด้วย และเราควรยืนยันว่าประเทศเรามีเงินที่จะทำสวัสดิการให้ ถ้าไอ้พวกผู้มีอำนาจไม่แดกกันจนอ้วนเป็นหนอนโทจิ

ฝากไว้ให้คิสนะครับ

[KOEN @koendanai_k]

การที่เรากลับมารักและดูแลตัวเอง ทำให้ตัวเองมีความสุข แต่กลับมีเสียงคอมเมนต์หลากหลายที่ลดทอนความตั้งใจของเรา และคอมเมนต์เหล่านี้ก็ทำร้าย “จิตใจ” อย่างสาหัสเหลือเกิน วันนี้เขื่อนอยากให้ทุกคนมาให้กำลังใจพี่เอิ้กไปด้วยกันคั๊บ

❤️ https://t.co/kzgCUp3E6t

#เอิ้ก #Chrrissa #อีสมารูอ้วย #Koendanai #WTFeeling

[hahahayylll @Cutecuutexoxoxo]

@Rezefylia นี่ฮะ มีคนคิดมาให้แล้วว

[สำนักข่าวเผือก รายงาน @Rezefylia]

@memielee021 ทีละนิดได้ค่า เอาง่ายๆ คือ ใช้ไม่เกิน 333 บาทต่อวันก็คือคุ้มค่าหมดค่ะ ไม่จำเป็นต้องโถมทีเดียวนะคะ

[สำนักข่าวเผือก รายงาน @Rezefylia]

เราสรุปมาให้แล้ว ถ้าจะคุ้มที่สุดต่อวัน
คือเติมวันละ 133 บาท แล้วซื้อของ 333บาท
จะกลายเป็นเราเสีย 133บาท รัฐเสีย 200บาท
ถ้าจะใช้วันละ 400 แบบเดิมไม่คุ้ม
เพราะรัฐออกให้สูงสุดที่ 200บาทต่อวันอยู่ดี

#ไทยช่วยไทยพลัส #คนละครึ่ง #เป๋าตัง

[oɹoʇoʇ |โตโตโร่ @iMeMei48]

สูตร 60/40 #ไทยช่วยไทยพลัส

ของราคา 5 บาท เราออก 2 บาท
10 บาท เราออก 4 บาท
15 บาท เราออก 6 บาท
20 บาท เราออก 8 บาท
25 บาท เราออก 10 บาท
30 บาท เราออก 12 บาท
35 บาท เราออก 14 บาท
40 บาท เราออก 16 บาท
45 บาท เราออก 18 บาท
50 บาท เราออก 20 บาท
55 บาท เราออก 22 บาท
60 บาท เราออก 24 บาท
65 บาท เราออก 26 บาท
70 บาท เราออก 28 บาท

#เป๋าตัง

[oɹoʇoʇ |โตโตโร่ @iMeMei48]

เอาถึงแค่ 333 บาทพอนะ เกินกว่านี้ ไม่น่าจะคุ้มละ

[oɹoʇoʇ |โตโตโร่ @iMeMei48]

ลองทำเป็นตารางดู จากสูตร 60/40 แต่ละช่วงราคา เราต้องจ่ายเท่าไรบ้าง

ผิดตรงไหน ทักท้วงได้ค๊าป

ป.ล. ขออัพใหม่ ตารางมันเรียงสลับกัน
#ไทยช่วยไทยพลัส

[แค่อยากจะบอกอะไรสักอย่าง @boatwritten]

@OrangeJinju ได้แล้วครับ

sms คงอีกนานมากกว่าจะมาแจ้งเตือนในแอพก็อีกเป็นชั่วโมงนะบางทีอะ

[แค่อยากจะบอกอะไรสักอย่าง @boatwritten]

@Jungjanya บางทีเร็วกว่านั้นครับฟ

[แค่อยากจะบอกอะไรสักอย่าง @boatwritten]

@rind769 ไปกดที่ปุ่ม ไทยช่วยไทย ในแอพครับ มันจะแจ้งว่าได้รับสิทธิ

[แค่อยากจะบอกอะไรสักอย่าง @boatwritten]

@F_0442_twt กดจนเบื่อสุดๆ