ぶっく

自称自爆テ○リスト

[常陸 @oyahukou1919]

優秀層が医学部に行くから国が発展しないとかいう人達は、東大とか京大の工学部を出た人間がコンサルや金融みたいな虚業に魂を売らず、地方の工場で身を粉にして日本の製造業を支えているからこそ今の日本が維持されているという事実にも目を向けるべき

[常陸 @oyahukou1919]

日本経済を根底から支えているのは地方の工場でモノ作ってる理系院卒
官僚と同じで現代の国士なんだよな
彼らのおかげで豊かな暮らしを享受している東京のホワイトカラー連中がバカにしていい存在じゃない
文系を嫌う理系院卒が多い理由がここに詰まっている

[やまとやま@製薬 @o6dGNX6GYD2m5Dh]

あーあ。
ホント日本の薬価制度ク○過ぎてしょーもな…🥺
大問題でしょコレ。

「マンジャロ」求め来日する韓国人が急増。
「韓国で5ミリグラムを3カ月分購入しても、そのお金で日本では3カ月分買えて、航空券とホテル代を払ってもお釣りが出る」
#Yahooニュース
https://t.co/SUHbkNog2f

[komoringo @komoringo]

https://t.co/WT009HXoEE

[名古屋市防災【公式】 @nagoya_bousai]

名古屋市災害対策本部から名古屋駅、金山駅、伏見駅・栄駅の周辺の方へ
大雨の影響で公共交通機関が運行を停止しております。
帰宅が難しい方のため、24時間の滞在を限度に「退避施設」が開設されております。

帰宅困難支援サイトはこちら
https...
https://t.co/8HbYiNPNmb

[MizumotoAtsushi @MizumotoAtsushi]

あんまり難しい事は考えずに、Claude CodeやCodexのデスクトップ版でこのURLを見せて、「これやりたいからZoteroと連携して」って伝えれば無敵になれます。https://t.co/2rGfShhQLU

[森奈津子 @MORI_Natsuko]

確かに、本田由紀東大教授ご本人が、2019年におっしゃっています。
「差別発言を繰り返している件、雇用している組織も、出身であるという高専教育をも貶めるものなので、雇用者側は早急に対応すべきと思う。情けない」

[谷口ジョイ @JoyTaniguchi]

これは泣く...
数少ない「研究者が報われる瞬間」なのでは...

[神戸新聞報道部・ファクト検証チーム @kobesyakai]

なぜ人は「それらしい話」を信じてしまうのか。

民俗学者の島村恭則・関西学院大教授に聞きました。

神話や民話、都市伝説との共通点。約100年前の柳田國男が語ったメディアのあり方など、多角的な視点から考えます。

https://t.co/wLhvfpnDB3

[新田 龍 @nittaryo]

炎上トラブル対応の専門家です。本田由紀氏の今回の「解説」なる釈明は、我が国の長きにわたる炎上の歴史上、最も悪質な部類で見るに堪えなかったです。失言後の対応として避けるべき「やったら絶対アカン」ことを、驚くほど丁寧に踏み抜いてますからね。「炎上対応の悪手を網羅的に実演した教材」として非常に優秀なんじゃないでしょうか。

そもそもタイトルが「お詫び」でも「謝罪」でもなく、「解説」ですもん。もうこの言葉選びだけで、スタンスがよく分かりますよね。自分の表現に問題があったから謝るんじゃなくて、「全然理解できてないお前らに教えてやるよ」っていう立ち位置なんですよ。火消しどころか、自分で燃料を撒いた現場に教壇据えて講義始めてどうすんのよ。

問題の元投稿は、

「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる」

っていう、相当に強い表現でしたよね。

それを今になって、「『遺伝的要因』とは『血縁者』『親族』と置き換え可能な意味であり、批判対象は麻生太郎氏による血縁者優遇だった」と釈明してるんですが、だったら最初から「血縁」「親族」「縁故」と書けば済む話なんですよ。

今回長々と2ページも費やして説明した皇室制度、養子制度、皇族費、政治的影響力、利益相反といった背景事情は、元投稿のどこにも書かれてません。それを後から大量に持ち込んで、「本当はこういう意味だった」と再構成する。その一方で本田氏は、批判者に対して「投稿に書かれていない内容を恣意的に読み込んだ!」「曲解を交えた非難!」と警告するんですよね。

さすがにご都合主義が過ぎないですか。ここまでの強弁はもはや「解説」でさえなく、解釈権を自分だけで独占しようとしてるだけじゃないですか。

「差別ではない」という釈明も同じ。差別の定義を自分に都合よく狭ーく設定して、「その定義には該当しないから自分は差別してない!!」と自己判定してるだけでしょうよ。

仮に炎上した企業が、

「当社の定義ではパワハラではありません」
「法的には差別ではありません」
「誤解した側に問題があります」

なんて言い出した日にゃ、大爆死間違いなしでしょう。自分で無罪判決出して許されるわけないんだから。

さらに、「容姿には一切言及していない」なんて言ってますが、顔写真が大きく掲載された投稿を引用し、「この人たちを目にするたびに」「遺伝的要因のおそろしさ」と書いた事実は厳然と残ってますからね。

なんであえてその投稿を引用し、なんでそのワードをチョイスしたのかも説明せず、「そう読んだ側のルッキズムだ」と返すということは、自分の表現上の問題まで読者の倫理的欠陥に転嫁してるだけですからね。実に姑息としか言いようがない。

ここまででも十分酷すぎるんですが、決定的なのが最後ですよね。

「曲解に基づいて投稿者や所属組織に非難を行う行為は、それを行った者自身の責任が問われる結果になりうる」

釈明文の締めが、反省でも謝罪でもなく「批判者への警告」で終わるんだから。長年炎上でやらかした側の釈明文を見てきましたけど、これはさすがに目ン玉飛び出ましたよ。「火消し」どころか完全な「逆噴射」とでも言えばいいんでしょうか。

しかも本田氏は、他者の問題発言については従前より厳しく責任を問う側に立ってきた人ですからね。そうである以上、自分の番になった途端に「意図が違う」「曲解だ」「批判する側にも責任がある」と言い出せば、ダブルスタンダードと批判されるのは不可避でしょう。

もし今回、本当に麻生氏の血縁政治を批判したかっただけなら、

「『遺伝的要因のおそろしさ』という表現は不適切でした。批判したかったのは血縁を背景とした政治的影響力の問題であり、出自や遺伝そのものを否定的に評価する意図はありませんでした。投稿を撤回し、お詫びします」

とでも表明しておけばよかったのに、実際には2ページもかけてご丁寧に

「私は悪くない。お前らが読み違えた。これ以上言ってくるならお前らも責任を負え」

というメッセージを堂々と出したわけです。炎上対応として最低最悪です。

失言は一度の失敗で済みますが、失言後に延々と自己正当化を重ねると、こんどはその人の判断力や姿勢そのものが評価対象になりますもんね。今回の「解説」は、その意味で非常に分かりやすい反面教師といえるでしょう。

知性とは、「謝らなくて済む理屈」を量産するために使うもんじゃないですよ。少なくとも炎上対応ではね。

[木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso]

本田由紀 vs 本田由紀
Fight！

[三崎圭吾 @azabu_food]

むしろ、この擁護の方が「東大やアカデミアが社会から断絶している」と見られる理由を、かなり分かりやすく示していると思います。

一般企業でも、役職者が実名SNSで特定の人物について「遺伝的要因」を持ち出して否定的に論評すれば、普通にコンプライアンス上の問題になります。

内容によっては役職解任や辞任要求が出ても不思議ではありません。それを「言論の自由への弾圧だ」とは通常言わないでしょう。ところが大学教授になると、なぜか「人間だから偏見もある」「複数人で見る仕組みがある」「役職を辞めさせるのはアカデミアを理解していない」という話になる。ここにかなり強い違和感があります。

本田由紀氏は単なる一研究者ではなく、東大教授であり、大学院教育学研究科のセンター長、日本教育学会の会長でもあります。であれば、発言の自由とは別に、「その発言をした人物が、組織を代表する役職にとどまり続けるのが適切か」という問題が生じるのは当然です。

ここで混同されているのは、「研究や言論の自由」と「組織の代表的役職に居続ける権利」です。誰も研究を禁止しろとか、論文を書くなとか、政治的発言をするなと言っているわけではない。発言の結果として、教育学会会長やセンター長としての適格性を問われているだけです。

それを「役職を辞めさせたら言論が萎縮する」と言うのであれば、学者には発言する自由がある一方で、その発言について社会や組織が評価し、役職上の責任を問う自由は認めない、という話になってしまいます。そんな一方通行の自由があるのでしょうか。

企業役員ならSNS発言で説明責任を問われる。政治家なら辞任要求が出る。メディア関係者なら社内調査の対象になる。ところが大学教授だけは、「アカデミアにはアカデミアの事情がある」で済ませる。それで社会の側に「アカデミアを分かっていない」と説教するのは、かなり逆立ちした話です。

社会がアカデミアを理解していないのではなく、アカデミアの一部が、社会では役職者の発言に普通に説明責任が伴うことを理解していないように見える。

「権威を利用するな」という主張には賛成です。だったらまず、「東大教授」「学会会長」という肩書が、発言の影響力だけ大きくして、責任だけ免除してくれる魔法の札ではないことから確認した方がいいと思います。

[東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma]

これで本田さんは発言を撤回できなくなったかもしれません

[中田大悟 NAKATA Daigo @dig_nkt_v2]

どの口が
「SNSの発言が誤解を生んだなら謝罪して削除、で済む話」

[須貝 駿貴 @Sugai_Shunki]

【北大生へ】
学会には一般向けシンポジウムというものがあります
大学生が聴講するというのは、高校生以下や、あるいは会社員のような大人が聴講するのとは違う価値が必ずあるので、ちょっとだけの興味で見に来てね。
つまらなかったら途中退出すればよいので。学会というのはそういうもの。

[大山 格🇺🇦 @itaru_ohyama]

わしが最初にカチンと来たのは、皇族相手の発言だったからじゃないのよ。相手が誰であっても「生い立ち」を論うのは良くないからだよ。そして、前に発言したことと大いに矛盾するからでもある。どうも反省は望めないようだから、このまま火達磨にするしかないでしょう。だから燃やし続けるよ。

[梅澤高明@CIC Japan @TakUmezawa]

「テロリストには何も与えない、名前もだ」（NZアーダーン元首相）、これが常識。テロリストを主人公とする映画を制作し公開すること自体が社会への冒涜。「表現の自由」として許容できる話ではない。

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

生活保護の受給者、指定の受診先以外なら原則紹介必須に　厚労省検討
https://t.co/5X7sJDYB7E

[特務機関NERV @UN_NERV]

【NHKニュース速報 15:24】
ノーベル化学賞受賞者　白川英樹さん死去
電気を通すプラスチック開発　９０歳

[Mokuren 🇯🇵🇮🇱 @Mokuren3847311]

おいおい、重信房子をゲストで呼んできて池上彰と対談とか、何考えてるんだテレ東は。

イスラエルの空港で何の罪もない26人を虐殺したテロ組織の指導者だぞ。

本当にテレビは終わってる。